Incidente Tu-204 de Air Koryo

Un avión de pasajeros de Corea del Norte se despedaza en pleno vuelo

AW | 2017 06 07 22:17 | SAFETY / SECURITY

 Un avión de pasajeros de Corea del Norte se despedaza en pleno vuelo

Una aeronave Tupolev Tu-204 de la aerolínea norcoreana Air Koryo volaba de Pionyang a Pekín cuando partes de una de sus alas comenzaron a desprenderse.

Un avión comercial ha sufrido un aterrador incidente aéreo mientras realizaba la ruta entre Pionyang y Pekín. Se trata de un Túpolev 204 de la aerolínea norcoreana Air Koryo, que sufrió la caída de parte de una de sus alas en mitad del vuelo.

Según informa The Aviation Herald, la aeronave acababa de alcanzar los 9.200 metros de altitud y se disponía a entrar al espacio aéreo chino, momento en el cual comenzó a vibrar violentamente. En ese momento, los pasajeros observaron el desprendimiento de lo parece que era un ‘flap’: una sección móvil del ala que asiste en el despegue y el aterrizaje del avión.

Este hecho provocó que la tripulación tomara la decisión de retornar a la capital norcoreana, donde el Tu-204 aterrizó una hora después de haber despegado y sin reportes de heridos. El suceso tuvo lugar el pasado 25 de mayo, pero no fue comunicado públicamente hasta ahora.  AIRGWAYS ® Icon-AW

Air Koryo Tu-204 Incident

A North Korean passenger plane crashes in mid-flight

A Tupolev Tu-204 aircraft of the North Korean airline Air Koryo was flying from Pionyang to Beijing when parts of one of its wings began to come off.

A commercial plane has undergone a frightening air incident while making the route between Pionyang and Beijing. This is a Túpolev 204 of the North Korean airline Air Koryo, which suffered the fall of part of one of its wings in the middle of the flight.

According to the Aviation Herald, the aircraft had just reached 9,200 meters above sea level and was about to enter Chinese airspace, at which point it began to vibrate violently. At that moment, the passengers observed the detachment of what appears to be a ‘flap’: a moving wing section that assists in the takeoff and landing of the plane.

This caused the crew to make the decision to return to the North Korean capital, where the Tu-204 landed an hour after taking off and without reports of injuries. The event took place last May 25, but was not publicly announced until now. A\W

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: Rt.com
DBk: Reuters.com / Twimg.com
AW-POST: 201706072217AR

A\W   A I R G W A Y S ®

Aerolíneas AR1302 aterriza emergencia para salvar vida de niño

https://www.youbioit.com/files/newimages/6958/386/airbus_a330_200_wallpaper.jpg

AW | 2017 06 02 11:50 | SAFETY / SECURITY

El comandante de Aerolíneas Argentinas Martín Hughes aterrizó de emergencia para salvar la vida de un niño

El vuelo AR1302 de Aerolíneas Argentinas decidió aterrizar en Bolivia para que atendieran a un niño que sufrió un problema pulmonar en pleno vuelo. Martín Hughes, el piloto de Aerolíneas Argentinas que decidió desviar un vuelo y aterrizar de emergencia en la ciudad boliviana de Santa Cruz de la Sierra para salvar la vida de un niño que había sufrido un problema pulmonar, volvió al país y relató el dramático momento que vivieron en el aire.

El episodio ocurrió en la noche del martes pasado en el vuelo AR1302 que había partido a las 23:15 desde el aeropuerto de Ezeiza, con destino a la ciudad de Miami. En un momento, un chico de ocho años que viajaba junto con su madre sufrió un neumotorax y comenzó a tener complicaciones para respirar. Un total de cinco médicos que viajaban lo atendieron y le comunicaron al piloto la gravedad del cuadro. Fue allí que Hughes declaró la emergencia médica y siguió el protocolo establecido para este tipo de situaciones.

«Me avisó la tripulación que estaba descompensado. Fui atrás a hablar con los médicos. Después se llegó a la conclusión de que era inevitable aterrizar en el aeropuerto Viru Viru (de Santa Cruz de la Sierra). Era necesario e indiscutible desviar el vuelo. Se declaró una emergencia médica formalizando el protocolo; estamos entrenados y evaluamos en todos los vuelos cuál es nuestra alternativa para los distintos casos», declaró el comandante del vuelo AR1302.

El comandante aseguró que nunca vivió una situación en la que una vida dependiera de lo que resolviera en pocos minutos. «No viví algo tan claramente de que un niño iba perder la vida si no se tomaba la decisión inmediata. Fue emocionante después saber que el chico se salvó y está bien. Me pone contento», expresó Hughes, quien remarcó que lo más importante para una tripulación es la salud de los pasajeros.

«Lo primero que se hace es buscar un médico y después se busca un botiquín que está muy bien equipado. El criterio es sencillo: la seguridad de todos los pasajeros y si hay uno en riesgo eso justifica la acción de desviar el avión a donde sea más conveniente», dijo Hughes.

https://i0.wp.com/img.lagaceta.com.ar/fotos/notas/2017/06/01/732168_20170601230452.jpg

Aerolíneas AR1302 land emergency to save child life


Aerolíneas Argentinas commander Martín Hughes landed in emergency to save the life of a child


Aerolíneas Argentinas flight AR1302 decided to land in Bolivia to attend a child who suffered a lung problem in mid-flight. Martín Hughes, the Aerolíneas Argentinas pilot who decided to divert a flight and land emergency in the Bolivian city of Santa Cruz de la Sierra to save the life of a child who had suffered a lung problem, returned to the country and related the dramatic moment that They lived in the air.

The episode occurred last night on the flight AR1302 that had left at 23:15 from Ezeiza airport, bound for the city of Miami. At one point, an eight-year-old boy traveling with his mother suffered a pneumotorax and began to have complications to breathe. A total of five traveling doctors took care of him and communicated to the pilot the severity of the picture. It was there that Hughes declared the medical emergency and followed the established protocol for such situations.

«I warned the crew that I was unbalanced, I went back to speak to the doctors, and it was concluded that it was inevitable to land at the Viru Viru airport (Santa Cruz de la Sierra), it was necessary and indisputable to divert the flight. We declared a medical emergency formalizing the protocol, we are trained and evaluated on all flights what is our alternative for different cases», said the commander of flight AR1302.

The commander said that he never lived in a situation where a life depended on what he solved in a few minutes. «I did not live something so clearly that a child was going to be killed if the immediate decision was not made,» Hughes said, adding that it was exciting to know that the boy was saved and well. A crew is the health of the passengers.

«The first thing is to look for a doctor and then look for a first-aid kit that is very well equipped. The criterion is simple: the safety of all passengers and if there is one at risk that justifies the action of diverting the plane to wherever more convenient», Hughes said. A \ W

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: Airways.com
DBk: Twitter: Aerolineas_AR / Youbioit.com
AW-POST: 201706021150AR

A \ W   A I R G W A Y S ®

Accidente Boeing 737 de Sriwijaya Air

AW | 2017 06 01 18:13 | AIR INVESTIGATION / SAFETY / SECURITY

Un Boeing 737-300 de Sriwijaya Air realizó aterrizaje forsozo en Indonesia

El vuelo SJ-570 de la aerolínea Sriwijaya Air con sede en Yakarta, Indonesia, sufrió un accidente en el Aeropuerto Internacional de Manokwari (MKW) este miércoles 31 de mayo, durante el aterrizaje en la pista 35 en medio de una fuerte tormenta que azotaba dicha región de Indonesia.

El vuelo proveniente de Sorong, operado por un Boeing 737-300 matrícula PK-CJC, realizo un aterrizaje forsozo debido a la incapacidad de la tripulación de frenar la aeronave que salio del final de la pista y que se pudo detener unos 30 metros después, colapsando el tren de aterrizaje de nariz colapsó. Las condiciones de fuertes lluvias en la estación y pista contaminada, probablemente pudieron contribuir al accidente, mismo que es investigado por la autoridad aeronáutica de Indonesia. La aeronave transportaba a 146 pasajeros y seis miembros de la tripulación quienes evacuaron la aeronave a través de los toboganes. Ninguno de los ocupantes resultó herido, pero la aeronave recibió daños sustanciales.

Posterior al accidente, el Aeropuerto de Manokwari, ubicado en Papúa Occidental, Indonesia, cerró sus operaciones durante 9 horas, mientras se realizaron los trabajos para retirar la aeronave del lugar.

El Boeing 737-300 (MSN24025) realizó su primer vuelo el 17 de mayo de 1988, una edad media de 29 años impulsados por dos motores CFM56-3B2.  AIRGWAYS ® Icon-AW

Accident Boeing 737 from Sriwijaya Air

A Boeing 737-300 from Sriwijaya Air performed forsozo landing in Indonesia

SJ-570 flight from Sriwijaya Air based in Jakarta, Indonesia, suffered an accident at Manokwari International Airport (MKW) on Wednesday, May 31, during landing on runway 35 amid a strong thundering storm Such region of Indonesia.

The flight from Sorong, operated by a Boeing 737-300 PK-CJC registration, made a forsozo landing due to the inability of the crew to brake the aircraft that left the end of the runway and that could be stopped about 30 meters later, Collapsing the nose landing gear collapsed. The conditions of heavy rains at the station and contaminated runway probably could contribute to the accident, which is investigated by the Indonesian aeronautical authority. The aircraft was carrying 146 passengers and six crew members who evacuated the aircraft through the slides. None of the occupants was injured, but the aircraft suffered substantial damage.

Following the accident, Manokwari Airport, located in West Papua, Indonesia, closed its operations for 9 hours, while work was carried out to remove the aircraft from the site.

The Boeing 737-300 (MSN24025) made its first flight on May 17, 1988, an average age of 29 years driven by two CFM56-3B2 engines.  A \ W

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: Airgways.com / Avherald.com
DBk: Kabar.news / Netralnews.com
AW-POST: 201706011813AR

A \ W   A I R G W A Y S ®

Arranca temporada de huracanes en la Cuenca Atlántica

AW | 2017 06 01 17:17 | SAFETY / SECURITY

Arranca temporada mas activa de huracanes en la Cuenca Atlántica

Miami, EE.UU. Meteorólogos estadounidenses anticiparon hoy que la temporada de huracanes del Atlántico, Golfo de México, y el Caribe, que inicia este jueves, será “más activa” de lo normal, pero aseguraron que los avances en los pronósticos en las últimas décadas nos permite estar mejor preparados.

Indicaron que en la actualidad se puede saber tres días antes, con una mayor precisión, dónde impactará un huracán, comparado con las 24 horas de anticipación con que se contaba hace 25 años cuando, por ejemplo, el huracán Andrew devastó Miami y el sur de Florida en 1992.

Además ahora los pronósticos se extienden a cinco días, en lugar de tres, y se presentan con una suite de gráficos, discusiones detalladas y un margen de error en la precisión de la trayectoria de un 65 por ciento, el cual es más bajo que hace dos décadas.

El pronóstico de huracanes en el Centro Nacional de Huracanes (CNH) de Miami ha evolucionado hasta convertirse en una empresa multiplataforma de alta tecnología que utiliza los satélites más sofisticados para sus predicciones.

“Hoy en día podemos extendernos hasta cinco días en los pronósticos y es debido que el nivel de incertidumbre ha continuado reduciéndose en nuestros modelos matemáticos”, dijo a Notimex el meteorólogo del CNH Anthony Reynes, tras una rueda de prensa por el inicio de la temporada.

“Tenemos una base de datos mucho más extensa en términos de observaciones y una tecnología más sofisticada porque la información de los aviones cazahuracanes nos dice exactamente lo que está sucediendo dentro del huracán”, explicó.

La temporada del 2016 fue la más activa desde el 2012, con 15 tormentas en la Cuenca Atlántica, incluyendo siete huracanes, y este año la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) proyecta 17 tormentas y nueve huracanes. Ese pronóstico lanzado la semana pasada es muy similar al de 2016 y se basa en la presencia de un fenómeno de El Nino “en transición”.

Este fenómeno produce aguas más cálidas por encima de la temperatura normal del mar a través del Océano Atlántico y Mar Caribe, lo que contribuye a el desarrollo de los fenómenos tropicales. “En este momento El Nino no se ha activado como tal y está en una fase de transición, debido a esto es posible tener una temporada más activa de lo normal”, explicó Reynes.

La temporada de huracanes que va del 1 de junio al 30 de noviembre, este año adelantó su inicio con Arlene, una rara tormenta de pretemporada que se formó sobre el Atlántico oriental en abril pasado.

Para los expertos estadunidenses la mayor brecha sigue siendo pronosticar la intensidad de un ciclón tropical. Cinco años después de un plan de diez años para mejorar las predicciones de intensidad en un 50 por ciento, los meteorólogos están lejos de su meta.

El año pasado, por ejemplo, el huracán Matthew los tomó por sorpresa cuando de manera inesperada se convirtió en un feroz huracán de categoría 5 en la escala Saffir-Simpson en el Caribe antes de devastar Haití. A principios de octubre Matthew dejó al menos 546 muertos en Haití, cuatro en República Dominicana y 45 más en las Carolinas, Georgia, y Florida (Estados Unidos).

Con el recorte del 6.0 por ciento propuesto por el presidente Donald Trump al presupuesto del Servicio Meteorológico Nacional y otros recortes para la investigación, incluyendo una propuesta de 318 millones de dólares para el programa de satélite GOES que utiliza el CNH, también hay preocupación de que el progreso se frene en esta área, pero los meteorólogos confían en que el Congreso rechace los recortes.  AIRGWAYS ® Icon-AWAIRGWAYS ® Icon-AW

Hurricane season starts in the Atlantic Basin

More active season of hurricanes starts in the Atlantic Basin

Miami, USA  meteorologists predicted today that the Atlantic, Gulf of Mexico and Caribbean hurricane season, which begins Thursday, will be «more active» than usual, but they said progress in forecasting over the past decades has allowed us to be better off Prepared.

They indicated that today it is possible to know three days before, with more precision, where a hurricane will impact, compared to the 24 hours of anticipation that was 25 years ago when, for example, Hurricane Andrew devastated Miami and the south of Florida in 1992.

In addition, forecasts are now extended to five days, instead of three, and are presented with a suite of graphs, detailed discussions and a margin of error in the accuracy of the trajectory of 65 percent, which is lower than it does Two decades.

Hurricane forecast at Miami’s National Hurricane Center (CNH) has evolved into a multi-platform high-tech company that uses the most sophisticated satellites for its predictions.

«Today we can extend up to five days in the forecasts and it is due that the level of uncertainty has continued to be reduced in our mathematical models,» CNH meteorologist Anthony Reynes told Notimex after a press conference for the start of the season .

«We have a much more extensive database in terms of observations and more sophisticated technology because the information from the hunt planes tells us exactly what is happening inside the hurricane,» he explained.

The 2016 season was the most active since 2012, with 15 storms in the Atlantic Basin, including seven hurricanes, and this year the National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) projects 17 storms and nine hurricanes. That forecast released last week is very similar to that of 2016 and is based on the presence of a El Nino phenomenon «in transition».

This phenomenon produces warmer waters above the normal sea temperature across the Atlantic Ocean and Caribbean Sea, which contributes to the development of tropical phenomena. «At this moment El Nino has not been activated as such and is in a phase of transition, because it is possible to have a more active season than normal,» Reynes explained.

The hurricane season from June 1 to November 30 this year saw its start with Arlene, a rare pre-season storm that formed over the eastern Atlantic last April.

For US experts, the biggest gap remains in forecasting the intensity of a tropical cyclone. Five years after a ten-year plan to improve intensity predictions by 50 percent, meteorologists are far from their goal.

Last year, for example, Hurricane Matthew took them by surprise when it unexpectedly became a ferocious category 5 hurricane on the Saffir-Simpson scale in the Caribbean before devastating Haiti. In early October, Matthew left at least 546 dead in Haiti, four in the Dominican Republic and 45 more in the Carolinas, Georgia, and Florida (United States).

With the 6.0 percent cut proposed by President Donald Trump to the National Meteorological Service’s budget and other research cuts, including a $ 318 million proposal for the GOES satellite program used by CNH, there is also concern that Progress is slowing in this area, but forecasters expect Congress to reject cuts. A\W

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: Elsoldetijuana.com.mx
DBk: weather.com
AW-POST: 201706011717AR

A \ W   A I R G W A Y S ®

 

 

 

 

Vuelo MH128 regresa por incidente

Aviones de Malaysia Airlines

AW | 2017 05 31 19:10 | SAFETY / SECURITY

Avión de Malaysia Airlines es obligado a aterrizar de vuelta después de que un pasajero intentó ingresar a la cabina de pilotos

Tan solo 14 minutos después de despegar de Melbourne, Australia, un avión de Malaysia Airlines tuvo que regresar de vuelta al aeropuerto de esa ciudad. El motivo, según la compañía aérea, fue que un «pasajero conflictivo» intentó ingresar a la cabina de pilotos.

El sitio de seguimiento de vuelos FlightRadar24 dijo que el avión se mantuvo en el aire por sólo 14 minutos después de que despegó a las 23:27 hora local (13:27 GMT), este miércoles. Ante el incidente, el capitán dio vuelta al avión y solicitó ayuda a los servicios de seguridad en tierra. El vuelo comercial MH128 tenía destino a la capital de Malasia, Kuala Lumpur. Más allá del incidente no se reportó ningún daño material, ni personal.

Recorrido del avión

El ministro de Transporte de Malasia, Liow Tiong Lai, también confirmó que el vuelo «aterrizó con seguridad después de haber sido obligado a dar marcha atrás debido a que un pasajero conflictivo intentaba entrar en la cabina de vuelo».

Malaysia Airlines se vio involucrada en dos incidentes aéreos graves en el pasado. En marzo de 2014 uno de sus aviones desapareció sobre el océano Índico, y cuatro meses después una de sus aeronaves fue derribada sobre territorio ucraniano. AIRGWAYS ® Icon-AW

Flight MH128 returns per incident

Malaysia Airlines plane is forced to land back after a passenger attempted to enter the cockpit

Just 14 minutes after taking off from Melbourne, Australia, a Malaysia Airlines plane had to return to the airport in that city. The motive, according to the airline, was that a «conflicted passenger» attempted to enter the cockpit.

The FlightRadar24 flight tracking site said the plane was up in the air for only 14 minutes after it took off at 23:27 local time (13:27 GMT) on Wednesday. Before the incident, the captain turned the plane and requested aid to the security services ashore. The MH128 commercial flight had destination to the capital of Malaysia, Kuala Lumpur. Beyond the incident, no material or personal damage was reported.

Malaysian Transport Minister Liow Tiong Lai also confirmed that the flight «landed safely after being forced to back down because a conflicted passenger was attempting to enter the flight deck.»

Malaysia Airlines was involved in two serious air incidents in the past. In March 2014 one of its aircraft disappeared over the Indian Ocean, and four months later one of its aircraft was shot down over Ukrainian territory. A \ W

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: Bbc.com
DBk: Flightradar24.com  / Reuters.com
AW-POST: 201705311910AR

A \ W   A I R G W A Y S ®

Estados Unidos extendería prohibición de laptop a todos los vuelos internacionales

https://heavyeditorial.files.wordpress.com/2017/05/gettyimages-656416960.jpg?quality=65&strip=all&strip=all

AW | 2017 05 30 11:22 | SAFETY / SECURITY

La prohibición ampliada de portátiles podría cubrir a medio millón de viajeros al día


Miles de vuelos y cientos de miles de pasajeros se verán afectados todos los días si Estados Unidos extiende su llamada prohibición de portátiles a todos los vuelos internacionales. Por ahora, los dispositivos electrónicos más grandes que un teléfono celular están prohibidos desde la cabina en vuelos con destino a los Estados Unidos desde 10 aeropuertos en Oriente Medio y África. Pero el secretario de Seguridad Nacional, John Kelly, dijo el domingo que podría ampliar la prohibición a todos los vuelos internacionales que entren o salgan del país.

Cerca de 4.300 vuelos internacionales despegan y aterrizan en los Estados Unidos cada día, transportando a 560.000 pasajeros, según la asociación internacional del transporte aéreo, una asociación de la industria para las líneas aéreas del mundo. Eso supone más de 200 millones de pasajeros al año.

Las autoridades estadounidenses han dicho que la prohibición de portátiles para los 10 aeropuertos de Oriente Medio y África se puso en marcha debido a la inteligencia que sugiere que los terroristas podrían ocultar explosivos en dispositivos electrónicos más grandes. Kelly reconoció la posible expansión en una entrevista en «Fox News Sunday». Los terroristas están «obsesionados» con «derribar un avión en vuelo, particularmente un transportista estadounidense, si está lleno de gente en su mayoría estadounidenses», dijo en la entrevista. Una prohibición expandida amenazaría con dañar tanto el turismo estadounidense como la industria aeronáutica mundial.

Los visitantes extranjeros gastaron 246 mil millones de dólares en Estados Unidos el año pasado, apoyando a 8,6 millones de empleados en la industria turística de Estados Unidos. Esos trabajos estarían en riesgo si los viajeros internacionales optaran por otros destinos porque no querían el inconveniente de revisar un ordenador portátil.

Emirates, que fue directamente afectado por la menor prohibición de la electrónica, dijo el mes pasado que estaba cortando algunos vuelos a Estados Unidos debido a la debilidad de la demanda. A principios de este mes, cuando se difundieron informes de que los Estados Unidos ampliarían la prohibición a los vuelos europeos, IATA pidió a la administración Trump que buscara alternativas. «Las respuestas de Canadá, la UE y Australia a la misma inteligencia demuestran que la prohibición de grandes dispositivos electrónicos en la cabina no es el único camino a seguir», dijo el director general de la asociación, Alexandre de Juniac, en un comunicado. «De hecho, creemos que no es sostenible en el largo plazo». La Asociación de Viajes de los Estados Unidos advirtió que las autoridades tendrían que tener claro por qué una expansión es necesaria.

«Si hay una amenaza terrorista legítima, el público que vuela necesita tomarlo en serio y adaptarse a los nuevos protocolos de la mejor manera posible», dijo Jonathan Grella, vicepresidente ejecutivo de la organización. «Es crítico que el gobierno de los Estados Unidos comunique claramente los detalles de esta nueva política y las razones por las que es necesario [y] continuamente reevaluarla para asegurar que siga siendo relevante y eficaz». AIRGWAYS ® Icon-AW

https://static.independent.co.uk/s3fs-public/thumbnails/image/2017/03/21/19/laptop-plane.jpg

United States would extend laptop ban to all international flights

Expanded laptop ban could cover half a million travelers a day

Thousands of flights and hundreds of thousands of passengers will be affected every day if the United States extends its so-called laptop ban to all international flights. For now, electronic devices larger than a cellphone are banned from the cabin on flights bound for the United States from 10 airports in the Middle East and Africa. But Homeland Security Secretary John Kelly said Sunday he might expand the ban to all international flights entering or leaving the country.

About 4,300 international flights take off and land in the United States each day, carrying 560,000 passengers, according to the International Air Transport Association, an industry association for the world’s airlines. That works out to more than 200 million passengers a year.

U.S. authorities have said the laptop ban for the 10 Middle Eastern and African airports was put in place because of intelligence suggesting terrorists could hide explosives in larger electronic devices. Kelly acknowledged the possible expansion in an interview on «Fox News Sunday.» Terrorists are «obsessed» with «knocking down an airplane in flight, particularly a U.S. carrier, if it’s full of mostly U.S. folks,» he said in the interview. An expanded ban would threaten to damage both U.S. tourism and the world aviation industry.

Foreign visitors spent $246 billion in the United States last year, supporting 8.6 million employees in the American tourism industry. Those jobs would be at risk if international travelers opted for other destinations because they didn’t want the inconvenience of checking a laptop.

Emirates, which was directly affected by the smaller electronics ban, said last month it was cutting some flights to the United States because of weak demand. Earlier this month, when reports circulated that the U.S. would expand the ban to European flights, IATA called on the Trump administration to find alternatives. «The responses of Canada, the EU and Australia to the same intelligence demonstrate that a ban on large electronic devices in the cabin is not the only way forward,» the association’s CEO, Alexandre de Juniac, said in a statement. «Indeed we believe that it is not sustainable in the long run.» The U.S. Travel Association warned that authorities would have to be clear about why an expansion is necessary.

«If there is a legitimate terror threat, the flying public needs to take it seriously and adjust to the new protocols as best they can,» said Jonathan Grella, an executive vice president at the organization. «It is critical that the U.S. government clearly communicate the details of this new policy and the reasons why it’s needed [and] continually reassess it to ensure it remains relevant and effective.» A \ W

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: Cnn.com
DBk: Independent.co.uk / Gettyimages.com
AW-POST: 201705301122AR

A \ W   A I R G W A Y S ®

FAA: regulación asientos aeronaves

AW | 2017 05 26 13:00 | SAFETY / SECURITY

Imagen relacionada

FAA le dice a las aerolíneas que retiren algunos asientos de aviones más pequeños

Los reguladores de seguridad federales están diciendo a las aerolíneas que retiren un cierto tipo de asiento de sus aviones, diciendo que el asiento podría causar lesiones en el cuello durante aterrizajes de choque de otra manera supervivientes.

La orden cubre 10.482 asientos usados ​​sobre todo en jets regionales más pequeños. Las aerolíneas tendrán cinco años para retirar los asientos. La FAA propuso la acción el año pasado y la hizo final el miércoles.

La FAA dice que los asientos pueden deslizarse hacia adelante en accidentes y hacer que la cabeza de los pasajeros se deslice por la parte trasera de los asientos frente a ellos, golpeando sus barbillas en las mesas de la bandeja.

Zodiac Seats California, el fabricante de asientos y dos compañías que utilizan los asientos de sus aviones, Bombardier de Canadá y Embraer de Brasil, argumentaron que el pedido se basaba en investigaciones limitadas. Delta Air Lines pidió más pruebas.

Zodiac, Bombardier y otros protestaron que la FAA subestimó el costo de retirar 10.482 escaños, que la FAA colocó en $ 890.970.

La aerolínea regional SkyWest, que tiene 155 aviones con los asientos afectados, dijo que está trabajando con Zodiac para cumplir con la orden de la FAA mucho antes de la fecha límite de 2022.

Los asientos han sido instalados en aviones incluyendo algunos modelos de Boeing 717 y MD-90, Bombardier Series 900 y Embraer 190 y ERJ 170.

FAA: aircraft seat regulation

Imagen relacionadaFAA tells airlines to remove some seats from smaller planes

Federal safety regulators are telling airlines to remove a certain type of seat from their planes, saying the seat could cause neck injuries during otherwise survivable crash landings.

The order covers 10,482 seats used mostly on mostly smaller regional jets. Airlines will have five years to remove the seats. The FAA proposed the action last year and made it final on Wednesday.

The FAA says the seats can slide forward in crashes and cause passengers’ heads to slide down the back of the seats in front of them, hitting their chins on the tray tables.

Zodiac Seats California, the seat maker, and two companies that use the seats in their planes, Canada’s Bombardier and Brazil’s Embraer, argued that the order was based on limited research. Delta Air Lines called for more testing.

Zodiac, Bombardier and others protested that the FAA underestimated the cost of removing 10,482 seats, which the FAA put at $890,970.

Regional airline SkyWest, which has 155 planes with the affected seats, said it is working with Zodiac to comply with the FAA order well before the 2022 deadline.

The seats have been installed on planes including some models of Boeing 717s and MD-90s, Bombardier Series 900s, and Embraer 190s and ERJ 170s. A \ W

REGULATIONS FAA: https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/FR-2017-05-24/pdf/2017-10256.pdf

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: Nzherald.co.nz / Faa.gov
DBk: Airchive.com / Aviationtribune.com
AW-POST: 201705261300AR

A \ W A I R G W A Y S ®

United 1579 evacuado en Newark

https://i0.wp.com/cdn.abclocal.go.com/content/wabc/images/cms/2029149_1280x720.jpg

AW | 2017 05 24 05:22 | SAFETY  / SECURITY

El vuelo de United evacuado en la pista del aeropuerto de Newark después del fuego del motor


Un vuelo de United Airlines fue evacuado en el tarmac del Aeropuerto Internacional de Newark Liberty el martes por la noche después de un incendio de motor fue detectado por la torre del aeropuerto, dijeron funcionarios. Tres personas sufrieron heridas leves, según Neal Buccino, portavoz de la Autoridad Portuaria de Nueva York y Nueva Jersey.

La torre del aeropuerto se dio cuenta de lo que parecía ser llamas en uno de los motores del avión, ya que estaba rodando en la pista, dijo Jonathan Guerin, portavoz de United Airlines, a CNN.

Después de que la torre notificó el vuelo 1579 del incendio, la tripulación de vuelo desplegó los toboganes del avión y evacuó a los pasajeros en la pista. Los equipos de respuesta de emergencia llegaron a la escena para tratar lesiones menores, según Buccino.

El pasajero Lo Toney dijo que el avión se incendió en la calle de rodaje y nunca despegó. «El piloto vino y dijo que tomaría unos 20 minutos ya que estábamos no.18 para despegar», dijo. Luego, entre cinco y diez minutos más tarde, empezamos a moverse y luego el piloto salió al aire y dijo: «Los asistentes de vuelo se preparan para evacuar «. «La persona que estaba enfrente de mí y pensé que debía haber escuchado mal al piloto pero lo dijo de nuevo», recuerda Toney. «Entonces los azafatas, de una manera controlada pero algo frenética, nos sacaron corriendo del avión y usamos el tobogán».

Una vez fuera del avión, los asistentes de vuelo les dijeron que huyeran del avión. Y lo hicieron. Todos los pasajeros fueron contabilizados, y el personal del aeropuerto los volvió a la terminal, según Guerin. El vuelo estaba programado para volar a San Francisco. «Estamos trabajando para que nuestros clientes lleguen a San Francisco lo antes posible», dijo Guerin en un comunicado. El aeropuerto de Newark fue cerrado por aproximadamente una hora después del incidente inicial. Se reabrió alrededor de las 11:00 pm. De las tres lesiones menores, una persona reportó una lesión en el tobillo, dijo Guerin a CNN. AIRGWAYS ® Icon-AW

https://i0.wp.com/news12nj.images.worldnow.com/images/13962361_G.jpg

United 1579 evacuated in Newark Airport

United flight evacuated on Newark airport tarmac after engine fire

A United Airlines flight was evacuated on the Newark Liberty International Airport tarmac Tuesday night after an engine fire was spotted by the airport’s tower, officials said. Three people suffered minor injuries, according Neal Buccino, spokesman for the Port Authority of New York and New Jersey.

The airport’s tower noticed what appeared to be flames in one of the plane’s engines as it was taxiing on the runway, United Airlines spokesman Jonathan Guerin told CNN.

Resultado de imagen para Newark Airport United 1579After the tower notified Flight 1579 of the fire, the flight crew deployed the plane’s slide chutes and evacuated the passengers on the tarmac. Emergency response teams came to the scene to treat minor injuries, according to Buccino. Passenger Lo Toney said the plane caught fire on the taxiway and never took off.

«The pilot came on and said that it would take about 20 minutes as we were no.18 to take off,» he said. «Then about five to 10 minutes later we started to move and then the pilot came on the air and said ‘Flight attendants prepare to evac’.» «The person across from me and I figured I must have misheard the pilot but he said it again,» Toney recalls. «Then Resultado de imagen para Newark Airport United 1579the flight attendants, in a controlled but somewhat frantic manner, rushed us off the plane and we used the slide.»

Once off the plane, the flight attendants told them to run away from the plane. And they did. All of the passengers were accounted for, and airport staff shuttled them back to the terminal, according to Guerin. The flight was scheduled to fly to San Francisco. «We are working to get our customers to San Francisco as soon as possible,» Guerin said in a statement. Newark airport was closed for about an hour after the initial incident. It reopened around 11:00 pm. Of the three minor injuries, one person reported an ankle injury, Guerin told CNN. A\W

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: Cnn.com
DBk: Abclocal.go.com / News12nj.worldnow.com
AW-POST: 201705240522AR

A \ W   A I R G W A Y S ®

 

La FAA emite circular de prevención por efecto «estela de turbulencia»

https://i0.wp.com/www.graysono.co.nz/photos/2012-image001-121226232815283.jpg

AW | 2017 05 19 17:22 | SAFETTY / SECURITY

 FAA exige separación extra entre aeronaves para el Boeing 787-10

La Administración Federal de Aviación (FAA) ha emitido un requisito provisional con efecto inmediato a un boletín publicado en 2010 (JO 7110.65), incluyendo el Boeing 787-10 Dreamliner en el documento que exige una separación mínima extra entre aeronaves para toda la flota de Boeing 747 y 787 debido al efecto «estela turbulenta».

La FAA estableció que la distancia mínima entre aeronaves para toda la flota de Boeing 747 y 787 Dreamliner es de 10 millas náuticas, siempre añadiendo un minuto más que el tiempo requerido de separación entre aeronaves. Y en ruta, esa distancia es de 5 millas náuticas. La actual separación estándar para otras aeronaves varían entre 4 y 6 millas.

Esta medida garantizaría más seguridad en las operaciones aéreas, ya que estudios indicaban que las turbulencia de estela creada por tales aeronaves podrían ser más sustanciales que las aeronaves ya en la categoría ‘heavy’.

La clasificación de las aeronaves está dividida por el peso máximo de despegue (MTOW), siendo aeronaves con un peso máximo de despegue de 7000 kilos o menos consideradas Light (L), superior a 7000 kilos e inferior a 136.000 kilos, Medium (M) y superiores a 136.000 kilos, Heavy (H).

El tiempo mínimo de separación está dividido en aterrizaje y despegue, teniendo en cuenta la categoría de la aeronave que despegó o aterrizó anteriormente. La división se realiza de la siguiente manera:

Light/Despegue: Detrás de Medium y Heavy, separación mínima de dos minutos. Detrás de Airbus A380, Boeing 747 y Boeing 787, se añade un minuto, haciéndose así, tres minutos de separación;
Light/Aterrizaje: Detrás de Medium y Heavy, separación mínima de tres minutos. Detrás de Airbus A380, Boeing 747 y Boeing 787, cuatro minutos de separación;
Medium/Despegue: Detrás de Heavy, dos minutos de separación. Detrás de Airbus A380, Boeing 747 y Boeing 787, tres minutos;
Medium/Aterrizaje: Detrás de Heavy, dos minutos. Detrás de Airbus A380, Boeing 747 y Boeing 787, tres minutos.

Las turbulencia de estela son flujos de aire turbulentos generados por la punta de las alas de las aeronaves, lo que puede ser peligroso para las aeronaves que están volando detrás, principalmente en las fases de aterrizaje y despegue en aeropuertos de gran movimiento.

En caso de que la aeronave decida despegar de un punto intermedio de la pista, deberá añadirse 1 minuto más a en este tiempo de separación. En el 2006, con el lanzamiento del Airbus A380, la Organización de Aviación Civil Internacional estableció el estándar de 10 millas para el avión, creando la categoría Super Heavy. AIRGWAYS ® Icon-AW

https://i.ytimg.com/vi/EPuhjMGvGzM/maxresdefault.jpg

The FAA issues a «wake of turbulence»

FAA demands extra separation between aircraft for Boeing 787-10


The Federal Aviation Administration (FAA) has issued a provisional requirement with immediate effect to a bulletin published in 2010 (OJ 7110.65), including the Boeing 787-10 Dreamliner in the document requiring an extra minimum separation between aircraft for the entire fleet of Boeing 747 and 787 due to the «turbulent wake» effect.
The FAA established that the minimum distance between aircraft for the entire Boeing 747 and 787 Dreamliner fleet is 10 nautical miles, always adding one minute more than the required separation time between aircraft. And en route, that distance is 5 nautical miles. The current standard separation for other aircraft varies between 4 and 6 miles.

This would ensure more safety in air operations, as studies indicated that stealth turbulence created by such aircraft could be more substantial than aircraft already in the heavy category.

The classification of the aircraft is divided by the maximum takeoff weight (MTOW), being aircraft with a maximum takeoff weight of 7000 kilos or less considered Light (L), over 7000 kilos and less than 136,000 kilos, Medium (M) And over 136,000 kilos, Heavy (H).

The minimum separation time is divided into landing and take-off, taking into account the category of aircraft that took off or landed previously. The division is performed as follows:

Light / Takeoff: Behind Medium and Heavy, minimum separation of two minutes. Behind Airbus A380, Boeing 747 and Boeing 787, one minute is added, thus becoming three minutes apart;
Light / Landing: Behind Medium and Heavy, minimum separation of three minutes. Behind Airbus A380, Boeing 747 and Boeing 787, four minutes apart;
Medium / Takeoff: Behind Heavy, two minutes apart. Behind Airbus A380, Boeing 747 and Boeing 787, three minutes;
Medium / Landing: Behind Heavy, two minutes. Behind Airbus A380, Boeing 747 and Boeing 787, three minutes.

Stealth turbulence is turbulent airflow generated by the tip of aircraft wings, which can be dangerous for aircraft flying behind, mainly in the landing and takeoff phases of large-scale airports.

In the event that the aircraft decides to take off from an intermediate point on the runway, an additional 1 minute must be added to this separation time. In 2006, with the launch of the Airbus A380, the International Civil Aviation Organization established the 10-mile standard for the aircraft, creating the Super Heavy category.  A \ W

DATA: Federal Aviation Administration (FAA)
> https://www.faa.gov/documentLibrary/media/Order/ATC.pdf

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: AIRGWAYS / Faa.gov
DBk: Graysono.co.nz / Ytimg.com
AW-POST: 201705191722AR

A \ W   A I R G W A Y S ®

ATSB restringe información del MH370

https://i0.wp.com/enelaire.mx/wp-content/uploads/Malaysia_Airlines_Boeing_777-200ER_9M-MRO_IST_2012-1-23.png

AW | 2017 05 18 16:55 | AIR INVESTIGATION / SAFETY / SECURITY

El jefe de la ATSB, Greg Hood, se niega a publicar los datos completos del MH370


El comisionado jefe de la Oficina de Seguridad del Transporte de Australia (ATSB), Greg Hood, declinó acceder a las súplicas de las familias de las víctimas del MH370 de Malaysia Airlines para publicar documentos clave sobre la infructuosa búsqueda del avión por la oficina.

Danica Weeks, que dejó a una madre soltera cuidando a dos niños cuando su esposo Paul desapareció con MH370 hace tres años, ha afirmado que «el Sr. Hood simplemente negó a las familias de todo el mundo la información que tanto necesitamos sobre lo que sucedió a nuestros seres queridos . «

https://i0.wp.com/a.abcnews.com/images/International/HT_MH370_BM_20160720_12x5_1600.jpg

La llamada llegó como un segundo familiar de los seis australianos perdidos en MH370, Teresa Liddle, y la asociación que representa a las familias de las 153 víctimas chinas, se unió a la Sra. Weeks en instar a los periodistas a seguir para buscar respuestas frente a los ataques públicos Hood Hood En el australiano por informar las críticas de la búsqueda fallida de ATSB por científicos independientes y expertos de la aviación.

Después de que los científicos australianos reportados en Europa y la Universidad de Australia Occidental habían advertido hace tiempo que el modelado de deriva de escombros MH370 mostró temprano en la búsqueda submarina de dos años que el ATSB estaba mirando demasiado al sur, el Sr. Hood, En julio después de una carrera en Airservices Australia y la RAAF, criticó los informes en una carta a este periódico y en el sitio web de la ATSB.

El vuelo MH370 desapareció el 8 de marzo de 2014 en un viaje programado de Kuala Lumpur a Beijing, con su transpondedor de radar apagado y el contacto de radio cortado 40 minutos en el vuelo.

El radar primario y los datos electrónicos automáticos de seguimiento por satélite mostraron que el avión retrocedió por segunda vez sobre Malasia hasta el mar de Andamán, y luego tomó una larga pista hacia el sur hasta el sur del Océano Índico.

La Sra. Weeks y el grupo conocido como MH370 China Families llamaron al Sr. Hood a revertir su rechazo de una solicitud de libertad de información del Australian para evaluaciones internacionales de datos de rastreo por satélite.

Un portavoz de la ATSB dijo esta semana que los datos «han sido minuciosamente analizados por expertos líderes en sus campos, que forman el Grupo de Trabajo de Estrategia de Búsqueda MH370, para determinar la trayectoria de vuelo más probable de la aeronave».

Sin embargo, Colin McNamara, gerente general de la ATSB, capacidad estratégica, rechazó la solicitud inicial de la FOI de Australia para los análisis del SSWG, diciendo que su publicación «causaría daño a las relaciones internacionales de la Commonwealth».

Al revisar y rechazar la solicitud de la FOI, el Sr. Hood invocó la Ley de Investigación de Seguridad en el Transporte, lo cual hace que sea un delito para el personal actual o anterior de ATSB liberar material considerado restringido, castigado con dos años de prisión.

Aunque los expertos independientes en general coinciden en que los datos de satélite dan una buena indicación de la pista del Boeing 777, difieren en si puede decir con precisión cómo el avión finalmente bajó.

La ATSB sostiene que los datos de los satélites muestran que MH370 descendió en lo que se conoce como una «inmersión de muerte», o un accidente no propulsado. El principal investigador de accidentes aéreos estadounidense, John Cox, dijo que no cree que los datos de los satélites sean lo suficientemente buenos como para apoyar de manera concluyente la teoría del descenso rápido de la ATSB. Varios pilotos de aerolíneas y investigadores de accidentes aéreos sostienen que la evidencia sugiere que el capitán Zaharie Ahmad Shah secuestró su propio avión y voló hasta el final y fuera del área de 120.000 kilómetros cuadrados de búsqueda del objetivo del ATSB, que había definido sobre la base de la teoría de la muerte.

En una carta a The Australian publicada esta semana, la Sra. Weeks escribió que si el Sr. Hood continuaba poniendo «delicadezas diplomáticas» por delante de «las sensibilidades de las familias y amigos de 239 personas», debería retirarse para poder reemplazar Quien «liberaría la FOI de inmediato».

Hablando de la definición de la ATSB de la zona de búsqueda basada en su interpretación de los datos de satélite, la asociación de familias chinas señaló que «la búsqueda basada en estos datos ha fracasado».

«Agradeceríamos la publicación de cualquier información adicional que destaque inconsistencias en la explicación oficial», dijo la asociación a The Australian. «Estamos decepcionados con el respaldo explícito e implícito (de la ATSB) y su actuación como comunicadores proxy para las autoridades de Malasia», dijeron las familias chinas.

Las familias chinas hablaron de sus dificultades para hacer campaña en la China autoritaria. «Hay más de 350 de nosotros, que se comunican mediante alias de medios sociales», dijo la asociación. «Nos reunimos informalmente en grupos pequeños, o en grupos aprobados más grandes atendidos por la policía».

El Sr. Hood no respondió a las preguntas del australiano acerca de si pediría permiso a los miembros del SSWG para conceder la solicitud de FOI, y si las autoridades de Malasia habían pedido que este y otros materiales fueran suprimidos.

Un portavoz de la ATSB dijo que la oficina estaba «muy consciente y profundamente entristecida por el dolor prolongado y profundo sufrido por las familias de los que estaban a bordo del MH370» y  miembros de la familia «en todos los aspectos de la búsqueda». AIRGWAYS ® Icon-AW

Resultado de imagen para ATSB MH370

ATSB restricts information of MH370

ATSB boss Greg Hood firm on refusal to release full MH370 data

Australian Transport Safety ­Bureau (ATSB) chief commissioner Greg Hood has declined to accede to pleas from families of Malaysia Airlines flight MH370 victims to release key documents about the bureau’s fruitless search for the aircraft.

Danica Weeks, who was left a single mother looking after two young boys when her husband Paul disappeared with MH370 three years ago, has claimed “Mr Hood has simply denied families throughout the world the information we so desperately need about what happened to our loved ones.”

The call came as a second relative of the six Australians lost on MH370, Teresa Liddle, and the association representing the families of the 153 Chinese victims, joined Ms Weeks in urging journalists to continue to probe for answers in the face of Mr Hood’s public attacks on The Australian for reporting critiques of the ATSB’s failed search by independent scientists and aviation experts.

After The Australian reported scientists in Europe and the University of Western Australia had long ago warned that drift modelling of MH370 debris showed early on in the two-year underwater search that the ATSB was looking too far south, Mr Hood, who took up his role in July after a career at Airservices Australia and the RAAF, criticised the reports in a letter to this newspaper and on the ATSB website.

Flight MH370 disappeared on March 8, 2014 on a scheduled trip from Kuala Lumpur to Beijing, with its radar transponder turned off and radio contact cut 40 minutes into the flight.

Primary radar and automatic electronic satellite tracking data showed the aircraft double backed over Malaysia to the Andaman Sea, then took a long track south to the southern Indian Ocean.

Ms Weeks and the group known as MH370 China Families called on Mr Hood to reverse his rejection of a freedom of information request from The Australian for international assessments of satellite tracking data.

An ATSB spokesman said this week that the data “has been painstakingly analysed by leading experts in their fields, who form the MH370 Search Strategy Working Group, to determine the aircraft’s most likely flight path”.

But Colin McNamara, the ATSB’s general manager, strategic capability, refused The Australian’s initial FOI request for the SSWG analyses, saying its public release “would, or could reasonably be expected to, cause damage to the international relations of the Commonwealth”.

In reviewing and rejecting the FOI request, Mr Hood invoked the Transport Safety Investigation Act, which makes it a crime for current or former ATSB staff to release material deemed restricted, punishable by two years in prison.

While independent experts generally agree that the satellite data gives a good indication of the track of the Boeing 777, they differ on whether it can accurately say how the aircraft finally came down.

The ATSB maintains that the satellite data shows MH370 went down in what’s become known as a “death dive”, or unpiloted crash. Top US air crash investigator John Cox has said he does not believe the satellite data is good enough to conclusively support the ATSB’s rapid descent theory. Several senior airline pilots and air crash investigators maintain the evidence suggests Captain Zaharie Ahmad Shah hijacked his own aircraft and flew it to the end and outside the ATSB’s 120,000 square kilometre target search area, which it had defined based on the “death dive” theory.

In a letter to the The Australian published this week, Ms Weeks wrote that if Mr Hood continued to put “diplomatic niceties” ahead of “the sensitivities of the families and friends of 239 people”, he should stand down so a replacement could be appointed who would “release the FOI immediately”.

Speaking of the ATSB’s definition of the search area based on its interpretation of the satellite data, the Chinese families association noted that “the search based on this data has failed”.

“We would welcome the ­release of any additional information which highlights inconsistencies in the official ex­planation,” the association told The Australian. “We are disappointed in (the ATSB’s) explicit and implicit endorsement and their acting as proxy communicators for the ­Malaysian authorities,” the Chinese families said.

The Chinese families spoke of their difficulties in campaigning in authoritarian China. “There are more than 350 of us, who communicate by social media aliases,” the association said. “We meet informally in small groups, or in larger approved groups attended by police.”

Mr Hood did not respond to questions from The Australian about whether he would seek permission from members of the SSWG to grant the FOI request, and whether Malaysian authorities had asked for this and other material to be suppressed.

An ATSB spokesman said the bureau was “very conscious of, and deeply saddened by, the prolonged and profound grief suffered by the families of those on board MH370” and remained willing to brief family members “on all aspects of the search”. A \ W

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: Theaustralian.com.au
DBk: Abcnews.com / Enelaire.mx
AW-POST: 201705181655AR

A \ W   A I R G W A Y S ®