El “carrusel” del Aeropuerto El Palomar

AW | 2020 11 25 17:15 | AIRLINES MARKET / GOVERNMENT

La larga saga mediática del Aeropuerto El Palomar

AA2000_EPA

Desde el Ministerio de Transporte de Argentina han expresado ciertas simpatías por la continuidad del Aeropuerto Internacional El Palomar, localizado al oeste a unos siete kilómetros del límite de la Ciudad de Buenos Aires.

En un reportaje realizado el Viernes 20/11 por el Diario Perfil de Argentina, el Ministro de Transporte Mario Meoni ha expresado su parecer respecto a la futura continuidad de la aeroestación low cost, que aproxima con sus dichos vacilantes respecto a una doble política dentro del Gobierno, con el ala más dura encarnada por la asociación La Cámpora. “La política aerocomercial tiene que dar mucha más conectividad. Las low cost incorporaron un método bueno en algún aspecto. Hay mucha gente que pudo viajar gracias a eso. No estamos en contra de que se sostenga”, expresó Mario Meoni, aunque remarcó que fueron subsidiadas por algunas provincias o municipios. En sintonía con la continuidad de la red de aeropuertos, el Ministro de Transporte expresó: “Debemos replantearnos la idea de sostener aeropuertos. Eso sí es un costo adicional que no paga la gente, el viajero directo. Lo pagamos entre todos los argentinos”. Pero, siendos objetivos, de manera más equitativa, se puede razonar que Aerolíneas Argentinas ha recibido y continúa recibiendo fortunas de Adelantos del Tesoro Nacional (ATN) entre otros subsidios, que lo abonan todos los argentinos año tras año, décadas tras décadas.

Otro aspecto que involucraban los dichos del Ministerio de Transporte era a la cantidad de aeropuertos necesarios para el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), que tres aeroestaciones son demasiado para las actuales estructuras del país producto de la desaceleración económica por la crisis sanitaria mundial que ha afectado los viajes aéreos. La realidad, es que si se miden las actuales condiciones, incluso dos aeropuertos Jorge Newbery y Ezeiza representarían una sobreabundancia de ofertas para poca demanda. Siendo objetivos, hay que medir las economías a mediano/largo plazo, por algo se está ampliando el propio Aeroparque.

Inicio restricciones El Palomar |

Al entender las intenciones de no querer confrontar con un sector muy poderoso del Gobierno, las aerolíneas no pueden continuar con las incertidumbres que genera un doble discurso empobrecido producto de una política de coalición que continuamente contribuye al choque, más bien que a la de acuerdos entre todos los sectores de la economía y la política. “No quiero ser tajante con El Palomar. Hay que hacer un análisis profundo de cuánto es el costo de sostenimiento, cuál es la inversión necesaria y cuántas las posibilidades de repago. Alguno podrá preguntar por qué achicarse. La respuesta es que hay que achicarse porque, cuando somos un país pobre, no tenemos que tener por tener aeropuertos. En el mundo nadie los tiene. Tienen aeropuertos en función de la cantidad de pasajeros que tienen. Es algo que debería replicarse en Argentina”. Nuevamente, con el concepto de la abundancia se corre el riesgo de poder usar esa postura para reclamar otras áreas que tampoco deberían los ciudadanos argentinos tener siendo un país pobre.

La postura respecto a las operaciones en el Aeropuerto Internacional Ezeiza están relacionadas a la migración de los vuelos por las cuestiones de seguridad sanitarias según el Gobierno ha expresado. Pero, aún continúan las dudas acerca de trasladar las operaciones nuevamente al Aeropuerto El Palomar o al Aeropuerto Jorge Newbery. “Hay que analizarlo. Estamos dándoles posibilidades de desarrollo a las empresas en Aeroparque. En Ezeiza también. Es algo para analizar cuando llegue el momento. Hoy soy partidario de que siga operando El Palomar”, expresó el Ministro de Transporte, arrojando una fuerte impresión de su particular postura frente a futuras definiciones.

El Ministro de Transporte ha agregado el deseo de que “le gustaría particularmente que las low-cost tuvieran base en algunas otras provincias, en Córdoba por ejemplo. Desde allí poder operar a distintos puntos y ser una low cost que vincule el interior del país de forma diferente. Salir de la lógica de que se haga desde Buenos Aires”. En buena parte, es un sentir federal para vincular el interior del país hacia las diferentes provincias argentinas. Particularmente, JetSmart Airlines Argentina había hecho pie como sede administrativa en la Ciudad de Córdoba, tras la adquisición de los derechos de la aerolínea Alas del Sur Líneas Aéreas, pero su base operativa se encuentra en el Aeropuerto El Palomar, en la Provincia de Buenos Aires.

Perspectivas aéreas

Sin lugar a dudas, la propia política de turno es una generadora de incertidumbres que, sumado al panorama post-pandemia, incrementan los desafíos cargados de vacilaciones, indecisiones, perplejidades. Las actuales políticas no hacen otra cosa que girar como un carrusel, dar vueltas y vueltas, mientras que las líneas aéreas y todos los argentinos continúan aspirando a las más nobles pretensiones de poder soñar con una aviación más inclusiva y federal.

The “carousel” of El Palomar Airport

El Palomar cierra por refacciones |

The long media saga of El Palomar Airport

From the Ministry of Transport of Argentina they have expressed certain sympathies for the continuity of the El Palomar International Airport, located to the west about seven kilometers from the limit of the City of Buenos Aires.

In a report carried out on Friday 11/20 by the Diario Perfil de Argentina, the Minister of Transport Mario Meoni has expressed his opinion regarding the future continuity of the low cost air station, which with his vacillating sayings approximates a double policy within the Government, with the toughest wing embodied by the La Cámpora association. “The commercial air policy has to provide much more connectivity. The low cost incorporated a good method in some respect. There are many people who were able to travel thanks to that. We are not against it being sustained”, said Mario Meoni, although he remarked that they were subsidized by some provinces or municipalities. In line with the continuity of the airport network, the Minister of Transportation said: “We must rethink the idea of ​​sustaining airports. That is an additional cost that people, the direct traveler, do not pay. We pay it among all Argentines”. But, being objective, in a more equitable way, it can be reasoned that Aerolíneas Argentinas has received and continues to receive fortunes from Advances from the National Treasury (ATN) among other subsidies, which are paid by all Argentines year after year, decades after decades.

AW-Flybondi_JetSmart

Another aspect that the sayings of the Ministry of Transportation involved was the number of airports necessary for the Metropolitan Area of Buenos Aires (AMBA), that three air stations are too much for the current structures of the country as a result of the economic slowdown due to the global health crisis that it has affected air travel. The reality is that if current conditions are measured, even two Jorge Newbery and Ezeiza airports would represent an overabundance of offers for little demand. Being objectives, which must be measured in the medium/long-term economies, the Aeroparque itself is expanding for a reason.

By understanding the intentions of not wanting to confront a very powerful sector of the Government, the airlines cannot continue with the uncertainties generated by an impoverished double discourse product of a coalition policy that continuously contributes to the clash, rather than to that of agreements between all sectors of the economy and politics. “I do not want to be blunt with El Palomar. You have to do a deep analysis of how much is the cost of support, what is the investment necessary and how many possibilities of repayment. Some may ask why downsize. The answer is that you have to downsize because when we are a poor country, we don’t have to have airports. Nobody in the world has them. They have airports depending on the number of passengers they have. It is something that should be replicated in Argentina”. Once again, with the concept of abundance, there is a risk of being able to use this position to claim other areas that Argentine citizens should not have as a poor country.

The position regarding the operations at the Ezeiza International Airport is related to the migration of flights due to health security issues, according to the Government. But there are still doubts about moving operations back to El Palomar Airport or Jorge Newbery Airport. “We have to analyze it. We are giving development opportunities to the companies in Aeroparque. In Ezeiza as well. It is something to analyze when the time comes. Today I am in favor of continuing to operate El Palomar”, said the Minister of Transportation, throwing a strong impression of its particular position in relation to future definitions.

The Minister of Transport has added the wish that “he would particularly like the low-cost to be based in some other provinces, in Córdoba for example. From there to be able to operate at different points and be a low cost that links the interior of the country to different way. Get out of the logic that it is done from Buenos Aires”. To a large extent, it is a federal feeling to link the interior of the country to the different Argentine provinces. In particular, JetSmart Airlines Argentina had established itself as an administrative headquarters in the City of Córdoba, after acquiring the rights of the airline Alas del Sur Líneas Aéreas, but its operating base is located at El Palomar Airport, in the Province of Buenos Aires.

Aerial perspectives

Undoubtedly, the politics of the day itself is a generator of uncertainties that, added to the post-pandemic panorama, increase the challenges fraught with vacillations, indecisions, and perplexities. The current policies do nothing but spin like a carousel, going round and round, while the airlines and all Argentines continue to aspire to the noblest claims of being able to dream of a more inclusive and federal aviation.


PUBLISHER: Airgways.com
DBk: Argentina.gob.ar/transporte / Perfil.com / Airgways.com
AW-POST: 202011251715AR

A\W   A I R G W A Y S ®

Boeing vs Norwegian Air por 737 MAX

AW | 2020 11 25 15:37 | AIRLINES / INDUSTRY / GOVERNMENT

Boeing intenta paralizar demanda por US$ 1.000 millones

Norwwegian_isologotype

The Boeing Company está intentando paralizar la demanda presentada por Norwegian Air Shuttle ASA hacia Marzo 2019. La aerolínea de descuento noruega está solicitando una compensación a la industria de aviación estadounidense por su flota en tierra de aviones Boeing 737-8 MAX. Norwegian Air ha sido la primer aerolínea que había presentado públicamente que exigirá que Boeing pague por el tiempo perdido de vuelo; muchas aerolíneas habían seguido su ejemplo.

Norwegian Air ha presentado contra el fabricante de aviones estadounidense Boeing por un valor de US$ 1.000 millones de Dólares en resarcimientos por el tiempo de la puesta en tierra de sus unidades adquiridas. La actuación está teniendo lugar en el Juzgado de Michael Quinn, en la República de Irlanda, ante el que se presentó la suspensión de pagos de Norwegian Air Shuttle, con sede en Oslo, y la quiebra de cinco subsidiarias todas ellas con sede en Irlanda. El Juzgado se ha convertido en el centro del drama de la compañía noruega, en el que cada día aparecen historias sobre la agonía de los últimos meses de esta aerolínea. El proceso judicial ha desvelado que Norwegian tenía presentada una demanda de mil millones de Dólares por daños y perjuicios contra Boeing en los tribunales estadounidenses para recuperar el costo de 18 de los Boeing 737-8 MAX almacenados. Ahora esta petición de Boeing contra la demanda debe ser vista el 15 de Diciembre de 2020, ocho días después de que el caso irlandés de la aerolínea se presente ante el Tribunal Superior de Dublín.

Norwegian Air había comprado 18 aviones Boeing 737 MAX por un valor de US$ 1.000 millones de Dólares, pero no pudo utilizarlos tras la decisión de los reguladores de aviación internacionales de ponerlos en tierra por cuestiones de seguridad operativa. Posteriormente, el grupo escandinavo canceló un pedido de 92 aeronaves adicionales. En cualquier aerolínea esta situación habría sido problemática pero para Norwegian fue la gota que colmó su vaso de las desgracias. La demanda presentada incluye reclamos por daños al no poder usar los aviones y también repercute en los costes de mantenimiento. Norwegian calcula que el no poder utilizar el 737 MAX supuso pérdidas por valores a US$ 185 millones sólo en 2019, agravando su crisis financiera. El importe llega a los mil millones de Dólares al solicitar la devolución de los aviones. Al parecer, continúa con poca claridad que la acción judicial en Irlanda impida acciones judiciales de los acreedores en otras jurisdicciones, donde la compañía acarrea un déficit que alcanza los US$ 6.000 millones de Dólares.

Boeing vs Norwegian Air for 737 MAX

Boeing tries to stall US$ 1 billion lawsuit

Boeing 737 MAX_Isologotype

The Boeing Company is attempting to paralyze the lawsuit filed by Norwegian Air Shuttle ASA by March 2019. The Norwegian discount carrier is seeking compensation from the US aviation industry for its ground fleet of Boeing 737-8 MAX aircraft. Norwegian Air was the first airline to publicly present that it would require Boeing to pay for lost flight time; many airlines had followed suit.

Norwegian Air has filed against the US aircraft manufacturer Boeing for a value of US$ 1,000 million in compensation for the time of the grounding of its acquired units. The action is taking place in the Court of Michael Quinn, in the Republic of Ireland, before which the suspension of payments of Norwegian Air Shuttle, based in Oslo, and the bankruptcy of five subsidiaries all based in Ireland was presented. The Court has become the center of the drama of the Norwegian company, in which stories appear every day about the agony of the last months of this airline. The court process has revealed that Norwegian had filed a lawsuit of one billion dollars for damages against Boeing in the US courts to recover the cost of 18 of the Boeing 737-8 MAX in storage. Now this Boeing petition against the lawsuit is due to be heard on December 15, 2020, eight days after the airline’s Irish case is filed in Dublin High Court.

Norwegian Air had purchased 18 Boeing 737 MAX aircraft for a value of US$ 1 billion, but was unable to use them following the decision of international aviation regulators to ground them for operational safety reasons. Subsequently, the Scandinavian group canceled an order for 92 additional aircraft. In any airline this situation would have been problematic but for Norwegian it was the last straw. The lawsuit filed includes claims for damages due to not being able to use the airplanes and also affects maintenance costs. Norwegian estimates that failing to use the 737 MAX led to losses of US$ 185 million in 2019 alone, compounding its financial crisis. The amount reaches one billion dollars when requesting the return of the aircraft. Apparently, it remains unclear that the legal action in Ireland prevents legal actions from creditors in other jurisdictions, where the company has a deficit of US$ 6 billion.

Boeing vs Norwegian Air for 737 MAX

Boeing prøver å stoppe søksmål på 1 milliard dollar

Boeing_Icon

The Boeing Company prøver å lamme søksmålet fra Norwegian Air Shuttle ASA innen mars 2019. Det norske lavprisselskapet søker erstatning fra den amerikanske luftfartsindustrien for sin bakkeflåte på Boeing 737-8 MAX-fly. Norwegian Air var det første flyselskapet som offentlig presenterte at det ville kreve at Boeing betalte for tapt flytid; mange flyselskaper hadde fulgt etter.

Norwegian Air har søkt mot den amerikanske flyprodusenten Boeing om en verdi på US$ 1 000 millioner i erstatning for tidspunktet for grunnstøting av sine ervervede enheter. Handlingen finner sted i Retten til Michael Quinn, i Irland, før suspensjonen av betalingen av Norwegian Air Shuttle, basert i Oslo, og konkursen til fem datterselskaper som alle er basert i Irland, ble presentert. Domstolen er blitt sentrum for dramaet til det norske selskapet, der historier dukker opp hver dag om kvalen de siste månedene til dette flyselskapet. Rettsprosessen har avdekket at Norwegian hadde anlagt en søksmål på en milliard dollar for erstatning mot Boeing for de amerikanske domstolene for å få tilbake kostnadene på 18 av Boeing 737-8 MAX i lagring. Nå skal denne Boeing-begjæringen mot søksmålet behandles 15. desember 2020, åtte dager etter at flyselskapets irske sak er anlagt i Dublin High Court.

Norwegian Air hadde kjøpt 18 Boeing 737 MAX-fly til en verdi av 1 milliard Dollar, men klarte ikke å bruke dem etter avgjørelsen fra internasjonale luftfartsmyndigheter om å begrunne dem av operasjonelle sikkerhetsmessige årsaker. Deretter kansellerte den skandinaviske gruppen en bestilling på 92 ekstra fly. I ethvert flyselskap ville denne situasjonen ha vært problematisk, men for Norwegian var det det siste strået. Søksmålet som inngis inkluderer krav om erstatning på grunn av ikke å kunne bruke flyene og påvirker også vedlikeholdskostnadene. Norwegian anslår at manglende bruk av 737 MAX førte til tap på 185 millioner Dollar bare i 2019, noe som forverret finanskrisen. Beløpet når en milliard Dollar når vi ber om retur av flyet. Det ser ut til at det fortsatt er uklart at rettssaken i Irland forhindrer rettslige handlinger fra kreditorer i andre jurisdiksjoner, der selskapet har et underskudd som når 6000 millioner.


PUBLISHER: Airgways.com
DBk: Norwegian.com / Courts.ie / Boeing.com / Airgways.com / Wikipedia.org/Edward Russell / Gettyimages.com/AFP
AW-POST: 202011251537AR

A\W   A I R G W A Y S ®

Congreso Perú analiza aérea low cost

AW | 2020 11 25 14:37 | GOVERNMENT / AIRLINES

Congreso peruano discutirá proyecto creación aerolínea nacional

El Congreso de la República del Perú discutirá un proyecto que establece la creación de una aerolínea de bandera low cost. El proyecto de ley que propone la creación de una aerolínea de bandera de presupuesto carece de sustento técnico y legal, señaló la Sociedad de Comercio Exterior del Perú (ComexPerú), exhortando al Congreso a no aprobarlo, sino someterlo a un exhaustivo análisis técnico dejando de lado intereses particulares. “Manifestamos nuestra más profunda preocupación sobre los efectos negativos que acarrearía una eventual aprobación de dicho proyecto sobre el desempeño de la industria aerocomercial en el país y la libre competencia”, expresó el gremio en una carta dirigida a la comisión de Transportes y Comunicaciones del Parlamento.

AW-Jet_Pull-up

ComexPerú es un gremio empresarial que busca contribuir con propuestas de política pública, en base a la defensa de principios y no intereses particulares, con el fin de impulsar la generación de empleo, creación de oportunidades y mejor calidad de vida del ciudadano. Agrupa a las principales empresas exportadoras, importadoras y proveedoras de servicios de diversos sectores económicos como agroexportación, minería, energía, manufactura, retail, digital, logística, turismo, infraestructura, salud, entre otras.

AW-Cactus_Icon

ComexPerú afirma que el proyecto califica erróneamente el caso de subsidiariedad del Estado, sin haber realizado un análisis que sustente que existe una demanda insatisfecha o una oferta privada inexistente, insuficiente o inactiva. Una aerolínea de bandera nacional low cost generaría efectos contraproducentes, como caídas en la inversión privada, la salida de operadoras de aerolíneas y un eventual desincentivo de nuevas empresas para operar en el mercado nacional, lo que se traduciría en una menor oferta de aerolíneas y alza en los precios, añadió el gremio. “Las líneas aéreas con participación estatal son un gran ejemplo de intervención fallida, como lo demuestran los casos de TANS y AeroPerú. Por un lado, AeroPerú, línea aérea nacional, con pérdidas anuales de US$ 24 millones entre 1991 y 1992 y un saneamiento de deudas que costó alrededor de US$ 35 millones, en tanto TANS después de dos accidentes fatales, acumuló pérdidas por por valores de US$ 49 millones”, expresó la ComexPerú. Además expuso que el sustento propuesto para la aprobación de la iniciativa, que asegura que en los últimos veinte años las empresas de aviación peruanas no han invertido en el país, no está respaldado en evidencia cierta. “Según la Asociación Internacional de Transporte Aéreo, la industria del transporte aéreo aportó US$ 1,700 millones en términos de valor agregado bruto al PBI del Perú en 2019”.

Peru Congress analyzes low cost airline

Peruvian Congress will discuss project creation of national airline

The Congress of the Republic of Peru will discuss a project that establishes the creation of a low cost flag airline. The bill that proposes the creation of a budget flag airline lacks technical and legal support, said the Peruvian Foreign Trade Society (ComexPerú), urging Congress not to approve it, but to submit it to an exhaustive technical analysis, leaving side particular interests. “We express our deepest concern about the negative effects that an eventual approval of said project would have on the performance of the commercial aviation industry in the country and free competition”, said the union in a letter addressed to the Parliament’s Transport and Communications committee.

AW-700656

ComexPerú is a business association that seeks to contribute with public policy proposals, based on the defense of principles and not particular interests, in order to promote the generation of employment, the creation of opportunities and a better quality of life for citizens. It brings together the main exporting, importing and service provider companies from various economic sectors such as agro-export, mining, energy, manufacturing, retail, digital, logistics, tourism, infrastructure, health, among others.

ComexPerú affirms that the project erroneously qualifies the case of subsidiarity of the State, without having carried out an analysis that sustains that there is an unsatisfied demand or a non-existent, insufficient or inactive private supply. An airline with a low cost national flag would generate counterproductive effects, such as falls in private investment, the departure of airline operators and a possible disincentive for new companies to operate in the national market, which would translate into a lower supply of airlines and a rise in prices, added the union. “The airlines with state participation are a great example of failed intervention, as the cases of TANS and AeroPerú demonstrate. On the one hand, AeroPerú, a national airline, with annual losses of US$ 24 million between 1991 and 1992 and a debt settlement that cost around US$ 35 million, while TANS, after two fatal accidents, accumulated losses for securities of US$ 49 million”, expressed ComexPerú. He also stated that the support proposed for the approval of the initiative, which ensures that in the last twenty years Peruvian aviation companies have not invested in the country, is not supported by true evidence. “According to the International Air Transport Association, the air transport industry contributed US$ 1.7 billion in terms of gross value added to Peru’s GDP in 2019”.


PUBLISHER: Airgways.com
DBk: Comexperu.org.pe / Congreso.gob.pe / Gettyimages.com/AFP / Airgways.com
AW-POST: 202011251437AR

A\W   A I R G W A Y S ®

Avances acuerdo EU-Brexit

AW | 2020 11 25 13:03 | GOVERNMENT / AIRLINES

Unión Europea acuerdos post-Brexit pero persisten riesgos

European Commision_Isologotype

La Ejecutiva de la Unión Europea (UE), Úrsula Von der Leyen, ha reportado el Miércoles 25/11 un progreso genuino en las negociaciones UE-Brexit, pero ha expresado que persiste el riesgo de que el Reino Unido abandone el bloque sin un nuevo acuerdo comercial el 31 de Diciembre de 2020, un resultado para el que la Unión Europea está preparada. Reino Unido y la UE están inmerso en un último esfuerzo para acordar los términos que mantengan el flujo comercial sin aranceles ni cuotas desde principios de 2021, cuando acabe la transición de Londres para abandonar del bloque de 27 naciones.

“Los próximos días serán decisivos. La Unión Europea está bien preparada para un escenario sin acuerdo, pero, por supuesto, preferimos tener uno. Con muy poco tiempo por delante, haremos todo lo que esté a nuestro alcance para llegar a un acuerdo. Estamos dispuestos a ser creativos. Pero no estamos dispuestos a poner en tela de juicio la integridad de nuestro mercado único”, dijo la presidenta de la Comisión Europea, Úrsula Von der Leyen.

Aerolíneas & Brexit

Las aerolíneas esperan no sufrir inconveniencias por el Brexit con el fin de la transición. Las aerolíneas esperan poder evitar inconveniencias relacionadas con el Brexit, mientras Reino Unido y la Unión Europea continúan las negociaciones sobre su futura relación tras el final del período de transición el próximo 31 de Diciembre de 2020, dijo el principal organismo mundial del sector de aviación la International Air Transport Association (IATA). “Vemos tendencias positivas hacia un acuerdo. En principio no vemos una situación (en la que) se perderá la conectividad”, dijo Rafael Schvartzman, Vicepresidente para Europa de la IATA.

Acuerdo EU-Brexit

Los negociadores acordaron el esquema de un nuevo tratado de asociación sobre bienes y servicios, así como sobre transporte, indicó, agregando que se logró un progreso genuino en asuntos que van desde la cooperación judicial hasta la coordinación de beneficios sociales. Un funcionario comunitario involucrado en las negociaciones dijo que aún es posible llegar a un acuerdo, aunque es probable que no antes del fin de semana como muy pronto. Los tres principales obstáculos para un pacto son las cuotas de pesca y acordar el acceso a las aguas; encontrar formas de resolver disputas futuras; y garantizar un juego limpio económico para las empresas, incluidas las ayudas estatales. “Necesitamos establecer mecanismos sólidos, asegurando que la competencia sea, y siga siendo, libre y justa a lo largo del tiempo. En las discusiones sobre ayudas estatales, todavía tenemos serios problemas, por ejemplo, en lo que respecta a su aplicación”, dijo Úrsula Von der Leyen.

Progress of the EU-Brexit agreement

European Union post-Brexit agreements but risks persist

The Executive of the European Union (EU), Úrsula Von der Leyen, has reported on Wednesday 25/11 a genuine progress in the EU-Brexit negotiations, but has expressed that the risk remains that the United Kingdom will leave the bloc without a new trade agreement on December 31, 2020, a result for which the European Union is prepared. Britain and the EU are in the throes of a last-ditch effort to agree on terms to keep trade flow free of tariffs or quotas from early 2021, when London’s transition to leave the 27-nation bloc ends.

“The next few days will be decisive. The European Union is well prepared for a no-deal scenario, but of course we prefer to have one. With very little time left, we will do everything in our power to reach an agreement. We are willing to be creative. But we are not willing to question the integrity of our single market”, said the President of the European Commission, Úrsula Von der Leyen.

Airlines & Brexit

Airlines hope not to be inconvenienced by Brexit with the end of the transition. The airlines hope to avoid inconveniences related to Brexit, while the United Kingdom and the European Union continue negotiations on their future relationship after the end of the transition period on December 31, said the main world body for the aviation sector International Air Transport Association (IATA). “We see positive trends towards an agreement. In principle we do not see a situation (in which) connectivity will be lost”, said Rafael Schvartzman, Vice President for Europe of IATA.

EU-Brexit Agreement

Negotiators agreed on the outline of a new association treaty on goods and services as well as transportation, he said, adding that genuine progress was made on issues ranging from judicial cooperation to coordination of social benefits. A community official involved in the negotiations said that an agreement is still possible, although it is likely not before the weekend at the earliest. The three main obstacles to a pact are fishing quotas and agreeing on access to waters; find ways to resolve future disputes; and ensure economic fair play for businesses, including state aid. “We need to establish solid mechanisms, ensuring that competition is, and remains, free and fair over time. In the discussions about state aid, we still have serious problems, for example, with regard to its application”, said Úrsula Von der Leyen.


PUBLISHER: Airgways.com
DBk: Ec.europa.eu / Iata.org / Reuters.com / Airgways.com
AW-POST: 202011251303AR

A\W   A I R G W A Y S ®

Ampliación Aeródromo Balmaceda

AW | 2020 11 24 22:16 | AIRPORTS / GOVERMENT

Reacondicionamiento Aeródromo Balmaceda, Chile

AW-Aeeródromo Balmaceda_Chile

El Aeródromo Balmaceda de la Región Aysén, en la República de Chile iniciará la primera obra concesionada par ala ampliación de la superficie del Terminal aérea, pasará de los actuales 2.400 m2 a 12.391 m2, lo que representa un incremento de 416%. El aumento de capacidad también contempla 272 estacionamientos, entre otros. Esta obra ocupará 160 personas como mano de obra mensual y ocasionará importante movimiento en la economía local y regional, acción que ha impulsado el Gobierno de Chile en el marco del Plan Paso a Paso Chile se Recupera.

El Ministerio de Obras Públicas en la Región Metropolitana, el Secretario Regional Ministerial de Obras Públicas Néstor Mera Muñoz junto al Director Regional de Aeropuertos del MOP, Alejandro Cifuentes Celedón participaron en la apertura de las ofertas técnicas para construir y concesionar un nuevo Aeródromo en la localidad de Balmaceda, Región Aysén. Con este acto administrativo se pone en marcha el proceso que continuará el próximo 22 de Diciembre de 2020 con la apertura de las ofertas económicas y cronograma programado, la adjudicación de esta obra podría realizarse el primer semestre del año 2021. Al respecto, la Directora Nacional de Aeropuertos indicó “este es un hito muy importante en el desarrollo del Plan de Aeropuertos que anunció el presidente Sebastián Piñera en junio del año 2019. Hoy con esta apertura de las ofertas técnicas estamos dando un avance importante en este proceso que involucra tanto a la región de Aysén como a Magallanes, quienes van a poder contar con una infraestructura ampliada duplicando capacidad y con equipamiento de última tecnología, todo gracias a la licitación que se abrió hoy en la que hemos recibido esta oferta, lo que nos tiene muy contentos”.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es aw-dgac.gob_.cl_aerodromo-balmaceda_002.jpg

Por su parte, el SEREMI del MOP, Néstor Mera Muñoz luego de terminar el proceso de recepción de ofertas de la futura concesión de la Red Aeroportuaria Austral, destacó: “Nosotros estamos muy interesados como región de Aysén en lo que va a ocurrir en Balmaceda, en donde esperamos tener un cambio realmente profundo y completo respecto de lo que va a ser nuestro sistema de transporte aéreo. Ha llegado una oferta del Consorcio Austral de Aeropuertos conformado por la empresa Cointer Chile S.A. que tiene experiencia en esta área en la zona norte del país y que presenta un grupo de inversionistas muy potente, por lo tanto esta única oferta que se ha recibido esperamos que cumpla con todos los requisitos y de aquí a un mes más, 22/12, abramos la oferta económica para dar paso al anhelado sueño que tenemos como región de Aysén, de hacer este profundo cambio para la principal puerta de entrada a esta zona del país. Esta obra considera un presupuesto estimado de 166 millones de dólares (UF 3.965) permitirá atender a un mayor número de vuelos de pasajeros y de carga, y en su etapa de construcción generará 160 empleos promedio mensuales, lo que contribuirá a la reactivación económica de nuestra región”.

Hasta Septiembre 2020, se han atendido 229.457 pasajeros en el Aeródromo de Balmaceda y en el año 2019 se embarcaron 684.470 pasajeros. En este contexto, el Director de Aeropuertos del MOP en la región de Aysén, Alejandro Cifuentes Celedón, señaló que con esta apertura de ofertas se concluye un largo proceso, y agregó “esta obra ha sido muy esperada por la comunidad y ha significado llegar al final de una larga etapa de trabajo conjunto por varios años con nuestra Dirección Nacional de Aeropuertos. Hoy llegamos al término de un proceso, el que da paso a un nuevo comienzo para tener en Balmaceda, que es nuestra Red Primaria Aeroportuaria, un Aeródromo de la envergadura que se merece la región”.

Balmaceda Aerodrome expansion

Balmaceda Aerodrome reconditioning, Chile

The Balmaceda Aerodrome in the Aysén Region, in the Republic of Chile, will begin the first work under concession for the expansion of the air terminal area, going from the current 2,400 m2 to 12,391 m2, which represents an increase of 416%. The capacity increase also includes 272 parking spaces, among others. This work will employ 160 people as a monthly workforce and will cause significant movement in the local and regional economy, an action promoted by the Government of Chile within the framework of the Chile Se Recupera Step by Step Plan.

The Ministry of Public Works in the Metropolitan Region, the Ministerial Regional Secretary of Public Works Néstor Mera Muñoz together with the Regional Director of Airports of the MOP, Alejandro Cifuentes Celedón participated in the opening of the technical offers to build and concession a new Aerodrome in the town from Balmaceda, Aysén Region. With this administrative act, the process that will continue on December 22, 2020 with the opening of the economic offers and scheduled schedule, the award of this work could be carried out in the first half of 2021. In this regard, the National Director of Airports indicated “this is a very important milestone in the development of the Airports Plan announced by President Sebastián Piñera in June 2019. Today with this opening of the technical offers we are making an important advance in this process that involves both the Aysén region as well as Magallanes, who will be able to count on an expanded infrastructure, doubling capacity and with the latest technology equipment, all thanks to the tender that was opened today in which we have received this offer, which makes us very happy”.

For his part, the SEREMI of the MOP, Néstor Mera Muñoz, after finishing the process of receiving offers for the future concession of the Austral Airport Network, highlighted: “As the Aysén region, we are very interested in what is going to happen in Balmaceda , where we hope to have a really deep and complete change regarding what our air transport system is going to be. An offer has arrived from the Austral Airports Consortium made up of the company Cointer Chile S.A. that has experience in this area in the northern part of the country and that presents a very powerful group of investors, therefore this single offer that has been received we hope that it will meet all the requirements and within another month, 12/22 Let’s open the economic offer to give way to the longed-for dream that we have as the Aysén region, of making this profound change for the main gateway to this area of ​​the country. This work considers an estimated budget of 166 million dollars (UF 3,965) will allow serving a greater number of passenger and cargo flights, and in its construction stage it will generate 160 average monthly jobs, which will contribute to the economic reactivation of our region”.

At the Balmaceda Aerodrome, the works consider expanding, repairing, conserving and replacing the existing infrastructure, equipment and facilities, carrying out the necessary civil works and providing the facilities so that airlines, passengers and users have the conditions of service, comfort and security in accordance with the requirements of regional airports with an international character. The new Passenger Terminal Building will be located in front of the current enclosure, which will become a cargo terminal, and will have five boarding bridges, currently there are two, three security posts (AVSEC), currently there are two and seventeen counters for airlines, there are currently ten. In addition, there will be two luggage retrieval belts. Additionally, support facilities are included for the Directorate General of Civil Aeronautics (DGAC) and the airlines. In general, the project proposes an increase in the surface of the Terminal, going from the current 2,400 m2 to 12,391 m2, which represents an increase of 416%. The capacity increase also includes 99 new vehicle parking spaces, which add to the current 173, allowing the completion of 272 parking spaces, which represents a 57% increase. Regarding the number of parking lots for commercial aircraft, it doubles from three to six; Additionally, thirteen new parking lots are created for general aviation (corresponding to small planes that are in charge of serving isolated areas), and with this, it will be possible to serve 1.2 million passengers per year.

Until September 2020, 229,457 passengers have been served at the Balmaceda Aerodrome and in 2019 684,470 passengers were boarded. In this context, the Director of Airports of the MOP in the Aysén region, Alejandro Cifuentes Celedón, pointed out that with this opening of offers a long process is concluded, and added “this work has been highly anticipated by the community and has meant reaching the end of a long stage of joint work for several years with our National Directorate of Airports. Today we come to the end of a process, which gives way to a new beginning to have in Balmaceda, which is our Primary Airport Network – an Aerodrome of the size that the region deserves”.


PUBLISHER: Airgways.com
DBk: Mop.cl / Dgac.gob.cl / Concesiones.cl / Azvi.es / Airgways.com
AW-POST: 202011242216AR

A\W   A I R G W A Y S ®

Noruega amplía garantías aerolíneas

AW | 2020 11 24 20:27 | AIRLINES / GOVERMENT

Gobierno Noruega amplía plazos garantías de préstamo a aerolíneas

El Gobierno del Reino de Noruega extenderá la duración de las garantías de préstamo relacionadas con la pandemia ofrecidas a las aerolíneas ha comunicado este Martes 24/11, que no obstante no anunció fondos adicionales para ayudar a Norwegian Air Shuttle ASA a solventar su crítica situación.

El plan revisado dará a las aerolíneas hasta tres años para devolver los préstamos avalados por el Estado, lo cual supone un aumento de dos años, según dijeron desde el Ministerio de Industria y el Ministerio de Transporte en una declaración conjunta. “La crisis entre las aerolíneas es más duradera y grave de lo esperado y es necesario dar más ayudas a la industria”, dijeron ambos ministerios.

Norwegian Air, que la semana pasada buscó protección ante la amenaza de bancarrota mientras la aerolínea busca evitar el colapso, ha recibido una asignación máxima de NOK 3.000 millones de Coronas Noruegas (US$ 333,7 millones de Dólares/€ 281 millones de Euros) bajo el plan. El Gobierno rechazó el 9 de Noviembre de 2020 la petición de Norwegian Air de una inyección adicional de dinero. La aerolínea nórdica SAS Airlines, que aún no ha buscado garantías de préstamo bajo el plan de Noruega, puede solicitarlas en cualquier momento antes del 30 de Junio de 2021, ha comunicado el Gobierno. La fecha límite original estaba fijada a finales de 2020.

Norway extends airline guarantees

Norwegian Government extends loan guarantee terms to airlines

The Government of the Kingdom of Norway will extend the duration of the loan guarantees related to the pandemic offered to the airlines, announced this Tuesday 11/24, which however did not announce additional funds to help Norwegian Air Shuttle ASA solve its critical situation.

The revised plan will give airlines up to three years to repay state-guaranteed loans, which is an increase of two years, the Ministry of Industry and the Ministry of Transport said in a joint statement. “The crisis between the airlines is more lasting and serious than expected and it is necessary to give more aid to the industry”, said both ministries.

Norwegian Air, which last week sought protection from the threat of bankruptcy as the airline seeks to avoid collapse, has received a maximum allocation of NOK 3 billion Norwegian Crowns (US$ 333.7 million/€ 281 million Euros) under the plan. On November 9, 2020, the government rejected Norwegian Air’s request for an additional injection of money. The Nordic airline SAS Airlines, which has not yet sought loan guarantees under the Norwegian plan, can request them at any time before June 30, 2021, the Government has reported. The original deadline was set at the end of 2020.

Norge utvider flyinntektene

Norske utvider lånegarantibetingelsene flyselskapene

Kongeriket Norges Regjering vil forlenge varigheten av lånegarantiene knyttet til pandemien som tilbys flyselskapene, kunngjorde tirsdag 11/24, som imidlertid ikke kunngjorde ekstra midler for å hjelpe Norwegian Air Shuttle ASA med å løse sin kritiske situasjon.

Den reviderte planen vil gi flyselskapene opptil tre år til å tilbakebetale statsgaranterte lån, som er en økning på to år, sa Næringsdepartementet og Samferdselsdepartementet i en felles uttalelse. “Krisen mellom flyselskapene er mer varig og alvorlig enn forventet, og det er nødvendig å gi mer hjelp til industrien”, sa begge departementene.

Norwegian Air, som i forrige uke søkte beskyttelse mot trusselen om konkurs ettersom flyselskapet søker å unngå kollaps, har mottatt en maksimal bevilgning på 3 milliarder norske kroner (US$ 333,7 millioner Dollar /€ 281 millioner Euro) under planen. 9. november 2020 avviste regjeringen Norwegian Airs anmodning om ytterligere injeksjon av penger. Det nordiske flyselskapet SAS Airlines, som ennå ikke har søkt lånegarantier i henhold til den norske planen, kan når som helst be om dem før 30. juni 2021, har regjeringen kommunisert. Den opprinnelige fristen ble satt i slutten av 2020.


PUBLISHER: Airgways.com
DBk: Regjeringen.no / Norwegian-Gorm-Kallestad-NTB / Airgways.com / Economictimes.com
AW-POST: 202011242027AR

A\W   A I R G W A Y S ®

Reunión Sindicatos-Gobierno Argentina

AW | 2020 11 24 17:37 | AIRLINES / AVIATION ORGANISMS / GOVERNMENT

Exigen reunión Ministerio Trabajo/Transporte

Los sindicatos aeronáuticos de la República Argentina han solicitado al Gobierno con carácter de urgencia una reunión para tratamientos respecto a trabajadores afectados por la industria de la aviación en el país. Los gremios APA, UALA, APLA, APTA, UPSA, UALA, ATCPEA, ATEPSA han solicitado un encuentro con los Ministerios Trabajo y Transporte para tratar las situaciones actuales de miles de empleados afectados actualmente de Latam Airlines Argentina, Flyest Líneas Aéreas, Avian Líneas Aéreas (Avianca Argentina), Andes Líneas Aéreas, EANA y ANAC. Mediante un comunicado oficial los gremios nucleados han elevado la línea de los reclamos a las carteras de Trabajo y Transporte, solicitando con carácter urgente ante la grave situación de desamparo potenciada por la pandemia de Coronavirus.

Los trabajadores de varias compañías han sido despedidos, mientras que otros no cobran sus salarios ni ayudas gubernamentales. La situación de Latam Airlines Argentina que ha suspendió sus operaciones y presentado su desvinculación en el país ha ocasionado mucho malestar, Flyest Líneas Aéreas ha presentado semanas atrás la quiebra ante la imposibilidad de poder llegar a un acuerdo para vender la línea aérea regional, mientras que Andes Líneas Aéreas y Avian Líneas Aéreas continúan sin abonar sus salarios que el riesgo de pérdidas de fuentes laborales.

Actualmente, ningún tema ha sido abordado ni solucionado por parte del Gobierno. La gravedad de la situación de miles de empleados ante la desidia del Estado por no atender las situaciones, ha encendido las alertas de los gremios para marcar una fuerte posición para respaldar a los trabajadores ante la inacción del Gobierno. Los sindicatos reclaman a la cartera de Trabajo que ponga a disposición los recursos necesarios para que las aerolíneas den cumplimiento con la normalización de la situación laboral de muchos trabajadores. Al Ministro de Transporte han reclamado en el comunicado por la ausencia de una política aerocomercial definida que tenga como eje central los intereses nacionales y el desarrollo del trabajo argentino, exigiendo al Gobierno ayudas al sector por la expansión de las dificultades que se ha enfrentado la aviación comercial.

Caso Latam Argentina

Los trabajadores de la aerolínea Latam Airlines Argentina han solicitado una toma de posición mucho más activa por parte del Gobierno para resolver el conflicto. Este Jueves 19/11 se habían movilizado a la sede del Ministerio de Trabajo, donde entregaron un escrito y fueron recibidos por funcionarios de la cartera, en el marco del plan de lucha que llevan adelante para garantizar la continuidad laboral. Aseguran que desde abril cobran el 50 por ciento de sus salarios, y pese a dos intimaciones, la empresa aérea no cambia su postura.

Luego de más de siete meses de lucha, los trabajadores de la empresa aérea Latam Airlines Argentina continúan reclamando una solución de fondo al conflicto que se desató en el inicio de la pandemia, cuando la empresa de capitales chileno-brasileño anunció que dejaría de operar las rutas argentinas. La decisión, apoyada en un Procedimiento Preventivo de Crisis (PPC), no evitó que desde hace un tiempo la firma esté operando sus rutas internacionales desde el país, con personal extranjero, lo que genera malestar entre los empleados que piden su continuidad laboral. En este contexto, un grupo de autoconvocados se movilizaron este jueves al Ministerio de Trabajo, donde fueron recibidos por primera vez por funcionarios de la cartera laboral, buscando darle respuesta a los más de 500 trabajadores en lucha, que no aceptaron los retiros voluntarios y piden la continuidad. En este contexto, se pidió una toma de posición mucho más activa tanto del Ministerio de Trabajo como el de Transporte, que intervienen en la crisis. Los gremios aeronáuticos vienen cuestionando la política oficial para el sector, y le apuntaron directamente a la figura de Mario Meoni, actual Ministro de Transporte.

El objetivo principal de los reclamos fue presentar un escrito donde se denuncia “el incumplimiento por parte la compañía de efectuar el pago íntegro de salarios al personal, tal cual fuere ordenado por esta entidad ministerial en dos ocasiones. Por primera vez los trabajadores autoconvocados de Latam estuvimos en el Ministerio de Trabajo, presentando este escrito dándole centralidad al impacto económico de las medidas que viene tomando la compañía del inicio de la pandemia a la fecha. De Abril a Noviembre hemos cobrado el 50 por ciento de nuestro salario, gracias a que Latam viene aplicando una reducción salarial arbitraria, que no fue acordada con ninguna de las entidades sindicales”, sostuvo Martín Tomé, referente de este espacio por los tripulantes de cabina de la Asociación de Aeronavegantes de Argentina (AAA). Desde que la aerolínea anunció la cancelación de su programación de vuelos en el país, inició un proceso de reducción de personal y “gestionó dos de los ocho ATP (Programa de Asistencia de Emergencia al Trabajo y la Producción)”, expresó Martín Tomé.

En este tiempo, la lucha de los trabajadores y los gremios generó que el conflicto se mantenga visible, pero con el correr del tiempo muchos empleados fueron aceptando algunas de las condiciones ofrecidas para salir de la empresa. En cuanto a la reducción de salarios, fue intimada dos oportunidades pero las mismas fueron desoídas, articulando una feroz campaña de retiros voluntarios como única opción que ofrecía la aerolínea. En este contexto, comenzó a perderse miles de fuentes de trabajo. Según los datos que manejan los autoconvocados, al principio de la pandemia Latam tenía 1.715 empleados, que ascendían a 3.000 si se les sumaban los trabajadores de empresas tercerizadas a su servicio. “Ahora quedamos 527 con un contrato vigente, contemplando la totalidad de los sectores. Latam parece que no se enteró de nada, hace poco reanudó sus vuelos comerciales desde el Aeropuerto Internacional de Ezeiza, reemplazando el trabajo de tripulación locales con personal extranjero, de Chile, de Brasil y de Perú, o por mandos medios o jerárquicos”, expresó Martín Tomé. Ante esta situación de atropello e inacción por parte del Estado, se ha solicitado una toma de posición mucho más activa para involucrar más ativamente al ministerio de Trabajo y de Transporte para que concerten una solución al conflicto.

En junio de este año, Latam Argentina presentó un Procedimiento Preventivo de Crisis (PPC) y confirmó su salida del país, y resolvió unilateralmente abonar el 50 por ciento de los salarios a los empleados, algo que comenzó con la pandemia. Hasta el momento, los trabajadores y los gremios realizaron actos, movilizaciones y caravanas, para pedir al gobierno que intervenga y garantice la continuidad laboral. “Latam sigue operando, el negocio sigue funcionando, lo que queda de su personal que cree que los retiros no son una solución necesitamos respuestas, la consigna compartida por todas las áreas es la continuidad laboral en el rubro aeronáutico y en esa línea vamos a seguir peleando y dándole forma a nuestro plan de lucha”, concluyó Martín Tomé.

Perspectivas aéreas

La aviación comercial ha sufrido en los últimos meses un desamparo casi exclusivo donde se han sentido malestar generalizado en toda la actividad aeronáutica por la pasividad e insensibilidad ante el conjunto de problemas que afectan a la situación laboral de miles de empleados. Desde los gremios destacaron que la protesta también apunta a criticar la falta de una verdadera política aérea que permita superar la crisis actual del mundo de los aviones.

Trade Unions-Argentine Government meeting

They demand a meeting of the Ministry of Labor/Transport

The aeronautical unions of the Argentine Republic have urgently requested the Government to hold a meeting for treatment of workers affected by the aviation industry in the country. The unions APA, UALA, APLA, APTA, UPSA, UALA, ATCPEA, ATEPSA have requested a meeting with the Ministries of Labor and Transport to discuss the current situations of thousands of employees currently affected by Latam Airlines Argentina, Flyest Líneas Aéreas, Avian Líneas Aéreas (Avianca Argentina), Andes Líneas Aéreas, EANA and ANAC. Through an official statement, the nucleated unions have raised the line of claims to the Labor and Transport portfolios, requesting urgently in the face of the serious situation of helplessness enhanced by the Coronavirus pandemic.

AW-700444

Workers at various companies have been laid off, while others do not receive their salaries or government aid. The situation of Latam Airlines Argentina that has suspended its operations and presented its separation in the country has caused a lot of discomfort, Flyest Líneas Aéreas has filed bankruptcy weeks ago due to the impossibility of reaching an agreement to sell the regional airline, while Andes Líneas Aéreas and Avian Líneas Aéreas continue without paying their salaries other than the risk of job losses.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es aw-vuelosyspotters.jpg

Currently, no issue has been addressed or resolved by the Government. The seriousness of the situation of thousands of employees in the face of the neglect of the State for not attending to the situations, has ignited the alerts of the unions to mark a strong position to support the workers in the face of the government’s innaction. The unions demand that the Labor portfolio make available the necessary resources for the airlines to comply with the normalization of the employment situation of many workers. The Minister of Transport has complained in the statement for the absence of a defined commercial air policy that has as its central axis the national interests and the development of Argentine work, demanding from the Government aid to the sector for the expansion of the difficulties that aviation has faced commercial.

Latam Argentina case

The workers of the Latam Airlines Argentina airline have requested a much more active position by the Government to resolve the conflict. This Thursday, 11/19, they had mobilized to the headquarters of the Ministry of Labor, where they delivered a letter and were received by officials from the portfolio, within the framework of the plan of struggle that they are carrying out to guarantee job continuity. They assure that since April they have received 50 percent of their salaries, and despite two injunctions, the airline does not change its position.

After more than seven months of struggle, the workers of the airline company Latam Airlines Argentina continue to demand a substantive solution to the conflict that was unleashed at the beginning of the pandemic, when the Chilean-Brazilian capital company announced that it would stop operating the Argentine routes. The decision, supported by a Crisis Preventive Procedure (PPC), did not prevent the firm from operating its international routes from the country for some time, with foreign personnel, which generates discomfort among employees who request their work continuity. In this context, a group of self-convened mobilized this Thursday to the Ministry of Labor, where they were received for the first time by officials of the labor portfolio, seeking to respond to the more than 500 workers in struggle, who did not accept the voluntary withdrawals and request continuity. In this context, a much more active position was requested from both the Ministry of Labor and the Ministry of Transport, which are involved in the crisis. The aeronautical unions have been questioning the official policy for the sector, and they pointed directly to the figure of Mario Meoni, current Minister of Transport.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es aw-batimes.com_afp.com_700.png

The main objective of the claims was to present a document denouncing “the failure by the company to make the full payment of salaries to the personnel, as ordered by this ministerial entity on two occasions. For the first time, the self-summoned workers of Latam were in the Ministry of Labor, presenting this letter giving centrality to the economic impact of the measures that the company has been taking since the start of the pandemic to date. From April to November we have received 50 percent of our salary, thanks to the fact that Latam has been applying an arbitrary salary reduction, which was not agreed with any of the union entities”, said Martín Tomé, a reference for this space by the cabin crew of the Argentine Air Navigation Association (AAA). Since the airline announced the cancellation of its flight schedule in the country, it began a process of staff reduction and “managed two of the eight ATPs (Emergency Assistance Program for Work and Production)”, said Martín Tomé.

At this time, the struggle of the workers and the unions caused the conflict to remain visible, but with the passing of time many employees accepted some of the conditions offered to leave the company. Regarding the reduction of salaries, she was intimidated two opportunities but they were ignored, articulating a fierce campaign of voluntary withdrawals as the only option offered by the airline. In this context, thousands of jobs began to be lost. According to the data managed by the self-convened, at the beginning of the pandemic Latam had 1,715 employees, which rose to 3,000 if workers from outsourced companies were added to their service. “Now we are 527 with a current contract, contemplating all the sectors. It seems that Latam did not find out about anything, recently it resumed its commercial flights from the Ezeiza International Airport, replacing the work of local crew with foreign personnel, from Chile, Brazil and Peru, or by middle or hierarchical managers”, he said Martín Tomé. Faced with this situation of outrage and inaction by the State, a much more active position has been requested to more actively involve the Ministry of Labor and Transport so that they can agree to a resolution to the conflict.

In June of this year, Latam Argentina presented a Crisis Preventive Procedure (PPC) and confirmed its departure from the country, and unilaterally resolved to pay 50 percent of salaries to employees, something that began with the pandemic. So far, workers and unions have held events, mobilizations and caravans to ask the government to intervene and guarantee continuity of work. “Latam continues to operate, the business continues to operate, what remains of its staff who believes that retirements are not a solution, we need answers, the slogan shared by all areas is the continuity of employment in the aeronautical sector and in that line we will continue fighting and giving shape to our fight plan”, concluded Martín Tomé.

Aerial perspectives

In recent months, commercial aviation has suffered an almost exclusive helplessness where they have felt general malaise throughout the aeronautical activity due to passivity and insensitivity to the set of problems that affect the employment situation of thousands of employees. The unions stressed that the protest also aims to criticize the lack of a true air policy that allows us to overcome the current crisis in the world of airplanes.

PUBLISHER: Airgways.com
DBk: Apla.org.ar / Uala.org.ar / aeronauticosapa.org.ar / Aviones.com / Upsa-ospea.com.ar / Atcpea.com.ar / Atepsa.org.ar / Gestionsindical.com / Airgways.com / Adrián Escandar / Batimes.com.ar / PV Aviation Photography
AW-POST: 202011241737AR

A\W   A I R G W A Y S ®

Venezuela reactivando domésticos

AW | 2020 11 24 09:55  | AIRLINES ROUTES / GOVERNMENT

Venezuela reactiva algunos vuelos nacionales

Venezuela_map

La Asociación de Aerolíneas en Venezuela (ALAV), ha informado que el Instituto Nacional de Aviación Civil (INAC) autorizará vuelos comerciales entre el período del Lunes 30/11 y el 06/12 de 2020. Los vuelos directos disponibles son desde Maiquetía, Valencia y Maracaibo hacia Porlamar, en el Estado de Nueva Esparta, en la isla de Margarita. También estarán disponibles vuelos desde y hacia la isla de Los Roques. En cualquier caso, las fechas sugieren que la flexibilización total en Diciembre 2020 no será amplia debido a elecciones políticas en el país.

El INAC espera la propuesta de frecuencias de vuelo que presente cada aerolínea que haya tenido dentro de sus operaciones regulares, en marzo de 2020, cuando fueron suspendidas por el COVID-19, a Porlamar como destino, a fin de organizar el cronograma de los vuelos aprobados hacia la isla de Margarita y que, de acuerdo a fuentes de la Asociación de Líneas Aéreas Venezolanas (ALAV) y el Aeropuerto de Maiquetía se realizarán entre el Lunes 30 de Noviembre y el Domingo 6 de Diciembre de 2020. Aunque el cronograma no está definido, se pudo conocer que tres aerolíneas cuentan con el visto bueno para estas operaciones: dos líneas del Estado como Conviasa y Aeropostal y la privada Laser Airlines.

“Efectivamente el Presidente del INAC, Juan Manuel Texeira Díaz, instruyó al equipo del instituto para que se le notificara a los gerentes y presidentes de las aerolíneas, sobre la reactivación de los vuelos hacia Porlamar. Se les indicó que hagan los trámites necesarios, ante el INAC y los aeropuertos involucrados, para organizar el espacio y procesar sus solicitudes. Para garantizar la bioseguridad, por el tema COVID-19, se procederá a estudiar la solicitud de vuelos de cada aerolínea y se aprobará. Esa semana funcionará como una prueba piloto, a ver si se permite estas operaciones durante todo el mes de diciembre o se anexan nuevos destinos de rutas domésticas”, explicó una fuente del INAC, solicitando la reserva de identidad.

Las rutas aprobadas por el INAC serían: Maiquetía (SVMI)- Porlamar (SVMG)–Maiquetía (SVMI), Valencia (SVVA)–Porlamar (SVMG)–Valencia (SVVA) y Maracaibo (SVMC)–Porlamar (SVMG)–Maracaibo (SVMC). El INAC ha comunicado que tanto la aerolínea Conviasa, como Laser Airlines, ya tienen operaciones aéreas internacionales, y han cumplido con todas las auditorías de bioseguridad exigidas por el INAC, por lo cual, es casi un hecho que se sumen a las operaciones hacia Porlamar. En el caso de Aeropostal, la aerolínea se ha mantenido activa con vuelos de carga y vuelos humanitarios al interior del país, por lo que su personal está al día con los requisitos aeronáuticos.

En cuanto a las tarifas de los vuelos hacia Porlamar, fuentes de las aerolíneas consultadas, en este caso Aeropostal, Conviasa y Laser Airlines, conocieron que las tarifas aprobadas para la comercialización, son las mismas vigentes aprobadas en marzo del 2020, las cuales están ancladas al Petro (₽). Fuentes de Aeropostal informaron que un pasaje ida y vuelta Maiquetía–Porlamar–Maiquetía, comprado en la aerolínea, tendrá un costo de aproximadamente, US$ 80 Dólares. En el caso de Conviasa, la fuente consultada indicó que el pasaje aéreo, ida y vuelta, oscila entre US$ 68 y 75 Dólares.

Venezuela reactivating domestic

Venezuela reactivates some domestic flights

The Association of Airlines in Venezuela (ALAV), has reported that the National Institute of Civil Aviation (INAC) will authorize commercial flights between the period of Monday 30/11 and 06/12 of 2020. The direct flights available are from Maiquetía, Valencia and Maracaibo to Porlamar, in the State of Nueva Esparta, on the island of Margarita. Flights to and from the island of Los Roques will also be available. In any case, the dates suggest that the total relaxation in December 2020 will not be wide due to political elections in the country.

INAC awaits the proposal of flight frequencies presented by each airline that has had within its regular operations, in March 2020, when they were suspended by COVID-19, to Porlamar as a destination, in order to organize the flight schedule approved to the island of Margarita and that, according to sources from the Venezuelan Air Lines Association (ALAV) and the Maiquetía Airport will take place between Monday, November 30 and Sunday, December 6, 2020. Although the schedule is not defined, it was known that three airlines have the go-ahead for these operations: two State lines such as Conviasa and Aeropostal and the private Laser Airlines.

“Indeed, the President of INAC, Juan Manuel Texeira Díaz, instructed the institute’s team to notify the managers and presidents of the airlines about the reactivation of flights to Porlamar. They were instructed to carry out the necessary procedures, before Inac and the airports involved, to organize the space and process their requests. To guarantee biosecurity, due to the COVID-19 issue, the flight request of each airline will be studied and approved. That week will function as a pilot test, to see if these operations are allowed throughout the month of December or new destinations of domestic routes are added”, explained an INAC source, requesting the reservation of identity.

The routes approved by INAC would be: Maiquetía (SVMI)–Porlamar (SVMG)–Maiquetía (SVMI), Valencia (SVVA)–Porlamar (SVMG)–Valencia (SVVA) and Maracaibo (SVMC)–Porlamar (SVMG)–Maracaibo ( SVMC). INAC has communicated that both the Conviasa airline and Laser Airlines already have international air operations, and have complied with all the biosecurity audits required by the INAC, therefore, it is almost a fact that they are joining the operations to Porlamar. In the case of Aeropostal, the airline has been active with cargo flights and humanitarian flights within the country, so its staff is up to date with aeronautical requirements.

Regarding the rates for the flights to Porlamar, sources from the airlines consulted, in this case Aeropostal, Conviasa and Laser Airlines, learned that the rates approved for commercialization are the same as those approved in March 2020, which are anchored to the Petro (₽). Aeropostal sources reported that a roundtrip ticket from Maiquetía–Porlamar–Maiquetía, purchased at the airline, will cost approximately US$ 80. In the case of Conviasa, the source consulted indicated that round-trip airfare ranges from US$ 68 to US$ 75.


PUBLISHER: Airgways.com
DBk: Inac.gob.ve / Alav.org.ve / Airgways.com
AW-POST: 202011240955AR

A\W   A I R G W A Y S ®

Posición Transporte por El Palomar

AW | 2020 11 21 21:53  | AIRPORTS / GOVERNMENT

Gobierno Argentina pronuncia preliminarmente por El Palomar

El Gobierno de Argentina, por intermedio del Ministerio de Transporte a cargo del Ministro Mario Meoni ha transmitido este Sábado 21/11 apreciaciones respecto a la posición del Gobierno respecto al futuro del Aeropuerto internacional El Palomar. La posición del Gobierno actual respecto a la actual situación está relacionada a las garantías de seguridad y capacidades de la aeroestación para cumplimentar los requerimientos sanitarios por los efectos de la pandemia.

En el día 21/11 el Ministro de Transporte ha acercado algunos detalles sobre las perspectivas del destino del Aeropuerto El Palomar, que ha expresado: “Hay que evaluar muy bien tener tres aeropuertos abiertos en el área metropolitana”, ha agregado una comparación que “Nueva York tiene tres pero con 160 millones de pasajeros por año, mientras que acá tenemos 27 millones”. Como ocurre con muchas comparaciones, pueden tener un relato acertado, pero las realidades son un tanto diferentes, porque estamos considerando que es un aeropuerto low cost muy diferente de las aeroestaciones clásicas. Es importante tomar en consideración que el aeropuerto low cost de El Palomar es una aeroestación que ha crecido exponencialmente favoreciendo la diversidad de oportunidades para volar, como ocurre en los diferentes aeropuertos de Londres y Gran Londres donde operan un número importante de aerolíneas low cost que contribuyen a estimular el transporte polivalente británico y europeo.

Desarrollo de El Palomar

Inicialmente esta aeroestación low cost estaba siendo utilizada como un anexo para el Aeropuerto Jorge Newbery, después que el Aeropuerto Internacional de Ezeiza, debido al mantenimiento de sus pistas en Noviembre de 2010. Poseía operaciones diarias de aviones privados, militares de la Fuerza Aérea Argentina, y comerciales de Líneas Aéreas del Estado (LADE), Flybondi Líneas Aéreas, JetSmart Airlines Chile y JetSmart Airlines Argentina. En tanto, la aerolínea trasandina Sky Airline, había sido fue autorizada a operar desde el aeropuerto. La filial local de JetSmart inició el 10 de Abril de 2019 sus vuelos de cabotaje. El Aeropuerto Internacional El Palomar operaban cuatro aerolíneas sirviendo a catorce destinos de cabotaje y siete internacionales hacia Brasil, Paraguay, Chile y Uruguay, este último destino de manera estacional. El tráfico entre 2018-2019 para muchos destinos han desarrollado incrementos del orden promedio entre los 90% a 170% en la mayorías de los destinos, mostrando una clara tendencia hacia un mercado muy apreciado por los usuarios del transporte que ha estimulado a muchos a volar por primera vez en su vida.

Aun con estas consideraciones, el Gobierno muestra una política de achicamiento o reducción de las aeroestaciones indicando “porque cuando somos un país pobre, no tenemos que tener por tener aeropuertos. En el mundo tienen en función de la cantidad de pasajeros, que las empresas low cost tendrán que operar desde Aeroparque”. Apuntando nuevamente a la particularidad de la aeroestación, low cost, eso es lo que representa como objetivo, estimular en virtud de los costos operativos a que los usuarios del transporte utilicen la navegación aérea como un transporte eficaz a un meyor costo.

Aeropuerto Jorge Newbery

Mario Meoni explicó respecto al Aeroparque: “Que la reforma es muy importante en el Jorge Newbery, que va a permitir que tenga mucho más capacidad y debemos sostenerlo, terminada la pandemia, vamos a tener 6.5 millones de aviones despegando”. De esta manera perfiló sus comentarios hacia las aerolíneas low cost: “JetSmart está realizando vuelo desde el Aeropuerto de Ezeiza, lo mismo podría suceder con Flybondi ya que no presenta ninguna prohibición ni restricción para la realización de sus operaciones aéreas”. Hasta que se resuelva finalmente lo que va a suceder con El Palomar, el funcionario nacional expresó: “La empresa Flybondi pude volar, puede hacerlo sin ningún inconveniente desde Ezeiza; lo que está restringido es el uso del vuelo de pasajeros desde dicha terminal aérea [El Palomar], ya que desde allí se están realizando solo vuelos de carga”, concluye el Ministro de Transporte.

Perspectivas aéreas

Desde el Ministerio de Transporte han arrojado presumiblemente algunos detalles respectos a las intenciones para las operaciones en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), que están relacionados con la intención de cerrar el Aeropuerto Internacional El Palomar previa negociación con las aerolíneas de presupuesto para que operen desde el renovado Aeropuerto Jorge Newbery, según se desprende de las palabras del Ministro de Transporte de Argentina. Mientras tanto, las aerolíneas continuarán presentando batalla para conseguir retornar a la anhelada normalidad con la cura de la enfermedad del Coronavirus, como una luz al final del túnel.

Position Transport Argentina by El Palomar

Government of Argentina preliminarily pronounces for El Palomar

The Government of Argentina, through the Ministry of Transportation led by Minister Mario Meoni, has transmitted this Saturday, November 21, appreciations regarding the Government’s position regarding the future of El Palomar International Airport. The current government’s position regarding the current situation is related to the security guarantees and capabilities of the air station to comply with the health requirements due to the effects of the pandemic.

On 11/21, the Minister of Transportation provided some details on the prospects for the destination of El Palomar Airport, which stated: “We must evaluate very well having three airports open in the metropolitan area”, he added a comparison that “New York has three but with 160 million passengers per year, while here we have 27 million”. As with many comparisons, they may have an accurate story, but the realities are somewhat different, because we are considering that it is a low cost airport very different from classic air stations. It is important to take into account that the low cost airport of El Palomar is an air station that has grown exponentially favoring the diversity of opportunities to fly, as occurs in the different airports of London and Greater London where a number of important of low cost airlines that help stimulate British and European multipurpose transport.

El Palomar development

Initially, this low-cost airstation was being used as an annex to the Jorge Newbery Airport, after the Ezeiza International Airport, due to the maintenance of its runways in November 2010. It had daily operations of private planes, Argentine Air Force military, and of the State Air Lines (LADE), Flybondi Lineas Aereas, JetSmart Airlines Chile and JetSmart Airlines Argentina. Meanwhile, the trans-Andean airline Sky Airline had been authorized to operate from the airport. The local subsidiary of JetSmart began its domestic flights on April 10, 2019. The El Palomar International Airport operated four airlines serving fourteen domestic and seven international destinations to Brazil, Paraguay, Chile and Uruguay, the latter destination on a seasonal basis. Traffic between 2018-2019 for many destinations has developed increases of the average order between 90% to 170% in most destinations, showing a clear trend towards a market highly appreciated by transport users that has stimulated many to fly by. first time in his life.

Even with these considerations, the Government shows a policy of downsizing or reducing air stations, stating “because when we are a poor country, we do not have to have airports. In the world they have depending on the number of passengers, which companies low cost will have to operate from Aeroparque”. Aiming again at the particularity of the airstation, low cost, that is what it represents as an objective, to stimulate, by virtue of operating costs, transport users to use air navigation as an efficient transport at a lower cost.

Jorge Newbery Airport

Mario Meoni explained regarding the Aeroparque: “That the reform is very important in the Jorge Newbery, which will allow it to have much more capacity and we must sustain it, once the pandemic is over, we are going to have 6.5 million planes taking off“. his comments towards low cost airlines: “JetSmart is making a flight from Ezeiza Airport, the same could happen with Flybondi since it does not present any prohibition or restriction for carrying out its air operations“. Until what is going is finally resolved to happen with El Palomar, the national official said: “The Flybondi company can fly, it can do so without any inconvenience from Ezeiza; what is restricted is the use of the passenger flight from said air terminal [El Palomar], since from there only cargo flights are being carried out”, concludes the Minister of Transport.

Aerial perspectives

The Ministry of Transportation has presumably released some details regarding the intentions for operations in the Buenos Aires Metropolitan Area (AMBA), which are related to the intention to close the El Palomar International Airport after negotiation with budget airlines so that operate from the renovated Jorge Newbery Airport, according to the words of the Minister of Transportation of Argentina. Meanwhile, the airlines will continue to fight to return to the desired normality with the cure of the Coronavirus disease, like a light at the end of the tunnel.


PUBLISHER: Airgways.com
DBk: Argentina.gob.ar/transporte / Airgways.com
AW-POST: 202011212153AR

A\W   A I R G W A Y S ®

Interjet enfrentaría cargos por fraude

AW | 2020 11 21 00:44 | AIRLINES / GOVERNMENT

Fiscalía negocia evitar cargos por fraude criminal

Los fundadores de la aerolínea mexicana low cost Interjet están negociando un acuerdo con las autoridades fiscales en un esfuerzo por evitar posibles cargos de fraude criminal que podrían ser presentados tan pronto como el próximo mes, dijo un funcionario familiarizado con el asunto.

El Director Ejecutivo de Interjet, Miguel Aleman Magnani y el Presidente Miguel Aleman Velasco (padre), podrían enfrentar cargos de fraude, al igual que la propia empresa, dijo el funcionario fiscal, quien pidió no ser nombrado porque los casos fiscales están protegidos por las leyes de privacidad. Las negociaciones todavía pueden conducir a un acuerdo de las partes. Los posibles cargos contra la compañía y sus altos ejecutivos, que podrían presentarse a finales del año o principios del próximo año sin un acuerdo, se derivan de si la compañía recaudaba impuestos de clientes y empleados pero no no cumplía con los tributos el al Gobierno. Las supuestas deudas fiscales de Interjet han complicado un esfuerzo para obtener US$ 150 millones de Dólares prometidos por un grupo de inversores externos como salvavidas para el transportista, que está luchando con las secuelas de la pandemia de Coronavirus y los problemas financieros anteriores de arrastre. Los inversionistas aún no han aportado los fondos por temor a que el Gobierno se apoderara de parte del dinero para cubrir los impuestos no pagados.

Reclamaciones gubernamental

Los impuestos presuntamente impagados son parte de MX$ 6.2 mil millones de Pesos (US$310 millones de Dólares) en reclamos no tributados. La factura fiscal asciende a MX$ 2.900 millones de Pesos, incluyendo el impuesto sobre la renta retenido de los empleados y los impuestos sobre el valor agregado cobrados a los clientes, según un documento interno del Gobierno mexicano. Interjet debe otros MX$ 3.300 millones de Pesos en otros honorarios del Gobierno y costos de combustible de una empresa estatal, mientras que otros acreedores están buscando otros MX$ 7.500 millones de Pesos, según el documento.

Interjet dijo en respuesta a preguntas que las cifras eran incorrectas, pero se negó a proporcionar otras cantidades. La aerolínea no respondió a preguntas sobre las negociaciones fiscales. Si la compañía no tiene un plan para comenzar a cubrir sus deudas fiscales en las próximas semanas, los funcionarios de impuestos están dispuestos a presentar cargos criminales a principios del próximo año con el fin de cumplir con los estatutos de limitaciones, dijo la Fiscalía. El fiscal de México que atiende el caso tiene discreción sobre si presentar denuncias penales ante la oficina del fiscal general y buscando preservar un acuerdo incluso después de que se presenten los cargos. La aplicación penal de las leyes fiscales ha sido clave para una represión fiscal bajo el Presidente Andrés Manuel López Obrador.

Los Aleman, que son descendientes de un presidente mexicano, han visto el colapso de Interjet ya que la mayoría de sus aviones Airbus A319/A320 fueron embargados por arrendadores a principios de este año. La flota actual de aeronaves se reduce a sólo cuatro Sukhoi SSJ-100 activos. Los empleados sindicalizados protestaron a principios de este mes después de que dijeron que no les pagaron. Bank of America Corp. embargó el jet privado Gulfstream de la familia este verano después de que se recobraron los pagos, según una persona familiarizada con el contrato de arrendamiento. Interjet declinó hacer comentarios por las protestas de los trabajadores y el embargo que pesa sobre el avión ejecutivo.

Interjet would face fraud charges

Prosecutor negotiates to avoid criminal fraud charges

The founders of Mexican low-cost airline Interjet are negotiating a settlement with tax authorities in an effort to avoid possible criminal fraud charges that could be filed as soon as next month, said an official familiar with the matter.

Interjet Executive Director Miguel Aleman Magnani and President Miguel Aleman Velasco (father) could face fraud charges, as could the company itself, said the tax official, who asked not to be named because tax cases are protected by the privacy laws. Negotiations can still lead to an agreement of the parties. Possible charges against the company and its top executives, which could be filed late in the year or early next year without a deal, stem from whether the company collected taxes from customers and employees but failed to comply with taxes on the government. Interjet’s alleged tax debts have complicated an effort to obtain US$ 150 million dollars promised by a group of outside investors as a lifeline for the carrier, which is struggling with the aftermath of the Coronavirus pandemic and previous financial carryover problems. Investors have not yet contributed the funds for fear that the government will seize some of the money to cover unpaid taxes.

Government claims

The allegedly unpaid taxes are part of MX$ 6.2 billion Pesos (US$ 310 million Dollars) in untaxed claims. The tax bill amounts to MX$ 2,900 million pesos, including income tax withheld from employees and value added taxes charged to customers, according to an internal document of the Mexican government. Interjet owes another MX$ 3.3 billion pesos in other government fees and fuel costs from a state company, while other creditors are seeking another MX$ 7.5 billion pesos, according to the document.

Interjet said in response to questions that the figures were incorrect, but declined to provide other amounts. The airline did not respond to questions about the tax negotiations. If the company does not have a plan to start covering its tax debts in the next few weeks, tax officials are willing to file criminal charges early next year in order to comply with the statutes of limitations, the prosecution said. The Mexican prosecutor handling the case has discretion over whether to file criminal complaints with the attorney general’s office and seeking to preserve an agreement even after the charges are filed. The criminal enforcement of tax laws has been key to a fiscal crackdown under President Andrés Manuel López Obrador.

The Germans, who are descendants of a Mexican president, have seen Interjet collapse as most of its Airbus A319/A320 jets were seized by lessors earlier this year. The current fleet of aircraft is reduced to just four active Sukhoi SSJ-100s. Unionized employees protested earlier this month after they said they were not paid. Bank of America Corp. seized the family’s Gulfstream private jet this summer after payments were recovered, according to a person familiar with the lease. Interjet declined to comment on worker protests and the embargo on the executive jet.


PUBLISHER: Airgways.com
DBk: Gob.mx/fgr / Sat.gob.mx / Interjet.com / Bloomberg.com / Shutterstock.com / Airgways.com
AW-POST: 202011210044AR

A\W   A I R G W A Y S ®