Avances investigación vuelo MH-017

AW | 2017 08 01 16:11 | AIR INVESTIGATION

1_jit_met_vlaggen.jpgEl Equipo de Investigación Conjunto (JIT) liderado por los holandeses, que está llevando a cabo la investigación sobre el accidente de Boeing 777-200ER del vuelo MH-017 de Malaysia Airlines en la región de Donetsk, Ucrania, en 2014, está programado para terminar su trabajo este martes, 1 de agosto de 2017.

El vuelo de Malaysia Airlines que unía Amsterdam-Kuala Lumpur con una aeronave Boeing 777-200ER se estrelló en el este de Ucrania en julio de 2014 muriendo las 298 personas a bordo murieron.

En septiembre de 2016, el JIT, integrado por Australia, Bélgica, Malasia, los Países Bajos y Ucrania, anunció que el avión fue presuntamente derribado por un misil lanzado desde un sistema de misiles Buk, que fue entregado desde Rusia y regresó allí después del incidente. La empresa rusa Almaz-Antey Concern rechazó la declaración, diciendo que según tres simulaciones, el misil fue lanzado desde la zona de Zaroshchens’ke, en el momento controlado por el ejército de Ucrania.

A principios de este mes, el ministro de Relaciones Exteriores holandés dijo que el juicio en el caso del Boeing 777 se celebraría en los Países Bajos.Nadie ha sido arrestado hasta la fecha, pero cerca de 100 personas son buscadas en relación con el desastre después de que investigadores liderados por holandeses concluyeran que el avión fue derribado por un misil BUK de fabricación rusa. El presidente ucraniano, Petro Poroshenko, insistió en que Moscú debía rendir cuentas de la tragedia.  AIRWAYS® AW-Icon TXT

Flight research advances MH-017

The Dutch-led Joint Research Team (JIT), which is conducting research into the Boeing 777-200ER crash of Malaysia Airlines Flight MH-017 in the Donetsk region of Ukraine in 2014, is scheduled to Finish your work this Tuesday, August 1, 2017.

The Malaysia Airlines flight linking Amsterdam-Kuala Lumpur with a Boeing 777-200ER aircraft crashed in eastern Ukraine in July 2014, killing 298 people aboard died.

In September 2016, the JIT, consisting of Australia, Belgium, Malaysia, the Netherlands and Ukraine, announced that the aircraft was reportedly shot down by a missile launched from a Buk missile system, which was delivered from Russia and returned there after incident. The Russian company Almaz-Antey Concern rejected the statement, saying that according to three simulations, the missile was launched from the Zaroshchens’ke area, at the time controlled by the Ukrainian army.

Earlier this month, the Dutch Foreign Ministry said the trial in the Boeing 777 case would be held in the Netherlands. No one has been arrested to date, but about 100 people are wanted in connection with the disaster after That Dutch-led investigators conclude that the plane was shot down by a Russian-made BUK missile. Ukrainian President Petro Poroshenko insisted that Moscow be held accountable for the tragedy. A \ W

Vluchtonderzoek verbetert MH-017

Het Nederlandse Onderzoeks Team (JIT), dat in 2014 in de Donetsk-regio van Oekraïne in 2014 is onderzocht op de Boeing 777-200ER-crash van Malaysia Airlines Flight MH-017, is van plan om dit werk op dinsdag 1 augustus af te ronden, 2017.

De vlucht van Malaysia Airlines in Amsterdam-Kuala Lumpur met een Boeing 777-200ER-vliegtuig is in juli 2014 in Oost-Oekraïne neergestort. Het doden van 298 mensen is aan boord gestorven.

In september 2016 heeft de JIT, bestaande uit Australië, België, Maleisië, Nederland en Oekraïne, aangekondigd dat het vliegtuig naar verluidt werd neergeschoten door een raket die is gelanceerd vanuit een Buk-raketsysteem, dat uit Rusland is afgeleverd en daar na het incident is teruggekeerd. Het Russische bedrijf Almaz-Antey Concern heeft de verklaring afgewezen en verklaard dat de missiel volgens drie simulaties van het Zaroshchens’ke-gebied, op het moment dat het Oekraïense leger werd gecontroleerd, van start ging.

Vroeger deze maand, zei het ministerie van Buitenlandse Zaken dat het proces in de Boeing 777-zaak in Nederland zou plaatsvinden. Niemand is tot nu toe gearresteerd, maar er zijn ongeveer 100 mensen in verband met de ramp geweest. Nadat de Nederlandse onderzoekers concluderen dat het vliegtuig werd neergeschoten door een Russisch gemaakt BUK-raket. Oekraïense president Petro Poroshenko dringde erop aan dat Moskou aansprakelijk wordt gesteld voor de tragedie. A \ W

 

Исследования полета продвигаются MH-017

Объединенная исследовательская группа под руководством голландцев (JIT), которая проводит исследования в результате крушения самолета Boeing 777-200ER авиакомпании Malaysia Airlines Flight MH-017 в Донецкой области Украины в 2014 году, завершит вашу работу в этот вторник, 1 августа, 2017.

Полет авиакомпании Malaysia Airlines, связывающий Амстердам-Куала-Лумпур с самолетом Boeing 777-200ER, потерпел крах на востоке Украины в июле 2014 года, и погибло 298 человек на борту.

В сентябре 2016 года JIT, состоящая из Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов и Украины, объявила, что, по сообщениям, самолет был сбит ракетой, запущенной с ракетной системы Бук, которая была доставлена ​​из России и вернулась туда после инцидента. Российский концерн «Алмаз-Антей» отклонил это заявление, сказав, что по трем симуляциям ракета была запущена из Зарощенского района, в то время контролируемого украинской армией.

Ранее в этом месяце министерство иностранных дел Нидерландов заявило, что судебное разбирательство по делу «Боинг-777» состоится в Нидерландах. На сегодняшний день никто не был арестован, но около 100 человек хотят в связи с катастрофой после того, как голландские следователи пришли к выводу, что самолет был сбит российской ракеткой BUK. Президент Украины Петр Порошенко настаивал на том, чтобы Москва несла ответственность за трагедию. A \ W

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE:  Airgways.com
DBk:  Reuters.com > Michael Kooren / Government.nl / MH17 Crystal Ball
AW-POST: 201708011611AR

A\W   A I R G W A Y S ®

Aplicarán una mejor tecnología avanzada para búsqueda del MH-370

AW | 2017 08 01 14:37 | AIR INVESTIGATION

Resultado de imagen para mh370 logoLos esfuerzo para la búsqueda del vuelo Malaysia Airlines MH-370 requerirá de tecnología de avanzadaResultado de imagen para mh370 logo

La desaparición del vuelo MH-370 en marzo de 2014 ha supuesto el mayor misterio de la aviación comercial que requerirá avances en ciencia y tecnología para la aplicación que incluiría inteligencia artificial, dijo el jefe de Malaysia Airlines el martes en un comunicado.

La busqueda del MH-370 desde marzo de 2014 con 239 personas a bordo, los esfuerzos para encontrar el vuelo sobre el Océano Indico sur de Australia, no ha arrojado evidencias concretas y la búsqueda fue cancelada en enero 2017.

«Habrá avances en la ciencia que ayudarán a localizar los restos con el tiempo», dijo el director general de la aerolínea malaya, Peter Bellew. Bellew, en Sydney para una cumbre de aviación, dijo que los avances podrían llegar a través de «la disponibilidad de la inteligencia artificial que está entrando en funcionamiento», la capacidad de computación de alta capacidad y la investigación universitaria. No dio más detalles sobre qué investigación específica podría llevar a un avance, pero agregó que los esfuerzos privados para localizar el avión también podrían desempeñar un papel importante para el avance de la investigación de la desaparición del MH-370.

Hasta el momento, se han encontrado tres fragmentos de MH370 en las costas occidentales del Océano Índico, incluyendo una parte de ala de dos metros conocida como flaperón. «Hay personas que están gastando muchos de sus propios recursos en este momento y coordinando con las autoridades. Creo que alguien hará un gran avance en algún lugar alrededor de esto, o una combinación de personas», dijo Bellew.

El cuerpo científico nacional de Australia, CSIRO, dijo en abril que el MH370 estaba «muy probablemente» al norte de la antigua zona de búsqueda-un área de 120.000 kilómetros cuadrados (46.000 millas cuadradas) definida en gran medida a través de «pings» satelitales y la carga de combustible estimada del vuelo. Pero el ministro de Transporte, Darren Chester, ha dicho que la sonda submarina no se reanudará a menos que surjan nuevas pruebas sobre la ubicación específica de la aeronave.

Australia publicó el mes pasado al público mapas detallados que muestran la topografía del fondo marino donde se realizó la búsqueda, con un segundo conjunto de datos que se publicarán a mediados de 2018.  AIRWAYS® AW-Icon TXT

Best technology to search for MH-370

Efforts to search for the Malaysia Airlines MH-370 flight will require advanced technology

Resultado de imagen para mh370 logoThe disappearance of the MH-370 flight in March 2014 has been the biggest mystery of commercial aviation that will require advances in science and technology for the application that would include artificial intelligence, the head of Malaysia Airlines said in a statement on Tuesday.

The search of the MH-370 since March 2014 with 239 people on board, efforts to find the flight over the Indian Ocean South of Australia, has not yielded concrete evidence and the search was canceled in January 2017.

«There will be advances in science that will help locate the remains over time,» said Malaysian airline CEO Peter Bellew. Bellew in Sydney for an aviation summit said that advances could come through «the availability of artificial intelligence that is coming into operation», high-capacity computing capacity and university research. He did not elaborate on what specific research could lead to a breakthrough, but added that private efforts to locate the aircraft could also play an important role in advancing the investigation into the disappearance of the MH-370.463740_1So far, three fragments of MH370 have been found on the western shores of the Indian Ocean, including a two meter wing portion known as flaperon. «There are people who are spending a lot of their own resources right now and coordinating with the authorities. I think someone will make a breakthrough somewhere around this, or a combination of people,» Bellew said.

Australia’s national scientific body CSIRO said in April that the MH370 was «most likely» north of the ancient search area – an area of ​​120,000 square kilometers (46,000 square miles) defined largely through «pings» Satellites and the estimated fuel load of the flight. But Transport Minister Darren Chester has said the submarine probe will not be resumed unless new evidence on the specific location of the aircraft emerges.

Australia last month published detailed maps showing the topography of the seabed where the search was conducted, with a second set of data to be published in mid-2018. A \ W

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE:  Airgways.com
DBk:  Ibtimes.com / Cnn.com
AW-POST: 201708011437AR

A\W   A I R G W A Y S ®

TAM JJ3054, 10 años de la tragedia aérea

AW | 2017 07 18 09:52 | AIR INVESTIGATION

Tragedia aérea JJ3054 TAM Airlines en Aeropuerto de Sao Paulo 10 aniversario sin condena

El accidente aéreo de un avión de la aerolínea brasileña TAM Airlines  vuelo JJ3054 que en 2007 dejó 199 muertos en el Aeropuerto de Congonhas, en Sao Paulo, Brasil, cumple el 18/07/2017 diez años sin tener culpables por la tragedia aérea.

El trágico accidente ocurrió en la tarde del 17 de julio de 2007 cuando un avión de TAM Linhas Aéreas que volaba la ruta Porto Alegre-Sao Paulo tuvo problemas en controlar la aeronaves en una pista muy corta debido a las intensas lluvias que ocasionaban en el momento del aterrizaje del A320-200 de TAM sumado al factor de una mal aplicación de los reversores de empuje en uno de sus motores, finalmente colisionó contra un hangar de la propia compañía, falleciendo sus 187 ocupantes de la aeronave y de 12 personas que estaban en tierra. Ante la magnitud de la tragedia, el gobernador del Estado de São Paulo José Serra informó que las posibilidades de supervivencia de alguno de los pasajeros de la nave eran nulas.

La cifra inicial de víctimas fue aumentando con el paso del tiempo al saberse que el número de pasajeros era mayor al inicialmente informado llegando a 187 (162 pasajeros, 19 empleados de la empresa y 6 tripulantes). La tragedia del vuelo JJ3054 fue el peor accidente aéreo de América Latina

El mal estado de la pista y el mal tiempo en el momento del accidente fueron apuntados como las causas del accidente. La Fiscalía llegó a denunciar penalmente a tres personas por su responsabilidad en la tragedia: el entonces director de seguridad de TAM, Marco Aurélio dos Santos de Miranda; el vicepresidente de operaciones de la aerolínea en la época, Alberto Fajerman, y Denise Abreu, quien era directora de la Agencia Nacional de Aviación Civil (ANAC). No obstante, la justicia no aceptó la denuncia y en 2015 absolvió a los tres acusados.

Una investigación de la Policía Federal concluyó que el accidente se debió a un error de los pilotos del Airbus 320, que habrían usado los aceleradores de manera diferente a la recomendada.

Con motivo de los diez años del accidente, las familias de las víctimas realizaron este lunes un homenaje a todas ellas en el memorial que se encuentra a pocos metros del lugar de los hechos. Una treintena de familiares depositaron flores alrededor de todo el monumento, ornamentado en la base con unas estrellas amarillas en cuyo interior estaban escritos los nombres de las víctimas. En comunión recordaron a sus seres queridos y oraron cogidos de las manos por aquellos que perecieron en la tragedia como una forma de homenaje.

Cronología del Accidente

El accidente aéreo del vuelo número 3054 de la aerolínea brasileña TAM se produjo en un vuelo nacional que unía las ciudades de Porto Alegre con São Paulo el 17 de julio de 2007, tras salirse la aeronave Airbus A320-233 con matrícula PR-MBK (número de serie SN789)​ de la pista de aterrizaje del Aeropuerto Internacional de Congonhas​ para estrellarse con una estación gasolinera ubicada en el exterior del recinto. Según informaciones preliminares6​ el accidente habría provocado la muerte de la totalidad de los 171 pasajeros y 6 tripulantes del avión sin posibilidad alguna de encontrar sobrevivientes.

El vuelo de la aerolínea TAM despegó desde el Aeropuerto Internacional Salgado Filho de la ciudad de Porto Alegre en el estado brasileño de Rio Grande do Sul a las 17:16 horas locales (20:16 UTC). El vuelo se estrelló en el Aeropuerto Congonhas de la ciudad de São Paulo a las 18:50 locales (21:50 UTC).

Según informaciones de testigos la velocidad de la nave al momento de aterrizar era muy elevada, por lo que varias personas que la observaron pensaron que estaba despegando. El avión tocó suelo en el Aeropuerto de Congonhas a unos 220 km/h, pero no desaceleró normalmente, sino que continuó, cruzó una gran avenida y, girando levemente, se estrelló contra un edificio de la propia TAM, a 175 km/h.

Según informes, la nave no pudo desacelerar normalmente producto de la intensa lluvia que en ese momento cubría la localidad. Según una declaración de un bombero que ayudó a apagar el incendio, al parecer el piloto, al no poder frenar, habría intentado despegar nuevamente.​ Al no frenar ni recuperar altura, el vuelo terminó chocando con el cerco perimetral del aeropuerto, traspasando la avenida Washington Luis, para incrustarse en un depósito de TAM Express que incluía una estación de combustible. El impacto provocó un incendio de proporciones que fue sofocado por bomberos de diversas compañías.

Según informaciones de testigos la velocidad de la nave al momento de aterrizar era muy elevada, por lo que varias personas que la observaron pensaron que estaba despegando. El avión tocó suelo en el Aeropuerto de Congonhas a unos 220 km/h, pero no desaceleró normalmente, sino que continuó, cruzó una gran avenida y, girando levemente, se estrelló contra un edificio de la propia TAM, a 175 km/h.

Según informes, la nave no pudo desacelerar normalmente producto de la intensa lluvia que en ese momento cubría la localidad. Según una declaración de un bombero que ayudó a apagar el incendio, al parecer el piloto, al no poder frenar, habría intentado despegar nuevamente. Al no frenar ni recuperar altura, el vuelo terminó chocando con el cerco perimetral del aeropuerto, traspasando la avenida Washington Luis, para incrustarse en un depósito de TAM Express que incluía una estación de combustible. El impacto provocó un incendio de proporciones que fue sofocado por bomberos de diversas compañías.

Ante la magnitud de la tragedia, el gobernador del Estado de São Paulo José Serra informó que las posibilidades de supervivencia de alguno de los pasajeros de la nave eran nulas.

La aeronave siniestrada era un Airbus A320-233, registrado con la matrícula PR-MBK, y con el número de serie del fabricante 789. Esta aeronave fue fabricada en febrero de 1998 y entró por primera vez en servicio en marzo del mismo año con la aerolínea TACA. Posteriormente, en noviembre de 2003, la aeronave fue operada por la aerolínea vietnamita Pacific Airlines.

La caja negra del avión, conteniendo las últimas palabras que se intercambiaron con la torre de control, fue analizada en los Estados Unidos y enviada a Brasil el viernes 27 de julio.

Las transcripciones de los diálogos indicaron que los pilotos eran conscientes de que estaban volando sin uno de los inversores de empuje de la turbinas. El inversor es otro de los mecanismos de frenado y no estaba funcionando a sabiendas de la compañía. En el manual de Airbus se permite volar hasta diez días con ese defecto antes de arreglarlo.

Las informaciones de la caja negra confirmaron algo que ya se venía suponiendo: la ausencia de grooving (ranurado) en la pista, que facilita el frenado, no fue el factor que impidió que el avión se detuviera.

Los parlamentarios brasileños de la Comisión Investigadora del accidente quedaron impactados con la lectura -hecha en vivo para la televisión- del diálogo entre la torre de control aéreo del aeropuerto Congonhas y los pilotos de la aeronave, informó la agencia noticiosa ANSA.​

El co-piloto era Enrique Stephanini Di Sacco (mencionado en la transcripción como HOT-1, CAM-1 y PA-1), de 53 años, al mando durante el aterrizaje. El comandante era Kleyber Lima (HOT-2 y CAM-2), de 54 años.

MEMORIAL EN EL DÍA 17 DE JULIO 2017 EN EL AEROPUERTO DE CONGONHAS, BRASIL

 

Investigación

La investigación concluyó que el capitán utilizó el método para frenar con un sólo inversor, la cual es frenar los dos motores al mínimo de empuje y utilizar el reversor funcional, aunque lo hizo mal, ya que dejó el motor derecho a máxima potencia y el izquierdo en reversa, lo que llevó a que el avión no frenara, y en vez de eso, tomó más velocidad.

La tensión de aterrizar con un sólo reversor y en uno de los aeropuertos más peligrosos y una de las pistas más peligrosas de ese Aeropuerto (35L), aunado a la oscuridad de la cabina, llevó a que los pilotos cometieran el error sin darse cuenta. El efecto de empuje del motor 2 y empuje inverso del motor 1 llevó a que el avión se virara hacia la izquierda y se saliera de la pista.

Investigación de la policía y el caso judicial

El 19 de noviembre de 2008, se completó la investigación policial 13.600 páginas, que tuvo 16 meses de investigación para producir, durante la cual se escucharon 336 personas. Para los fiscales federales, el ex director de ANAC Denise Abreu y luego funcionario de seguridad de los vuelos de la compañía, Marco Aurelio dos Santos de Miranda, deben ser condenados por atentado contra la seguridad del transporte aéreo en el modo intencional. En marzo de 2006, Denise Abreu se hizo cargo de la gestión de los servicios aéreos de la Agencia de reciente creación Nacional de Aviación Civil (ANAC). La investigación del accidente con el Airbus de TAM, que mató a 199 personas en Congonhas, reveló que en febrero de 2007, el juez federal de São Paulo Marcondes Cecilia, quien vio acción restringir los aviones de aterrizaje de Congonhas en días de lluvia, recibió Denise Abreu uno de documento ANAC como un estándar, pero fue sólo un estudio técnico. Según la denuncia, el estudio presenta como garantía estándar, en teoría, la seguridad en las operaciones de aterrizaje en el aeropuerto de Congonhas, en Sao Paulo. El estudio indicó que los despegues y aterrizajes fueron prohibidas en caso de Congonhas la pista estaba con una lámina de agua superior a 3 mm. Después del accidente con el avión de TAM en julio de 2007 reveló que el estudio no era una norma y por lo tanto no había ninguna obligación de seguirla. De acuerdo con el testimonio del juez federal Cecilia Marcondes al Ministerio Público de la Federación, el documento fue fundamental a la Corte Federal para liberar la pista para despegues y aterrizajes de todo el equipo.  AIRGWAYS ® Icon-AW

TAM JJ3054, 10 years of aerial tragedy

Aerial tragedy at Sao Paulo airport 10 anniversary without conviction

The plane crash of a Brazilian airline TAM Airlines that in 2007 left 199 dead at Congonhas Airport in Sao Paulo, Brazil, is on July 7, 2017 for ten years without having to blame for the air tragedy.

The tragic accident occurred on the afternoon of July 17, 2007 when a TAM Linhas Aéreas aircraft flying the Porto Alegre-Sao Paulo route had problems controlling the aircraft on a very short runway due to the intense rains they caused at the time Of the landing of the A320-200 of TAM added to the factor of a misapplication of the reversers of thrust in one of its motors, finally collided against a hangar of the own company, dying its 187 occupants of the aircraft and of 12 people who were in Earth. Given the magnitude of the tragedy, the governor of the State of São Paulo José Serra reported that the chances of survival of any of the passengers of the ship were nil.

The initial number of victims increased with the passage of time as the number of passengers was greater than initially reported reaching 187 (162 passengers, 19 employees of the company and 6 crew). The tragedy of Flight JJ3054 was the worst air accident in Latin America

The bad condition of the track and the bad weather at the time of the accident were pointed out as the causes of the accident. The Public Prosecutor’s Office came to denounce three people for their responsibility in the tragedy: TAM’s then director of security, Marco Aurélio dos Santos de Miranda; The airline’s vice president of operations at the time, Alberto Fajerman, and Denise Abreu, who was director of the National Civil Aviation Agency (ANAC). However, justice did not accept the complaint and in 2015 acquitted the three defendants.

An investigation by the Federal Police concluded that the accident was due to an error by the Airbus 320 pilots, who would have used the accelerators differently from the recommended one.

On the occasion of the ten years of the accident, the families of the victims performed on Monday a tribute to all of them in the memorial that is to few meters of the place of the facts. About thirty relatives deposited flowers around the monument, ornamented at the base with yellow stars on the inside of which were written the names of the victims. In communion they remembered their loved ones and prayed hand in hand by those who perished in the tragedy as a form of homage.

The air accident on Brazilian airline TAM‘s JJ3054 flight occurred on a domestic flight connecting the cities of Porto Alegre and São Paulo on July 17, 2007, after leaving the Airbus A320-233 aircraft with PR-MBK registration number of series SN789) of the airstrip of the International Airport of Congonhas to crash with a station gas station located outside the enclosure. According to preliminary information the accident would have caused the death of all 171 passengers and 6 crew members of the plane without any possibility of finding survivors.

The TAM airline flight took off from Salgado Filho International Airport in the city of Porto Alegre in the Brazilian state of Rio Grande do Sul at 17:16 local time (20:16 UTC). The flight crashed at Congonhas Airport in the city of São Paulo at 18:50 local time (21:50 UTC).

According to witness information, the speed of the ship at the time of landing was very high, so several people who watched it thought it was taking off. The plane touched down at Congonhas Airport at about 220 km / h, but did not slow down normally, but continued, crossed a large avenue and, turning slightly, crashed into a TAM building at 175 km / h.

The ship was reportedly unable to slow down normally as a result of the intense rain that the locality was covering at the time. According to a statement from a firefighter who helped to put out the fire, it seems that the pilot, unable to stop, would have tried to take off again.When not braking or recovering altitude, the flight ended up crashing with the perimeter fence of the airport, crossing the avenue Washington Luis, to be embedded in a TAM Express depot that included a fuel station. The impact caused a fire of proportions that was smothered by firemen of diverse companies.

According to witness information, the speed of the ship at the time of landing was very high, so several people who watched it thought it was taking off. The plane touched down at Congonhas Airport at about 220 km / h, but did not slow down normally, but continued, crossed a large avenue and, turning slightly, crashed into a TAM building at 175 km / h.

The ship was reportedly unable to slow down normally as a result of the intense rain that the locality was covering at the time. According to a statement from a firefighter who helped to put out the fire, apparently the pilot, unable to stop, would have tried to take off again. Failing to brake or regain altitude, the flight crashed into the perimeter fence of the airport, crossing Washington Luis Avenue, to be embedded in a TAM Express depot that included a fuel station. The impact caused a fire of proportions that was smothered by firemen of diverse companies.

Given the magnitude of the tragedy, the governor of the State of São Paulo José Serra reported that the chances of survival of any of the passengers of the ship were nil.

The aircraft was an Airbus A320-233, registered with the registration number PR-MBK, and with the serial number of the manufacturer 789. This aircraft was manufactured in February 1998 and first entered service in March of the same year with the TACA airline. Subsequently, in November 2003, the aircraft was operated by the Vietnamese airline Pacific Airlines.

The black box of the plane, containing the last words that were exchanged with the control tower, was analyzed in the United States and sent to Brazil on Friday, July 27.

The transcripts of the dialogues indicated that the pilots were aware that they were flying without one of the thrust inverters of the turbines. The inverter is another of the braking mechanisms and was not running knowingly of the company. In the Airbus manual it is allowed to fly up to ten days with that defect before fixing it.

The information from the black box confirmed something that was already assumed: the absence of grooving on the track, which facilitates braking, was not the factor that prevented the aircraft from stopping.

Brazilian lawmakers from the crash investigation commission were shocked by the reading – made live for television – of the dialogue between the air traffic control tower at the Congonhas airport and the pilots of the aircraft, ANSA news agency reported.

The co-pilot was Enrique Stephanini Di Sacco (mentioned in the transcript as HOT-1, CAM-1 and PA-1), 53, in command during landing. The commander was Kleyber Lima (HOT-2 and CAM-2), 54 years old.

Investigation

The investigation concluded that the captain used the method to brake with a single inverter, which is to brake both engines to the minimum of thrust and to use the functional reverser, although he did it wrong, since it left the motor right to maximum power and the left one In reverse, which led to the plane not braking, and instead took more speed.

The tension of landing with a single reversor and at one of the most dangerous airports and one of the most dangerous tracks of that Airport (35L), coupled with the darkness of the cabin, led the pilots to make the mistake without realizing it. The thrust effect of engine 2 and reverse thrust of engine 1 led to the aircraft turning to the left and leaving the runway.

Police investigation and judicial case

On November 19, 2008, the police investigation was completed 13,600 pages, which had 16 months of research to produce, during which 336 people were heard. For federal prosecutors, the former director of ANAC Denise Abreu and then security officer of the company’s flights, Marco Aurelio dos Santos de Miranda, must be convicted of an intentional attack on the safety of air transport. In March 2006, Denise Abreu took over the management of the air services of the newly created National Civil Aviation Agency (ANAC). The investigation of the TAM Airbus accident, which killed 199 people in Congonhas, revealed that in February 2007, São Paulo federal judge Marcondes Cecilia, who saw action restrict Congonhas landing aircraft on rainy days, received Denise Abreu one of ANAC document as a standard, but it was only a technical study. According to the complaint, the study presents as standard safety, in theory, the safety of the landing operations at Congonhas airport in Sao Paulo. The study indicated that take-offs and landings were prohibited in the case of Congonhas the track was with a sheet of water greater than 3 mm. After the accident with the TAM aircraft in July 2007 revealed that the study was not a standard and therefore there was no obligation to follow it. According to the testimony of federal judge Cecilia Marcondes to the Federal Public Ministry, the document was fundamental to the Federal Court to release the runway for take-offs and landings of the entire team. A \ W

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE:  Airgways.com
DBk:  Wikipedia.org / Uol.com.br
AW-POST: 201707180952AR

A\W   A I R G W A Y S ®

Holanda conmemora 3º aniversario MH17

AW | 2017 07 17 15:57 | AIR INVESTIGATION

El Reino de los Países Bajos conmemora «memorial viviente» en el tercer aniversario del vuelo MH-017 de Malaysia Airlines

El 17 de julio de 2014 un avión Boeing 777-200ER de Malaysia Airlines en código compartido con la aerolínea KLM Royal Dutch Airlines. Partió del aeropuerto de Ámsterdam-Schiphol (Países Bajos) a las 12:14 (CEST) hacia el aeropuerto Internacional de Kuala Lumpur (Malasia) con 283 pasajeros y 15 miembros de la tripulación. Se estrelló en la villa de Grábovo, en el raión ucraniano de Shajtarsk, en el óblast de Donetsk, a 40 kilómetros de la frontera con Rusia. Actualmente dicha zona se encuentra en guerra civil. El contacto se habría perdido a las 16:15 (hora local).

Hoy es el tercer aniversario de la tragedia del Malaysia Airlines MH17, y en los Países Bajos se reunen unos 2.000 familiares para revelar un «monumento viviente» a sus seres queridos. Un total de 298 árboles han sido plantados en forma de una cinta verde, uno para cada una de las víctimas que murieron a bordo del vuelo de las líneas aéreas de Malasia en el camino de Amsterdam a Kuala Lumpur.

El rey holandés Willem-Alexander y la reina Maxima se unirán a funcionarios gubernamentales e internacionales en una solemne ceremonia para dedicar el monumento en el parque de Vijfhuizen, cerca del aeropuerto de Schiphol en Amsterdam, donde despegó el 17 de julio de 2014. Los nombres de todos los 298 pasajeros y tripulantes muertos en el desastre serán leídos por sus familias, y 17 niños locales pondrán flores. Había 10 nacionalidades a bordo incluyendo la mayoría holandeses 192, australianos 27, británicos 10, belgas 4, canadiense 1, filipina 3, indonesios 12, malayo 44 y neozelandesa 1.

Financiado por donaciones, el proyecto fue diseñado por el artista Ronald A. Westerhuis y arquitecto paisajista Robbert de Koning después de que fue elegido de tres propuestas de familiares a finales de 2015. «Un árbol simboliza esperanza y futuro en muchas culturas», dijo la asociación de familias de las víctimas en un comunicado.«No sólo queremos honrar a las víctimas de MH17, sino también crear un lugar donde todos puedan mantener vivos sus recuerdos de los 298 pasajeros».

A medida que se inicia el tercer aniversario de la tragedia, no se ha detenido a ningún sospechoso, aunque se anunció este mes que se celebrarán juicios en los Países Bajos. Cerca de 100 personas son buscadas en relación con el desastre, después de que los investigadores liderados por los holandeses concluyeron que el avión fue derribado por un misil BUK de fabricación rusa transportado desde Rusia a áreas detenidas por rebeldes pro-rusos.

Los árboles del monumento estarán rodeados de girasoles, que florecerán en julio, y «irradiarán un resplandor dorado» sobre los árboles, dijo la fundación. Las flores también representan «los campos del girasol en el este de Ucrania donde algunas partes de los restos del avión fueron encontradas». Cada uno de los árboles lleva el nombre de una de las víctimas. Y en el corazón del bosque de 11 diferentes variedades de árboles es un monumento de acero en forma de un ojo, volteado mirando hacia el cielo. La ceja de acero de 16 metros de largo sobre el ojo representa «la carga de la pérdida», agregando con el tiempo que se oxidará, un símbolo del lento paso del dolor. Los nombres de las víctimas también están grabados en la pupila del ojo. «Si miras dentro, puedes ver tú y el nombre de tu ser querido», dijo Westerhuis.

Netherlands commemorates 3rd anniversary MH-17

The Kingdom of the Netherlands commemorates «living memorial» on the third anniversary of Malaysia Airlines flight MH-017

On July 17, 2014, a Malaysia Airlines Boeing 777-200ER code-share aircraft with KLM Royal Dutch Airlines. He departed from Amsterdam-Schiphol Airport (Netherlands) at 12:14 (CEST) to Kuala Lumpur International Airport (Malaysia) with 283 passengers and 15 crew members. It crashed in the village of Grábovo, in the Ukrainian ration of Shajtarsk, in the oblast of Donetsk, to 40 kilometers of the border with Russia. At the moment this zone is in civil war. The contact would be lost at 16:15 (local time).

Today is the third anniversary of the Malaysia Airlines MH17 tragedy, and in the Netherlands some 2,000 relatives gather to reveal a «living monument» to their loved ones. A total of 298 trees have been planted in the form of a green ribbon, one for each of the victims who died aboard the flight of Malaysian airlines on the way from Amsterdam to Kuala Lumpur.

Dutch King Willem-Alexander and Queen Máxima will join government and international officials in a solemn ceremony to dedicate the monument to Vijfhuizen Park, near Schiphol Airport in Amsterdam, where it took off on July 17, 2014. The names Of all 298 passengers and crew killed in the disaster will be read by their families, and 17 local children will put flowers. There were 10 nationalities on board including most Dutches 192, Australians 27, British 10, Belgians 4, Canadian 1, Filipino 3, Indonesians 12, Malaysians 44 and New Zealand 1.

Funded by donations, the project was designed by artist Ronald A. Westerhuis and landscape architect Robbert de Koning after he was chosen from three family proposals by the end of 2015. «A tree symbolizes hope and future in many cultures we not only want to honor the victims of MH17, but also create a place where everyone can keep alive their memories of the 298 passengers.»

As the third anniversary of the tragedy begins, no suspect has been arrested, although it was announced earlier this month that trials will be held in the Netherlands. Nearly 100 people are wanted in connection with the disaster, after Dutch-led investigators concluded that the plane was shot down by a Russian-made BUK missile transported from Russia to areas detained by pro-Russian rebels.

The monument’s trees will be surrounded by sunflowers, which will bloom in July, and «radiate a golden glow» on the trees, the foundation said. The flowers also represent «sunflower fields in eastern Ukraine where parts of the aircraft remains were found». Each tree is named after one of the victims. And in the heart of the forest of 11 different varieties of trees is a steel monument in the form of an eye, turned facing the sky. The 16-meter-long steel eyebrow above the eye represents «the burden of loss,» adding over time that it will rust, a symbol of the slow pace of pain. The names of the victims are also recorded in the eye pupil. «If you look inside, you can see yourself and the name of your loved one,» said Westerhuis. A \ W

Nederland herdenkt 3 bestaan ​​MH-17

Het Koninkrijk der Nederland viert ,,gedenkparken» op de derde verjaardag van de vlucht MH-017 Malaysia Airlines

Op 17 juli 2014 een Boeing 777-200ER van Malaysia Airlines in codeshare met de luchtvaartmaatschappij KLM Koninklijke Nederlandse Airlines. Hij vertrok van Amsterdam Airport Schiphol (Nederland) om 12:14 (CET) naar de internationale luchthaven Kuala Lumpur (Maleisië) met 283 passagiers en 15 bemanningsleden. Het stortte neer in het dorp Grabovo, in de Oekraïense Sjachtarsk rayon in Donetsk Oblast, 40 kilometer van de grens met Rusland. Op dit moment is dit gebied in burgeroorlog. Hij zou contact verloren om 16.15 uur (plaatselijke tijd) te hebben.

Vandaag is de derde verjaardag van de tragedie van Malaysia Airlines MH17, en in Nederland zo’n 2.000 families verzamelen om een ​ ,,levend monument» openbaren aan hun dierbaren. Een totaal van 298 bomen geplant als een groene gordel, één voor elk van de slachtoffers die aan boord van de vlucht van Malaysia Airlines op weg van Amsterdam naar Kuala Lumpur stierf.

Nederlandse koning Willem-Alexander en Koningin Máxima zal toetreden tot de regering en internationale ambtenaren tijdens een ceremonie aan het monument in het park Vijfhuizen, in de buurt van de luchthaven Schiphol in Amsterdam, waar hij nam op 17 juli 2014. De namen wijden alle 298 passagiers en bemanningsleden gedood in de ramp zal worden gelezen door hun families, en 17 lokale kinderen zetten bloemen. Er waren 10 verschillende nationaliteiten aan boord, waaronder 192 voornamelijk Nederlandse, 27 Australiërs, Britten 10, Belgische 4, Canada 1, Filipijnse 3, Indonesische 12, 44 Maleisische en Nieuw-Zeeland 1.

Gefinancierd door donaties, werd het project ontworpen door kunstenaar Ronald A. Westerhuis en landschapsarchitect Robbert de Koning, nadat hij drie voorstellen werd verkozen voor familieleden aan het eind van 2015. ,,Een boom staat symbool voor hoop en toekomst in vele culturen zei de vereniging van families van de slachtoffers in een verklaring.» ,,We willen niet alleen de slachtoffers van MH17 eren, maar ook om een ​​plek waar iedereen in leven kunnen houden hun herinneringen aan de 298 passagiers te creëren». 

Als begint de derde verjaardag van de tragedie, heeft hij niet aangehouden verdachten, hoewel kondigde deze maand dat proeven in Nederland worden gehouden. Ongeveer 100 mensen worden gezocht in verband met de ramp, nadat onderzoekers onder leiding van de Nederlandse geconcludeerd dat het vliegtuig door een BUK raket van Russische makelij uit Rusland vervoerd naar gebieden vastgehouden door pro-Russische rebellen werd neergeschoten.

Memorial bomen worden omringd door zonnebloemen die bloeien in juli en ,,stralen een gouden gloed» over de bomen, de stichting gezegd. De bloemen vertegenwoordigen ook ,,gebieden van de zonnebloem in het oosten van Oekraïne, waar sommige delen van het wrak werden gevonden». Elke boom draagt ​​de naam van een van de slachtoffers. En in het hart van het bos van 11 verschillende soorten bomen is een stalen monument in de vorm van een oog, gespiegeld op zoek hemelwaarts. Steel wenkbrauw 16 meter lang op het oog vertegenwoordigt ,,de last van het verlies», toe te voegen aan de tijd, een symbool van de pijn langzaam roesten. De namen van de slachtoffers worden ook opgenomen in de pupil van het oog. ,,Als je binnen te kijken, en u kunt de naam van je geliefde te zien», aldus Westerhuis. A \ W

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE:  Airgways.com
DBk:  Abcnews.com / Brecorder.com / iltalehti.fi / Eluniverso.com
AW-POST: 201707171557AR

A\W   A I R G W A Y S ®

Reclamos tragedia MH17 en La Haya

AW | 2017 07 16 11:26 | AIR INVESTIGATION

Una protesta de los familiares de las víctimas del vuelo MH-017 de Malaysia Airlines fueron realizadas en la embajada de Rusia en La Haya, Países Bajos

Familias de víctimas del vuelo MH17 han manifestado esta mañana en la embajada de Rusia en La Haya en silencio por la oposición de Rusia en la investigación de los responsables de la tragedia del avión malayo. Los manifestantes han realizado un reclamo escrito exigiendo que Rusia cumpla con los acuerdos internacionales y coopere con el desarrollo de la investigación para encontrar a los respondables del derribo del vuelo MH17 en espacio aéreo de Ucrania.

Mañana, 17 de julio de 2017, se cumplirán tres años del derribo del vuelo MH17 de un Boeing 777-200ER de Malaysia Airlines, que efectuaba la ruta aérea Amsterdam—Kuala Lumpur y fue alcanzado por artillería militar en zona de guerra en el este de Ucrania, muriendo en la totalidad sus 298 las víctimas de dieciocho países.

En los Países Bajos se dará a conocer en el día de mañana el Monumento Nacional MH17. Es una cinta verde de los árboles junto a la pista de aterrizaje en el Aeropuerto de Schiphol.

La Resolución de la ONU Nº2166 establece que todos los Estados deberían ayudar a asegurar que los autores materiales del atentado sean llevados para su juicio. Pero podría ser que un juicio se llevará a cabo sin la presencia de los autores. A principios de este mes, se anunció que los sospechosos por un tribunal en los Países Bajos serán juzgados y bajo la ley holandesa. La investigación criminal sobre el desastre aéreo informa que los Países Bajos está trabajando con Malasia, Ucrania, Australia y Bélgica. Ellos son el llamado Equipo de Investigación Conjunta (JIT).

Investigación de la ruta del misil
La investigación ha demostrado que el avión fue alcanzado por un cohete-BUK. Hasta el momento, el JIT aún no ha decidido quién es el posible responsable detrás del lanzamiento.

Grupos de investigaciones como Bellingcat y Correctiv han reconstruido la ruta del cohete BUK de Rusia a Ucrania a través de numerosas fuentes. El paradero potencial del misil apareció a la vista: la 53ª brigada de defensa aérea del ejército ruso Kursk.

Corte holandesa
Hace una semana, Holanda anunció que todo proceso tiene lugar en un tribunal holandés. Por otra parte es poco provable que Rusia extradite a los posibles responsables de la tragedia del MH17, por lo que un enjuiciamiento en los Países Bajos no podría contar con su presencia. El enjuiciamiento por un tribunal de la ONU Rusia lo ha vetado.

Resultado de imagen para MH17 Den Haag

Family protests of flight MH17 in The Hague

A protest of relatives of the victims of Malaysia Airlines Flight MH-017 was made at the Russian embassy in The Hague, The Netherlands

Families of victims of the MH17 flight have manifested this morning at the Russian embassy in The Hague in silence for Russian opposition in the investigation of those responsible for the tragedy of the Malayan plane. Demonstrators have made a written complaint demanding that Russia comply with international agreements and cooperate with the development of the investigation to find the respondents of the demolition of the MH17 flight in Ukrainian airspace.

Tomorrow, July 17, 2017 will be three years of the demolition of the MH17 flight of a Boeing 777-200ER of Malaysia Airlines, that was making the Amsterdam-Kuala Lumpur air route and was reached by military artillery in zone of war in the east of Ukraine , Dying in all its 298 victims of eighteen countries.

In the Netherlands will be announced tomorrow the National Monument MH17. It is a green ribbon of trees next to the runway at Schiphol Airport.

UN Resolution No. 2166 provides that all States should help ensure that the perpetrators of the attack are brought to trial. But it could be that a trial will take place without the presence of the perpetrators. Earlier this month, it was announced that suspects by a court in the Netherlands will be tried and under Dutch law. The criminal investigation into the air disaster reports that the Netherlands is working with Malaysia, Ukraine, Australia and Belgium. They are called the Joint Investigation Team (JIT).

Investigation of the missile route
Research has shown that the plane was hit by a rocket-BUK. So far, the JIT has not yet decided who is possibly responsible behind the launch.

Research groups like Bellingcat and Correctiv have rebuilt the BUK rocket route from Russia to Ukraine through numerous sources. The potential whereabouts of the missile appeared: the 53rd air defense brigade of the Russian army Kursk.

Dutch court
A week ago, the Netherlands announced that all proceedings take place in a Dutch court. On the other hand, it is unlikely that Russia will extradite those responsible for the tragedy of the MH17, so a prosecution in the Netherlands could not count on its presence. The prosecution by a UN tribunal Russia has vetoed it. A \ W

Familie protesten van de vlucht MH17 in Den Haag

Een protest van familieleden van de slachtoffers van Malaysia Airlines Flight MH-017 is gemaakt bij de Russische ambassade in Den Haag, Nederland

Families van de slachtoffers van de MH17-vlucht hebben deze ochtend in de Russische ambassade in Den Haag geopenbaard in stilte voor de Russische oppositie bij het onderzoek van degenen die verantwoordelijk zijn voor de tragedie van het Maleisische vliegtuig. Demonstranten hebben een schriftelijke klacht ingediend die eist dat Rusland aan internationale overeenkomsten voldoet en samenwerkt met de ontwikkeling van het onderzoek om de respondenten van de sloop van de MH17-vlucht in het Oekraïense luchtruim te vinden.

Morgen 17 juli 2017 zal drie jaar zijn van de sloop van de MH17-vlucht van een Boeing 777-200ER van Malaysia Airlines, die de Amsterdam-Kuala Lumpur-luchtroute maakte en werd bereikt door militaire artillerie in oorlogszone in het oosten Van Oekraïne, sterf in al zijn 298 slachtoffers van achttien landen.

In Nederland wordt morgen het Nationaal Monument MH17 aangekondigd. Het is een groen lint van bomen naast de startbaan op de luchthaven van Schiphol.

VN-resolutie nr. 2166 bepaalt dat alle staten moeten helpen ervoor te zorgen dat de daders van de aanval voor de proces worden gebracht. Maar het zou kunnen zijn dat een proces zal plaatsvinden zonder de aanwezigheid van de daders. Vroeger deze maand werd aangekondigd dat verdachten door een rechtbank in Nederland worden geprobeerd en onder Nederlands recht. Het strafrechtelijk onderzoek naar de luchtramp meldt dat Nederland samenwerkt met Maleisië, Oekraïne, Australië en België. Zij heet het Joint Investigation Team (JIT).

Onderzoek naar de raketroute
Onderzoek heeft aangetoond dat het vliegtuig werd geraakt door een raket-BUK. Tot nu toe heeft de JIT nog niet besloten wie mogelijk verantwoordelijk is voor de lancering.

Onderzoeksgroepen zoals Bellingcat en Correctiv hebben de BUK-raketroute van Rusland naar Oekraïne door middel van talrijke bronnen herbouwd. De potentiële verblijfplaats van de raket verscheen: de 53ste luchtverdedigersbrigade van het Russische leger Kursk.

Nederlandse rechtbank
Een week geleden heeft Nederland aangekondigd dat alle procedures in een nederlandse rechtbank plaatsvinden. Anderzijds is het onwaarschijnlijk dat Rusland diegene die verantwoordelijk zijn voor de tragedie van de MH17, zal uitleveren, zodat een vervolging in Nederland niet op zijn aanwezigheid kan rekenen. De vervolging door een VN-tribunaal Rusland heeft het veto gegeven. A \ W

 

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE:  Airgways.com
DBk:  Flickr.com / Denhaagfm.nl
AW-POST: 201707161126AR

A\W   A I R G W A Y S ®

Seis años accidente NRA4896 de NOAR

AW | 2017 07 14 23:15 | AIR INVESTIGATION

El accidente del LET 410 de la compañía Noar Linhas Aéreas cumple 6 años de la tragedia aérea en Recife

En el día de ayer, 13 de julio se cumple un sexto aniversario de la tragedia aérea del LET 410 de la aerolínea Noar Linhas Aéreas cuando intentó despegar del Aeropuerto Internacional de Guararapes en Recife en el año 2011. A escasos metros de la costa de Boa Viagem, en la ciudad de Recife, Brasil, el avión cayó a tierra muriendo los 16 ocupantes. Los familiares recuerdan este fatídico accidente.

El 13 de julio de 2011, el vuelo NRA4896 que cumplía la aeronave de matrícula PR-NOB desde Recife (PE) a Natal (RN) se estrelló poco después de despegar. Los 16 ocupantes de la aeronave perdieron la vida.

El proceso de investigación sobre la caída del LET 410, de origen Checo, aun no ha concluido. El Centro de Investigación y Prevención de Accidentes Aéreos (CENIPA), ha expresado que existe la posibilidad que hayan contribuido a la caída del avión fallas mecánicas, humanas y de entrenamiento. La Justicia Federal confirmó que la investigación sigue en proceso.  AIRGWAYS ® Icon-AW

Relatives of Noar victims charge end of investigation

The accident of LET L-410 of the company Noar Linhas Aéreas celebrates 6 years of the aerial tragedy in Recife

Yesterday, July 13 marks the sixth anniversary of the aerial tragedy of the LET 410 of the airline Noar Linhas Aéreas when it attempted to take off from Guararapes International Airport in Recife in 2011. A few meters from the coast of Boa Viagem, in the city of Recife, Brazil, the plane fell to the ground dying the 16 occupants. The relatives remember this fateful accident.

On July 13, 2011, flight 4896, which met the PR-NOB registration aircraft from Recife (PE) to Natal (RN), crashed shortly after taking off. The 16 occupants of the aircraft lost their lives.

The process of investigation into the fall of LET 410, of Czech origin, has not yet been concluded. The Center for Research and Prevention of Air Accidents (CENIPA), has said that there is a possibility that mechanical, human and training failures may have contributed to the crash. Federal Justice confirmed that the investigation is still ongoing. A \ W

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE:  Airgways.com
DBk:  Aaa-acro.com
AW-POST: 201707142315AR

A\W   A I R G W A Y S ®

Gobierno Malaysia confirma que restos en Islas Seychelles no son del MH-370

AW | 2017 07 14 22:40 | AIR INVESTIGATION

El Gobierno de Malaysia confirma que restos de avión encontrados no son del MH370 en las Islas de Seychelles, en el océano Índico

Malasia informó hoy que los pedazos de escombros encontrados en Seychelles no provienen del vuelo MH370 que desapareció en marzo de 2014 camino a Beijing con 239 personas a bordo. Entre los restos fueron recolectados de las islas del océano Índico y la costa este de África, y al menos tres de ellos fueron confirmados como procedentes del Boeing 777, reflejó el sitio digital http://www.bernama.com.

Seychelles informó la víspera el descubrimiento de dos pedazos de escombros en una isla que parecía ser de un avión, y notificó a Malasia. Kuala Lumpur llegó a la conclusión de que los restos hallados no provenían de la aeronave después de ponerse en contacto con la Autoridad de la Aviación Civil de Victoria para obtener más información. Azharuddin Abdul Rahman, director general de la aviación civil malasia, expresó en un comunicado que el equipo de investigación del MH370 evaluó las partes encontradas y confirmó que no pertenecen al Boeing 777-200.

Malasia, Australia y China suspendieron una búsqueda de casi tres años en el sur del Océano Índico el 17 de enero, después de que no pudo encontrar ningún rastro del avión desaparecido, uno de los mayores misterios sin resolver de la aviación.

Funcionarios de Malasia han dicho que intensificarán los esfuerzos para buscar restos de avión a lo largo de la costa africana. Hasta el momento, se han encontrado 27 pedazos de sospechosos, de los cuales tres han sido confirmados por el vuelo 370 y otros cinco están «casi seguros» de ser del avión. La ubicación del avión desaparecido es uno de los misterios más grandes del mundo de la aviación, y se piensa que esté debajo del océano Índico.  AIRGWAYS ® Icon-AW

Malaysia confirms that remains found in Seychelles are not from the MH-370

The Government of Malaysia confirms that the remains of aircraft found are not of the MH370 in the Seychelles Islands, in the Indian Ocean

Malaysia reported today that pieces of debris found in Seychelles do not come from the MH370 flight that disappeared in March 2014 on the way to Beijing with 239 people on board. Among the remains were collected from the islands of the Indian Ocean and the East Coast of Africa, and at least three of them were confirmed as coming from the Boeing 777, reflected the website http://www.bernama.com.

Seychelles reported the day before the discovery of two pieces of debris on an island that appeared to be from an airplane, and notified Malaysia. Kuala Lumpur concluded that the remains found did not come from the aircraft after contacting the Victoria Civil Aviation Authority for more information. Azharuddin Abdul Rahman, general director of Malaysian civil aviation, said in a statement that the MH370 research team assessed the parts found and confirmed that they do not belong to the Boeing 777-200.

Malaysia, Australia and China suspended a nearly three-year search in the southern Indian Ocean on Jan. 17, after it could find no trace of the missing plane, one of the largest unresolved aviation mysteries.

Officials in Malaysia have said they will step up efforts to search for leftover aircraft along the African coast. So far, 27 pieces of suspects have been found, of which three have been confirmed by flight 370 and another five are «almost certain» to be from the plane. The location of the missing aircraft is one of the biggest mysteries in the aviation world, and is thought to be under the Indian Ocean. A\W

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE:  Airgways.com
DBk:  Gazeta.pl / Bmcdn.dk
AW-POST: 201707142240AR

A\W   A I R G W A Y S ®

Teoría de investigadores australianos sobre el MH370

AW | 2017 07 06 00:03 | AIR INVESTIGATION

La búsqueda del vuelo MH-370 se dio por concluida en enero de 2017

Las investigaciones en la búsqueda del Malaysia Airlines MH-370 siguen su curso. Ahora, remarcan un área cerca del grado 35 sur del llamado «séptimo arco», la zona del mar Índico donde se había buscado el avión desaparecido en el año 2014.

Los investigadores australianos de la agencia gubernamental CSIRO han seguido rastreando el avión desaparecido en el laboratorio. Su análisis del posible rumbo de la aeronave, la cantidad de combustible y un modelo de las corrientes marinas de la región, entre otros factores, les ha permitido acotar con mayor precisión el lugar del océano Índico donde pudo estrellarse el vuelo MH370. «Pensamos que ahora sabemos precisamente dónde está el avión», señaló David Griffin, experto del CSIRO durante una conferencia en Darwin. Los científicos de CSIRO se muestran confiados de que ahora el avión podría ser encontrado. «Existe un fuerte cruce de corrientes a lo largo del ‘séptimo arco’ en (latitud) 35 grado sur, así que pensamos que el avión se precipitó en la corriente dirección norte-oeste», enfatizó David Griffin. Esta teoría explicaría aparentemente la razón por la que partes la aeronave siniestrada del Boeing 777-200ER de Malaysia Airlines se encontrasen en la costa este de África.

Los expertos del CSIRO han informado de su investigación a las autoridades, que deben decidir si retomarán la búsqueda, cuya fase finalizada costó más de 135 millones de dólares (118 millones de euros) y han pedido «evidencias creíbles» para reanudarla. La desaparición del avión con el vuelo MH370 continúa siendo uno de los mayores misterios de la historia de la aviación.

El Boeing 777 de Malaysia Airlines desapareció el 8 de marzo de 2014 tras cambiar de rumbo en una acción deliberada, según los expertos, tan solo 40 minutos después de haber despegado de Kuala Lumpur con destino a Pekín y de que alguien apagara los sistemas de comunicación. A bordo del avión viajaban 153 ciudadanos chinos, 50 malasios (12 formaban la tripulación), siete indonesios, seis australianos, cinco indios, cuatro franceses, tres estadounidenses, dos neozelandeses, dos ucranianos, dos canadienses, un ruso, un holandés, un taiwanés y dos iraníes. Se han recuperado piezas del avión en playas de la isla francesa de Reunión, Mozambique, Mauricio, Sudáfrica y la isla Pemba (Zanzíbar) que fueron arrastradas por las corrientes del Índico, lo que concuerda con la hipótesis oficial de la desaparición del Malaysia Airlines MH370.  AIRGWAYS ® Icon-AW

 

Australian Research Theory on the MH370

The search for the MH-370 flight was terminated in January 2017

Research on the search for Malaysia Airlines MH-370 is on going. They now mark an area near 35 degrees south of the so-called «seventh arch», the area of ​​the Indian Ocean where the missing aircraft was searched in 2014.

Australian researchers from the government agency CSIRO have continued tracking down the missing plane in the laboratory. Their analysis of the possible course of the aircraft, the amount of fuel and a model of the region’s marine currents, among other factors, allowed them to more accurately measure the location of the Indian Ocean where the MH370 could crash. «We think we now know precisely where the plane is», said David Griffin, a CSIRO expert at a conference in Darwin. CSIRO scientists are confident that the plane could now be found. «There is a strong crossing of currents along the ‘seventh arc’ at (latitude) 35 degrees south, so we think the plane has plunged into the current north-west direction,» David Griffin emphasized. This theory would apparently explain the reason why the damaged aircraft of the Malaysia Airlines Boeing 777-200ER were located on the east coast of Africa.

CSIRO experts have informed their investigation into the authorities, who must decide whether to resume the search, whose completed phase cost more than 135 million dollars (118 million euros) and have asked for «credible evidence» to resume it. The disappearance of the aircraft with the MH370 flight continues to be one of the greatest mysteries in the history of aviation.

Malaysia Airlines’ Boeing 777 disappeared on March 8, 2014 after changing course in deliberate action, according to experts, only 40 minutes after taking off from Kuala Lumpur bound for Beijing and someone switching off communication systems . A total of 153 Chinese citizens, 50 Malaysians (12 were crew), 7 Indonesians, 6 Australians, 5 Indians, 4 French, 3 Americans, 2 New Zealanders, 2 Ukrainians, 2 Canadians, 1 Russian, 1 Dutch, 1 Taiwanese And two Iranians. Parts of the plane have been recovered on beaches of the French island of Reunion, Mozambique, Mauritius, South Africa and the island Pemba (Zanzibar) that were dragged by Indian currents, which is consistent with the official hypothesis of the disappearance of Malaysia Airlines MH370. A \ W

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE:  Airgways.com
DBk:  Thetimes.co.uk
AW-POST: 201707060003AR

A\W   A I R G W A Y S ®

Tribunal holandés busca procesamiento judicial del Malaysia Airlines MH017

AW | 2017 07 05 11:04 | AIR INVESTIGATION

El vuelo MH-017 de Malaysia Airlines fue derribado en la zona de guerra en Ucrania en 2014, falleciendo los 298 personas abordo

El Tribunal Supremo de los Países Bajos han expresado que los sospechosos vinculados a la caída del vuelo MH-017 de Malaysia Airlines sobre Ucrania en 2014 deberían ser juzgados por un tribunal holandés. Un equipo de investigación conjunto europeo, el Joint Investigation Team (JIT) decidió que los sospechosos deberían ser procesados ​​en los Países Bajos, «un proceso que estará arraigado en la cooperación y el apoyo internacionales en curso». Los intentos de formar una corte internacional para investigar el incidente, que cobró la vida de 298 personas, fueron frustrados por Rusia en 2015. Hasta la fecha no existen culpables directos sobre la tragedia del vuelo MH-017 de Malaysia Airlines.

Resultado de imagen para Joint Investigation Team JIT logo

¿Cierre de la zona de conflicto del Donetsk?
El Consejo de Seguridad de los Países Bajos había recomendado que el espacio aéreo de Ucrania debía haberse cerrado porque era considerado zona de guerra. «Hemos concluido que las autoridades ucranianas tuvieron que cerrar el espacio de su país», había afirmado el presidente del Consejo holandés.

A casi tres años del derribo del MH-017 sobre suelo del distrito de Donetsk, Ucrania el 17 de julio de 2014, el informe provisional publicado en septiembre de 2016, el JIT determinó que el vuelo MH17 fue derribado en el territorio controlado por los separatista pro-ruso en Ucrania. Las conclusiones provisionales de la JIT confirmaron un informe técnico anterior de la Junta de Seguridad de los Países Bajos (Dutch Safety Board) que la aeronave fue derribada por un misil tierra-aire. El informe del JIT comenta que el sitio de lanzamiento estaba cerca de Pervomaiskiy, una ciudad en Kharkiv, Ucrania, que estaba bajo el control de rebeldes pro-rusos en ese momento.  AIRGWAYS ® Icon-AW

Países Bajos sobre el MH17: "¿Por qué Ucrania no cerró el espacio aéreo en una zona de guerra?"

Dutch court seeks MH017 prosecution

Malaysia Airlines flight MH-017 was shot down in the war zone in Ukraine in 2014, killing 298 people on board

The Supreme Court of the Netherlands has stated that suspects linked to the fall of Malaysia AirlinesMH17 flight over Ukraine in 2014 should be tried by a Dutch court. A joint European investigation team, the Joint Investigation Team (JIT), decided that suspects should be prosecuted in the Netherlands, «a process that will be rooted in ongoing international cooperation and support.» Attempts to form an international court to investigate the incident, which claimed the lives of 298 people, were thwarted by Russia in 2015. To date there are no direct culprits about the tragedy of Malaysia Airlines Flight MH-017.

Closing of the Donetsk conflict zone?
The Security Council of the Netherlands had recommended that Ukraine’s airspace should have been closed because it was considered a war zone. «We have concluded that the Ukrainian authorities had to close the space of their country», affirmed the president of the Dutch Council.

Resultado de imagen para Dutch safety board logo

Nearly three years after the demolition of the MH-017 on land of Donetsk district, Ukraine on 17 July 2014, the interim report published in September 2016, JIT determined that the MH17 flight was shot down in territory controlled by the separatist Pro-Russian in Ukraine. The provisional conclusions of the JIT confirmed an earlier technical report from the Dutch Safety Board that the aircraft was shot down by an air-to-surface missile. The JIT report said the launch site was near Pervomaiskiy, a city in Kharkiv, Ukraine, which was under the control of pro-Russian rebels at the time. A \ W

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE:  Airgways.com
DBk:  Forensicmag.com / Michael Kooren, Reuters.com
AW-POST: 201707051104AR

A\W   A I R G W A Y S ®

Oleadas de incidentes en Asia

AW | 2017 07 04 17:47 | AIR INVESTIGATION

Aviones de AirAsia X y Malaysia Airlines atrapados en incidentes de aviación. Se abrieron investigaciones

La Oficina Australiana de Seguridad en el Transporte está investigando el último incidente relacionado con un AirAsia X A330, además de la parada del motor de la semana pasada frente a Australia Occidental, también con un Airbus A330 de AirAsia X. El incidente del vuelo de AirAsia X del lunes en el impacto de aves cuando el avión salió del Aeropuerto de Gold Coast para volar a Kuala Lumpur.

Un portavoz de la ATSB dijo que el vuelo D7207 a Gold Coast estaba siendo tratado como un fallo del motor, hasta que se obtuvieron más pruebas. Se cree que se han encontrado en la pista del Aeropuerto de Gold Coast los restos de las aves, después de que el A330 experimentara problemas con el motor y vibraciones poco después del despegue, forzando el vuelo a desviarse hacia Brisbane.

El otro incidente bajo la investigación de la ATSB incluye otro apagón del motor en un Airbus A330 de AirAsia X que volaba de Sydney a Kuala Lumpur el 16 de agosto de 2016, y un descenso por debajo del nivel mínimo de seguridad en la Gold Coast el 11 de septiembre del año pasado. En relación con el incidente ocurrido el 16 de agosto, la ATSB señaló que la conclusión de un proyecto de informe se había retrasado «por las prioridades y la carga de trabajo del investigador a cargo».

Las investigaciones realizadas en los últimos meses se relacionaron con un incidente de rodaje en Melbourne el 9 de septiembre de 2016, involucrando de nuevo a un A330 de AirAsia X y un incidente en el Aeropuerto de Melbourne el 31 de marzo de 2016 con un A330 de Malaysia Airlines.

Otro incidente del 10 de marzo de 2015 ocurrió cuando un piloto de AirAsia X recibió datos de vuelo incorrectos para un viaje de Sydney a Kuala Lumpur, y el avión tuvo que ser guiado por el Control de Tráfico Aéreo a Melbourne.  AIRGWAYS ® Icon-AW

 

Surge of incidents in Asia

AirAsia X and Malaysia Airlines aircraft caught in aviation incidents. Investigations opened

The Australian Transportation Safety Bureau is investigating the latest incident involving an AirAsia X A330, in addition to last week’s engine stop off of Western Australia, as well as an AirAsia X Airbus A330. The incident of Monday’s AirAsia X flight on the impact of birds when the plane left the Gold Coast Airport to fly to Kuala Lumpur.

An ATSB spokesman said the D7207 flight to Gold Coast was being treated as an engine failure, until more evidence was obtained. It is believed that the remains of the birds have been found on the runway of the Gold Coast Airport after the A330 experienced engine problems and vibrations shortly after takeoff, forcing the flight to divert towards Brisbane.

The other incident under the ATSB investigation includes another engine blackout on an AirAsia X Airbus A330 flying from Sydney to Kuala Lumpur on August 16, 2016, and a drop below the minimum security level on the Gold Coast September 11 last year. In connection with the incident on 16 August, the ATSB noted that the completion of a draft report had been delayed «by the priorities and workload of the investigator in charge.»

Research conducted in recent months related to a shooting incident in Melbourne on 9 September 2016, involving again an Airbus A330 and an incident at Melbourne Airport on 31 March 2016 with an A330 of Malaysia Airlines.

Another incident of March 10, 2015 occurred when an AirAsia X pilot received incorrect flight data for a trip from Sydney to Kuala Lumpur, and the plane had to be guided by Air Traffic Control to Melbourne. A\W

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: Airgways.com
DBk: Nst.com.my
AW-POST: 201707041747AR
A\W A I R G W A Y S ®