AVIATION ORGANISMS

FBI emite alerta ciberataques aviación

Posted on by A I R G W A Y S ®

AW | 2025 07 01 16:06 | AVIATION SAFETY / AVIATION ORGANISMS

FBI emite alerta por ciberataques a aviación EE.UU.

La Federal Bureau Investigation (FBI) de Estados Unidos ha lanzado una alerta por ciberataques a aerolíneas y el sector de la aviación comercial estadounidenses en plena temporada de viajes por el 4 de Julio de 2025. En las últimas semanas, un grupo ha centrado su ofensiva en la industria de la aviación comercial, afectando tanto a aerolíneas como a contratistas tecnológicos asociados.

La Oficina Federal de Investigaciones del FBI y la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad (CISA) publicaron en conjunto un Aviso de Ciberseguridad (CSA) el 16 de Noviembre de 2023 con Código de alerta AA23-320A, en respuesta a las actividades de los actores de amenazas Scatter Spider. Desde esa fecha el ciberdelito de este hacker ha estado mutando en diferentes ataques al mundo cibernético comercial.

La agencia de seguridad e inteligencia estadounidense FBI ha lanzado una grave alerta cibernética tras detectar una oleada de ataques dirigidos a aerolíneas, aeropuertos y proveedores del sector aéreo en Estado Unidos. “El FBI está trabajando activamente con socios de la aviación y la industria para abordar esta actividad y ayudar a las víctimas”, señaló la agencia en un comunicado oficial.

El grupo criminal responsable, conocido como Scattered Spider, ha encendido las alarmas en todo el ecosistema del transporte aéreo. Esta advertencia se produce en vísperas del 4 de Julio de 2025, que se celebra el Día de la Independencia de los Estados Unidos, una de las fechas más importantes del calendario estadounidense. Millones de personas se preparan para viajar, los aeropuertos registran cifras récord de tráfico y la industria turística atraviesa uno de sus momentos de mayor actividad.

En medio de esta intensa temporada de movilidad, la amenaza digital añade un nuevo nivel de preocupación para autoridades, operadores y viajeros. Este colectivo —también conocido bajo otros alias como Muddled Libra, Octo Tempest y Oktapus—, son nombres utilizados para referirse al mismo grupo de amenazas cibernéticas, también conocido como UNC3944, Storm-0875, Scatter Swine, y otros. Este grupo es conocido por sus ataques dirigidos a entornos en la nube, especialmente a través de técnicas de phishing y el uso de herramientas de acceso remoto. Son parte de una estructura más amplia llamada «The Com», en la que convergen colectivos como LAPSUS$, y que recluta integrantes desde foros de Discord y Telegram. Lo que distingue a Scattered Spider no es tanto su capacidad técnica, como su astucia psicológica.

El FBI advirtió en su reciente comunicado que “estos actores confían en técnicas de ingeniería social, a menudo haciéndose pasar por empleados o contratistas para engañar a los departamentos de soporte técnico y obtener acceso”. No necesitan vulnerar sistemas con malware sofisticado: basta con una llamada convincente al servicio de asistencia para abrir las puertas a una red corporativa.

Objetivos y alcance: aerolíneas bajo presión
En las últimas semanas, este grupo ha centrado su ofensiva en la industria de la aviación comercial, afectando tanto a aerolíneas como a contratistas tecnológicos asociados. “El hackeo no ha afectado la seguridad de las aerolíneas, pero tiene a los principales ejecutivos cibernéticos de las principales aerolíneas en Estados Unidos en alerta”, informó la cadena noticiosa CNN, señalando que el objetivo del grupo no es interrumpir vuelos, sino extorsionar a las empresas mediante el robo de datos confidenciales y el despliegue de ransomware.

El FBI confirmó que Scattered Spider “ataca a grandes empresas y a sus contratistas de TI. Una vez dentro de la red de la víctima, los atacantes roban datos confidenciales para extorsionar y, a menudo, implementan ransomware”, lo que amplía enormemente el rango de riesgo dentro del ecosistema detalló la agencia.

Entre las aerolíneas que han confirmado haber sido blanco de esta campaña se encuentran: Hawaiian Airlines, que declaró estar evaluando las consecuencias del ataque. WestJet, aerolínea canadiense que sufrió una interrupción de servicios digitales, incluyendo su app. Ninguna de las dos aerolíneas identificó formalmente a Scattered Spider como el autor, aunque fuentes cercanas a la investigación confirmaron la conexión con este grupo. Lo más preocupante es que podrían surgir nuevas víctimas en las próximas semanas, dado el modo expansivo y persistente de estos ataques. El momento no es casual. El verano es la temporada alta de viajes en Estados Unidos, y el 4 de Julio representa uno de los picos de actividad para el transporte aéreo. Cualquier disrupción, incluso menor, puede causar un efecto dominó en los itinerarios de millones de pasajeros. El FBI ha reconocido que esta ofensiva coincide con una mayor exposición del sector ante la demanda operativa.

Además, no se trata solo de aerolíneas. Como indicó Jeffrey Troy, Presidente de Aviation ISAC, que comprende una comunidad internacional de aerolíneas, aeropuertos, IFE/Satcom, OEM y proveedores de servicios de aviación, expresó: “Nuestros miembros están muy atentos a los ataques de personas con motivaciones económicas y a las consecuencias colaterales derivadas de las tensiones geopolíticas en todo el mundo”.

Esta afirmación deja claro que la amenaza es sistémica y no se limita a un puñado de empresas aisladas. El método es manipulación, suplantación y doble extorsión. El enfoque de Scattered Spider se basa en atacar a los puntos más frágiles de cualquier sistema: las personas. Su estrategia incluye: Suplantación de identidad (vishing): llaman a los help desks haciéndose pasar por empleados o ejecutivos. Evitar la autenticación multifactor (MFA): convencen al personal de TI para agregar dispositivos no autorizados. Ingeniería social meticulosa: investigan previamente a sus víctimas para parecer legítimos.

El portal tecnológico BitLife Media explicó cómo, en un caso reciente, el grupo logró suplantar con éxito a un CFO tras semanas de recopilación de datos públicos y filtraciones previas. “Una vez lograda esta puerta de entrada, la cadena de ataque puede escalar en cuestión de horas”, aseguró el portal. Esta rapidez de ejecución, combinada con una red descentralizada y adaptable, hace extremadamente difícil frenar los ataques una vez iniciados.

Reacción del sector y medidas de contención
La respuesta ha movilizado a toda la industria. Equipos de ciberseguridad de aerolíneas estadounidenses están colaborando estrechamente con firmas especializadas como Mandiant, propiedad de Google. “Las tácticas, técnicas y procedimientos centrales del actor se han mantenido consistentes en conocimiento de múltiples incidentes en el sector de las aerolíneas y el transporte ligados a Scattered Spider”, afirmó Charles Carmakal, Director de Tecnología de Mandiant Consulting, la organización de consultoría de seguridad de Google Cloud.

Una de las preocupaciones clave es la vulnerabilidad de los centros de atención al cliente, que muchas aerolíneas subcontratan o gestionan de forma remota. “Las aerolíneas dependen en gran medida de los centros de llamadas para muchas de sus necesidades de soporte, lo que las convierte en un objetivo probable para grupos como este”, explicó Aakin Patel, exdirector de seguridad de la información del aeropuerto principal de Las Vegas,

Amenaza transversal
Este no es un incidente aislado. Scattered Spider ha ejecutado campañas en múltiples sectores clave: En Septiembre de 2023, atacaron MGM Resorts y Caesars Entertainment, generando pérdidas multimillonarias. Recientemente, comprometieron datos sensibles del gigante asegurador Aflac, incluyendo números de la Seguridad Social y datos médicos. En el sector minorista, atacaron a Ahold Delhaize USA, matriz de cadenas como Giant y Food Lion.

Este patrón de atacar intensamente un sector durante semanas antes de pivotar hacia otro revela una estrategia cuidadosamente orquestada, que busca aprovechar momentos de alta dependencia operativa, como lo es la temporada alta de viajes.

Enfrentando amenazas
Los ataques de Scattered Spider suponen un punto de inflexión. La industria aérea, tradicionalmente enfocada en la seguridad física, debe ahora abordar con urgencia una amenaza digital que crece en sofisticación y alcance. Los expertos coinciden en que las soluciones no pueden depender solo de la tecnología. Es vital reforzar la capacitación del personal, endurecer los protocolos de autenticación y establecer canales seguros de verificación para el soporte técnico.

Además, la colaboración entre entidades privadas, agencias de inteligencia y proveedores tecnológicos debe ser constante. En palabras del FBI, la lucha no ha terminado: “La campaña está activa y su impacto podría ser devastador”.

Mientras millones de personas abordan sus vuelos este 4 de Julio de 2025, el verdadero viaje que emprende la industria aérea es hacia una ciber-defensa integral, donde el mayor desafío no son los cielos, sino las redes invisibles que los sostienen.

PUBLISHER: Airgways.com
DBk: Fbi.gov / Cisa.gov / Isac-net.org / Airgways.com
AWRNN: 202507011606AR
OWNERSHIP: Airgways Inc.
A\W A I R G W A Y S ®

Conflicto Aerolíneas-APLA

Posted on by A I R G W A Y S ®

AW | 2025 07 01 15:02 | AIRLINES / AVIATION ORGANISMS

Gremio APLA reclama por graves negligencias operativas

La tensión entre Aerolíneas Argentinas y el sindicato de la Asociación de Pilotos de Líneas Aéreas (APLA) escaló en los últimos días con una serie de comunicados de denuncias cruzadas. Tanto la directiva de la compañía como sus trabajadores apuntaron mutuamente diversas irregularidades que podrían poner en peligro el dominio de mercado que tiene la línea aérea.

Anteriormente, los pilotos denunciaron un presunto vaciamiento de la compañía aérea estatal, mientras tanto es de público conocimiento que el Gobierno nacional pretende avanzar con una privatización completa a pesar de haber revertido por primera vez en años el déficit operativo durante 2024.

Según los pilotos, el cruce responde a un comunicado anterior a la directiva de la aerolínea que avanza con un plan de recorte tal que podría llevar a la compañía a la pérdida del dominio histórico del mercado doméstico. APLA denunció que el share market de cabotaje se desplomó al 50% en los últimos meses, número que dista de porcentajes previos y polémicos. Como pilotos, no vamos a naturalizar el vaciamiento progresivo ni el desmantelamiento encubierto de la compañía. Exigimos una revisión urgente de estas decisiones malintencionadas, que debilitan la operación, perjudican la conectividad del país y favorecen la competencia desleal, promovida desde dentro de la propia compañía con total complicidad, apuntaron desde el sindicato APLA.

Desde el directorio de Aerolíneas Argentinas expresaron que esa reducción de la cuota de mercado de participación en vuelos domésticos obedece al ejecutar un plan de ajuste de eliminación de operaciones no rentables.

Además, los trabajadores advirtieron que la compañía podría tener dificultades para enfrentar la temporada de invierno por problemas logísticos referidos al menos en 18 aeronaves que estarían en lista de espera para inspecciones obligatorias, lo que derivaría en una parálisis operativa.

El sindicato APLA había publicado una foto de los aviones en Mantenimiento con los aviones en arreglos. La compañía afirmó que “es falaz y malintencionada, y se va a desarticular cuando entre el 85-90% de la flota esté volando durante la temporada alta de invierno, en línea con los estándares de la industria”. La propuesta de futuro de la compañía es definida: garantizar la viabilidad de la empresa. En esa línea la empresa destaca que “los dirigentes de APLA estaban acostumbrados a operar vuelos en rutas que iban a pérdida, con tarifas deprimidas y ocupaciones bajas. Esa época se terminó. La propuesta de futuro de la compañía es clara: hay que garantizar la viabilidad de la empresa”.

Cielos Abiertos
Mientras tanto, el Gobierno nacional avanzó fuertemente en la desregulación del mercado aerocomercial, con especial foco en el régimen laboral de los pilotos. El último y polémico cambio que se introdujo desde la Secretaría de Transporte afectó el régimen de descanso de los trabajadores, que vieron un aumento en su carga horaria y una disminución de sus días libres.

Además, desde la Secretaría de Transporte avanzó en la autorización de nuevas explotadoras aerocomerciales especialmente en rutas al exterior, así como en el número de empresas de handling aéreo.

PUBLISHER: Airgways.com
DBk: Aerolineas.com / Apla.org.ar / Airgways.com
AWRNN: 2025071502AR
OWNERSHIP: Airgways Inc.
A\W A I R G W A Y S ®

Europa prohibirá cobro equipaje mano

Posted on by A I R G W A Y S ®

AW | 2025 06 30 15:55 | AVIATION ORGANISMS / AIRLINES

Pronto podría prohibirse cobro a los pasajeros por equipaje de mano

Una nueva ley propuesta por el Parlamento Europeo podría poner fin a la obligación de los pasajeros de pagar un suplemento por llevar equipaje de mano a bordo. Los viajeros de la Unión Europea pronto podrán llevar equipaje de mano gratis en el transporte aéreo, pues los legisladores votaron recientemente a favor de eliminar las tasas adicionales que cobran las compañías aéreas en toda Europa. La norma propuesta permitirá a los pasajeros viajar con hasta siete kilos de equipaje de mano. Además del pequeño equipaje que se incluye debajo del asiento.

La reciente buena noticia para lo usuarios del transporte aéreo permitirá ahorros significativos, mientras que es probable que algunas de las aerolíneas de bajo coste no estén tan encantadas con la perspectiva. El negocio de la facturación del equipaje de mano representa un negocio formidable para las líneas aéreas europeas. Por ejemplo, Ryanair habría alcanzado cifras d efacturación cercanas a los € 4.700 millones de Euros en 2024 cobrando tasas adicionales por equipaje y selección de asiento. Y se ha sugerido que si se aprueba esta nueva norma, las aerolíneas podrían acabar cobrando más por sus billetes para compensar los costes adicionales.

Otras nuevas medidas que podrían entrar en vigor son dejar de cobrar por la selección de asiento a los menores de 12 años, cambiar la forma en que las aerolíneas gestionan las reclamaciones de indemnización y obligar a las compañías aéreas a ser más transparentes sobre los costes totales del vuelo en una fase más temprana del proceso de reserva. Esta nueva norma forma parte de los esfuerzos más amplios propuestos por el Parlamento Europeo para aumentar los derechos de los pasajeros aéreos.

Matteo Ricci, Vicepresidente de la Comisión de Transportes y Turismo de la Unión Europea, declaró: «La votación marca un paso importante hacia unos viajes más justos y transparentes y que el Parlamento adopta una posición firme que defiende los derechos de los ciudadanos».

Introducción normativa
Los cambios establecidos por el Parlamento Europeo no posee todavía fecha de aplicación y entrada en vigor de la nueva norma sobre el equipaje de mano. Pero, según el comunicado de prensa del Parlamento Europeo, podría dar sus próximos pasos en Julio 2025 dependiendo de si la legislación obtiene luz verde. De este modo, explican que las aerolíneas más tradicionales se enfrentan a dinámicas simultáneas. Aunque no ocurre en todas, algunas aerolíneas siguen por debajo de la capacidad de 2019 tras el daño de la pandemia por lo que el coste unitario ha aumentado mucho más rápidamente que la inflación en sus costes estructurales.

PUBLISHER: Airgways.com
DBk: Europarl.europa.eu / Airgways.com
AWRNN: 202506301555AR
OWNERSHIP: Airgways Inc.
A\W A I R G W A Y S ®

Brasil restricciones a Aerolíneas

Posted on by A I R G W A Y S ®

AW | 2025 06 26 18:43 | AVIATION ORGANISMS / AIRLINES

ANAC aplica medidas restrictivas contra Aerolíneas Argentinas

La Agencia Nacional de Aviación Civil (ANAC) de Brasil ha establecido restricciones operativas que prohíben a Aerolíneas Argentinas a implementar nuevas bases operativas y aumentar las frecuencias de vuelo en cinco aeropuertos brasileños. El organismo aeronáutico publicó el Miércoles 25 de Junio de 2025, la Ordenanza N° 17.252, del 20 de Junio de 2025.

La publicación informa la aplicación de una medida cautelar administrativa en contra de la compañía aérea Aerolíneas Argentinas. La medida consiste en prohibir a la empresa implementar nuevas bases de operación en Brasil, además de impedir el aumento de las frecuencias de vuelo en cinco aeropuertos donde la compañía opera actualmente: Brasilia (BSB), Rio Janeiro/Galeão (GIG), Salvador (SSA), Curitiba (CWB) y Florianópolis (FLN). La línea aérea de Argentina mantendrá las bases operativas actualmente autorizadas y las frecuencias vigentes.

La actuación, de carácter provisional, se adoptó debido a las no conformidades señaladas en las inspecciones realizadas por la Agencia, que no fueron corregidas por el operador aéreo. La medida se mantendrá hasta que la situación planteada por la inspección de la ANAC sea regularizada por la aerolínea.

PUBLISHER: Airgways.com
DBk: Gov.br/anac / Aerolineas.com / Airgways.com
AWRNN: 202506261843AR
OWNERSHIP: Airgways Inc.
A\W A I R G W A Y S ®

Brasil cancela AOC Voepass

Posted on by A I R G W A Y S ®

AW | 2025 06 26 17:57 | AVIATION ORGANISMS / AIRLINES

Agencia aviación ANAC revocación operador regional

La Agencia Nacional de Aviación Civil (ANAC) decidió, el Martes 24 de Junio de 2025, revocar el Certificado de Operador Aéreo (AOC) de Voepass Linhas Aéreas, la principal empresa del Voepass Group, tras identificar fallas graves y persistentes en el Sistema de Análisis y Supervisión Continuada (SASC) de la compañía. No hay más apelaciones a la decisión, que incluyó la aplicación de sanciones pecuniarias por un monto total de R$ 570,4 mil.

La ANAC de Brasil revocó de manera definitiva el Certificado de Operador Aéreo (AOC) de Voepass Linhas Aéreas (Passaredo Transportes Aéreos), la principal empresa del grupo Voepass Group, tras la identificación de “fallas graves y persistentes en el Sistema de Análisis y Supervisión Continuos de la empresa”, según informó la agencia reguladora aeronáutica brasileña. Además, la empresa recibió una multa de R$ 570.400/US$ 102.672 en conceptos por incumplimientos.

El Certificado de Operador Aéreo (AOC) es un documento que autoriza a una empresa a operar servicios de transporte aéreo. Según la ANAC, dicho certificado representa la responsabilidad y el compromiso de la empresa con el cumplimiento de los estándares de seguridad exigidos en la aviación civil. Sin este certificado las aerolíneas no pueden realizar vuelos comerciales.

”La revocación del Certificado de Operador Aéreo (COA), en este momento, es resultado del proceso sancionador llevado a cabo tras la suspensión cautelar y refuerza el compromiso de la Agencia con la protección de los pasajeros y la integridad de la aviación civil brasileña“, señaló la ANAC en un comunicado.

Las operaciones aéreas de Voepass Linhas Aéreas habían sido suspendida preventivamente desde Marzo 2025. ”La suspensión estará vigente hasta que se demuestre la corrección de las inconformidades relacionadas con los sistemas de gestión de la empresa, previstas en la normativa“, declaró la agencia en aquel momento. Sin embargo, el Consejo de Administración de la ANAC decidió revocar el certificado definitivamente, pues la compañía no pudo demostrar que estos problemas se hubieran corregido.

En Abril 2025, Voepass solicitó una recuperación judicial para reorganizar sus compromisos financieros y fortalecer su estructura de capital.

La ANAC detectó fallas en la ejecución de las inspecciones de mantenimiento obligatorias, que no fueron detectadas ni corregidas por los controles internos de la empresa, lo que indica que el sistema de supervisión de la empresa se había deteriorado, comprometiendo su capacidad de actuar preventivamente.

Voepass vuelo 2Z-2283
El vuelo 2Z-2283 de Voepass Linhas Aéreas había despegado de Cascavel, en el Estado de Paraná, a las 11:59 am y volaba a una altitud de 5200 m/17 000 pies cuando perdió el control y comenzó un rápido descenso alrededor de las 13:22 hs.

El vuelo 2283 de Voepass fue un vuelo doméstico regular de pasajeros en la ruta Cascavel/CAC—Guarulhos/GRU el 9 de Agosto de 2024, el ATR 72-500 que prestaba servicio al vuelo despegó de Cascavel a las 11:59 hs. Después de 02:21 de vuelo se estrelló en Vinhedo, Estado de São Paulo. La aeronave volaba a una altitud de 17.000 pies/5.200 m) antes de entrar en pérdida y entrar en un giro plano con un rápido descenso alrededor de las 13:21 BRT. Se reportó la pérdida de contacto alrededor de las 13:30, hora local.

Las 62 personas a bordo murieron. El accidente fue el más mortífero en Brasil desde el vuelo JJ3054 de TAM Airlines en Julio de 2007. El Centro Brasileño de Investigación y Prevención de Accidentes Aeronáuticos (CENIPA) inició una investigación tras el accidente. Los expertos en aviación especularon que la acumulación de hielo podría haber sido un factor. Ambas grabadoras de vuelo fueron recuperadas y analizadas por CENIPA, que emitió un informe preliminar que confirma que los pilotos enfrentaron dificultades con la acumulación de hielo y los intentos de deshielo.

La aeronave involucrada un turbohélice bimotor ATR 72-500, registrada como PS-VPB, con catorce años de antigüedad con número de serie SN908, propulsado por dos motores Pratt & Whitney Canada PW127M. Fue adquirido por Voepass Linhas Aéreas en Septiembre de 2022 a la aerolínea indonesia Pelita Air Service.

Fiscalización ANAC
La revocación se produce después de una operación asistida que comenzó después del accidente aéreo ocurrido el 9 de Agosto de 2024 en Vinhedo (SP), y la suspensión de las operaciones de la empresa el 11 de Marzo de 2025.

En el curso de la operación asistida, ANAC verificó fallas en la ejecución de los elementos de inspección de mantenimiento obligatorios, que no fueron detectados ni corregidos por los controles internos de la empresa, una indicación de que el sistema de supervisión de la empresa se había degradado, comprometiendo su capacidad para actuar de manera preventiva. En este contexto, cabe destacar que existen algunos servicios de mantenimiento de aeronaves de gran relevancia que, si no se realizan adecuadamente, pueden generar serios problemas, como fallas y defectos. Por esta razón, las normas aeronáuticas exigen que estos procedimientos se clasifiquen como elementos de inspección obligatorios. En estos casos, una vez realizada la tarea de mantenimiento, es necesario que sea revisada por un segundo profesional cualificado que no haya participado en la realización del servicio. La revisión sirve precisamente para asegurarse de que todo se hizo correctamente. Este requisito de procedimiento en el mantenimiento de aeronaves crea una barrera de seguridad redundante, es decir, una protección adicional. Incluso si algo ha pasado desapercibido en la ejecución de la tarea, la segunda verificación es una oportunidad para identificar y corregir fallas antes de que la aeronave vuelva a operar.

FLOTA ATRs EN BASE DE RIBEIRÃO PRETO, SP

En el contexto de la inspección de la Agencia, se identificó que Voepass no llevó a cabo algunas de las inspecciones obligatorias requeridas. En el ámbito de la operación asistida, el problema fue señalado por Anac y corregido inicialmente por la empresa, pero aun así, se volvió a repetir con otras aeronaves de la flota y en diversas tareas de mantenimiento. Este escenario fue la base para la conclusión de la pérdida de la capacidad de operación de la empresa para SASC.

Es importante tener en cuenta que los problemas operativos se pueden encontrar y corregir en las aerolíneas. Sin embargo, lo que ANAC identificó, en el caso de Voepass, fue la pérdida de confiabilidad de los mecanismos internos de detección y corrección de problemas, además de la caracterización de una desviación de los procedimientos de mantenimiento establecidos para la empresa. En otras palabras, la estructura de la empresa ya no ofrecía garantías de que cualquier falla sería tratada antes de comprometer la seguridad de las operaciones.

Ante la constatación de que los controles de la empresa ya no eran fiables, la ANAC actuó de inmediato, suspendiendo cautelaremente las operaciones de la empresa el 11 de Marzo de 2025 e iniciando, al mismo tiempo, el proceso sancionador, en el que se asegura al interesado el derecho a una defensa completa y a un procedimiento contradictorio.

El Certificado de Operador Aéreo (AOC) representa la responsabilidad y el compromiso de la compañía de seguir los estándares de seguridad requeridos en la aviación civil, de acuerdo con los requisitos de su certificación. La revocación del AOC, en este momento, es el resultado del proceso sancionatorio que se llevó a cabo después de la suspensión cautelar, y refuerza el compromiso de la Agencia con la protección de los pasajeros y la integridad de la aviación civil brasileña.

La aerolínea fue fundada en Ribeirão Preto, Estado de São Paulo, inicialmente como Passaredo Linhas Aéreas en 1995 como un importante transportador aéreo de Brasil. Posteriormente, pasa a denominarse en 2019 Voepass Linhas Aéreas. Con la salida de Voepass Linhas Aéreas culmina una aerolínea regional que ha aportado tráfico y enlace a ciudades del interior de Brasil donde las aerolíneas de gran porte no pueden acceder.

PUBLISHER: Airgways.com
DBk: Gov.br/anac / Aeroin.net / Voepass.com.br / Airgways.com
AWRNN: 202506261757AR
OWNERSHIP: Airgways Inc.
A\W A I R G W A Y S ®

AS1282 causas errores inspecciones

Posted on by A I R G W A Y S ®

AW | 2025 06 25 20:35 | AIR INVESTIGATION / AVIATION SAFETY / AVIATION ORGANISMS

Deterniman errores inspecciones vuelo AS1282 de Alaska Airlines

La investigación del vuelo AS1282 de Alaska Airlines concluye que fallos en la fabricación y supervisión de seguridad de The Boeing Company y una deficiente inspección de la Administración de Aviación (FAA) causaron el incidente aéreo en pleno vuelo.

La tripulación del vuelo AS1282 de Alaska Airlines de un Boeing 737-9 MAX evitó una tragedia aérea en Enero de 2024, cuando un panel de cierre de una puerta salió despedido del avión poco después del despegue. Pero el informe de la Junta Nacional de Seguridad en el Transporte de Estados Unidos (NTSB) concluye que el accidente fue evitable y fruto de una cadena de negligencias. La Junta halló fallos en la fabricación y supervisión de seguridad de Boeing, combinados con inspecciones y auditorías ineficaces por parte de la Administración Federal de Aviación (FAA).

La investigación de la NTSB durante los últimos 17 meses reveló que se retiraron y no se volvieron a colocar cuatro pernos que aseguraban el panel de cierre de puerta durante una reparación mientras se ensamblaba el avión Boeing 737-9 MAX. La descompresión ocurrió minutos después de que el avión despegara de Portland, Oregon, y creó un vacío de aire ensordecedor. Siete pasajeros y una azafata sufrieron heridas leves, pero ninguno de los 177 ocupantes ha sufrido heridas mortales. Los pilotos lograron aterrizar la aeronave con seguridad.

The Boeing Company y Spirit AeroSystems, la empresa que fabricó e instaló el panel, están rediseñando ese sistema con un mecanismo de respaldo adicional para mantener los paneles en su sitio incluso si faltan los tornillos. La NTSB instó a las empresas y al regulador a asegurarse de que todos los 737 MAX estén equipados con esos nuevos paneles.

La NTSB subrayó la necesidad de que todo el personal, no solo los directivos, comprenda el plan de seguridad de la empresa. Asimismo, instó a la FAA a reforzar sus auditorías e inspecciones, centrándose en problemas anteriores y cuestiones sistémicas. Además, se animó a la agencia a evaluar la cultura de seguridad de Boeing y a reconsiderar su política de no exigir que los niños menores de dos años viajen en asientos propios con sujeciones adecuadas.

EXPLOSIÓN DE LA CABINA DE FUSELAJE DEL BOEING 737-9 MAX DE ALASKA AIRLINES

Vuelo AAS1282
El accidente del vuelo AS1282 ocurrió cuando el avión volaba a 14.830 pies/4.520 metros. Las máscaras de oxígeno cayeron durante la rápida descompresión, y algunos teléfonos móviles y otros objetos fueron expulsados por el agujero, mientras pasajeros y tripulación luchaban contra el viento y el ruido atronador.

Un panel de fuselaje de 61 por 122 cm que cubría una salida de emergencia no utilizada, detrás del ala izquierda, salió volando. Solo siete asientos del vuelo estaban desocupados, entre ellos los dos más cercanos al boquete.

PUBLISHER: Airgways.com
DBk: Ntsb.gov / Boeing.com / Airgways.com
AWRNN: 202506252035AR
OWNERSHIP: Airgways Inc.
A\W A I R G W A Y S ®

ANAC prórroga norma descanso

Posted on by A I R G W A Y S ®

AW | 2025 06 25 16:36 | AIRLINES / AVIATION ORGANISMS

Aerolíneas 90 días prórroga cumplimiento nuevas normas de descanso

La autoridad aeronáutica de la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC) anunció eñ Miércoles 25/06 la prórroga de una extensión de noventa días para que las aerolíneas adapten sus aviones a las nuevas normativas de descanso para las tripulaciones.

La disposición, publicada en el Boletín Oficial a través de la Resolución 402/2025, se dio a conocer apenas un día después de que la Asociación de Pilotos de Líneas Aéreas (APLA) emitiera una fuerte advertencia sobre la posible cancelación de cientos de vuelos durante el receso invernal. El gremio atribuyó ese escenario a la falta de claridad y las dificultades técnicas para implementar el Decreto Nº378/2025.

De acuerdo con la ANAC, la decisión fue tomada a raíz de un pedido de las propias compañías aéreas, que informaron enfrentar retrasos imprevistos en la adecuación de los respaldares de asientos y apoyapiés destinados al descanso del personal de vuelo. Estas modificaciones son obligatorias bajo el Decreto Nº378/2025, que actualiza la normativa sobre tiempos de vuelo, servicio y descanso en el país.

La nueva regulación está basada en el FAR Part 117 de la Administración Federal de Aviación (FAA) de Estados Unidos, una referencia internacional que busca reducir los riesgos vinculados con la fatiga en la aviación comercial y fortalecer la seguridad operacional. Los operadores indicaron que requerirán hasta noventa días corridos para completar la adecuación de sus flotas. Aunque las empresas participaron del proceso de consulta previo a la firma del decreto, la ANAC resolvió otorgar la prórroga «ante el inminente inicio de la temporada alta», con el fin de garantizar una correcta planificación de vuelos y evitar interrupciones durante el pico de demanda que representan las vacaciones de invierno.

La respuesta del gremio APLA
El gremio de la Asociación de Pilotos de Líneas Aéreas (APLA), calificó el decreto como inconsulto, ilegítimo e ilegal, y responsabilizó a la Subsecretaría de Transporte Aéreo por una «total falta de planificación. La falta de previsibilidad dará lugar a cientos de cancelaciones de vuelos».

Más allá de la declaración de APLA, la resolución se centra en los requisitos de adecuación técnica de los asientos y en el pedido de las compañías, sin hacer mención a lo manifestado por el gremio y a los otros puntos que reclama, como la modificación de los tiempos de servicio y descanso.

PUBLISHER: Airgways.com
DBk: Argentina.gob.ar/anac / Airgways.com
AWRNN: 202506251636AR
OWNERSHIP: Airgways Inc.
A\W A I R G W A Y S ®

Recuperan grabadora DFDR vuelo AI171

Posted on by A I R G W A Y S ®

AW | 2025 06 13 11:35 | AIR INVESTIGATION / AVIATION ORGANISMS

Encuentran Grabadora Datos de Vuelo del 787 siniestrado
DGCA ordena inspección mejorada flota Boeing 787 Dreamliner

Una de las dos cajas negras del vuelo AI171 de Air India que se estrelló el Jueves 12/06 matando a 241 personas a bordo excepto un superviviente milagroso, ha sido recuperada por las autoridades el Viernes 13/06.

Según las autoridades, el equipo de la Oficina de Investigación de Accidentes Aéreos (AAIB) de la India recuperó una caja negra que se encuentra localizada en la azotea del edificio donde iimpacto la aeronave en el lugar del accidente fuera del Aeropuerto Internacional Sardar Vallabhbhai Patel, cerca de la concurrida zona de Meghaninagar en Ahmedabad, donde se estrelló el avión Boeing 787 Dreamliner.

«La AAIB comenzó a trabajar con toda su fuerza de inmediato. Más de 40 empleados del Gobierno estatal se unieron a los esfuerzos para aumentar los equipos del Ministerio de Aviación Civil (MoCA) en el lugar. La DFDR ha sido recuperada del techo», dijo la AAIB en un comunicado.

La caja negra recuperada es la Registradora Digital de Datos de Vuelo/Digital Flight Data Recorder (DFVR), encargada de registrar los parámetros y proyección de la aeronave, permitiendo el análisis en la investigación de accidentes de aviación.

DGCA ordena inspecciones
La Dirección General de Aviación Civil (DGCA) ha ordenado a Air India que lleve a cabo acciones de mantenimiento adicionales en sus aviones Boeing 787-8 y 787-9 que están equipados con motores GEnx-1B64 con efecto inmediato. Mientras tanto, la Dirección General de Aviación Civil (DGCA) ordenó el Viernes 13/06 una inspección de seguridad mejorada de la flota de Boeing 787 Dreamliner de Air India. La flota de Air India del tipo de aeronave siniestrada está compuesta por Boeing 787-8 (26) y 7 Boeing 787-9 (7) propiedad del Tata Group. Estas acciones se llevarán a cabo en coordinación con las oficinas regionales de la DGCA correspondientes.

El avión siniestrado del vuelo AI171 que transportaba a 242 personas a bordo, incluidos 230 pasajeros y 12 miembros de la tripulación, cayó en picado minutos después del despegue y se estrelló contra el complejo del Colegio Médico BJ en Meghaninagar, matando a un total de 265 personas, 241 personas a bordo y 24 personas en tierra, y un único sobreviviente del vuelo. La distribución de los pasajeros fallecidos en el vuelo representan 168 indios, 53 británicos, 7 portugueses y 1 canadiense. Cuatro estudiantes de MBBS y la esposa de un médico se encontraban entre los muertos en el complejo de la Facultad de Medicina BJ, fuera del perímetro del aeropuerto.

En el Hospital Civil de Ahmedabad, donde se han llevado los cuerpos de las víctimas del accidente, los médicos han recogido muestras de ADN para ayudar a identificar los restos que se necesitarían alrededor de 72 horas para identificar los cuerpos.

Los equipos de agencias de seguridad se encuentran en marcha para iniciar las investigaciones sobre cómo los eventos condujeron al accidente aéreo de una moderna aeronave como el Boeing 787 Dreamliner; mientras continuará la búsqueda para localizar la Grabadora Digital de Voz de Cabina/Digital Cockpit Voice Recorder (DCVR), que permite identificar los procesos de comunicación de la Tripulación y el entorno exterior como los Air Traffic Control (ATC).

PUBLISHER: Airgways.com
DBk: Dgca.gov.in / Aaib.gov.in / Airgways.com
AWRNN: 202506131135AR
OWNERSHIP: Airgways Inc.
A\W A I R G W A Y S ®

Reporte Preliminar AA1006

Posted on by A I R G W A Y S ®

AW | 2025 06 06 16:13 | AVIATION ORGANISMS / AVIATION SAFETY / AIR INVESTIGATION

Vuelo AA1006 American poseía piezas erróneamente instaladas

El vuelo AA1006 de American Airlines que se incendió el 13 de Marzo de 2025 poseía piezas del motor instaladas incorrectamente, según el reporte del Informe Preliminar de la agencia de la Junta Nacional de Seguridad en el Transporte (NTSB) ha comunicado el Jueves 5 de Junio de 2025 que el avión Boeing 737-800 de la aerolínea se incendió poco después de despegar del Aeropuerto Internacional de Denver (DEN) conteniendo varias piezas instaladas incorrectamente y fugas de combustible.

El informe detalla que la aeronave poseía una pieza suelta dentro del motor derecho instalada en la dirección equivocada y una fuga de combustible por el encaje de otra pieza que también estaba mal sujeta, según el informe de la NTSB. Poco después de que el avión despegara, la tripulación notó problemas en el motor derecho.

Los pasajeros del vuelo de American Airlines evacuan el vuelo por el ala del avión tras aterrizar en Denver, según muestra un vídeo. «El Capitán observó indicaciones de alta vibración del motor derecho», decía el informe, mientras la tripulación discutía si necesitaban desviarse antes de ponerse en contacto con los despachadores de American Airlines. el vuelo aterrizó sin contratiempos, pero poco después de llegar a una puerta de embarque, los pasajeros y miembros de la tripulación notaron que el fuego y el humo llenaban la cabina. Las imágenes y el vídeo mostraron a los pasajeros evacuando el avión y poniéndose de pie sobre las alas del avión.

El informe de la NTSB también mostraba rayas en el exterior del motor debido a la fuga de combustible. El avión fue remolcado a un hangar para su examen.

Durante la inspección de los daños, los investigadores vieron que el avión «presentaba indicios de calor/humo/quemaduras cerca de la góndola del motor derecho, el ala derecha, el lado derecho del fuselaje a popa del ala, el tren de aterrizaje principal derecho y el hueco de la rueda del tren de aterrizaje principal derecho. Además, el cable de cierre de un accesorio de combustible en la Aleta Variable del Estator (VSV) estaba suelto e instalado en la dirección incorrecta, además de otros problemas», según el informe.

Un examen más detallado de los motores reveló que la plataforma de una de las aspas del ventilador estaba fracturada. Se descubrió que otra pieza del avión que controla el flujo de aire a través del compresor de la turbina estaba «incorrectamente sujeta y asegurada, permitiendo la fuga de combustible por el accesorio».

American Airlines dijo que había 172 pasajeros y seis miembros de la tripulación a bordo en el momento del incidente. El avión sufrió daños sustanciales, mientras que 12 pasajeros y los seis miembros de la tripulación sufrieron heridas leves, según el informe.

PUBLISHER: Airgways.com
DBk: Ntsb.gov / Aa.com/ Airgways.com
AWRNN: 202506061613AR
OWNERSHIP: Airgways Inc.
A\W A I R G W A Y S ®

UE aprueba cobro equipajes

Posted on by A I R G W A Y S ®

AW | 2025 06 06 13:36 | AVIATION ORGAMISMS / GOVERNMENT

Unión Europea aprueba cobro de equipaje mano

La Unión Europea (UE) aprueba que las aerolíneas sigan cobrando por el equipaje de mano pese al rechazo de España y otros tres países. La reforma, impulsada por la Presidencia polaca, permite cobrar por maletas de mano en cabina y modifica los derechos de compensación por retrasos y asignación de asientos

Los veintisiete países que conforman la Unión Europea han aprobado este Jueves 05/06 la propuesta de reforma de un reglamento que permitirá a las aerolíneas, en especial las de bajo coste, seguir cobrando por el equipaje de mano en cabina. La medida, impulsada por la Presidencia polaca del Consejo de la Unión Europea, ha salido adelante gracias a una ajustada mayoría cualificada, a pesar del voto en contra de España, Alemania, Portugal y Eslovenia, y con las abstenciones de Austria y Estonia.

La reforma introduce un nuevo tipo de equipaje gratuito, limitado a aquel que se pueda colocar debajo del asiento delantero, mientras que autoriza explícitamente el cobro por las maletas que se transportan en el compartimento superior, una práctica que llevan a cabo varias compañías. España ha mantenido su rechazo a todos los puntos de la propuesta. De hecho, el Ministerio de Consumo ya había sancionado a cinco aerolíneas de bajo coste por prácticas consideradas abusivas en este ámbito.

Las multas impuestas ascendieron a un total de € 179 millones de Euros y afectaron a Ryanair € 107.775.777 Euros, Vueling € 39.264.412 Euros, EasyJet € 29.094.441 Euros, Norwegian € 1.610.001 Euros y Volotea € 1.189.000 Euros. Las razones para las sanciones incluyeron el cobro por equipaje de mano, por asignar asientos separados a menores o personas dependientes salvo pago adicional, la imposibilidad de pagar estos recargos en efectivo, el cobro excesivo por imprimir la tarjeta de embarque en el aeropuerto, omisiones engañosas de información y la falta de claridad en los precios publicados en sus páginas web y las de terceros.

Desde la Asociación de Líneas Aéreas (ALA) en España han defendido que esta práctica es, a día actual legal, y recuerdan que la sanción impuesta por el Ministerio de Consumo se encuentra recurrida. La legalidad se ampara en el Reglamento Nº1008/2008, y en España la jurisprudencia no es unánime: más de 40 sentencias han respaldado esta forma de operar por parte de las compañías. Pero desde el Ministerio de Consumo insisten en que no ven con razón esta medida, pues argumentan que las aerolíneas “no les supone un coste ni se responsabilizan de este equipaje”, como sí ocurre con el facturado. Además, critican, rompe con la jurisprudencia de la Sentencia del TJUE, de 18 de Septiembre de 2024.

España también ha rechazado otra parte del acuerdo, que modifica los tiempos de espera mínimos necesarios para que un pasajero tenga derecho a compensación en caso de retraso. Se eleva el umbral de tres a entre cuatro y seis horas, dependiendo de la duración del vuelo, algo que el Gobierno español considera perjudicial para los derechos de los pasajeros.

Otra novedad introducida por la reforma es que las aerolíneas solo estarán obligadas a ofrecer un asiento contiguo gratuito a personas dependientes en el momento de la facturación y únicamente si existe disponibilidad, lo que implica que para garantizar viajar junto a un acompañante, el pasajero deberá abonar un suplemento.

Además, el reglamento respalda otras dos prácticas controvertidas. Por un lado, legaliza el cobro por modificar datos personales en el billete dentro de las 48 horas previas al vuelo, algo que en España no se permitía ya que la Agencia Española de Protección de Datos consideraba que la corrección de errores debía ser un derecho gratuito. Por otro lado, se valida la práctica del no show, también prohibida en España, que permite a las compañías cancelar el vuelo de vuelta si el pasajero no ha utilizado el de ida. El Tribunal Supremo había calificado esta práctica de abusiva.

“No podemos apoyar esta propuesta”, declaró el Secretario de Estado de Transportes, José Antonio Santano, quien lamentó junto a los gobiernos de Alemania, Portugal y Eslovenia los retrocesos que supone esta reforma para los usuarios.

“El lobby de las aerolíneas ha logrado en Europa lo que no consiguió en España, que no está todo perdido”, valoró por su parte el Ministro de Consumo español, Pablo Bustinduy. La medida debe ser ahora aprobada por mayoría absoluta en la Eurocámara, donde podrá ser modificada vía enmienda.

Desde la Organización Europea de Consumidores señalaron que, si bien el acuerdo mejoró algunos derechos en teoría, brindando a los consumidores un mejor acceso a la información en caso de interrupción, atención y asistencia, “representa una reducción sustancial de otros derechos clave”.

Desde la Presidencia polaca han querido defender el acuerdo. El Ministro Dariusz Klimczak afirmó al término de la reunión: “Gracias por el debate y por la flexibilidad, es un gran paso hacia una reforma muy necesaria para mejorar los derechos de los pasajeros de la UE. Es posible que no todo el mundo esté plenamente satisfecho, pero a eso yo lo llamo un buen compromiso, que es cuando nadie se queda cien por cien contento. Vamos ahora a empezar la negociación con el Parlamento Europeo”.

El Ministro Pablo Bustinduy advertía semanas atrás: “La realidad, que todos la conocen, es que las aerolíneas de bajo coste llevan mucho tiempo incurriendo en estas prácticas que se aprovechan de los derechos de los consumidores, sobre todo por cobrar por servicios básicos como la maleta de mano. Es inaceptable que cualquier país o institución de la UE abandone su misión, su obligación de defender y proteger los derechos de los consumidores, para ponerse del lado de los intereses de las compañías aéreas”.

PUBLISHER: Airgways.com
DBk: European-union.europa.eu / Alaspain.com / Transportes.gob.es / Dsca.gob.es / Beuc.eu / Airgways.com
AWRNN: 202506061336AR
OWNERSHIP: Airgways Inc.
A\W A I R G W A Y S ®