EASA actualiza restricciones a aerolíneas

https://i0.wp.com/blog.123fly.es/wp-content/uploads/2016/01/EASA.jpg

AW | 2017 05 18 16:12 | SAFETY / SECURITY

Resultado de imagen para EASAComisión Europea actualiza lista restricciones de aerolíneas

La Comisión Europea  ha actualizado recientemente la lista de seguridad aérea y saca de la misma a las aerolíneas de Benin y Mozambique, por las reformas realizadas, que han conllevado una mejora en la seguridad aérea de esos países.

La Agencia Europea de Seguridad Aérea (EASA), ha elevado la normativa internacional de seguridad, tras la evaluación realizada se han excluidos otras aerolíneas para realizar la operación de vuelos desde y hacia la Unión Europea.

Las aerolíneas afectadas son Med-View de Nigeria, Mustique Airways que radica en San Vicente y las Granadinas, país isleño al norte de Venezuela, Aviation Company Urga, de Ucrania y Air Zimbabwe, aerolínea africana con sede en Zimbabue. Con esta última modificación son un total de 181 compañías aéreas que tienen restringidas sus operaciones por cielos de la Unión Europea.

Otras 171 aerolíneas se mantienen el la lista por la falta de vigilancia en la seguridad por parte de sus respectivas autoridades competentes en aviación, mientras que otras siete, su inclusión obedece a la propia seguridad de la aerolínea y entre las que se encuentran Iran Aseman, Iraqui Airways, de Irak, Blue Wing Airlines (Surinam), Med-View Airlines (Nigeria), Mustique Airways (San Vicente y las Granadinas), Aviation Company Urga (Ucrania) y Air Zimbabwe (Zimbabue).

La EASA incluyó con restricciones operativas parciales a Afrijet and Nouvelle Air Affaires SN2AG (Gabón), Air Koryo (Corea del Norte), Air Service Comores (Comoros), Iran Air (Irán) y TAAG Angola Airlines (Angola), quienes solo pueden operar dentro del territorio europeo con determinados tipos de aeronave. AIRGWAYS ® Icon-AW

Imagen relacionada

European Commission updates list of airline restrictions


Imagen relacionadaThe European Commission recently updated the air safety list and removed the airlines of Benin and Mozambique from the reforms carried out, which have led to an improvement in air safety in those countries.

The European Aviation Safety Agency (EASA) has raised the international safety standards, after the evaluation has excluded other airlines to carry out the operation of flights to and from the European Union.

The affected airlines are Med-View from Nigeria, Mustique Airways based in Saint Vincent and the Grenadines, a country in the north of Venezuela, Aviation Company Urga in Ukraine and Air Zimbabwe, an African airline based in Zimbabwe. With this last modification are a total of 181 airlines that have restricted their operations by skies of the European Union.

Another 171 airlines remain on the list because of lack of security oversight by their respective aviation authorities, while seven others are included in the airline’s own security, including Iran Aseman, Iraqui Airways, Iraq, Blue Wing Airlines (Suriname), Med-View Airlines (Nigeria), Mustique Airways (Saint Vincent and the Grenadines), Aviation Company Urga (Ukraine) and Air Zimbabwe (Zimbabwe).

The EASA included partial operational restrictions on Afrijet and Nouvelle Air Affaires SN2AG (Gabon), Air Koryo (North Korea), Air Service Comoros (Comoros), Iran Air (Iran) and TAAG Angola Airlines (Angola) Within the European territory with certain types of aircraft. A \ W

La Comisión de Seguridad Aérea de la Unión Europea ha prohibido a Med-View

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/87/2014-06-21_09-37-28_Nigeria_Lagos_State_-_Shogunle.JPG/1200px-2014-06-21_09-37-28_Nigeria_Lagos_State_-_Shogunle.JPG

La Comisión de Seguridad Aérea de la Unión Europea prohibió a la aerolínea nigeriana Med-View Airlines operar dentro de su espacio aéreo por presuntos lapsos de seguridad. La compañía aérea Med-View tiene su sede en Lagos. Fue fundada en 2007 como una aerolínea charter que opera principalmente vuelos de Hajj que llevan a los peregrinos musulmanes a las tierras sagradas islámicas. Sin embargo, al lado de la línea aérea nigeriana Med-View prohibida de entrar en Europa o volar dentro de su espacio aéreo son el San Vicente de Ucrania y las Granadinas de Zimbabwe.

De acuerdo con una lista de prohibición de las compañías aéreas, la Lista de Seguridad Aérea de la UE Anexo A, que contiene nombres de compañías aéreas y países de las barreras sindicales de entrar o operar en el espacio aéreo europeo, la nigeriana Med-View Airlines se convirtió en una de las 174 líneas aéreas prohibidas debido a la vigilancia de seguridad por Las autoridades de aviación en sus países de origen después de todas las líneas aéreas de la República de Benin y Mozambique se retiraron de la lista, lo que indica que habían sido despejados y certificados seguros para volar.

European Union Air Safety Commission has banned Med-View

https://i0.wp.com/aviationtravelshow.com/wp-content/uploads/2017/02/IMG-20161208-WA00541.jpg

The European Union Air Safety Commission has banned Nigerian airline, Med-View Airlines, from operating within its airspace over alleged safety lapses. Med-View Airline is based in Lagos. It was founded in 2007 as a charter airline that mainly operates Hajj flights which carry Muslim pilgrims to Islamic holy lands. However, alongside Nigerian Med-View airline barred from entering Europe or flying within its airspace are the St. Vincent of Ukraine and the Grenadines of Zimbabwe.

According to a prohibition list of airlines, EU Air Safety List Annex A, containing names of airlines and countries the union bars from entering or operating in the European airspace, Nigerian Med-View Airlines became one of the 174 airlines barred due to safety oversight by aviation authorities in their home countries after all airlines from Benin Republic and Mozambique were removed from the list, indicating they had been cleared and certified safe to fly. A \ W

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: AIRGWAYS / Vanguardngr.com
DBk: Aviationtravelshow.com / Wikipedia.org / 123fly.es / Easa.europa.eu
AW-POST: 201705181612AR

A \ W   A I R G W A Y S ®

Ampliación de prohibición de portátiles

https://i0.wp.com/a57.foxnews.com/media2.foxnews.com/BrightCove/694940094001/2017/05/09/0/0/694940094001_5427471775001_5427462301001-vs.jpg

AW | 2017 05 16 10:33 | AIRLINES / SAFETY / SECURITY

Las aerolíneas europeas están preparando una ampliación de la prohibición de los Estados Unidos de traer ordenadores portátiles y otros dispositivos electrónicos grandes dentro de las cabinas de los aviones destinados a los aeropuertos estadounidenses


Aunque no se ha hecho ningún anuncio oficial, Estados Unidos ya ha prohibido portátiles a bordo de vuelos que llegan al país desde ocho países de Oriente Medio y Norte de África, y los funcionarios europeos de transporte y seguridad se reunirán con sus homólogos estadounidenses en Bruselas el miércoles para discutir La ampliación de la prohibición a Europa.

En comparación con la actual prohibición de las computadoras portátiles y tabletas, que afecta a unos 50 vuelos diarios a Estados Unidos, la ampliación de la prohibición a Europa afectaría a las rutas transatlánticas que transportan hasta 65 millones de personas al año en más de 400 vuelos diarios, Los viajeros de negocios que utilizan computadoras portátiles para trabajar en vuelo.

Dos de las aerolíneas más grandes de Europa, Air France-KLM y Deutsche Lufthansa, han dicho que mientras están haciendo los preparativos para una moratoria en los dispositivos electrónicos, por el momento sigue siendo normal como para viajar de Europa a Estados Unidos.

Las aerolíneas europeas están preparando una ampliación de la prohibición de los Estados Unidos de traer ordenadores portátiles y otros dispositivos electrónicos grandes dentro de las cabinas de los aviones destinados a los aeropuertos estadounidenses.

Aunque no se ha hecho ningún anuncio oficial, Estados Unidos ya ha prohibido portátiles a bordo de vuelos que llegan al país desde ocho países de Oriente Medio y Norte de África, y los funcionarios europeos de transporte y seguridad se reunirán con sus homólogos estadounidenses en Bruselas el miércoles para discutir La ampliación de la prohibición a Europa.

En comparación con la actual prohibición de las computadoras portátiles y tabletas, que afecta a unos 50 vuelos diarios a Estados Unidos, la ampliación de la prohibición a Europa afectaría a las rutas transatlánticas que transportan hasta 65 millones de personas al año en más de 400 vuelos diarios, Los viajeros de negocios que utilizan computadoras portátiles para trabajar en vuelo.

Dos de las aerolíneas más grandes de Europa, Air France-KLM y Deutsche Lufthansa, han dicho que mientras están haciendo los preparativos para una moratoria en los dispositivos electrónicos, por el momento sigue siendo normal como para viajar de Europa a Estados Unidos.

«Todavía no está claro si y cuándo la prohibición entrará en vigor», dijo KLM en un comunicado difundido el viernes. «KLM está observando de cerca los acontecimientos y se está preparando para tomar medidas en caso de que se anuncie la prohibición. KLM informará a los pasajeros si se producirá cualquier cambio que afecte al procedimiento de facturación para los vuelos a los Estados Unidos. «

Un portavoz de Lufthansa dijo a Bloomberg News que la aerolínea estaba trabajando internamente en una serie de escenarios diferentes para cualquier extensión de la prohibición, pero en una declaración a Fox News trató de tranquilizar a los clientes que «no se proporcionó información sobre las mejoras del dispositivo Prohibición por parte de las autoridades estadounidenses» y que «los procedimientos de seguridad existentes para el Grupo Lufthansa Los vuelos no se modifican por el momento «.

Alain Bauer, presidente de la CNAPS, un regulador francés de agentes de seguridad del sector privado, incluidos los que controlan el equipaje y los pasajeros en los aeropuertos franceses, predijo escenas «caóticas» en un principio si la prohibición fue instituida.

«Imagina el número de personas que llevan sus computadoras portátiles y tabletas a los aviones, no sólo a los adultos, sino también a los niños», dijo.

Bauer agregó que la prohibición podría retardar el paso a través de los controles de seguridad como la gente trata de negociar una forma de mantener sus computadoras portátiles.

    La ampliación de la prohibición a Europa afectaría a las rutas transatlánticas que transportan hasta 65 millones de personas al año en más de 400 vuelos diarios.
– Analistas de líneas aéreas

«No es como perder la botella de agua o las tijeras, sino más tiempo para negociar», dijo.

El jefe de la Asociación Internacional de Transporte Aéreo dijo recientemente que la prohibición de la electrónica no es una solución a largo plazo aceptable o efectiva a las amenazas de seguridad, y dijo que el impacto comercial es severo.

Junto con las aerolíneas europeas, importantes compañías estadounidenses como United Airlines, Delta Air Lines y American Airlines Group podrían verse afectadas por la prohibición.

«Las aerolíneas tienen una exitosa historia de trabajo con las agencias gubernamentales apropiadas para asegurar que el nivel más alto de seguridad esté en su lugar para todos los que vuelan «, dijo Kathy Allen, portavoz del grupo de defensa de la industria, Airlines for America. «Seguimos creyendo que la seguridad y la eficiencia no son objetivos mutuamente excluyentes y estamos dispuestos a colaborar con los funcionarios de DHS y TSA para contrarrestar los riesgos existentes y para ayudar a minimizar el impacto en el público viajero».

En el corazón de la prohibición es una preocupación entre los funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional que una bomba en la cabina sería más fácil de hacer y requieren menos fuerza explosiva que uno en la bodega de carga. El equipaje en la carga por lo general pasa por un proceso de detección más sofisticado que las bolsas de mano.

Jeffrey Price, un experto en seguridad aeronáutica de la Metropolitan State University de Denver, dijo que la prohibición original se centró en ciertos países porque su equipo para la pantalla de bolsas de mano no es tan eficaz como las máquinas en los EE.UU.

Funcionarios estadounidenses dijeron en marzo que la decisión de prohibir el uso de computadoras portátiles y tabletas en las cabinas de algunos vuelos internacionales no se basaba en una amenaza específica, sino en preocupaciones de larga data por los extremistas que atacaban a los aviones.

Los expertos de la industria de la aerolínea, sin embargo, dicen que el desplazamiento de numerosos dispositivos de baterías de litio de la cabina principal de un avión a la bodega de carga no está exenta de sus propios riesgos.

«Ocasionalmente, estos dispositivos que quedan encendidos se sobrecalentarán y explotarán espontáneamente», dijo a Fox News Greg Marshall, vicepresidente de programas globales de la Flight Safety Foundation. «Estos casos son raros, pero cuando ocurren en la cabina principal, el personal de cabina puede intervenir. En la bodega de carga, eso es mucho más difícil de manejar «.

Un grupo respaldado por la industria, la Airline Passenger Experience Association, dijo que el gobierno estadounidense debería considerar alternativas. Eso podría incluir pruebas rutinarias en los ordenadores portátiles de los residuos químicos asociados con las bombas, lo que obliga a los propietarios a encender sus dispositivos y permitir que los viajeros frecuentes mantengan sus productos electrónicos con ellos.

El CEO del grupo, Joe Leader, señaló que «las aerolíneas han reducido el servicio en más de 1 millón de asientos de largo recorrido en las 10 ciudades de Oriente Medio y Norte de África afectadas por la política de marzo. Si se extiende a Europa, «simplemente es cuestión de tiempo» antes de que las laptops sean prohibidas en las cabinas de los vuelos nacionales de los Estados Unidos, dijo. AIRGWAYS ® Icon-AW

https://media.npr.org/assets/img/2017/05/12/gettyimages-200025410-001_wide-a0f7cddf8f8e824119aea6acaa3ba39727f0a740.jpg?s=1400

Trump’s expected widening of laptop ban has European airlines worried

European airlines are prepping for an expansion of the U.S. ban on bringing laptops and other large electronic devices inside the cabins of planes headed for American airports

While no official announcement has been made, the U.S. has already banned laptops on board flights coming into the country from eight Middle Eastern and North African nations, and European transport and security officials are slated to meet with their American counterparts in Brussels on Wednesday to discuss the broadening of the ban to Europe.

Compared to the current ban on laptops and tablets, which affects around 50 flights a day into the U.S., expanding the ban to Europe would affect trans-Atlantic routes that carry as many as 65 million people a year on more than 400 daily flights, including business travelers who use laptops to work in-flight.

Two of Europe’s biggest airlines, Air France-KLM and Deutsche Lufthansa, have both said that while they are making preparations for a moratorium on the electronic devices, at the moment it is still business as usual in regards to traveling from Europe to the U.S.

European airlines are prepping for an expansion of the U.S. ban on bringing laptops and other large electronic devices inside the cabins of planes headed for American airports.

While no official announcement has been made, the U.S. has already banned laptops on board flights coming into the country from eight Middle Eastern and North African nations, and European transport and security officials are slated to meet with their American counterparts in Brussels on Wednesday to discuss the broadening of the ban to Europe.

Compared to the current ban on laptops and tablets, which affects around 50 flights a day into the U.S., expanding the ban to Europe would affect trans-Atlantic routes that carry as many as 65 million people a year on more than 400 daily flights, including business travelers who use laptops to work in-flight.

Two of Europe’s biggest airlines, Air France-KLM and Deutsche Lufthansa, have both said that while they are making preparations for a moratorium on the electronic devices, at the moment it is still business as usual in regards to traveling from Europe to the U.S.

“It is as yet unclear if and when the ban will take effect,” KLM said in a statement released on Friday. “KLM is keeping a close eye on developments and is preparing to take measures should the ban be announced. KLM will inform passengers if any changes affecting the check-in procedure for flights to the United States will occur.”

A spokesman for Lufthansa told Bloomberg News that the airline was working internally on a number of different scenarios for any extension to the ban, but in a statement to Fox News sought to reassure customers that it “was not provided with information on enhancements of the device ban by the U.S. authorities” and that “existing security procedures for Lufthansa Group-U.S. flights remain unchanged for the time being.”

Alain Bauer, president of the CNAPS, a French regulator of private-sector security agents, including those checking baggage and passengers in France’s airports, predicted «chaotic» scenes initially if the ban was instituted.

«Imagine the number of people who carry their laptops and tablets onto planes — not just adults, but also children,» he said.

Bauer added that the ban would slow passage through security checks as people try to negotiate a way of keeping their laptops.

Expanding the ban to Europe would affect trans-Atlantic routes that carry as many as 65 million people a year on over 400 daily flights.
– Airline analysts

«It’s not like losing your water bottle or your scissors. It will take more time to negotiate,» he said.

The head of the International Air Transport Association said recently that the electronics ban is not an acceptable or effective long-term solution to security threats, and said the commercial impact is severe.

Along with European airlines, major U.S. carriers like United Airlines, Delta Air Lines and American Airlines Group could be affected by the ban.

“U.S. airlines have a successful history of working with the appropriate government agencies to ensure the highest level of security is in place for everyone who flies,” Kathy Allen, a spokesperson for the industry advocacy group, Airlines for America, told Fox News in an email. “We continue to believe that security and efficiency are not mutually exclusive goals and stand ready to collaborate with DHS and TSA officials to both counter extant risks and to help minimize the impact on the traveling public.”

At the heart of the ban is a concern among Department of Homeland Security officials that a bomb in the cabin would be easier to make and require less explosive force than one in the cargo hold. Baggage in cargo usually goes through a more sophisticated screening process than carry-on bags.

Jeffrey Price, an aviation-security expert at Metropolitan State University of Denver, said the original ban focused on certain countries because their equipment to screen carry-on bags is not as effective as machines in the U.S.

U.S. officials said in March that the move to bar laptops and tablets from the cabins of some international flights wasn’t based on any specific threat, but on longstanding concerns about extremists targeting jetliners.

Airline industry experts, however, say that shifting numerous lithium-battery powered devices from a plane’s main cabin to the cargo hold is not without its own risks.

“Occasionally these devices that are left on will overheat and spontaneously explode,” Greg Marshall, vice president of global programs at the Flight Safety Foundation, told Fox News. “These instances are rare, but when they occur in the main cabin, the cabin crew can intervene. In the cargo hold, that is much more difficult to handle.”

An industry-backed group, the Airline Passenger Experience Association, said the U.S. government should consider alternatives. That could include routinely testing laptops for chemical residues associated with bombs, requiring owners to turn on their devices and letting frequent travelers keep their electronics with them.

The group’s CEO, Joe Leader, noted that airlines have reduced service by more than 1 million long-haul seats in the 10 Middle Eastern and North African cities affected by the March policy. If it spreads to Europe, «it’s simply a matter of time» before laptops are banned in the cabins of domestic U.S. flights, he said. A \ W

 AP / The Associated Press contributed to this report.

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: Foxnews.com
DBk: Foxnews.com / Gettyimages.com
AW-POST: 201705161033AR

A \ W   A I R G W A Y S ®

Turbulencia en Boeing 777 de Aeroflot

https://i.ytimg.com/vi/o11idPHna9g/maxresdefault.jpg

AW | 2017 05 01 14:25 | SAFETY / SECURITY

Un Boeing 777 de Aeroflot afectado por turbulencia del aire cerca de Bangkok

AEROFLOT SU270

Un total de 25 personas fueron hospitalizadas el lunes cuando un avión de pasajeros golpeó una turbulencia severa mientras se preparaba para aterrizar en Bangkok.

La aerolínea rusa Aeroflot confirmó en una declaración que 14 de los 313 pasajeros a bordo del Boeing 777 seguían recibiendo tratamiento médico, mientras que otros 11 habían sido dados de alta del hospital.

Agregó que el vuelo SU270, que había salido de Moscú, estaba a unos 40 minutos de la capital tailandesa cuando golpeó «turbulencia aire claro» (TAC), que no puede ser recogida por el radar meteorológico. Como resultado, los pasajeros no fueron advertidos por adelantado.

La aerolínea dijo que era un equipo experimentado al timón y que el piloto jefe del vuelo tenía más de 23.000 horas de vuelo, mientras que su copiloto tenía más de 10.000 horas en el cielo. Aeroflot dijo que pagaría los costos médicos de todas las personas heridas.  AIRGWAYS ® Icon-AW

Resultado de imagen para AEROFLOT  Boeing 777

Turbulence in Aeroflot Boeing 777

Aeroflot Boeing 777 hits clear air turbulence near Bangkok

AEROFLOT SU270

A total of 25 people were hospitalized on Monday when a jetliner hit severe turbulence as it was preparing to land in Bangkok.

Russian airline Aeroflot confirmed in a statement that 14 of the 313 passengers aboard the Boeing 777 were still receiving medical treatment, while 11 others had been discharged from hospital.

It added Flight SU270 — which had departed from Moscow — was about 40 minutes away from the Thai capital when it hit «clear air turbulence,» which is unable to be picked up by the weather radar. As a result, passengers were not warned in advance.

The airline said it was an experienced crew at the helm and the chief pilot on the flight boasted more than 23,000 flight hours, while his co-pilot had more than 10,000 hours in the skies. Aeroflot said it would pay for the medical costs of all of the people injured.  A \ W

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: nbcnews.com
DBk: Google Maps / Ytimg.com
AW-POST: 201705011425AR

A \ W   A I R G W A Y S ®

TAAG Boeing 737-700 colisión tren nariz

AW | 2017 04 30 20:41| SAFETY / SECURITY / AIR INVESTIGATION

Accidente TAAG B737 en Soyo el 30 de abril de 2017, colapso de la rueda delantera en el aterrizaje

Un Boeing 737-700 de TAAG Angola Airlines, registro D2-TBF, realizando el vuelo DT-130 de Luanda a Soyo (Angola) con 47 pasajeros y 6 tripulantes, aterrizó en la pista de Soyo 24 a las 11: 00L (10: 00Z), pero llegó a una parada en la pista con el engranaje de la nariz retraído / derrumbado. No se reportan lesiones, la aeronave sufrió daños considerables.

La aerolínea informó que el avión se inmovilizó justo después de que había aterrizado el sonido y con seguridad y se estaba preparando para el taxi hasta el delantal. No hubo heridos.

Un pasajero informó que el engranaje de la nariz no se extendía en absoluto, el engranaje principal estaba parcialmente extendido pero no vertical cuando el avión aterrizó sobre su vientre.

El aeropuerto informó que el equipo de la nariz se derrumbó mientras aterrizaba y maneaveding al delantal. INAVIC (Autoridad de Aviación Civil de Angola) han enviado investigadores al Soyo.

Un observador de tierra informó que sólo el engranaje de la nariz se derrumbó. El chisme en el aeropuerto está dando vueltas, que el primer oficial en lugar de seleccionar las aletas movió la palanca de cambios hacia arriba, sin embargo, el observador de tierra es escéptico argumentando que el peso sobre los sensores de rueda evitaría la retracción del engranaje.  AIRGWAYS ® Icon-AW

TAAG B737 nose gear collapse on landing

Accident TAAG B737 at Soyo on Apr 30th 2017, nose gear collapse on landing

A TAAG Angola Airlines Boeing 737-700, registration D2-TBF performing flight DT-130 from Luanda to Soyo (Angola) with 47 passengers and 6 crew, landed on Soyo’s runway 24 at 11:00L (10:00Z) but came to a stop on the runway with nose gear retracted/collapsed. No injuries are being reported, the aircraft sustained substantial damage.

The airline reported the aircraft became immobilized just after it had landed sound and safely and was preparing to taxi to the apron. There were no injuries.

A passenger reported the nose gear did not extend at all, the main gear was partially extended but not vertical when the aircraft touched down on its belly.

The airport reported the nose gear collapsed while landing and maneouvering to the apron. INAVIC (Angola’s Civil Aviation Authority) have dispatched investigators to Soyo.

A ground observer reported only the nose gear collapsed. Gossip at the airport is going around, that the first officer instead of selecting the flaps up moved the gear lever up, however, the ground observer is sceptical arguing the weight on wheel sensors would prevent gear retraction. A \ W

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: Avherald.com
DBk: Avherald.com
AW-POST: 201704302041AR

A \ W  A I R G W A Y S ®

Aterrizaje de emergencia de A340 de Philippine Airlines

The Philippine Airlines plane has been towed off the runway. (9NEWS)The Philippine Airlines plane has been towed off the runway. (9NEWS)https://traveluxblog.files.wordpress.com/2016/11/philippine-airlines-a340-300.jpg?w=2560&h=1200&crop=1

AW | 2017 04 23 11:34 | SAFETY / SECURITY

El avión A340-300 de Philippine Airlines hace aterrizaje de emergencia en el Aeropuerto de Sydney

Un vuelo filipino de Manila se ha visto obligado a aterrizar en el Aeropuerto de Sydney. El vuelo PR212 se anticipó para partir del aeropuerto en 12.45pm, y aterrizó a las 2.12pm, según el Aeropuerto de Sydney.

El avión ahora está siendo remolcado fuera de la pista y no ha habido lesiones. Todavía no se sabe qué causó el aterrizaje de emergencia. AIRGWAYS ® Icon-AW

Philippine Airlines A340 emergency landing

Philippine Airlines A340-300 plane makes emergency landing at Sydney Airport

A Manila-bound Philippine Airlines flight has been forced to land at Sydney Airport. Flight PR212 was anticipated to depart the airport at 12.45pm, and was later grounded at 2.12pm, according to Sydney Airport.

The plane is now being towed off the runway and there have been no injuries. It is not yet known what caused the emergency landing. A \ W

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: 9news.com.au
DBk: Traveluxblog.com
AW-POST: 201704231134AR

A \ W   A I R G W A Y S ®

MH370 más cerca conocer ubicación

https://i.ytimg.com/vi/0p-pLlgG1y0/maxresdefault.jpg

AW | 2017 04 21 05:38 | SAFETY / SECURITY

Agencia científica de Australia está ‘más confiada’ en conocer la ubicación del accidente MH370


El modelo del CSIRO reafirma la conclusión de la Australian Transport Safety Bureau de que el naufragio está probablemente al norte del área de búsqueda.

La principal agencia científica de Australia dice que está más confiado que nunca de que conoce la ubicación del desaparecido MH370, ya que las autoridades encargadas de la búsqueda están acusadas de retener información.

La búsqueda de la Oficina Australiana de Seguridad en el Transporte (MH370) fue suspendida indefinidamente en enero después de que una exploración de sonar de profundidad en el Océano Índico meridional no pudiera encontrar ningún rastro del avión que desapareció en 2014.

Nuevos hallazgos ahora parecen reafirmar la conclusión de la ATSB de que probablemente el avión se estrelló al norte del área que pasó más de dos años y medio buscando.

El viernes, el CSIRO, la principal agencia científica de Australia, publicó un informe que había preparado para la ATSB, modelando la deriva de un genuino Boeing 777 flaperon en el océano – pruebas anteriores habían utilizado réplicas inexactas.

Para este análisis, los científicos modificaron un genuino flaperón para reflejar el daño que había ocurrido al de MH370 cuando fue encontrado lavado en la Isla de la Reunión en julio de 2015.

David Griffin, quien dirigió el equipo de investigación de CSIRO, dijo que probar un flaperón casi idéntico «agregó un nivel adicional de seguridad a los resultados de nuestro trabajo anterior de modelado de deriva».

«Indica que la ubicación más probable de MH370 se encuentra en el nuevo área de búsqueda».

«No podemos estar absolutamente seguros, pero ahí es donde todas las pruebas que tenemos nos señalan, y este nuevo trabajo nos deja más seguros en nuestras conclusiones».

Flaperon used for drift modelling in the search for MH370. Photograph: Supplied by CSIRO

CSIRO engineer Rob Gregor and oceanographer Emlyn Jones deploy the cut-down flaperon used for drift modelling in the search for MH370. Photograph: Supplied by CSIRO


Los hallazgos colocan el lugar del accidente entre las latitudes 40 ° S y 30.5 ° S, reafirmando la conclusión de la ATSB en diciembre de que el accidente del avión sería probablemente en un área de 25.000 kilómetros cuadrados al norte del área de búsqueda.

Sin embargo, los ministros de transporte de Malasia, China y Australia decidieron suspender la búsqueda de MH370 hasta que se encontró «nueva evidencia creíble» que indicara su ubicación exacta.

En una declaración el viernes, el ministro australiano de Transporte, Darren Chester, dijo que acogió con beneplácito el informe del CSIRO.

«Pero es importante señalar que no proporciona nuevas pruebas que lleven a una ubicación específica de MH370».

«Este cuerpo de trabajo de modelado de deriva, junto con la revisión de las imágenes de satélite, forma parte de las actividades en curso que está llevando a cabo la ATSB en la búsqueda de MH370».

El informe de CSIRO se había proporcionado a las autoridades malasias, que, Chester, reiteró, tenía la responsabilidad general de la investigación de la desaparición de MH370.

El lunes, el australiano informó que la ATSB se había negado a publicar material sobre su búsqueda de MH370 en respuesta a una solicitud de libertad de información, alegando que hacerlo podría «causar daño a las relaciones internacionales de la Commonwealth».

El comisionado jefe de la ATSB, Greg Hood, revisó y confirmó la decisión inicial de rechazar la solicitud en febrero, afirmando que su investigación se realizó bajo la Ley de Investigación de Seguridad en el Transporte.

Advirtió que los empleados o consultores de la ATSB o antiguos empleados se arriesgarían a dos años de prisión por revelar información restringida.

A principios de esta semana, Malaysia Airlines anunció que se convertiría en la primera aerolínea del mundo en monitorear todos sus aviones con satélites espaciales, proporcionando «minuto a minuto, 100% de datos globales de seguimiento de vuelos».

Daniel Baker, director ejecutivo y fundador de FlightAware, una de las tres empresas que se asocian para prestar el servicio a la aerolínea, describió la tecnología como «la mayor mejora en el seguimiento de vuelos desde radar» en un video promocional en septiembre.

«No importa si están sobrevolando el océano, si está sobre el desierto, si está sobre el Polo Norte: sabremos dónde está el avión». AIRGWAYS ® Icon-AW

MH370 closer know location

Australia’s science agency ‘more confident’ it knows MH370 crash location

Modelling by the CSIRO reaffirms the Australian Transport Safety Bureau’s conclusion that the wreck is probably north of the search area

Australia’s chief science agency says it is more confident than ever that it knows the location of the missing flight MH370, as authorities in charge of the search are accused of withholding information.

The Australian Transport Safety Bureau’s search for MH370 was suspended indefinitely in January after a deep-sea sonar scan in the southern Indian Ocean failed to find any trace of the plane that vanished in 2014.

New findings now appear to reaffirm the ATSB’s conclusion that the plane most likely crashed north of the area it spent more than two and a half years searching.

On Friday the CSIRO, Australia’s chief science agency, released a report it had prepared for the ATSB, modelling the drift of a genuine Boeing 777 flaperon in the ocean – previous testing had used inexact replicas.

For this analysis, scientists modified a genuine flaperon to mirror the damage that had occurred to the one from MH370 when it was found washed up on Réunion Island in July 2015.

David Griffin, who led the CSIRO research team, said testing an almost identical flaperon “added an extra level of assurance to the findings from our earlier drift modelling work”.

“It indicates that the most likely location of MH370 is in the new search area».

“We cannot be absolutely certain, but that is where all the evidence we have points us, and this new work leaves us more confident in our findings.”

The findings puts the crash site between latitudes 40°S and 30.5°S, reaffirming the ATSB’s conclusion in December that the airliner’s wreck was likely to be in a 25,000 sq km area north of the search area.

However, the transport ministers of Malaysia, China and Australia decided to suspend the search for MH370 until “credible new evidence” pointing to its precise location was found.

In a statement on Friday, Australia’s transport minister, Darren Chester, said he welcomed the CSIRO report.

“But it is important to note that it does not provide new evidence leading to a specific location of MH370″.

“This body of ‘drift modelling’ work, along with review of satellite imagery, forms part of the ongoing activities being undertaken by the ATSB in the search for MH370.”

The CSIRO report had been provided to Malaysian authorities, which, Chester reiterated, held overall responsibility for the investigation of MH370’s disappearance.

On Monday the Australian reported that the ATSB had refused to release material about its search for MH370 in response to a freedom of information request, claiming that to do so could “cause damage to the international relations of the commonwealth”.

The ATSB’s chief commissioner, Greg Hood, reviewed and upheld the initial decision to refuse the request in February, stating that its investigation came under the Transport Safety Investigation Act.

He warned that serving or former ATSB employees or consultants risked two years’ imprisonment for disclosing restricted information.

Earlier this week Malaysia Airlines announced that it would become the first airline in the world to monitor all its aircraft with space-based satellites, delivering “minute-by-minute, 100% global, flight-tracking data”.

Daniel Baker, the chief executive and founder of FlightAware, one of the three companies partnering to provide the service to the carrier, described the technology as “the biggest improvement in flight tracking since radar” in a promotional video in September.

“It doesn’t matter if they’re flying over the ocean, if it’s over the desert, if it’s over the North Pole: we’ll know where the plane is.” A\W

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: Theguardian.com
DBk: Theguardian.com / SCIRO / Ytimg.com
AW-POST: 201704210538AR

A \ W   A I R G W A Y S ®

Muere un copiloto de American Airlines durante un aterrizaje

https://i.ytimg.com/vi/H_QMqxUBF1k/maxresdefault.jpg

AW | 2017 03 30 10:20 | SAFETY / SECURITY

 Un copiloto de American Airlines murió el miércoles tras sufrir un problema médico durante las últimas fases de un aterrizaje en Albuquerque, Nuevo México

El vuelo AA1353 de American Airlines, un Boeing 737-800 que volaba de Dallas-Fort Worth a Albuquerque, estaba a 2 millas (poco más de 3 kilómetros) de aterrizar cuando el capitán declaró una emergencia debido a «un problema médico» a bordo, según un portavoz de la Administración Federal de Aviación. La aerolínea identificó al primer oficial como William «Mike» Grubbs.

El avión aterrizó sin problemas a las 3:33 pm, de acuerdo con FlightAware, y llegó hasta la puerta de desembarque, donde estaban los paramédicos, dijo Daniel Jiron, portavoz del aeropuerto internacional de Albuquerque. Dos personas familiarizadas con el incidente dijeron que los paramédicos le practicaron reanimación cardiopulmonar al copiloto durante 35 a 40 minutos antes de declarar su muerte.

American Airlines dijo en un comunicado que «está profundamente triste» por la muerte de Grubbs. La FAA dijo que «dará seguimiento con la línea aérea» para saber más sobre el incidente del miércoles.  AIRGWAYS ® Icon-AW

American Airlines Co-Pilot Dies During Landing


An American Airlines co-pilot died Wednesday after suffering a medical problem during the last phases of a landing in Albuquerque, New Mexico


American Airlines Flight AA1353, a Boeing 737-800 flying from Dallas-Fort Worth to Albuquerque, was 2 miles (3km) short of landing when the captain declared an emergency due to «a medical problem» on board , According to a spokesman for the Federal Aviation Administration. The airline identified the first officer as William «Mike» Grubbs.

The plane landed smoothly at 3:33 pm, according to FlightAware, and arrived at the gate, where the paramedics were, said Daniel Jiron, a spokesman for Albuquerque International Airport. Two people familiar with the incident said that the paramedics had cardiopulmonary resuscitation to the co-pilot for 35 to 40 minutes before declaring his death.

American Airlines said in a statement that it «is deeply saddened» by Grubbs’ death. The FAA said it would «follow up with the airline» to learn more about Wednesday’s incident.

Many of the tasks during the final approach of a Boeing 737 can be handled safely by a single crew member, but significantly increases the stress and workload for the captain. The incapacitation of a flight crew member is extremely rare.

A 57-year-old American Airlines captain died in October of 2015, after falling ill during a flight between Phoenix and Boston. That flight landed smoothly after being diverted to Syracuse, New York. A\W

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: Cnn.com
DBk: Ytimg.com
AW-POST: 201703301020AR

A\W   A I R G W A Y S ®

EE.UU prohibe ingreso con dispositivos electrónicos desde algunos países

Washington vetará dispositivos electrónicos en vuelos con destino a EE.UU. de diez aerolíneas

AW | 2017 03 21 05:25 | SAFETY / SECURITY  AIRLINES

Washington vetará dispositivos electrónicos en vuelos con destino a EE.UU. de diez aerolíneas

La medida irá dirigida contra dispositivos electrónicos de gran tamaño, incluidos portátiles, tabletas, juegos electrónicos y cámaras

Estados Unidos planea prohibir los dispositivos electrónicos en los vuelos de una decena de compañías aéreas extranjeras con destino al país norteamericano, informa Reuters, que cita fuentes del Gobierno estadounidense.

Según una fuente de la agencia, la medida irá dirigida contra dispositivos electrónicos de gran tamaño, incluidos portátiles, tabletas, juegos electrónicos y cámaras.

La fuente señaló que la prohibición de dispositivos de gran tamaño, mayores que un teléfono celular, no afecta a las compañías aéreas estadounidenses. El veto a los dispositivos electrónicos en vuelos extranjeros tiene que ver con una amenaza por terrorismo no determinada, según un funcionario del Gobierno norteamericano.

Una fuente de la CNN señaló que aerolíneas que vuelan a EE.UU. desde ciertos países del Oriente Medio y África deben exigir a los pasajeros que facturen casi todos los dispositivos electrónicos en lugar de llevarlos consigo. Asimismo, otra fuente indica que el veto a algunos aparatos electrónicos está relacionado con el grupo terrorista Al Qaeda en la Península Arábiga (AQAP por sus siglas en inglés).

Sin embargo, ninguna de las fuentes especifica qué aerolíneas se verán afectadas, más allá de Royal Jordanian Airlines, que este lunes anunció en un tuit que prohibirá la mayoría de dispositivos electrónicos en sus vuelos hacia y desde América del Norte.

Se espera que el nuevo decreto sea anunciado el próximo martes por el Departamento de Seguridad Nacional de EE.UU.  AIRGWAYS ® Icon-AW

US prohibits entry with electronic devices from some countries

Washington will veto electronic devices on flights bound for the United States. Of ten airlines


The move will target large electronic devices, including laptops, tablets, electronic games and cameras

The United States plans to ban electronic devices on flights from a dozen foreign airlines bound for the United States, reports Reuters, citing US government sources.

According to an agency source, the measure will be directed against large electronic devices, including laptops, tablets, electronic games and cameras.

The source noted that banning large devices, larger than a cell phone, does not affect US carriers. The veto of electronic devices on foreign flights has to do with an undetermined threat of terrorism, according to a US government official.

A CNN source noted that airlines flying to the US From certain countries in the Middle East and Africa should require passengers to bill almost all electronic devices instead of taking them with them. Another source says the veto of some electronic devices is linked to the terrorist group Al Qaeda in the Arabian Peninsula (AQAP).

However, neither source specifies which airlines will be affected, beyond Royal Jordanian Airlines, which this Monday announced in a tweet that will ban most electronic devices on flights to and from North America.

The new decree is expected to be announced next Tuesday by the US Department of Homeland Security. A\W

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: Rt.com
DBk: www.keyword-suggestions.com
AW-POST: 201703210525AR

A\W   A I R G W A Y S ®

Incidente vuelo AR1842 de Aerolíneas

https://i0.wp.com/www.elheraldo.com.ar/fotos/2017/03/10_C6lG-4PXAAAFClK.jpg

AW | 2017 03 19 12:47 | SAFETY / SECURITY

 El vuelo AR 1842 que realizaba la ruta Córdoba-Rosario de Aerolíneas Argentinas había despegado del aeropuerto internacional de Córdoba y debió regresar de emergencia a esa terminal aérea debido a un desperfecto al alcanzar la altura de crucero.

Los pasajeros fueron asistidos por Aerolíneas Argentinas, almorzaron en el aeropuerto, y a las 18.25 tomarán el vuelo con destino Rosario-Aeroparque-El Calafate.

La hija de una pasajera contó que el avión «despegó a horario» y cuando alcanzó la velocidad crucero de 10 mil metros, «se escuchó como una explosión», como una «turbulencia».

«Cuando se estabilizó, el piloto dijo que había habido una falla en el motor y estaban fuera de peligro; volvieron al aeropuerto de Córdoba porque era el más cercano y pidieron el aterrizaje de emergencia», añadió.

En dialogo con la emisora Cadena 3, la mujer relató que «el avión empezó a descender, no muy fuerte, pero se notaba que descendía. Fue por problemas en un motor». Por su parte, Sergio Reza, jefe del Aeropuerto, dijo que «no hubo ningún inconveniente»AIRGWAYS ® Icon-AW

Un vuelo de Aerolíneas debió volver tras una explosión

Aerolíneas flight incident AR1842


The flight AR 1842 that made the route Córdoba / Rosario of Aerolíneas Argentinas had taken off of the international airport of Córdoba and had to return of emergency to that air terminal due to a defect to reach the height of cruise.

The passengers were assisted by Aerolíneas Argentinas, had lunch at the airport, and at 18.25 they will take the flight to Rosario-Aeroparque-El Calafate.

The daughter of a passenger said that the plane «took off on schedule» and when it reached the cruising speed of 10 thousand meters, «it was heard like an explosion», like a «turbulence».

«When it stabilized, the pilot said that there had been a fault in the engine and they were out of danger, they returned to Cordoba airport because it was the closest and asked for the emergency landing,» he added.

In a dialogue with the Cadena 3 station, the woman reported that «the plane began to descend, not very strong, but it was noticeable that it descended. It was due to problems in an engine». For his part, Sergio Reza, head of the airport, said that «there were no inconveniences». A\W

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: Equilibrioinformativo.com
DBk: Equilibrioinformativo.com / Elheraldo.com
AW-POST: 20170191247AR

A\W   A I R G W A Y S ®

Incidente vuelo Austral a La Rioja

(Gentileza el federal online)

AW | 2017 03 19 12:35 | SAFETY / SECURITY

 La queja de un piloto que quedó «varado» en el aire porque el aeropuerto estaba cerrado

Un avión de Austral tuvo que dar vueltas en el espacio aéreo de Provincia de La Rioja porque se adelantó unos minutos al horario de llegada. Se conoció un audio en el que se escucha el enojo del capitán

Un avión de Austral estuvo 8 minutos volando en el espacio aéreo de La Rioja porque la torre de control del aeropuerto estaba cerrada. El piloto, enfurecido, le dijo a los pasajeros que era «una verguenza» y se quejó también ante los controladores.

Según publicó El Federal Online, la nave partió a las 5.35 del Aeroparque Jorge Newbery, en la Ciudad de Buenos Aires, y llegó antes de las 7 a La Rioja. En eso, se escuchó por los altoparlantes al capitán: «Les pido que se preparen para aterrizar, pidiendo disculpas por la demora, porque el aeropuerto de La Rioja estaba cerrado. Es una vergüenza que estas cosas pasen».

Fuentes de la Administración Nacional de Aviación Civil informaron  que estaba previsto que el avión llegue a las 7.30 a La Rioja, pese a que el vuelo siempre se hace en menos de dos horas. «La torre de control abre a las 7. El avión llegó a las 6.55 y a las 7.01 se lo autorizó para aterrizar», explicaron. Y subrayaron que en ningún momento estuvo en riesgo la vida de los pasajeros. No obstante, fue necesario que el tanque sea recargado antes de continuar rumbo a Catamarca, su destino final.

En un audio que luego trascendió, se escucha al piloto quejándose, diciendo que la torre de control debería abrir una hora antes y que abrió con tres minutos de retraso.

 AUDIO VUELO AUSTRAL LÍNEAS AÉREAS A LA RIOJA

Resultado de imagen para audio icon https://soundcloud.com/user-29931529/audio-del-piloto-del-vuelo-de-austral-que-estuvo-varado-en-el-cielo-de-la-rioja

«Si bien el horario de apertura operacional son las 7 de la mañana, el sentido común hace que el personal esté una hora antes en el aeropuerto y no lo hicieron, razón por la cual, dejaron un avión comercial a expensas de no saber en qué momento el señor de la torre iba a abrir el aeropuerto. Con toda la vergüenza ajena quería expresarles en las condiciones en las que se está volando», lamentó el capitán.  airgways-icon-aw

Incident Austral flight to La Rioja

The complaint of a pilot who was «stranded» in the air because the airport was closed

An Austral plane had to turn in the airspace of La Rioja because it was ahead of the arrival time a few minutes. An audio was heard in which the captain’s anger is heard

An Austral plane was 8 minutes flying in the air space of Province La Rioja because the control tower of the airport was closed. The pilot, enraged, told passengers that it was «a shame» and also complained to the controllers.

According to published the Online Federal, the ship left at 5.35 of the Airport Jorge Newbery, in the City of Buenos Aires, and arrived before the 7 to La Rioja. At that point, the captain heard: «I ask you to prepare to land, apologizing for the delay, because the airport in La Rioja was closed. It is a shame that these things happen.»

Sources from the National Civil Aviation Administration told that the plane was expected to arrive at 7.30 in La Rioja, although the flight is always done in less than two hours. «The control tower opens at 7. The plane arrived at 6.55 and at 7.01 it was authorized to land,» they explained. And they stressed that at no time was the life of the passengers at risk. However, it was necessary that the tank be recharged before continuing to Catamarca, its final destination.

In an audio that later transcended, the pilot is heard complaining, saying that the control tower should open an hour before and that it opened with three minutes of delay.

«Although the operational opening hours are 7 in the morning, common sense makes the staff an hour earlier at the airport and they did not, which is why, they left a commercial plane at the expense of not knowing in what At the moment the lord of the tower was going to open the airport. With all the shame of others I wanted to express to them in the conditions in which he is flying», the captain lamented. A\W

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: Infobae.com / Elfederalonline.com
DBk: Elfederalonline.com
AW-POST: 201703191235AR

A\W   A I R G W A Y S ®