Aerolíneas suspenden vuelos Irak-Irán

AW-7000233.jpgAW | 2020 01 08 12:50 | AVIATION SAFETY / GOVERNMENT

Estados Unidos y aerolíneas de otros países suspenden los vuelos sobre Irak e Irán

La Administración Federal de Aviación (FAA) de Estados Unidos y aerolíneas de todo el mundo han suspendido los vuelos sobre el espacio aéreo de Irak e Irán. La respuesta iraní de represalia fue atacar con doce misiles contra una base de Estados Unidos. El ataque con misiles lanzado por Irán contra dos bases de Estados Unidos en Irak, como venganza por el asesinato del general Qasem Soleimani, ha provocado que la FAA decidiera prohibir todos los viajes aéreos de los transportistas civiles estadounidenses en el espacio aéreo de Irak e Irán y sobre el Golfo Pérsico y el Golfo de Omán. A través de un comunicado publicado en su cuenta de Twitter, la FAA ha asegurado que la suspensión se debe al «aumento de las actividades militares y al incremento de las tensiones políticas en Oriente Medio, que presentan un riesgo inadvertido para las operaciones de aviación civil de los Estados Unidos debido a la posibilidad de que se produzcan errores de cálculo o de identificación».

Por su parte, aerolíneas de otros países como la francesa Air France o la alemana Lufthansa también han decidido suspender sus vuelos sobre el espacio aéreo de Irak e Irán, como medida de precaución, tras los ataques aéreos por parte de Irán.

AW-700877.jpgAirlines suspend Iraq-Iran flights

United States and airlines from other countries suspend flights over Iraq and Iran

The Federal Aviation Administration (FAA) of the United States and airlines around the world have suspended flights over the airspace of Iraq and Iran. The Iranian retaliation response was to attack with twelve missiles against a US base. The missile attack launched by Iran against two US bases in Iraq, as a revenge for the murder of General Qasem Soleimani, has caused the FAA to decide to ban all air travel by US civil carriers in the airspace of Iraq and Iran and over the Persian Gulf and the Gulf of Oman. Through a statement posted on its Twitter account, the FAA has ensured that the suspension is due to «increased military activities and increased political tensions in the Middle East, which present an inadvertent risk to civil aviation operations. of the United States due to the possibility of miscalculation or identification errors».

On the other hand, airlines from other countries such as the French Air France or the German Lufthansa have also decided to suspend their flights over the airspace of Iraq and Iran, as a precaution, after the air attacks by Iran. AW-Icon AW002

 

 

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: Airgways.com
DBk: Faa.gov / Airgways.com / Nst.com.my
AW-POST: 202001081250AR

A\W   A I R G W A Y S ®

Accidente Ukraine UIA B738 en Teherán

AW-700043.jpgAW | 2020 01 08 12:20 | AIR INVESTIGATION / AVIATION SAFETY

Boeing-Company-LogoBoeing 737-800 UIA se estrella en República de Irán

El 8 Enero 2020 un Boeing 737-800 de UIA Ukraine International Airlines perdió altura después del despegue. La aeronave con registro UR-PSR que realizaba el vuelo PS-752 de Teherán Imam AW-UIA_70087Khomeini (Irán) a Kiev (Ucrania) con 167 pasajeros y 9 tripulantes, subía 8.000 pies desde la Pista 29R de Teherán a unos 12 nm. al noroeste del aeropuerto a eso de las 06:18L (02:48Z), cuando cesaron las señales del transpondedor del avión. El avión fue encontrado en un campo abierto cerca de Parand, un surbub de Teherán, en la posición N35.5529 E51.1121 a unos 10 nm al este de la última posición del transpondedor (N35.52 E50.91). Todos los ocupantes perecieron en el accidente.

La Autoridad de Aviación Civil de Irán, CAO, informó que el avión fue entregado por ATC a las 06:18L cerca de Teherán cuando cayó al suelo. Los informes iniciales indican que todos los ocupantes han muerto en el impacto. La Junta de Investigación de Accidentes de Irán ha enviado investigadores en el sitio. La mayoría de los ocupantes eran ciudadanos iraníes, varios ocupantes eran ciudadanos de otras naciones.

Los servicios de emergencia de Irán informaron que no se encontraron sobrevivientes en las unidades de rescate y recuperación enviadas al lugar del accidente.

La embajada de Ucrania en Irán tuiteó que UIA confirmó que su avión se estrelló cerca del aeropuerto de Teherán después del despegue. Según la primera información, todos los ocupantes han sido asesinados. Se ha creado un grupo de trabajo y una línea directa para familiares. Posteriormente, la Embajada agregó una declaración en su sitio web que decía: «Según información preliminar del lado iraní, el avión se estrelló debido a una falla del motor debido a razones técnicas. La versión del ataque terrorista o ataque con cohete está actualmente excluida». Los 9 tripulantes eran ciudadanos ucranianos. Alrededor de las 08: 20Z del 8 de enero de 2020, la embajada retiró por completo su mensaje en su sitio web y lo reemplazó con una advertencia de viaje para Irán. En su feed de Twitter, la Embajada informó según el manifiesto de pasajeros que el avión transportaba a 82 iraníes, 63 canadienses, 11 ucranianos (incluidos 9 tripulantes), 10 ciudadanos suecos, 4 ciudadanos afganos, 3 alemanes y 3 ciudadanos británicos (176 ocupantes). Más tarde, la embajada restableció su mensaje anterior y retirado sin la sentencia sobre la falla del motor, y ahora declara: «La comisión de investigación de accidentes aclara la información sobre las causas del accidente aéreo. Cualquier declaración sobre las causas del accidente ante la comisión la decisión no es oficial».

La Junta de Investigación de Accidentes de Irán informó que todos sus investigadores están afuera para investigar el accidente. La tripulación no transmitió ninguna llamada de emergencia y no indicó ningún problema. El avión se estrelló unos 5 minutos después de la salida. Por la noche, la AIB informó que las cajas negras aún no se han localizado.

La agencia de noticias estatal de Irán, IRNA, informa que 147 ocupantes eran ciudadanos iraníes, 32 ocupantes eran ciudadanos de otros países (nota editorial: esto es 3 personas más que el recuento oficial de pasajeros y tripulación publicado por la CAO).

Los residentes locales grabaron en video un avión, presumiblemente el UIA Boeing 737-800, mientras salían de Teherán, perdiendo altura y golpeando el suelo. La voz en el video dice que estaba en el barrio Ferdowsi de Shahriah (posición aprox. N35.5973 E51.0239 a unos 4 nm al suroeste de Shahriah), el avión estaba en llamas (lo que obviamente provocó que la persona comenzara a filmar), siguiendo algunas expresiones de miedo y pidiendo apoyo divino para las personas, la voz dice que ahora necesitaba llamar al departamento de bomberos. La posición aproximada del filmer está a unos 5 nm al noroeste del lugar del accidente.

El punto del primer impacto en el suelo está en la posición N35.5597 E51.1044, el campo de escombros se expande al sur de esa ubicación, lo que sugiere que el avión había dado la vuelta y se movía en dirección al aeropuerto nuevamente.

Se desarrollaron severas tensiones entre los Estados Unidos e Irán después de un ataque con aviones no tripulados el 3 de enero de 2020 contra un líder militar iraní en Bagdad (Irak) por orden del presidente de los EE. UU., Irán comenzó el contraataque disparando misiles contra bases militares de Estados Unidos por la noche del 7 Enero 2020. AW-Icon AW001

ENveJ0oUEAEzU6p.jpgUkraine UIA B738 accident in Tehran

Boeing 737-800 UIA crashes in Republic of Iran

On January 8, 2020 a Boeing 737-800 of UIA Ukraine International Airlines lost height after takeoff. The UR-PSR-registered aircraft that made the PS-752 flight from Tehran Imam Khomeini (Iran) to Kiev (Ukraine) with 167 passengers and 9 crew members, climbed 8,000 feet from Tehran Runway 29R at about 12 nm. northwest of the airport at about 06: 18L (02: 48Z), when the transponder signals of the plane ceased. The plane was found in an open field near Parand, a surbub of Tehran, at position N35.5529 E51.1121 about 10 nm east of the last position of the transponder (N35.52 E50.91). All occupants perished in the accident.

The Civil Aviation Authority of Iran, CAO, reported that the plane was delivered by ATC at 06:18 L near Tehran when it fell to the ground. Initial reports indicate that all occupants have died on impact. The Accident Investigation Board of Iran has sent investigators on the site. Most of the occupants were Iranian citizens, several occupants were citizens of other nations.

Iran’s emergency services reported that no survivors were found in rescue and recovery units sent to the scene of the accident.

The Ukrainian embassy in Iran tweeted that UIA confirmed that its plane crashed near Tehran airport after takeoff. According to the first information, all occupants have been killed. A working group and a family hotline have been created. Subsequently, the Embassy added a statement on its website that said: «According to preliminary information from the Iranian side, the plane crashed due to an engine failure due to technical reasons. The version of the terrorist attack or rocket attack is currently excluded». The 9 crew were Ukrainian citizens. Around 08: 20Z on January 8, 2020, the embassy completely withdrew its message on its website and replaced it with a travel warning for Iran. In its Twitter feed, the Embassy reported according to the passenger manifesto that the plane was carrying 82 Iranians, 63 Canadians, 11 Ukrainians (including 9 crew), 10 Swedish citizens, 4 Afghan citizens, 3 Germans and 3 British citizens (176 occupants ). Later, the embassy restored its previous and withdrawn message without the ruling on the engine failure, and now states: «The accident investigation commission clarifies the information on the causes of the plane crash. Any statement about the causes of the accident before the Commission the decision is not official».

The Accident Investigation Board of Iran reported that all its investigators are outside to investigate the accident. The crew did not transmit any emergency calls and did not indicate any problems. The plane crashed about 5 minutes after departure. At night, the AIB reported that the black boxes have not yet been located.

Iran’s state news agency, IRNA, reports that 147 occupants were Iranian citizens, 32 occupants were citizens of other countries (editorial note: this is 3 people more than the official passenger and crew count published by the CAO).

Local residents videotaped a plane, presumably the UIA Boeing 737-800, as they left Tehran, losing height and hitting the ground. The voice in the video says that he was in the Shadows Shahriah neighborhood (position approx. N35.5973 E51.0239 about 4 nm southwest of Shahriah), the plane was on fire (which obviously caused the person to start filming ), following some expressions of fear and asking for divine support for people, the voice says that he now needed to call the fire department. The approximate position of the filmer is about 5 nm northwest of the accident site.

The point of the first impact on the ground is at position N35.5597 E51.1044, the debris field expands south of that location, suggesting that the plane had turned around and was moving towards the airport again.

Severe tensions developed between the United States and Iran after a drone attack on January 3, 2020 against an Iranian military leader in Baghdad (Iraq) by order of the US president. In the U.S., Iran began the counterattack by firing missiles at US military bases on the night of January 7, 2020. AW-Icon AW002

 

 

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: Airgways.com
DBk: Avherald.com / Flyuia.com / Airgways.com
AW-POST: 202001081220AR

A\W   A I R G W A Y S ®

Incidente Latam Argentina LA-7821

AW-799022.pngAW | 2020 01 06 11:02 | AVIATION SAFETY

descarga.pngLatam vuelo LA-7821 Miami-Buenos Aires presentó fuego en turbina

El pánico se había apoderado de los más de 200 pasajeros argentinos de Latam Airlines Argentina en el vuelo LA-7821 en la ruta Miami-Buenos Aires. Más de 200 argentinos, que estaban por regresar al país en un solo vuelo a partir de Miami de la compañía Latam, vivieron el Sábado 04/01 por la noche momentos de pánico. Sucede que en el horario del despegue se incendió una de las turbinas del avión, un Boeing 767-300. a su vez, denunciaron que sufrieron malos tratos de comunicado de la empresa.

El incidente ocurrido a las 19:30 hs (hora argentina) del Sábado 04/01, cuando el Boeing 767-300ER de la compañía Latam Airlines Argentina inició el carreteo previo al despegue del vuelo LA-7821, con destino a la Argentina. En ese instante, se desencadenó el inicio de fuego en una de las turbinas.

Los pasajeros han resuelto al arribo en Buenos Aires iniciarán acciones legales por el maltrato y los daños ocasionados tanto psicológicos, económicos y laborales. La aerolínea lamentó en un parte las molestias ocasionadas a los pasajeros y explicó que en todo instante se registró la seguridad de los pasajeros.

“Latam Airlines Argentina informa que el vuelo LA-7821 del 4 Enero, que operaba la ruta Miami (USA)–Buenos Aires (Argentina), registró una falla poco típico, no obstante prevista en los manuales operacionales. A lo largo de la puesta en marcha del motor número 2, se registró presencia de humo y fuego en el motor izquierdo. La compañía realizó todos los procedimientos establecidos ante estas situaciones, resguardando en todo momento la seguridad de sus pasajeros y el avión regreso a la posición de embarque donde los pasajeros descendieron de la aeronave sin inconvenientes. Latam reafirma su compromiso con conservar los más altos estándares en materia de seguridad y lamenta los inconvenientes que esta situación ha ocasionado a los pasajeros”, ha expresado Latam Airlines Argentina en un comunicado.

El vuelo LA-7821 fue cancelado para su revisión y los pasajeros están siendo recogidos en otros vuelos para retornar a Buenos Aires. En el día de hoy 06/01 terminarán de arribar el resto de los pasajeros a Argentina. AW-Icon AW001

AW-70885611.jpgLatam Argentina incident LA-7821

Latam flight LA-7821 Miami-Buenos Aires presented turbine fire

Panic had taken over the more than 200 Argentine passengers of Latam Airlines Argentina on flight LA-7821 on the Miami-Buenos Aires route. More than 200 Argentines, who were about to return to the country in a single flight From Miami of the Latam company, they lived in panic on Saturday night. It happens that one of the aircraft’s turbines, a Boeing 767-300ER, caught fire during take-off time. In turn, they reported that they suffered bad treatment from the company’s statement.

The incident occurred at 07:30 p.m. (Argentine time) on Saturday 04/01, when the Boeing 767-300ER of the company Latam Airlines Argentina started the taxi before the flight LA-7821 took off, bound for Argentina. At that moment, the start of the fire was triggered in one of the turbines.

The passengers have resolved upon arrival in Buenos Aires will initiate legal actions for the abuse and the damages caused both psychological, economic and labor. The airline partly regretted the inconvenience caused to passengers and explained that at all times the safety of passengers was recorded.

“Latam Airlines Argentina reports that flight LA-7821 on January 4, which operated the Miami (USA)–Buenos Aires (Argentina) route, registered an unusual flaw, however, provided for in the operational manuals. During the start-up of the number 2 engine, smoke and fire were recorded in the left engine. The company carried out all the procedures established in these situations, at all times protecting the safety of its passengers and the plane returned to the boarding position where the passengers descended from the aircraft without inconvenience. Latam reaffirms its commitment to maintaining the highest safety standards and regrets the inconvenience this situation has caused to passengers”, Latam Airlines Argentina said in a statement.

Flight LA-7821 was canceled for review and passengers are being picked up on other flights to return to Buenos Aires. Today 06/01 will finish arriving the rest of the passengers to Argentina. AW-Icon AW002

 

 

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: Airgways.com
DBk: Latam.com / Airgways.com
AW-POST: 202001061102AR

A\W   A I R G W A Y S ®

FAA problema de cableado en 737 MAX

Resultado de imagen para Boeing 737 MAX short circuit AW | 2020 01 06 02:04 | AVIATION SAFETY

Boeing-Company-Logo.jpgAW-Icon_Boeing 737 MAXLa FAA encuentra nuevos problemas de cableados en Boeing 737 MAX

The Boeing Company y la Administración Federal de Aviación (FAA) de Estados Unidos confirmaron el Domingo 05 Enero 2020 que están revisando un 20150215-logo-faa_1problema de cableado que podría causar un corto circuito en el Boeing 737 MAX. El Portavoz de Boeing, Gordon Johndroe, dijo el Domingo que el fabricante estadounidense de aviones «identificó este problema como parte de ese riguroso proceso, y estamos trabajando con la FAA para realizar el análisis apropiado. Sería prematuro especular si este análisis conducirá a algún cambio de diseño».

Como parte del trabajo para devolver el 737 MAX al servicio, la compañía y los reguladores han examinado cada aspecto del avión, descubriendo nuevos defectos de diseño potenciales. La compañía y los reguladores están investigando todo, desde el cableado del avión hasta sus motores. La FAA dijo en un comunicado el Domingo 05/01 que la agencia y la compañía «están analizando ciertos hallazgos de una revisión reciente de las modificaciones propuestas al Boeing 737 MAX». La agencia agregó que «garantizará que se aborden todos los problemas relacionados con la seguridad identificados durante este proceso».

Nuevas anomalías, cableados

Entre los problemas más apremiantes descubiertos se encontraban las preocupaciones no reportadas anteriormente con el cableado que ayuda a controlar la cola del Boeing 737 MAX. Boeing está revisando si dos paquetes de cables están demasiado juntos, lo que podría provocar un cortocircuito y potencialmente provocar un accidente si los pilotos no respondían adecuadamente. Actualmente, Boeing está trabajando para diseñar la separación de los paquetes de cableado si es necesario y realizar un análisis exhaustivo para establecer si la falla eléctrica podría ocurrir en un escenario real, dijo un funcionario de la compañía. El Ingeniero Senior de Boeing dijo que encontrar esos problemas y solucionarlos no era inusual ni particular para el 737 MAX.

Resultado de imagen para Boeing 737 MAX short circuitAl desarrollar una actualización de software para el Boeing 737 MAX, Boeing y la FAA reconocieron que los métodos de industria deberían cambiarse, y que debían considerar qué sucedería si a la tripulación les tomara mucho más tiempo enfrentar las emergencias. Boeing descubrió que si dos haces de cables colocados juntos cerca de la parte trasera del avión causaron un cortocircuito eléctrico, podría provocar un accidente catastrófico. El cableado se conecta al motor que controla el estabilizador, la aleta horizontal en la cola de un avión, enviando señales desde la computadora de Control de Vuelo que puede empujar la nariz hacia abajo o levantarla.

imagesLa compañía eventualmente necesitará analizar si existe el mismo problema en el 737 Next Generation. Actualmente se encuentran en servicio unos 6.800 de esos aviones en el mundo.

La compañía dice que incluso si necesita solucionar el problema del cableado, solo tomaría una o dos horas por avión separar los paquetes de cableado en el MAX con una abrazadera. El problema del cableado podría retrasar el regreso del 737 MAX, agregaron los funcionarios. La FAA marcó el problema del cableado como potencialmente catastrófico. Es posible que otras protecciones como blindaje, aislamiento y disyuntores puedan prevenir el cortocircuito, dijo un funcionario de la compañía. «Estamos trabajando estrechamente con la FAA y otros reguladores en un proceso de certificación sólido y exhaustivo para garantizar un diseño seguro y conforme. Identificamos estos problemas como parte de ese riguroso proceso, y estamos trabajando con la FAA para realizar el análisis apropiado. Sería prematuro especular si este análisis conducirá a algún cambio de diseño», dijo Gordon Johndroe, Portavoz de Boeing, en un comunicado.

Paralización línea 737 MAX

Boeing ha detenido la producción en línea del 737 MAX este mes debido a la acumulación de aeronaves en el parque industial y a la contínua incertidumbre de una fecha aproximada para las aprobaciones del 737 MAX por parte de los reguladores de aviación.

Auditoría Software MCAS

Los reguladores estadounidenses y europeos regresarán al Estado de Iowa esta semana para revisar una auditoría de documentación de Software del 737 MAX que no se completó en 2019, dijeron el Domingo 05/01 funcionarios. La FAA y la Agencia de Seguridad Aérea de la Unión Europea (EASA) están programadas para reunirse en Seattle, Estado de Washington, esta semana y luego regresar a las instalaciones de Rockwell Collins en Cedar Rapids, Iowa, el próximo fin de semana para revisar la auditoría.

Persperctivas

El Boeing 737 MAX es el avión más importante de Boeing, con alrededor de 5.000 pedidos por aerolíneas de todo el mundo. Pero a medida que avanza la conexión a tierra, Boeing dijo que cerraría temporalmente su fábrica 737, sacudiendo a miles de proveedores. La crisis le ha costado a Boeing alrededor de US$ 9 mil millones y ha afectado a proveedores, aerolíneas y consumidores. Boeing está luchando por reparar las relaciones con los reguladores estadounidenses e internacionales que necesita ganarse para recuperar el avión en el aire.

La aparición de nuevos problemas con el Boeing 737 MAX amenaza con extender una crisis que está consumiendo una de las compañías más influyentes de Estados Unidos e interrumpiendo el negocio de la aviación global. Los reguladores han sugerido que el 737 MAX podría ser aprobado para volar nuevamente en la 2Q2020, un cronograma que aún podría mantenerse. AW-Icon AW001

Resultado de imagen para Boeing 737 MAX short circuitFAA wiring problem in 737 MAX

Boeing-Logo.svgThe FAA finds new wiring problems in Boeing 737 MAX

The Boeing Company and the Federal Aviation Administration (FAA) of the United States confirmed on Sunday 05 January 2020 that they are reviewing a wiring problem that could cause a short circuit in the Boeing 737 MAX. Boeing spokesman Gordon Johndroe said Sunday that the US aircraft manufacturer «identified this problem as part of that rigorous process, and we are working with the FAA to conduct the appropriate analysis. It would be premature to speculate if this analysis will lead to any change. of design».

100_737MAX8.pngAs part of the work to return the 737 MAX to service, the company and regulators have examined every aspect of the plane, discovering potential new design flaws. The company and regulators are investigating everything from airplane wiring to its engines. The FAA said in a statement on Sunday 05/01 that the agency and the company «are analyzing certain findings from a recent review of the proposed modifications to the Boeing 737 MAX». The agency added that «it will ensure that all security related issues identified during this process are addressed».

New anomalies, wired

Among the most pressing problems discovered were concerns not previously reported with the wiring that helps control the tail of the Boeing 737 MAX. Boeing is checking if two cable bundles are too close together, which could cause a short circuit and potentially cause an accident if the pilots did not respond properly. Currently, Boeing is working to design the separation of wiring packages if necessary and perform a thorough analysis to establish if the electrical failure could occur in a real scenario, said a company official. The Senior Boeing Engineer said finding those problems and solving them was not unusual or particular for the 737 MAX.

In developing a software update for the Boeing 737 MAX, Boeing and the FAA recognized that industry methods should be changed and that they should consider what would happen if the crew took much longer to face emergencies. Boeing discovered that if two bundles of wires placed together near the rear of the plane caused an electrical short circuit, it could cause a catastrophic accident. The wiring is connected to the engine that controls the stabilizer, the horizontal fin on the tail of an airplane, sending signals from the Flight Control Computer that can push the nose down or lift it.

Resultado de imagen para Boeing 737 MAX short circuit The company will eventually need to analyze if the same problem exists in the 737 Next Generation. Some 6,800 of those aircraft are currently in service worldwide.

The company says that even if you need to solve the wiring problem, it would only take an hour or two by plane to separate the wiring packages in the MAX with a clamp. The wiring problem could delay the return of 737 MAX, officials added. The FAA marked the wiring problem as potentially catastrophic. It is possible that other protections such as shielding, isolation and circuit breakers can prevent short circuits, said a company official. «We are working closely with the FAA and other regulators in a solid and comprehensive certification process to ensure a safe and compliant design. We identify these problems as part of that rigorous process, and we are working with the FAA to conduct the appropriate analysis. It would be premature. speculating whether this analysis will lead to some design change», said Gordon Johndroe, Boeing spokesman, in a statement.

Paralyzing line 737 MAX

Boeing has stopped the 737 MAX online production this month due to the accumulation of aircraft in the industrial park and the continuing uncertainty of an approximate date for the 737 MAX approvals by aviation regulators.

MCAS Software Audit

US and European regulators will return to the State of Iowa this week to review a 737 MAX Software documentation audit that was not completed in 2019, officials said on Sunday 05/01. The FAA and the European Union Air Safety Agency (EASA) are scheduled to meet in Seattle, Washington State, this week and then return to Rockwell Collins facilities in Cedar Rapids, Iowa, next weekend to review the auditory.

Perspective

The Boeing 737 MAX is the most important aircraft of Boeing, with around 5,000 orders by airlines around the world. But as the grounding progresses, Boeing said it would temporarily close its 737 factories, shaking thousands of suppliers. The crisis has cost Boeing about US$ 9 billion and has affected suppliers, airlines and consumers. Boeing is struggling to repair relations with US and international regulators that it needs to earn to recover the plane in the air.

The emergence of new problems with the Boeing 737 MAX threatens to spread a crisis that is consuming one of the most influential companies in the United States and disrupting the global aviation business. Regulators have suggested that the 737 MAX could be approved to fly again in 2Q2020, a schedule that could still be maintained. AW-Icon AW002

 

 

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: Airgways.com
DBk: Faa.gov / Boeing.com / Easa.europa.eu / Reuters.com / Nytimes.com / Airgways.com / Thepointsguy.com
AW-POST: 202001060204AR

A\W   A I R G W A Y S ®

 

Transavia TO-3450 retorna emergencia

Resultado de imagen para TransaviaAW | 2020 01 05 00:48 | AVIATION SAFETY

Imagen relacionadaComandante de Transavia se desmaya y provoca desviación retorno vuelo TO-3450

Un Boeing 737-800 de Transavia France, registro F-HTVG que realizaba el vuelo TO-3450 desde Oporto a Funchal (Portugal), estaba en ruta en FL390 a unos 200 nm antes de Funchal cuando el Primer Oficial (FO) tomó el control del avión, dio la vuelta y regresó a Oporto. Al acercarse a Oporto, informó que un miembro de la tripulación se había desmayado durante un minuto, se sospechaba de presión arterial baja, se necesitaban servicios médicos para el miembro de la tripulación. El avión aterrizó con seguridad en la Pista 17 de Oporto aproximadamente a las 02:15 hs después de la salida de Oporto.

El incidente del vuelo TO-3450 estaba relacionado con el Comandante (CMD) de la aeronave que se desmayó y recibió los primeros auxilios de un médico que viajaba como pasajero a bordo. El Primer Oficial (FO) tomó el control de la aeronave y decidió regresar al aeropuerto de origen. Se solicitaron servicios médicos para el miembro de la tripulación.

Razones retorno a Oporto

El Primer Oficial no estaba certificado para realizar el aterrizaje en el Aeropuerto de Funchal en la Isla Madeira, por lo tanto se dio la vuelta y regresó a Oporto. Después del desvío, el avión aterrizó con seguridad en Oporto dos horas y 15 minutos después de la partida original.

El viaje es una distancia total en línea recta de 643 millas náuticas. El informe del incidente indica que el vuelo estaba a solo 200 millas náuticas de su destino en Funchal, Madeira, la región autónoma del archipiélago de Portugal. Aunque hubiera tenido más sentido que el vuelo completara su viaje ya que se encontraba a dos tercios del trayecto, todavía no había sobrepasado el Punto de No Retorno (PNR). Sin embargo, era necesario regresar a Oporto ya que el Copiloto no estaba certificado para realizar un aterrizaje en el Aeropuerto Funchal.

El incidente del vuelo TO-3450 ha transcurrido sin inconvenientes mayores; pero la realidad podría darse en el caso que la aeronave sobrepasase el Punto de No Retorno y se viese obligada a aterrizar en el Aeropuerto de Funchal cuando el Primer Oficial no tenga las calificaciones para aterrizar la aeronave en ese tipo de aeropuerto con requerimientos especiales. Este incidente despierta las alertas acerca de las capacitaciones que la tripulación de vuelo deben tener para efectuar los viajes con seguridad. AW-Icon AW001

Resultado de imagen para Transavia landing FunchalTransavia TO-3450 returns due to medical emergency

Resultado de imagen para Transavia logoTransavia Commander faints and causes flight return deviation TO-3450

A Boeing 737-800 of Transavia France, an F-HTVG record that made the TO-3450 flight from Porto to Funchal (Portugal), was en route on FL390 at about 200 nm before Funchal when the First Officer (FO) took control of the plane, turned around and returned to Porto. Upon approaching Porto, he reported that a crew member had passed out for a minute, low blood pressure was suspected, medical services were needed for the crew member. The plane landed safely on the Runway 17 of Porto at approximately 02:15 after the departure of Oporto.

The incident of flight TO-3450 was related to the Commander (CMD) of the aircraft that passed out and received first aid from a doctor traveling as a passenger on board. The First Officer (FO) took control of the aircraft and decided to return to the airport of origin. Medical services were requested for the crew member.

Reasons return to Oporto

Resultado de imagen para Transavia pngThe First Officer was not certified to make the landing at Funchal Airport on Madeira Island, therefore he turned around and returned to Oporto. After the detour, the plane landed safely in Porto two hours and 15 minutes after the original departure.

The trip is a total straight line distance of 643 nautical miles. The incident report indicates that the flight was only 200 nautical miles from its destination in Funchal, Madeira, the autonomous region of the Portuguese archipelago. Although it would have made more sense for the flight to complete its trip since it was two-thirds of the way, it had not yet exceeded the Point of No Return (PNR). However, it was necessary to return to Porto since the Copilot was not certified to make a landing at Funchal Airport.

The incident of flight TO-3450 has passed without major inconveniences, but the reality could occur in the event that the aircraft exceeds the Point of No Return and is forced to land at Funchal Airport when the First Official does not have the qualifications to land the aircraft at that type of airport with special requirements. This incident awakens alerts about training that the flight crew must have to travel safely. AW-Icon AW002.png

Resultado de imagen para Transavia FunchalTransavia TO-3450 keert terug vanwege een medisch noodgeval

Resultado de imagen para Transavia FunchalTransavia Commander valt flauw en veroorzaakt vluchtafwijking TO-3450

Een Boeing 737-800 van Transavia Frankrijk, een F-HTVG-record dat de TO-3450 vlucht maakte van Porto naar Funchal (Portugal), was onderweg op FL390 op ongeveer 200 nm vóór Funchal toen de First Officer (FO) de controle overnam van het vliegtuig, draaide zich om en keerde terug naar Oporto. Bij het naderen van Porto meldde hij dat een bemanningslid een minuut flauwgevallen was, lage bloeddruk werd vermoed, medische diensten waren nodig voor het bemanningslid. Het vliegtuig landde veilig op de baan 17 van Porto om ongeveer 02:15 uur na het vertrek van Porto.

Het incident van vlucht TO-3450 was gerelateerd aan de commandant (CMD) van het vliegtuig dat bewusteloos raakte en eerste hulp ontving van een arts die als passagier aan boord reiste. De First Officer (FO) nam de controle over het vliegtuig en besloot terug te keren naar de luchthaven van herkomst. Medische hulp werd gevraagd voor het bemanningslid.

De redenen keren terug naar Oporto

De eerste officier was niet gecertificeerd om op Funchal Airport op het eiland Madeira te landen, daarom draaide hij zich om en keerde terug naar Oporto. Na de omweg landde het vliegtuig veilig twee uur en 15 minuten na het oorspronkelijke vertrek in Oporto.

De reis is een totale rechte lijnafstand van 643 zeemijlen. Het incidentrapport geeft aan dat de vlucht slechts 200 zeemijl verwijderd was van zijn bestemming in Funchal, Madeira, de autonome regio van de Portugese archipel. Hoewel het voor de vlucht zinvoller zou zijn geweest om zijn reis te voltooien, aangezien het tweederde van de weg was, had het het Point of No Return (PNR) nog niet overschreden. Het was echter noodzakelijk om terug te keren naar Oporto, omdat de Copilot niet was gecertificeerd om op Funchal Airport te landen.

Het incident met vlucht TO-3450 is zonder grote ongemakken voorbijgegaan; maar de realiteit kan zich voordoen in het geval dat het vliegtuig het Point of No Return overschrijdt en gedwongen wordt om op Funchal Airport te landen wanneer de First Official  niet over de kwalificaties beschikt om het vliegtuig op dat type luchthaven met speciale vereisten te landen. Dit incident wekt waarschuwingen over trainingen dat de cockpitbemanning veilig moet reizen. AW-Icon AW002

 

 

 

AW-SkybraryPunto de No Retorno (PNR): se define como la mayor distancia o tiempo que un avión puede continuar pasando un aeropuerto y regresar a ese mismo aeropuerto con una reserva de combustible específica restante.
Point of No Return (PNR): defined as the greatest distance or time that an aircraft can continue to pass an airport and return to that same airport with a specific fuel reserve remaining.

 

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: Airgways.com
DBk: Tansavia.com / Aeroporto.news / Airgways.com
AW-POST: 202001050048AR

A\W   A I R G W A Y S ®

FAA prohibición 737 Bahamasair a EEUU

Image result for bahamasair Boeing 737-500AW | 2020 01 04 23:45 | AIRLINES / AVIATION SAFETY

20150215-logo-faa_1.jpgLa FAA ha prohibido a Bahamasair volar con Boeing 737-500 a Estados Unidos

La Federal Aviation Administration (FAA) ha prohibido a la aerolínea Bahamasair ha efectuar vuelos en aeronaves Boeing 737-500 al espacio aéreo de Estados Unidos después de que la aerolínea no cumpliera con el plazo del 1 Enero 2020 como fecha límite para instalar la tecnología de vigilancia requerida por la FAA.

La FAA requirió en 2010 que las aerolíneas instalen tecnología que mejore la seguridad y la eficiencia en el aire y en las pistas. Según los informes, Bahamasair firmó un acuerdo en Junio 2019 para recibir el kit de aviónica ADS-B requerido en Septiembre 2010, casi diez años después de la circular de la FAA. La aerolínea de las Islas Bahamas no ha conseguido cumplimentar con los requisitos impuestos a las aerolíneas c on ingreso al país y ahora está trabajando con otra compañía para suministrar el equipo por un valor de US$ 195.000 para los tres aviones.

El Boeing 737-500 es un modelo de tercra generación de la línea 737. Los funcionarios de Bahamasair dicen que han tenido problemas para encontrar el equipo necesario para cumplir con la orden de la FAA. El Presidente de Bahamasair, Tommy Turnquest ha comunicado que la aerolínea no espera tener el equipo antes de Marzo 2020.

Razones de las demoras

La aerolínea ha expresado: «Esto surgió por primera vez en 2010, pero muy pocos aviones se aprovecharon porque dentro de diez años no estás seguro de cuál sería tu flota». El 737-500 puede acomodar hasta 140 pasajeros y se usa con frecuencia en rutas como Fort Lauderdale (FLL) y Orlando (MCO). Bahamasair es la aerolínea de bandera nacional de las Bahamas. Sirve 32 destinos a los Estados Unidos, las Bahamas y otras partes del Caribe con una flota de nueve aviones.

Bahamasair contempla una flota activa de Boeing 737-500 (3), Boeing 737-700 (1), ATR 42 (3), ATR 72 (2) y se encuentran almacenados Boeing 737-200 (4), Bombardier Dash 8-300 (6). La aerolínea caribeña deberá afrontar la pérdida de rutas con las aeronaves 737-500 y reemplazarla por la única aeronave Boeing 737-700 más moderna para atender los destinos Fort Lauderdale y Orlando, hasta tanto se incorpore el kit de actuallización y mejoras en los aviones Boeing 737-500. AW-Icon AW001

Image result for bahamasair Boeing 737-500 pngFAA ban 737 Bahamasair in the US

Image result for bahamasair logoThe FAA has banned Bahamasair from flying with Boeing 737-500 to the United States

The Federal Aviation Administration (FAA) has banned the Bahamasair airline from making flights on Boeing 737-500 aircraft to the US airspace after the airline did not meet the deadline of January 1, 2020, as the deadline to install the technology of surveillance required by the FAA.

The FAA required in 2010 that airlines install technology that improves safety and efficiency in the air and on the runways. Bahamasair reportedly signed an agreement in June 2019 to receive the required ADS-B avionics kit in September 2010, almost ten years after the FAA circular. The Bahamas Islands airline has failed to comply with the requirements imposed on airlines upon entry into the country and is now working with another company to supply the equipment worth US$ 195,000 for the three planes.

The Boeing 737-500 is a third-generation model of the 737 line. Bahamasair officials say they have had trouble finding the equipment needed to comply with the FAA order. Bahamasair President Tommy Turnquest has announced that the airline does not expect to have the equipment before March 2020.

Reasons for delays

The airline has said: «This first came up in 2010, but very few planes took advantage because in ten years you are not sure what your fleet would be». The 737-500 can accommodate up to 140 passengers and is frequently used on routes such as Fort Lauderdale (FLL) and Orlando (MCO). Bahamasair is the national flag airline of the Bahamas. It serves 32 destinations to the United States, the Bahamas and other parts of the Caribbean with a fleet of nine aircraft.

Bahamasair includes an active fleet of Boeing 737-500 (3), Boeing 737-700 (1), ATR 42 (3), ATR 72 (2) and Boeing 737-200 (4), Bombardier Dash 8-300 are stored (6). The Caribbean airline must face the loss of routes with the 737-500 aircraft and replace it with the only modern Boeing 737-700 aircraft to serve the Fort Lauderdale and Orlando destinations until the upgrade and improvement kit is incorporated into the Boeing aircraft 737-500.AW-Icon AW002

 

 

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: Airgways.com
DBk: Faa.gov / Bahamasair.com / Flickr.com
AW-POST: 202001042345AR

A\W   A I R G W A Y S ®

 

Argentina refuerza seguridad tras ataque en República de Irak

Image result for cancilleria argentina edificioAW | 2020 01 04 22:46 | GOVERNMENT / AVIATION SAFETY

Image result for cancilleria argentina logoArgentina elevó los niveles de alerta y reforzó la seguridad en el país tras el ataque de Estados Unidos a lider iraní

Argentina refuerza seguridad

La Presidencia de la Nación Argentina ha reforzado las fronteras, el resguardo de objetivos norteamericanos, aerolíneas de Estados Unidos e instituciones internacionales en el país. La Argentina ha elevado los niveles de alerta y reforzó todos los operativos de seguridad en el país en las últimas horas luego de que Estados Unidos abatiera al General iraní Qassem Soleimani en un operativo aéreo cerca del Aeropuerto de Bagdad y después de que Teherán amenazara con vengarse de ese ataque de Washington.

La Casa Rosada han pronunciado la elevación de los niveles de alerta preventiva aunque aclararon que ello no significa que haya preocupación ante eventuales ataques. Los niveles de alerta se potenciaron en las últimas horas en la Argentina también en todos los pasos fronterizos, donde las autoridades de Migraciones tienen un listado de Interpol con todos los terroristas más buscados del mundo.

El Ministerio de Seguridad como la Cancillería tomaron contacto con la Embajada de Estados Unidos en Buenos Aires para “estar a disposición de cualquier eventualidad o prevención necesaria”, dijeron las fuentes consultadas. En este último caso las medidas de seguridad implicarían reforzar la custodia de la Policía Federal en la embajada norteamericana y la residencia del embajador Edward Prado.

La Casa Rosada dijeron que por el momento no habrá ninguna definición política respecto de los hechos que ocurrieron en Bagdad en las últimas horas. Por otro lado se ha informado desde Cancillería haber recibido información de que el militar muerto Qassem Soleimani estaba involucrado en el ataque terrorista a la asociación judía AMIA en Buenos Aires, que dejó 85 muertos en 1994.

Desde Teherán ya elevaron amenazas contra blancos norteamericanos. De hecho hoy los iraníes levantaron las sangrientas banderas de la venganza, prometiendo tomar represalias después de que Estados Unidos abatiera al general Qassem Soleimani en un operativo aéreo en Bagdad.

Resultado de imagen para attack iran Baghdad AirportIran responde ataque

Los ataques con cohetes golpearon el centro de Bagdad y la base aérea que alberga tropas estadounidenses. Una serie de cohetes apuntaron a la zona verde altamente fortificada en Bagdad, así como a una base aérea que albergaba tropas estadounidenses. Las explosiones se producen inmediatamente después de un ataque aéreo estadounidense que mató al principal general iraní Qassem Soleimani.

Aerolíneas en alerta

Las aerolíneas de Oriente Medio Royal Jordanian y Gulf Air han suspendido los vuelos al Aeropuerto Internacional de Bagdad (BGW) por motivos de seguridad. Debido a la escalada diplomática y bélica en la zona de Irak, las aerolíneas de la región han iniciado tomar medidas preventivas por las posibles reacciones de la República de Irán contra Estados Unidos y los aliados en el Golfo Arábico (Pérsico).

Royal Jordanian, dijo en un comunicado que detuvo todos los servicios entre Ammán y Bagdad «a la luz de la situación de seguridad en la capital iraquí y en el aeropuerto internacional de Bagdad, el objetivo del ataque que mató al general Qassem Soleimani».

Gulf Air, la aerolínea de bandera de Bahrein, suspendió los vuelos hacia y desde Bagdad y la ciudad de Najaf en el centro sur de Irak. La familia real de Bahrein se ha opuesto a la teocracia chiíta de Irán. AW-Icon AW001

Comunicado de Prensa cancillería Argentina

Sábado 4 de Enero de 2020
Información para la Prensa N°: 004/20
La República Argentina ve con preocupación los recientes acontecimientos ocurridos en Medio Oriente.

Eventos violentos protagonizados en un mundo global y consecuentemente hiper-conectado tienen el potencial de tener consecuencias directas en todo el planeta.

Nosotros, los argentinos, podemos dar testimonio de lo dicho. En nuestro pasado reciente hemos sido víctima al menos en dos oportunidades de actos de terrorismo internacional.

Ante esa realidad y en virtud de nuestra propia experiencia, el Gobierno Nacional insta a las partes en conflicto a que dispongan las medidas que permitan contener la tensión y trabajar en pos de una salida pacífica y negociada que evite escaladas que pongan en riesgo la seguridad internacional.

Como siempre lo ha hecho, también esta vez privilegiamos la vía de la negociación y la diplomacia para la solución de los conflictos.

En ese sentido, hace un llamado a la comunidad internacional para que todos asumamos posiciones constructivas y reclama a las organizaciones multilaterales que asuman las responsabilidades que se les han confiado, en particular en materia de paz y seguridad internacional. AW-Icon AW001

Resultado de imagen para attack iran Baghdad AirportArgentina strengthens security after attack in Iraq

Argentina raised alert levels and reinforced security in the country after the US attack on Iranian leader

Argentina reinforces security

The Presidency of the Argentine Nation has reinforced the borders, the safeguarding of North American objectives, United States airlines, international institutions in the country. Argentina has raised alert levels and reinforced all security operations in the country in the last hours after the United States killed Iranian General Qassem Soleimani in an air operation near Baghdad Airport and after Tehran threatened to take revenge of that Washington attack.

The Casa Rosada has pronounced the elevation of the levels of preventive alert although they clarified that this does not mean that there is concern about possible attacks. Alert levels were boosted in recent hours in Argentina also at all border crossings, where Migration authorities have a list of Interpol with all the most wanted terrorists in the world.

The Ministry of Security, such as the Foreign Ministry, contacted the United States Embassy in Buenos Aires to “be available for any necessary eventuality or prevention”, said the sources consulted. In the latter case, security measures would imply strengthening the custody of the Federal Police in the US embassy and the residence of Ambassador Edward Prado.

The Casa Rosada said that at the moment there will be no political definition regarding the events that occurred in Baghdad in the last hours. On the other hand, it has been reported from the Foreign Ministry to have received information that the dead soldier Qassem Soleimani was involved in the terrorist attack on the Jewish association AMIA in Buenos Aires, which left 85 dead in 1994.

From Tehran, they have already raised threats against US targets. In fact today the Iranians raised the bloody flags of revenge, promising to retaliate after the United States struck down General Qassem Soleimani in an air operation in Baghdad.

Iran responds attack

Rocket attacks hit central Baghdad and the airbase that houses US troops. A series of rockets aimed at the highly fortified green zone in Baghdad, as well as an airbase that housed US troops. The explosions occur immediately after a US airstrike that killed Iranian chief General Qassem Soleimani.

Airlines on alert

Middle East airlines Royal Jordanian and Gulf Air have suspended flights to Baghdad International Airport (BGW) for security reasons. Due to the diplomatic and military escalation in the area of ​​Iraq, the airlines of the region have begun to take preventive measures for the possible reactions of the Republic of Iran against the United States and the allies in the Arabian Gulf (Persian).

Royal Jordanian said in a statement that he stopped all services between Amman and Baghdad «in light of the security situation in the Iraqi capital and at Baghdad’s international airport, the target of the attack that killed General Qassem Soleimani».

Gulf Air, the Bahraini flag airline, suspended flights to and from Baghdad and the city of Najaf in central-southern Iraq. The royal family of Bahrain has opposed the Shiite theocracy of Iran. AW-Icon AW002

Argentine Foreign Ministry Press Release

Saturday, January 4, 2020
Information for the Press N °: 004/20
The Argentine Republic views with concern the recent events in the Middle East.

Violent events starring in a global world and consequently hyper-connected have the potential to have direct consequences on the entire planet.

We Argentines can testify to what has been said. In our recent past we have been a victim at least twice of acts of international terrorism.

Faced with this reality and by virtue of our own experience, the National Government urges the parties to the conflict to arrange the measures to contain the tension and work towards a peaceful and negotiated exit that avoids escalations that put international security at risk.

As it has always done, this time we also privilege the way of negotiation and diplomacy for the resolution of conflicts.

In that regard, he calls on the international community for all to assume constructive positions and calls on multilateral organizations to assume the responsibilities entrusted to them, in particular in matters of international peace and security. AW-Icon AW002

 

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: Airgways.com
DBk: Cancilleria.gob.ar / Dw.com / Airgways.com / Military.com / Newsbreak.com
AW-POST: 202001042246AR

A\W   A I R G W A Y S ®

Aumenta teoría secuestro aéreo MH370

Resultado de imagen para MH370 kidnappingAW | 2020 01 04 12:54 | AIR INVESTIGATION / AVIATION SAFETY

Resultado de imagen para MH370 kidnapping SDUInvestigadores determinan posible acto de sabotaje y secuestro del Boeing 777-200 de Malaysia Airlines

Investigadores están formulando la teoría de secuestro aéreo del vuelo MH370 de la compañía Malaysia Airlines del Boeing 777-200ER en la ruta Kuala Lumpur-Beijing del 8 Marzo 2014. La teoría está tomando cada vez más peso debido a los tiempos y uso de tecnología.

Secuestro desde Cockpit

La teoría de secuestro dentro de la cabina de mando esta determinada por el factor tiempo tiempo después del último contacto con el Controlador Aéreo y el viraje de la aeronave. Ha sido tiempo reducido para que los secuestradores atravesaran la puerta de la cabina cerrada, dominar a la tripulación de vuelo, apagar todas las comunicaciones y reprogramar la computadora de vuelo. En cualquier caso, parecía difícil imaginar cómo los secuestradores podían hacer todo eso sin que la tripulación de vuelo enviara algún tipo de señal de socorro.

Secuestro vitual

Sin embargo, más tarde sugirió otra posibilidad: que el avión fuera tomado de otro lugar que no fuera la cabina, un lugar mucho más fácil de acceder que se puede utilizar para anular los controles en la cabina sin que los pilotos se den cuenta.

La clave para esto es un equipo llamado Unidad de Datos Satelitales (SDU), que es una parte integral de la comunicación satelital del avión. Procesa las señales que se transmiten y reciben entre el avión y una unidad satelital; en el caso de MH370, un satélite llamado 3F1 propiedad de la compañía británica de telecomunicaciones satelitales Inmarsat operó en aquel trayecto de vuelo fatal.

La SDU está ubicada sobre el techo de la cabina de pasajeros hacia la parte trasera del avión. En las horas posteriores a la desaparición de MH370, la SDU se apagó y se volvió a encender, lo que significa que el secuestrador debe haber accedido a ella. Hay conocimiento que la unidad se apagó y se ha vuelto a encender porque, por un tiempo, el Satélite 3F1 no pudo hacer contacto con el vuelo MH370, pero luego se restableció el contacto.

Cronología de eventos

A las 17:07 UTC, el avión envió un informe del Sistema de direccionamiento e informes de comunicaciones de aeronaves (ACARS) a través de la SDU al satélite 3F1.
A las 17:37 UTC, no se realizó el siguiente mensaje ACARS.
A las 18:03 UTC, Inmarsat intentó ponerse en contacto con MH370 pero no recibió respuesta, lo que indica que el sistema de satcom estaba apagado o fuera de servicio.
A las 18:25 UTC, MH370 inició un inicio de sesión con 3F1: estaba volviendo a estar en línea.

Esto permitió que la información se transmitiera a Inmarsat a través de siete handshakes (apretones de manos/pulsaciones) durante las próximas horas, que luego se rastrearon hasta una ruta de vuelo sobre el Océano Índico, terminando en el mar al oeste de Perth, Australia, donde se cree que el avión cayó.

Como Honeywell fabricó la SDU de MH370, se puede acceder a ella a través de la bahía de electrónica y equipos (EE Bay). EE Bay es un compartimento al que, en un Boeing, se puede acceder durante el vuelo a través de una escotilla desbloqueada en el piso en la parte delantera de la cabina de primera clase. Un secuestrador podría subir a la Bahía EE desde la cabina de pasajeros para entrometerse con la SDU. De hecho, según Mike Exner, un investigador MH370 de un grupo de expertos llamado Grupo Independiente, afirmó que este es el único lugar al que se puede acceder fuera de la cabina.

En 2014, el Sr. Exner obtuvo acceso a una instalación similar de vuelo profesional de una aerolínea estadounidense importante y le preguntó a dos veteranos pilotos Boeing 777 que lo acompañaban cómo se podía apagar y volver a encender la SDU. Han expresado: «No hay forma de apagar la alimentación primaria a la comunicación satelital desde la cabina. Ni siquiera se describe en los manuales de vuelo. La única forma de hacerlo es encontrar un disyuntor oscuro en la Bahía EE».

La SDU también puede entrometerse desenchufando el Sistema de referencia interno (IRS), que alimenta información a la SDU, y conectando su propio equipo. Por lo tanto, el autor podría haber secuestrado el avión al subir a la Bahía EE y tomar el avión desde allí. Incluso podrían haberse asegurado de que los pilotos aún pensaran que estaban controlando el avión a través de «controles fantasmas». De esta manera, esto podría explicar cómo alguien que no sea el piloto o el copiloto podría haber secuestrado el avión tan rápido, ni siquiera tuvieron que ingresar a la cabina. AW-Icon AW001

Imagen relacionadaMH370 kidnapping theory takes importance

Investigators determine possible sabotage and kidnapping of the Boeing 777-200 of Malaysia Airlines

Researchers are formulating the air hijacking theory of the MH370 flight of the Malaysia Airlines company of the Boeing 777-200ER on the Kuala Lumpur-Beijing route of March 8, 2014. The theory is gaining more and more weight due to the times and use of technology.

Kidnapping from Cockpit

The hijacking theory inside the cockpit is determined by the time factor after the last contact with the Air Traffic Controller and the turn of the aircraft. It has been a short time for the hijackers to go through the closed cabin door, dominate the flight crew, turn off all communications and reprogram the flight computer. In any case, it seemed difficult to imagine how the hijackers could do all that without the flight crew sending any sort of distress signal.

Virtual kidnapping

However, he later suggested another possibility: that the plane is taken from a place other than the cabin, a much easier place to access that can be used to override the controls in the cabin without the pilots noticing.

The key to this is a device called the Satellite Data Unit (SDU), which is an integral part of the aircraft’s satellite communication. It processes the signals that are transmitted and received between the plane and a satellite unit; In the case of MH370, a satellite called 3F1 owned by the British satellite telecommunications company Inmarsat operated on that fatal flight path.

The SDU is located on the roof of the passenger cabin towards the rear of the plane. In the hours after the disappearance of MH370, the SDU was turned off and then on again, which means that the kidnapper must have accessed it. There is the knowledge that the unit was turned off and on again because, for a while, the 3F1 Satellite could not make contact with the MH370 flight, but then the contact was restored.

Event Timeline

At 17:07 UTC, the plane sent a report from the Aircraft Communications Addressing System (ACARS) through the SDU to the 3F1 satellite.
At 17:37 UTC, the following ACARS message was not performed.
At 18:03 UTC, Inmarsat tried to contact MH370 but received no response, indicating that the Satcom system was off or out of service.
At 18:25 UTC, MH370 started login with 3F1: it was coming back online.

This allowed the information to be transmitted to Inmarsat through seven handshakes (handshakes/pulsations) over the next few hours, which were then traced to a flight route over the Indian Ocean, ending in the sea west of Perth, Australia, where it is believed that the plane fell.

As Honeywell manufactured the MH370 SDU, it can be accessed through the electronics and equipment bay (EE Bay). EE Bay is a compartment that, in a Boeing, can be accessed during the flight through an unlocked hatch on the floor in the front of the first-class cabin. A kidnapper could board EE Bay from the passenger cabin to interfere with the SDU. In fact, according to Mike Exner, an MH370 researcher from a group of experts called the Independent Group, said this is the only place that can be accessed outside the cabin.

In 2014, Mr. Exner gained access to a similar professional flight installation of a major US airline and asked two veteran Boeing 777 pilots who accompanied him how the SDU could be turned off and on again. They have said: «There is no way to turn off the primary power to satellite communication from the cockpit. It is not even described in the flight manuals. The only way to do this is to find a dark circuit breaker in the EE Bay».

The SDU can also interfere by unplugging the Internal Reference System (IRS), which feeds information to the SDU, and connecting its own equipment. Therefore, the author could have hijacked the plane by boarding the EE Bay and taking the plane from there. They could even have made sure that the pilots still thought they were controlling the plane through «phantom controls». In this way, this could explain how someone other than the pilot or co-pilot could have hijacked the plane so quickly, they didn’t even have to enter the cabin. AW-Icon AW002

 

 

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: Airgways.com
DBk: Express.co.uk / Airgways.com
AW-POST: 202001041254AR

A\W   A I R G W A Y S ®

Ataque aéreo en Irak

Resultado de imagen para baghdad airportAW | 2020 01 03 14:53 | AVIATION SAFETY / GOVERNMENT

Las repercusiones del ataque aéreo por parte de EEUU a comandante militar iraní

El Departamento de Estado de Estados Unidos ha instado este Viernes 03 Enero 2020 a los ciudadanos estadounidenses a abandonar Irak inmediatamente después de un ataque aéreo ordenado por el Presidente Donald Trump que mató a Qassem Soleimani, un comandante militar iraní clave en el Aeropuerto Internacional de Bagdad.

Desde el Departamento de Estado han solicitado: «Debido al aumento de las tensiones en Irak y la región, instamos a los ciudadanos estadounidenses a abandonar Irak de inmediato». También advirtieron que los ciudadanos «no deberían acercarse a la embajada en Bagdad y que todas las operaciones consulares están suspendidas «debido a los ataques de las milicias respaldadas por Irán en el complejo de la Embajada de los Estados Unidos». La Zona Verde en Bagdad, que incluye la Embajada de los Estados Unidos, fue completamente cerrada por las fuerzas de seguridad iraquíes para evitar cualquier emergencia después del ataque, dijeron dos fuentes de seguridad iraquíes. El anuncio del Departamento de Estado se produce horas después de que el máximo ejecutivo de Estados Unidos ordenara el ataque aéreo que mató a Qassem Soleimani, quien era el Jefe de la unidad de la Fuerza Quds del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC) y Abu Mahdi al-Muhandis, el Jefe Adjunto de las Fuerzas de Movilización Popular Iraquí respaldadas por Irán.

Objetivo señalado

El líder supremo de Irán, Ali Khamenei, prometió exigir una «severa venganza» por el ataque aéreo estadounidense del jueves por la noche que mató al general más famoso del país, pero el régimen iraní tendrá que caminar una línea muy fina para responder fuertemente sin provocar una guerra con el Estados Unidos, ex funcionarios de inteligencia familiarizados con la región dijeron el Viernes 03/01.

Qassem Soleimani dirigió la Fuerza Quds del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, que combina la recopilación de inteligencia, la acción encubierta y las operaciones especiales. Murió cuando un misil estadounidense golpeó su vehículo cerca del aeropuerto internacional de Bagdad. También murió en el ataque aéreo, que golpeó dos vehículos, Abu Mahdi al-Muhandis, el líder de la milicia chiíta iraquí Kata’ib Hezbollah, junto con varios otros miembros de la Fuerza Quds y la milicia.

Soleimani fue un líder carismático que durante 20 años había desempeñado un papel clave en la orquestación de la política exterior de Irán en el Medio Oriente, particularmente en lo que respecta al uso de las fuerzas de poder de la milicia, como el Hezbolá libanés, numerosos grupos armados chiítas iraquíes y la milicia houthi. en Yemen Dirigió el asesinato de más de 600 soldados estadounidenses durante la guerra de Irak por parte de las milicias chiítas utilizando un tipo de bomba particularmente letal llamada penetrador formado explosivamente. Más recientemente, ordenó los esfuerzos militares de Irán para apuntalar a su aliado Bashar al-Assad en la guerra siria. «Era la figura de inteligencia más famosa del planeta», dijo Marc Polymeropoulos, ex alto funcionario de Operaciones de la CIA.

Acciones represalias

Pero esa fama ahora ha puesto al régimen iraní en apuros, según Norman Roule, quien fue el Gerente de Inteligencia Nacional de Irán hasta 2017. Debido a la estatura icónica de Soleimani, habrá que ver que se contraataque, en lugar de simplemente a través de proxies, dijo. Pero Irán debe hacerlo con suficiente «negación inverosímil» para evitar dar a Estados Unidos una excusa para lanzar una guerra que podría conducir al colapso de la República Islámica. Irán también querrá evitar antagonizar a Europa, China o Rusia en su respuesta, dijo Roule. A pesar de las especulaciones de que Irán o su representante Hezbolá tomarán represalias lanzando ataques terroristas contra objetivos estadounidenses o aliados, Roule dijo que era poco probable en el corto plazo, en parte porque un ataque terrorista contra un individuo o instalación específica requiere una cantidad significativa de preparación. «Irán necesitará identificar un objetivo y comprender su perfil de seguridad. Si se trata de una persona, deberá comprender el patrón de vida del objetivo. Irán necesitará localizar armas y preparar un plan de salida para su gente. La complejidad y las demandas de recursos de una operación de este tipo hacen que sea difícil de llevar a cabo [a corto plazo] a menos que dicha operación se haya desarrollado antes de la muerte de Soleimani«, expesó Norman Roule.

Por lo tanto, el régimen tendrá que elegir cuidadosamente entre su panoplia de armas. «Irán tiene muchas herramientas de ciber, drones y misiles y puede decidir emplearlas todas en algún momento. Los representantes de Irán querrán demostrar que son leales a Irán, pero la facilidad con la que Estados Unidos mató a Soleimani y atacó objetivos de Kata’ib Hezbollah les hará preguntarse qué tan rápido Washington podrá localizarlos y matarlos después de cualquier ataque contra Estados Unidos. intereses», dijo Roule.

A pesar de las especulaciones de que Irán o su representante Hezbolá tomarán represalias lanzando ataques terroristas contra objetivos estadounidenses o aliados, Roule dijo que era poco probable en el corto plazo, en parte porque un ataque terrorista contra un individuo o instalación específica requiere una cantidad significativa de preparación. «Irán necesitará identificar un objetivo y comprender su perfil de seguridad. Si se trata de una persona, deberá comprender el patrón de vida del objetivo. Irán necesitará localizar armas y preparar un plan de salida para su gente. La complejidad y las demandas de recursos de una operación de este tipo hacen que sea difícil de llevar a cabo [a corto plazo] a menos que dicha operación se haya desarrollado antes de la muerte de Soleimani».

El Gobierno de Teherán tiene que idear para continuar entre una respuesta diplomática o un a respuesta a la acción de occidente. «Los iraníes se encuentran en una situación difícil porque la persona que necesitan para gestionar y ejecutar una respuesta es un tipo como Soleimani. Ese es el caja de trucos en la que se encuentran los iraníes: la persona a la que necesitan responder en este momento está muerta», dijo Douglas Wise, ex Subdirector de la Agencia de Inteligencia de Defensa y antiguo ex alto funcionario de la CIA. La acción militar perpetrada por Estados Unidos activará las alarmas en todo el mundo en lugares donde sea crítico respaldar la seguridad ante posibles atentados.

Alerta a las aerolíneas

AW-Iraqi_7007.jpgAlgunas aerolíneas cortan el servicio de Bagdad debido a preocupaciones de seguridad. El asesinato del principal líder militar marca una escalada importante en las tensiones que enfrentan a Teherán contra Estados Unidos y los aliados árabes del Golfo de Washington en la región. Las compañías aéreas se verán limitadas a sobrevolar el espacio aéreo de Irak-Iran ante el posible incremento de la escalada bélica en la Región del Golfo.

Como resultado, algunas aerolíneas comerciales tomaron la decisión de detener los vuelos. El impacto hasta el momento es limitado, pero podría cambiar a medida que otras aerolíneas evalúen las implicaciones. Gulf Air fue la primera aerolínea en anunciar la suspensión de vuelos a Bagdad el viernes. También suspendió el servicio a la cercana ciudad de Najaf. El transportista emitió una declaración sobre el cambio y citando las preocupaciones de seguridad como la causa de la mudanza: «Gulf Air, la aerolínea nacional del Reino de Bahrein, desea informar a sus pasajeros que todos los vuelos que llegan y salen de Bagdad y Najaf en la República de Iraq han sido suspendidos hasta nuevo aviso, debido a la situación de seguridad en Iraq», emitió un comunicado oficial.

Royal Jordanian también suspendió vuelos, pero solo a Bagdad. Su servicio a Najaf, así como a Basora, Erbil/Arbil y Sulaymaniyah continúan operando según lo programado. El horario de la aerolínea incluye 18 vuelos semanales que se cancelan con efecto inmediato.

Aerolíneas que aún operan a Bagdad (BGW)

Varias aerolíneas extranjeras operan en Bagdad y continúan sus servicios. Incluyen:
Air Arabia vuela a Sharjah (SHJ)
Andolujet vuela a Estambul (SAW)
Atlas Global vuela a Estambul (IST)
Azerbaijan Airlines vuela a Bakú (GYD)
Caspian Airlines vuela a Teherán (IKA) y Mashhad (MHD)
Cham Wings Airlines vuela a Damasco (DAM)
EgyptAir vuela a El Cairo (CAI)
Emirates vuela a Dubai (DXB)
FlyDubai vuela a Dubai (DXB)
Flynas vuela a Medina (MED)
Iran Air vuela a Teherán (IKA)
MEA vuela a Beirut (BEY)
Nile Air vuela a El Cairo (CAI)
Pegasus Airlines vuela a Estambul (SAW)
Qatar Airways vuela a Doha (DOH)
Silk Way Airlines vuela a Bakú (GYD)
Turkish Airlines vuela a Estambul (IST) y cargueros a ISL
Los operadores nacionales en Bagdad incluyen Iraqi Airways, Fly Bagdad y UR Airlines. Ninguno de los tres parece estar deteniendo los servicios.

Espacio aéreo Irak/Irán

Dado que las tensiones en la región se están intensificando, también existe cierta preocupación de que los sobrevuelos de los países puedan ajustarse o reducirse. Pero, por ahora, poco parece estar cambiando. OPSGROUP , un agregador independiente de advertencias operativas del gobierno, actualmente tiene espacio aéreo en Irak e Irán en su advertencia de «Nivel 2». Esto sugiere precaución, pero las operaciones siguen siendo factibles. Ningún gobierno ha emitido advertencias actualizadas para viajar en ninguno de los países, aunque ambos han tenido límites específicos desde al menos mediados de 2019.

La imagen de seguridad de la aviación en el Medio Oriente, ya frágil e inestable, ahora es impredecible. Cualquier cosa que parezca un activo o aliado de los Estados Unidos podría ser un objetivo, militar o civil. Los operadores de Estados Unidos, como mínimo, deben evitar la FIR Teherán y considerar la seguridad cuidadosamente cuando operen en otros países de la región, especialmente Israel, Líbano y Kuwait, como respuesta puede apuntar a aeropuertos en esos países o aviones extranjeros.

Una respuesta de Irán al ataque aéreo estadounidense del 3 de enero parece inevitable. En cuanto a la respuesta iraní, cualquier cosa que parezca un activo o aliado estadounidense podría ser un objetivo, militar o civil. Los operadores de EE. UU., Como mínimo, deben evitar la FIR Teherán y considerar la seguridad cuidadosamente cuando operen en otros países de la región, especialmente Israel, Líbano y Kuwait, como respuesta puede apuntar a aeropuertos en esos países o aviones extranjeros. Dicho esto, es un juego de adivinanzas en este momento, y predecir los detalles de una respuesta es extremadamente difícil. AW-Icon AW001

As the sun rose over Baghdad airport, daylight revealed the twisted remains of one of the vehicles the men had been travelling in. In total, a US drone fired four missiles that struck a convoy of cars, killing the two men and their entourageAirstrike in Iraq

The repercussions of the US air attack on Iranian military commander

The United States Department of State has urged on Friday 03 January 2020 US citizens to leave Iraq immediately after an air attack ordered by President Donald Trump that killed Qassem Soleimani, a key Iranian military commander at Baghdad International Airport.

From the State Department they have requested: «Due to the increase in tensions in Iraq and the region, we urge US citizens to leave Iraq immediately». They also warned that citizens «should not approach the embassy in Baghdad and that all consular operations are suspended due to attacks by Iran-backed militias in the US Embassy complex». The Green Zone in Baghdad, which includes the U.S. Embassy, ​​was completely closed by Iraqi security forces to avoid any emergency after the attack, two Iraqi security sources said. The State Department’s announcement comes hours after the top US executive ordered the airstrike that killed Qassem Soleimani, who was the head of the Quds Force unit of the Iranian Revolutionary Guard Corps (IRGC) ) and Abu Mahdi al-Muhandis, the Deputy Chief of the Iraqi Popular Mobilization Forces backed by Iran. (PMF)

Stated target

Iran’s supreme leader, Ali Khamenei, promised to demand a «severe revenge» for the US airstrike on Thursday night that killed the country’s most famous general, but the Iranian regime will have to walk a very fine line to respond strongly without provoking a war with the United States, former intelligence officials familiar with the region said Friday.

Qassem Soleimani led the Quds Force of the Islamic Revolutionary Guard Corps, which combines intelligence gathering, covert action, and special operations. He died when an American missile hit his vehicle near Baghdad International Airport. He also died in the airstrike, which struck two vehicles, Abu Mahdi al-Muhandis, the leader of the Iraqi Shiite militia Kata’ib Hezbollah, along with several other members of the Quds Force and the militia.

Soleimani was a charismatic leader who for 20 years had played a key role in the orchestration of Iran’s foreign policy in the Middle East, particularly as regards the use of militia power forces, such as Lebanese Hezbollah, numerous Iraqi Shiite armed groups and the Houthi militia. in Yemen, He directed the killing of more than 600 US soldiers during the Iraq war by Shiite militias using a particularly lethal type of bomb called an explosively formed penetrator. More recently, he ordered Iran’s military efforts to shore up his ally Bashar al-Assad in the Syrian war. «He was the most famous intelligence figure on the planet», said Marc Polymeropoulos, a former senior CIA Operations official.

Retaliation Actions

But that fame has now put the Iranian regime in trouble, according to Norman Roule, who was Iran’s National Intelligence Manager until 2017. Due to Soleimani’s iconic stature, it will be necessary to see that he counterattacks, rather than simply through proxies said. But Iran must do so with enough «unlikely denial» to avoid giving the United States an excuse to launch a war that could lead to the collapse of the Islamic Republic. Iran will also want to avoid antagonizing Europe, China or Russia in its response, Roule said. Despite speculation that Iran or its Hezbollah representative will retaliate by launching terrorist attacks against US or allied targets, Roule said it was unlikely in the short term, partly because a terrorist attack against a specific individual or facility requires a significant amount. of preparation. «Iran will need to identify an objective and understand its security profile. If it is a person, it must understand the life pattern of the objective. Iran will need to locate weapons and prepare an exit plan for its people. The complexity and resource demands of operation of this type make it difficult to carry out [in the short term] unless such operation has been carried out before the death of Soleimani», Norman Roule said.

Therefore, the regime will have to choose carefully among its panoply of weapons. «Iran has many cyber tools, drones, and missiles and may decide to use them all at some point,» Roule said. «The representatives of Iran will want to prove that they are loyal to Iran, but the ease with which the United States killed Soleimani and attacked Kata’ib Hezbollah’s goals will make them wonder how fast Washington can locate and kill them after an attack on the United States interests».

Despite speculation that Iran or its Hezbollah representative will retaliate by launching terrorist attacks against US or allied targets, Roule said it was unlikely in the short term, partly because a terrorist attack against a specific individual or facility requires a significant amount. of preparation. «Iran will need to identify a goal and understand its security profile. If it is a person, you must understand the life pattern of the objective. Iran will need to locate weapons and prepare an exit plan for its people. The complexity and resource demands of such an operation make it difficult to carry out [in the short term] unless that operation has been carried out before Soleimani’s death», he said.

The Government of Tehran has to devise to continue between a diplomatic response or a response to the action of the West. «The Iranians are in a difficult situation because the person they need to manage and execute an answer is a guy like Soleimani. That is the box of tricks in which the Iranians are: the person they need to respond to at this time she’s dead», said Douglas Wise, former Deputy Director of the Defense Intelligence Agency and former senior CIA official. The military action perpetrated by the United States will trigger alarms throughout the world in places where it is critical to back security against possible attacks.

Airline Alert

Some airlines cut Baghdad service due to security concerns. The assassination of the main military leader marks a major escalation in the tensions facing Tehran against the United States and the Arab allies of the Gulf of Washington in the region. The airlines will be limited to flying over the Iraq-Iran airspace due to the possible increase in military escalation in the Gulf Region.

As a result, some commercial airlines made the decision to stop flights. The impact so far is limited, but it could change as other airlines assess the implications. Gulf Air was the first airline to announce the suspension of flights to Baghdad on Friday. He also suspended service to the nearby city of Najaf. The carrier issued a statement about the change and citing safety concerns as the cause of the move: «Gulf Air, the national airline of the Kingdom of Bahrain, wishes to inform its passengers that all flights arriving and departing from Baghdad and Najaf in the Republic of Iraq they have been suspended until further notice, due to the security situation in Iraq», said an official statement.

Royal Jordanian also suspended flights, but only to Baghdad. His service to Najaf, as well as Basra, Erbil/Arbil, and Sulaymaniyah, continue to operate as scheduled. The airline’s schedule includes 18 weekly flights that are canceled with immediate effect.

FOREIGN EMPLOYEES OF OIL COMPANIES ARE SEEN LEAVING IRAQ AT THE AIRPORT IN BASRA, IRAQ, ON JANUARY 3, 2020

Airlines that still operate to Baghdad (BGW)

Several foreign airlines operate in Baghdad and continue their services. Include:
Air Arabia flies to Sharjah (SHJ)
Andolujet flies to Istanbul (SAW)
Atlas Global flies to Istanbul (IST)
Azerbaijan Airlines flies to Baku (GYD)
Caspian Airlines flies to Tehran (IKA) and Mashhad (MHD)
Cham Wings Airlines flies to Damascus (DAM)
EgyptAir flies to Cairo (CAI)
Emirates flies to Dubai (DXB)
FlyDubai flies to Dubai (DXB)
Flynas flies to Medina (MED)
Iran Air flies to Tehran (IKA)
MEA flies to Beirut (BEY)
Nile Air flies to Cairo (CAI)
Pegasus Airlines flies to Istanbul (SAW)
Qatar Airways flies to Doha (DOH)
Silk Way Airlines flies to Baku (GYD)
Turkish Airlines flies to Istanbul (IST) and freighters to ISL
National operators in Baghdad include Iraqi Airways, Fly Baghdad and UR Airlines. None of the three seems to be stopping services.

AW-Icao_FIR-Teheran.png

Iraq/Iran airspace

Since tensions in the region are intensifying, there is also some concern that overflights in countries can be adjusted or reduced. But, for now, little seems to be changing. OPSGROUP, an independent aggregator of government operational warnings, currently has airspace in Iraq and Iran in its «Level 2» warning. This suggests caution, but operations remain feasible. No government has issued updated warnings to travel in either country, although both have had specific limits since at least mid-2019.

The image of aviation security in the Middle East, already fragile and unstable, is now unpredictable. Anything that seems an asset or ally of the United States could be a target, military or civilian. US operators at least should avoid FIR Tehran and carefully consider safety when operating in other countries in the region, especially Israel, Lebanon, and Kuwait, in response can point to airports in those countries or foreign aircraft.

An Iranian response to the US airstrike on January 3 seems inevitable. As for the Iranian response, anything that looks like an American asset orally could be an objective, military or civilian. US operators At a minimum, they should avoid the Tehran FIR and consider safety carefully when operating in other countries in the region, especially Israel, Lebanon and Kuwait, in response they may point to airports in those countries or foreign planes. That said, it is a guessing game right now, and predicting the details of an answer is extremely difficult. AW-Icon AW002

 

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: Airgways.com
DBk: House.gov / Icao.int / Cnn.com / Independent.co.uk / Dailymail.co.uk / Reuters.com / Airgways.com
AW-POST: 202001031453AR

A\W   A I R G W A Y S ®

Alerta Espacio Aéreo de Pakistán

Resultado de imagen para Islamabad AirportAW | 2020 01 03 12:22 | AVIATION SAFETY / AIR TRAFFIC

20150215-logo-faa_1La FAA emite Alerta Espacio Aéreo sobre Región de Cachemira de Pakistán

La Federal Aviation Administration (FAA) ha emitido una Alerta de Espacio Aéreo sobre la Región de Cachemira de la República de Pakistán debido a la actividad extremista militar. El organismo estadounidense de seguridad en aviación ha comunicado en un Aviso a los Aviadores (NOTAM) de fecha 30 Diciembre 2019 aplicable a todas las aerolíneas y pilotos con sede en Estados Unidos.

El regulador de aviación de Estados Unidos advirtió el Jueves a las aerolíneas estadounidenses y sus pilotos que existe riesgo de operar vuelos en el espacio aéreo de Pakistán debido a «actividades extremistas o militantes. Tenga precaución durante las operaciones de vuelo», según el documento oficial.

Existe un riesgo para la aviación civil estadounidense que opera en el territorio y el espacio aéreo de Pakistán debido a la actividad extremista/militante», dijo la Administración Federal de Aviación de Estados Unidos (FAA) en un aviso a los aviadores (NOTAM) con fecha de diciembre 30, 2019. El NOTAM se aplica a todas las aerolíneas con sede en Estados Unidos a los pilotos con sede en EEUU. El regulador de los Estados Unidos dijo en su NOTAM que sigue existiendo un riesgo para el sector de la aviación civil de los EE. UU. Por ataques contra aeropuertos y aeronaves en Pakistán, particularmente para aeronaves en tierra y aeronaves que operan a bajas altitudes, incluso durante las fases de llegada y salida de vuelos.

AW-FAA_Pakistan-Cachemira Region.png

Información de antecedentes de la FAA sobre la aviación civil de Estados Unidos en el territorio y el espacio aéreo de Pakistán

Existen riesgos continuos para la aviación civil estadounidense que opera en el territorio y el espacio aéreo de Pakistán, particularmente para aeronaves en tierra y aeronaves que operan a bajas altitudes, incluso durante el fases de llegada y salida del vuelo, de varios grupos extremistas/militantes. Por esta razón, el 30 Diciembre 2019, la FAA publicó el Aviso a los Aviadores NOTAM: KICZ A0036/19, asesorando a los civiles estadounidenses de la aviación para tener precaución cuando se realiza operaciones aéreas dentro, fuera, dentro o sobre el territorio y el espacio aéreo de Pakistán. Con la presencia continua de elementos extremistas/militantes que operan en la República de Pakistán, hay riesgo continuo para la aviación civil de Estados Unidos por fuego de armas pequeñas, ataques complejos contra aeropuertos, fuego indirecto de armas y fuego antiaéreo, cualquiera de los cuales podría ocurrir con poca o ninguna advertencia.

Antecedentes

Entre 2014 y 2019, grupos extremistas/militantes que operan en Pakistán han demostrado su capacidad continua e intención de apuntar a la aviación civil a través de múltiples ataques a la aviación, incluyendo la infraestructura de los aeropuertos.

En Agosto 2019, dos personas fueron arrestadas por disparar armas pequeñas dirigido a un avión comercial en aproximación al Aeropuerto Internacional de Islamabad (OPIS). En Julio 2017, fuentes de medios informaron sobre la intención de los extremistas de realizar ataques en el aeropuerto internacional de Jinnah (OPKC) en Karachi. En 2015, extremistas/militantes atacaron dos aeródromos remotos en la Provincia de Baluchistán y una base de la Fuerza Aérea pakistaní en Peshawar, lo que resulta en una serie de muertes y lesiones. En un ataque de Agosto 2015 contra el Aeropuerto Internacional de Jiwani (OPJI), extremistas/militantes destruyeron una instalación de radar de Control de Tráfico, y en Junio 2014, extremistas/militantes atacaron OPKC, lo que resultó en más de 30 psonas muertas y daños a las instalaciones del aeropuerto. Durante varios incidentes separados en 2014, los aviones en la aproximación al Aeropuerto Internacional Bacha Khan de Peshawar (OPPS) fue disparada por armas pequeñas, lo que resultó en una fatalidad.

Además de la amenaza extremista/militante para las operaciones de aviación civil de Estados Unidos en el territorio y espacio aéreo de Pakistán, puede haber interrupciones de vuelo y cierres de espacio aéreo implementados debido a enfrentamientos en la Región de Cachemira con poca o ninguna advertencia. El 26 Febrero 2019, la Fuerza Aérea India cruzó la línea de control y afirmó haber realizado ataques aéreos contra Jaish-e-Mohammed (JeM) campos de entrenamiento extremista/militante, en respuesta a un ataque JeM contra las fuerzas indias en Cachemira administrada por la India el 14 Febrero 2019. El 27 Febrero 2019, Pakistán llevó a cabo represalias aéreas de ataques contra objetivos no identificados en la Región Cachemira administrada por la India y posteriormente afirmaron haber disparado abajo dos aviones de combate indios que ingresan al espacio aéreo paquistaní. India y Pakistán emplean una variedad de aviones de combate aire-aire avanzados y sistemas de misiles tierra-aire capaces de alcanzar objetivos aéreos de aviones comerciales. Si las operaciones militares se reanudaran, las operaciones bélicas podrían presentar un riesgo inadvertido para la aviación civil de Estados Unidos y la navegación aérea de la región.

Los proveedores de servicios han gestionado su espacio aéreo de manera adecuada para proteger la aviación civil las operaciones de sobrevuelo en respuesta a enfrentamientos en la región de Cachemira.

Si bien, hasta la fecha, no ha habido informes de sistemas de defensa antiaérea portátiles (MANPADS) utilizado contra la aviación civil en el territorio y el espacio aéreo de Pakistán, se sospecha de algunos grupos extremistas/militantes podrían acceder a sistema antiaéreo MANPADS. Como resultado, hay un potencial riesgo de extremistas/militantes para apuntar a la aviación civil con la tecnología millitar para poner en pelígro a las aeronaves. Algunos MANPADS son capaces de alcanzar una altitud máxima de 25,000 pies sobre el nivel del suelo. AW-Icon AW001

Resultado de imagen para Islamabad AirportPakistan Airspace Alert

FAA.jpgThe FAA issues Airspace Alert over Cacherima Region in Pakistan Republic

The Federal Aviation Administration (FAA) has issued an Airspace Alert on the Kashmir Region of the Republic of Pakistan due to military extremist activity. The US aviation security agency has communicated in a Notice to Airmen (NOTAM) dated December 30, 2019, applicable to all airlines and pilots based in the United States.

The US aviation regulator on Thursday warned American airlines and their pilots that there is a risk of operating flights in Pakistan’s airspace due to «extremist or militant activities. Use caution during flight operations», according to the official document.

There is a risk to American civil aviation that operates in Pakistan’s territory and airspace due to extremist/militant activity, «the United States Federal Aviation Administration (FAA) said in a warning to aviators (NOTAM) with December 30, 2019. The NOTAM applies to all US-based airlines to pilots based in the US regulator said in its NOTAM that there is still a risk to the civil aviation sector of the US for attacks against airports and aircraft in Pakistan, particularly for ground aircraft and aircraft operating at low altitudes, even during the arrival and departure phases of flights.

FAA background information on United States civil aviation in Pakistan’s territory and airspace

There are continuing risks to US civil aviation operating in Pakistan’s territory and airspace, particularly for aircraft on the ground and aircraft operating at low altitudes, including during the arrival and departure phases of the flight, of various extremist/militant groups. For this reason, on December 30, 2019, the FAA published the Notice to NOTAM Airmen: KICZ A0036 / 19, advising US civilians in aviation to exercise caution when conducting air operations inside, outside, inside or over the territory and Pakistan’s airspace. With the continued presence of extremist/militant elements operating in the Republic of Pakistan, there is a continuing risk to United States civil aviation from small arms fire, complex attacks against airports, indirect gunfire and anti-aircraft fire, any of which It could happen with little or no warning.

Background

Between 2014 and 2019, extremist/militant groups operating in Pakistan have demonstrated their continued ability and intention to target civil aviation through multiple aviation attacks, including airport infrastructure.

In August 2019, two people were arrested for firing small arms aimed at a commercial plane approaching Islamabad International Airport (OPIS). In July 2017, media sources reported on extremists’ intention to carry out attacks at Jinnah International Airport (OPKC) in Karachi. In 2015, extremists/militants attacked two remote airfields in Balochistan Province and a Pakistani Air Force base in Peshawar, resulting in a series of deaths and injuries. In an August 2015 attack on Jiwani International Airport (OPJI), extremists/militants destroyed a Traffic Control radar facility, and in June 2014, extremists/militants attacked OPKC, which resulted in more than 30 dead persons and damage to airport facilities. During several separate incidents in 2014, the planes in the approach to Peshawar Bacha Khan International Airport (OPPS) was triggered by small arms, which resulted in a fatality.

In addition to the extremist/militant threat to United States civil aviation operations in Pakistan’s territory and airspace, there may be flight interruptions and airspace closures implemented due to clashes in the Kashmir Region with little or no warning. On February 26, 2019, the Indian Air Force crossed the control line and claimed to have carried out airstrikes against Jaish-e-Mohammed (JeM) extremist/militant training camps, in response to a JeM attack against Indian forces in Kashmir administered by India on February 14, 2019. On February 27, 2019, Pakistan carried out aerial reprisals of attacks against unidentified targets in the Kashmir Region administered by India and subsequently claimed to have shot down two Indian fighter jets entering Pakistani airspace. India and Pakistan employ a variety of advanced air-to-air fighter jets and ground-to-air missile systems capable of achieving commercial aircraft air targets. If military operations resume, war operations could present an inadvertent risk to civil aviation in the United States and air navigation in the region.

Service providers have adequately managed their airspace to protect civil aviation overflight operations in response to clashes in the Kashmir region.

While, to date, there have been no reports of portable anti-aircraft defense systems (MANPADS) used against civil aviation in Pakistan’s territory and airspace, it is suspected that some extremist/militant groups could access the MANPADS anti-aircraft system. As a result, there is a potential risk of extremists/militants to target civil aviation with military technology to jeopardize aircraft. Some MANPADS are capable of reaching a maximum altitude of 25,000 feet above ground level. AW-Icon AW002

AW-Wk-Islamabad_International_Airport_(6780356763).jpgتنبيه المجال الجوي الباكستاني

يصدر FAA تنبيه المجال الجوي فوق منطقة باكستانLogo_of_the_Federal_Aviation_Administration.svg

أصدرت إدارة الطيران الفيدرالية (FAA) تنبيهًا عن المجال الجوي على منطقة كشمير بجمهورية باكستان بسبب النشاط العسكري المتطرف. أبلغت وكالة أمن الطيران الأمريكية في إشعار للطيارين (NOTAM) بتاريخ 30 ديسمبر 2019 ينطبق على جميع شركات الطيران والطيارين المقيمين في الولايات المتحدة.

حذرت هيئة تنظيم الطيران الأمريكية يوم الخميس شركات الطيران الأمريكية وطياريها من أن هناك خطرًا من تشغيل رحلات جوية في المجال الجوي الباكستاني بسبب «الأنشطة المتطرفة أو المسلحة. توخي الحذر أثناء عمليات الطيران» ، وفقًا للوثيقة الرسمية.

«هناك خطر على الطيران المدني الأمريكي الذي يعمل في الأراضي الباكستانية والمجال الجوي بسبب النشاط المتطرف / المسلح» ، قالت إدارة الطيران الفيدرالية في الولايات المتحدة (FAA) في تحذير للطيارين (NOTAM) مع 30 ديسمبر 2019. تنطبق NOTAM على جميع شركات الطيران التي تتخذ من الولايات المتحدة مقراً لها على الطيارين المقيمين في الولايات المتحدة. وقالت هيئة التنظيم الأمريكية في NOTAM إنه لا يزال هناك خطر على قطاع الطيران المدني من الولايات المتحدة لشن هجمات على المطارات والطائرات في باكستان ، خاصة بالنسبة للطائرات البرية والطائرات التي تعمل على ارتفاعات منخفضة ، حتى أثناء مرحلتي الوصول والمغادرة للرحلات الجوية

معلومات خلفية FAA على الطيران المدني للولايات المتحدة في أراضي باكستان والمجال الجوي

هناك مخاطر مستمرة على الطيران المدني الأمريكي الذي يعمل في أراضي باكستان ومجالها الجوي ، وخاصة بالنسبة للطائرات الموجودة على الأرض والطائرات التي تعمل على ارتفاعات منخفضة ، بما في ذلك أثناء مرحلتي الوصول والمغادرة في الرحلة ، لمختلف الجماعات المتطرفة / المقاتلة . لهذا السبب ، في 30 كانون الأول (ديسمبر) 2019 ، نشرت إدارة الطيران الفيدرالية (FAA) الإخطار الموجه إلى رجال الطيارين (NOTAM): KICZ A0036 / 19 ، ينصح المدنيين الأمريكيين في مجال الطيران بتوخي الحذر عند إجراء العمليات الجوية داخل الأراضي وخارجها وداخلها و المجال الجوي الباكستاني. مع استمرار وجود عناصر متطرفة / متشددة تعمل في جمهورية باكستان ، هناك خطر مستمر على الطيران المدني للولايات المتحدة من نيران الأسلحة الصغيرة ، والهجمات المعقدة ضد المطارات ، ونيران الأسلحة غير المباشرة ، والنيران المضادة للطائرات ، أي يمكن أن يحدث مع القليل من التحذير أو لا.

خلفية

بين عامي 2014 و 2019 ، أظهرت الجماعات المتطرفة / المتشددة العاملة في باكستان قدرتها المستمرة ونيتها لاستهداف الطيران المدني من خلال هجمات الطيران المتعددة ، بما في ذلك البنية التحتية للمطارات

في أغسطس 2019 ، تم اعتقال شخصين لإطلاقهما أسلحة صغيرة كانت تستهدف طائرة تجارية تقترب من مطار إسلام آباد الدولي (OPIS). في يوليو 2017 ، أفادت مصادر إعلامية عن اعتزام المتطرفين شن هجمات في مطار جناح الدولي
(OPKC) في كراتشي. في عام 2015 ، هاجم المتطرفون / المقاتلون مطارين نويين في مقاطعة بلوشستان وقاعدة جوية باكستانية في بيشاور ، مما أدى إلى سلسلة من الوفيات والإصابات. في هجوم في أغسطس 2015 على مطار جواني الدولي (OPJI) ، دمر المتطرفون / المسلحون منشأة رادار للتحكم في حركة المرور ، وفي يونيو 2014 ، هاجم متطرفون / متشددون منظمة OPKC ، مما أسفر عن مقتل أكثر من 30 شخصًا و الأضرار التي لحقت مرافق المطار. خلال عدة حوادث منفصلة في عام 2014 ، الطائرات في
تم إطلاق النهج إلى مطار بيشاور باشا خان الدولي (OPPS) بواسطة الأسلحة الصغيرة ، مما أدى إلى وفاة.

بالإضافة إلى التهديد المتطرف / المتشدد لعمليات الطيران المدني للولايات المتحدة في أراضي باكستان ومجالها الجوي ، فقد يكون هناك انقطاع في الرحلات الجوية وإغلاق للمجال الجوي بسبب الاشتباكات في منطقة كشمير دون سابق إنذار أو بدون أي تحذير. في 26 فبراير 2019 ، عبرت القوات الجوية الهندية خط السيطرة وادعت أنها نفذت غارات جوية على معسكرات جيش المتطرفين / المتطرفين ، رداً على هجوم جيش تحرير السودان على القوات الهندية في كشمير الهند في 14 فبراير 2019. في 27 فبراير 2019 ، نفذت باكستان عمليات انتقامية جوية لهجمات ضد أهداف مجهولة في منطقة كشمير تديرها الهند وادعت فيما بعد أنها أسقطت طائرتين مقاتلتين هنديتين تدخلان المجال الجوي الباكستاني. الهند وباكستان توظيف مجموعة متنوعة من.
طائرات مقاتلة متطورة جو – أرض وأنظمة صواريخ أرض – جو قادرة على تحقيق الأهداف الجوية للطائرات التجارية. في حالة استئناف العمليات العسكرية ، يمكن أن تشكل العمليات العسكرية خطرًا غير مقصود على الطيران المدني في الولايات المتحدة والملاحة الجوية في المنطقة.

قام مقدمو الخدمات بإدارة مجالهم الجوي بشكل كاف لحماية عمليات التحليق بالطيران المدني استجابةً للاشتباكات في منطقة كشمير.

بينما لم ترد حتى الآن أي تقارير عن وجود أنظمة دفاع محمولة مضادة للطائرات تستخدم ضد الطيران المدني في أراضي باكستان ومجالها الجوي ، يُعتقد أن بعض الجماعات المتطرفة / المقاتلة يمكنها الوصول إلى نظام منظومات الدفاع الجوي المحمولة المضادة للطائرات. نتيجة لذلك ، هناك خطر محتمل من المتطرفين / المتشددين لاستهداف الطيران المدني مع التكنولوجيا العسكرية لتهديد الطائرات. بعض منظومات الدفاع الجوي المحمولة قادرة على الوصول إلى ارتفاع أقصى 25000 قدم فوق مستوى سطح الأرض. AW-Icon AW002

 

 

 

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: Airgways.com
DBk: Faa.gov / Airgways.com / Thenews.com.pk / Wikipedia.org
AW-POST: 202001031222AR

A\W   A I R G W A Y S ®