Ataque hutí Aeropuerto Riyadh

AW | 2026 10 09 21:31 | AIR INVESTIGATION / AVIATION SAFETY

Saudia Airlines sufre ataque A320ceo impactado por misil

Las primeras imágenes mostraban una columna de humo negro elevándose sobre el Aeropuerto Internacional Riyadh/King Khalid del Reino de Arabia Saudita. Un misil alcanzó a un avión Airbus A320ceo de Saudia Airlines estacionado en la terminal aérea activando los equipos de bomberos alrededor de la aeronave que sufrió destrucción total. Se informa que no hubo personas a bordo cuando el ataque realizado el Jueves 8 de Octubre de 2026, el tercer día consecutivo de ataques hutíes contra aeropuertos saudíes, ha logrado el impacto a un avión e infraestructura aeroportuaria. El movimiento hutí de Yemen afirma que un misil balístico impactó en el aeropuerto de Riad y alcanzó su objetivo. Varios medios de aviación identifican la aeronave como un Saudia A320ceo.

Arabia Saudí no ha confirmado que la aeronave fuera impactada, Saudia no ha comentado y fuentes informadas sobre el incidente dijeron a Reuters que los daños podrían haber sido causados por metralla y no por un impacto directo. Esto es lo que se establece y lo que solo se afirma. Las operaciones de vuelo se detuvieron en el Aeropuerto Riyadh. Según The National, citado por aeroTELEGRAPH, el aeropuerto estuvo cerrado durante unas dos horas esa mañana antes de reabrir.

La coalición liderada por Arabia Saudí afirmó que destruyó dos misiles balísticos disparados contra Riad y uno dirigido a Khamis Mushait. Funcionarios saudíes dijeron que restos de un misil interceptado cayeron sobre un jardín de infancia y un complejo médico en la capital, y la agencia de defensa civil informó de daños materiales por metralla.

La versión hutí es sencilla. Su portavoz militar, Yahya Saree, dijo que un misil balístico impactó el aeropuerto King Khalid al mediodía y impactó su objetivo con precisión. Las cuentas en redes sociales fueron más allá, describiendo imágenes de un impacto directo en un Saudia A320neo estacionado. Una publicación ampliamente difundida lo calificó de ataque con drones, lo que no coincide con la propia afirmación de los hutíes. La explicación contraria vino de las personas con las que Reuters habló: metralla de una intercepción, u otro proyectil, impactó en el avión. Eso sería coherente con la declaración de la coalición de que los misiles dirigidos a Riad fueron destruidos en vuelo. Tampoco sería un consuelo para Arabia Saudía. Una aeronave narrowbody que arde en la puerta se pierde de cualquier manera.

Lo que no ha ocurrido es igual de revelador. Saudia, la oficina de medios del Gobierno y la Autoridad General de Aviación Civil no respondieron a las preguntas de Reuters, y Aviation Week señaló que GACA no había confirmado el ataque del 08/10. No se ha publicado ninguna matrícula para el Saudia A320ceo, ni se ha declarado ninguna pérdida de casco.

Tres días, dos aeropuertos
El Jueves 08/10 no fue un evento aislado. Según la autoridad de Aviación Civil de Arabia Saudí, los ataques a los aeropuertos de Abha y Riad los días 6 y 7 de Octubre de 2026 causaron tres muertes y 36 heridos. En Abha, murieron dos mujeres de nacionalidad marroquí y argelina y resultaron heridas 28 personas. En Riad, un residente sudanés murió y ocho personas resultaron heridas.

Los ataques siguen al lanzamiento de misiles hutíes en el Aeropuerto de Riad en Septiembre 2026, se producen mientras las fuerzas gubernamentales saudíes y yemeníes avanzan para recuperar territorio a lo largo de la costa del Mar Rojo, según Euronews. Los hutíes también han advertido a los trabajadores que se mantengan alejados de las instalaciones energéticas saudíes.

«Reiteramos nuestro llamamiento y advertencia por última vez a todas las aerolíneas globales sobre las consecuencias de seguir operando vuelos en el espacio aéreo saudí, que se ha convertido en un teatro para nuestras operaciones militares», expresó Yahya Saree, Portavoz militar hutí el 8 de Octubre de 2026.

Según Euronews, la advertencia excluye el espacio aéreo sobre La Meca y Medina. La coalición liderada por Arabia Saudí afirmó que los ataques contra civiles y objetos civiles no quedarían impunes, y un portavoz del Secretario General de la ONU afirmó que atacar instalaciones civiles está prohibido por el derecho internacional humanitario.

Aerolíneas retroceden
Las aerolíneas extranjeras se movían rápidamente. Lufthansa Group suspendió los vuelos a la ciudad hasta el 16/10 inclusive; según aeroTELEGRAPH, el grupo normalmente presta servicio a Riad con Lufthansa desde Frankfurt e ITA Airways desde Roma. Air India y Air India Express cancelaron los servicios a Riad hasta el 10 de Octubre de 2026. Un vuelo de Air India desde Delhi regresó a mitad de ruta. IndiGo desvió un vuelo de Hyderabad a Dammam y canceló varios adicionales.

Para los departamentos de seguridad aérea, la cuestión no es si el espacio aéreo saudí está en una zona de conflicto. EASA había advertido a los operadores que se alejaran de parte de la región de Yeda en su boletín de zona de conflicto el mes pasado. La nueva pregunta es si un aeropuerto de la capital, a cientos de kilómetros de Yemen, puede considerarse seguro en tierra.

El Saudia A320ceo quemado sigue siendo la prueba más clara en la disputa. Misil, dron o escombros, un avión aparcado en el aeropuerto de la capital de Arabia Saudí es ahora una víctima de la guerra de Yemen, y todas las aerolíneas que vuelan a Riad se han dado cuenta.

PUBLISHER: Airgways.com
DBk: Gov.sa / Gaca.gov.sa / Un.org / Airgways.com
AWRNN: 202610092131AR
OWNERSHIP: Airgways Inc.
A\W A I R G W A Y S ®

Aprueban inversión American en Azul

AW | 2026 10 09 12:44 | AIRLINES ALLIANCE

American Airlines inversión en Azul aprobada por tribunal brasileño

La autoridad brasileña de competencia, CADE, aprobó por unanimidad la inversión de US$ 100 millones de Dólares que American Airlines realizará en Azul Linhas Aéreas, con lo que la operación superó uno de los principales procesos regulatorios para concretar la entrada de la aerolínea estadounidense en el capital de la línea aérea brasileña. La inversión de capital por parte de American en Azul obtuvo luz verde en el tribunal antimonopolio brasileño y con ello, la compañía estadounidense podrá quedarse con alrededor del 8% de la participación en la aerolínea de Brasil.

Luego de analizar el caso tras un recurso presentado por Abra Group, el Consejo Administrativo de Defensa Económica (CADE) de Brasil aprobó el Miércoles 7 de Octubre de 2026 la entrada de American Airlines en el capital de Azul Linhas Aéreas la cual fue condicionada a la creación de un Acuerdo de Control de Concentración (ACC) con el cual se protegerá de monopolios el mercado brasileño.

Entre los aspectos evaluados por el CADE resaltó el interés económico derivado de la inversión, los derechos de gobernanza asociados a la participación accionarial en la compañía brasileña y el posible acceso a información sensible como competidor activo del mercado aéreo. De esta manera, American invertirá US$ 100 millones en la aerolínea brasileña como parte de su proceso de reestructuración que culminó a comienzos de 2026. Gracias a esta inversión, la aerolínea estadounidense se quedaría con alrededor del 8% de Azul e igualaría el porcentaje de control que su rival United Airlines también posee en la compañía brasileña.

Así mismo, American contará con el derecho a designar un representante en el Consejo de Administración hasta Febrero de 2028, y otro en el Comité Estratégico, hasta Febrero 2029, lo que le dará una voz en los espacios directivos de Azul.

El acuerdo aprobado obliga la notificación de American Airlines en el caso de que adquiera una participación del 5% en adelante en cualquier aerolínea que opere entre Brasil y Estados Unidos, así como si llega a cambiar su participación en Azul. De igual modo, los representantes de American tendrán una restricción en la información no pública de Azul en torno a las estrategias comerciales.

La aprobación también contempla determinados acuerdos comerciales entre American Airlines y Azul. Estos convenios podrán entrar en vigor una vez que se publique formalmente la autorización de CADE, por lo que la operación no solo contempla la participación accionaria, sino también una relación comercial entre ambas aerolíneas.

Para Azul, la operación representará una entrada de capital y recursos que fortalecerán su posición financiera de la línea aérea de Brasil. Para American Airlines, la inversión ampliará su participación en el mercado brasileño mediante una posición minoritaria en una de las principales aerolíneas del país, sin que ello implique el control de Azul Linhas Aéreas.

PUBLISHER: Airgways.com
DBk: Aa.com / Voeazul.com.br / Airgways.com
AWRNN: 202610091244AR
OWNERSHIP: Airgways Inc.
A\W A I R G W A Y S ®

Flybondi en concurso preventivo

AW | 2026 10 09 09:27 | AIRLINES

Posee deudas por casi AR$ 610.000 millones

La aerolínea low cost Flybondi se presentó en concurso preventivo con un pasivo de AR$ 609.589 millones de Pesos y un patrimonio neto negativo superior a los AR$ 433.000 millones. Aunque suspendió sus vuelos, la compañía aseguró que pretende continuar operando y presentó ante la Justicia los detalles de su crisis financiera.

Flybondi atraviesa una profunda crisis económica que pone en riesgo su continuidad. La empresa, cuya razón social es FB Líneas Aéreas S.A., declaró ante la Justicia deudas por AR$ 609.589 millones, equivalentes a unos US$ 396 millones de Dólares al tipo de cambio oficial, en el marco de su presentación en concurso preventivo.

Según la documentación judicial, la compañía registró activos por AR$ 176.103 millones y un patrimonio neto negativo de AR$ 433.485 millones. Esto significa que sus obligaciones superan ampliamente el valor de los bienes y derechos que posee.

En el expediente, con fecha de corte al 28 de Septiembre de 2026, la aerolínea reconoció que desde Marzo de 2026 no podía cumplir regularmente con sus compromisos financieros. La falta de recursos para afrontar pagos a proveedores esenciales terminó afectando su capacidad operativa y derivó en la suspensión de los vuelos. Pese a este escenario, Flybondi sostuvo que todavía cuenta con una estructura que podría permitirle reanudar sus actividades. La presentación judicial busca reorganizar sus obligaciones y encontrar una salida que evite el cierre definitivo.

Arrastre de deudas
El informe patrimonial refleja que por cada AR$ 100 en activos, Flybondi acumula aproximadamente AR$ 346 en deudas. Entre las obligaciones figuran compromisos comerciales, laborales, previsionales y fiscales. Uno de los puntos más sensibles corresponde a los trabajadores. La empresa declaró AR$ 21.528 millones en salarios pendientes de pago y otros AR$ 32.833 millones en aportes y contribuciones adeudados. La documentación también incluye una nómina de 826 empleados, entre pilotos, tripulantes de cabina, mecánicos, técnicos, personal de rampa y administrativos. A estas obligaciones se suman reclamos de proveedores y cheques rechazados, que reflejan las dificultades de la compañía para sostener su funcionamiento cotidiano.

Crisis profundizó en 2025
Los problemas económicos de Flybondi comenzaron antes de la suspensión de sus operaciones. Los balances correspondientes a 2025 muestran que, pese a registrar una ganancia contable de AR$ 1.028 millones, sus actividades operativas consumieron AR$ 102.593 millones de efectivo.

Para sostenerse, la aerolínea recurrió a nuevas fuentes de financiamiento. Durante ese ejercicio recibió AR$ 75.899 millones en aportes de capital y obtuvo préstamos por otros AR$ 25.216 millones, además de renegociar compromisos con proveedores.

La situación llevó al auditor de los estados contables a advertir sobre una incertidumbre significativa respecto de la capacidad de la aerolínea para continuar funcionando. El deterioro también se reflejó en la cantidad de pasajeros transportados. Mientras el mercado aerocomercial argentino creció un 13,2% durante 2025, con 33,3 millones de viajeros, Flybondi registró una caída del 9,1% en su actividad.

La compañía aérea pasó de transportar 4.020.942 pasajeros en 2024 a 3.656.887 en 2025. En paralelo, sus ingresos netos por venta de pasajes disminuyeron aproximadamente un 14,5%. Con este panorama, el concurso preventivo aparece como la principal alternativa de Flybondi para reestructurar sus deudas y buscar una eventual reanudación de los vuelos, aunque su continuidad dependerá de la evolución del proceso judicial y de su capacidad para recuperar el financiamiento necesario.

Flybondi, cesación de pagos
En la presentación judicial, la compañía ubica los primeros antecedentes de la crisis durante 2024. Ese año comenzaron a acumularse dificultades operativas, cancelaciones y gastos adicionales por reprogramaciones y atención de pasajeros. El problema se profundizó durante 2025, cuando la disponibilidad de aeronaves comenzó a deteriorarse. En Julio 2025, Flybondi tenía un promedio de 11,33 aviones operativos sobre una flota de 14. Para diciembre, la cantidad se había reducido a nueve.

La situación se volvió mucho más grave en los primeros meses de 2026. En Marzo 2026, la aerolínea disponía de apenas 5,33 aviones operativos sobre una flota de 13, mientras que en julio el promedio había descendido a 2,67 aeronaves. La reducción de la flota disponible provocó una caída de los vuelos y, en consecuencia, de los ingresos. Pero los gastos necesarios para mantener la operación no disminuyeron en la misma proporción. Los costos mensuales de mantenimiento, por ejemplo, oscilaron entre US$ 1,66 millones y US$ 2,59 millones durante el primer semestre de 2026, aun cuando la cantidad de aviones en condiciones de volar se reducía mes a mes.

La menor disponibilidad de aeronaves reducía vuelos e ingresos; la reducción de ingresos dificultaba atender obligaciones vinculadas con mantenimiento y proveedores esenciales. Esa situación generó un círculo difícil de revertir. La falta de ingresos complicaba los pagos de mantenimiento y otros servicios, mientras que los incumplimientos restringían el crédito comercial y dificultaban recuperar aviones para volver a operar.

En la memoria de 2025, firmada en Junio de 2026, la compañía también mencionaba problemas en la cadena de suministro aeronáutico y demoras externas en la incorporación de aviones contratados bajo la modalidad ACMI, que incluye aeronave, tripulación, mantenimiento y seguro. Según ese documento, esas demoras habían obligado a reprogramar y cancelar vuelos durante Enero 2026.

El contraste con los planes de expansión que tenía la compañía es significativo. En Diciembre de 2025, Flybondi había anunciado la intención de incorporar 35 aviones nuevos de Boeing y Airbus, mediante un proyecto de inversión estimado en US$ 1.700 millones. La iniciativa formaba parte de la estrategia impulsada tras el ingreso de COC Global Enterprise como inversor mayoritario en Junio 2025. Sin embargo, mientras proyectaba ampliar su flota, la empresa enfrentaba dificultades para mantener operativos los aviones que poseía.

La caída de la actividad fue pronunciada. En Enero de 2026 realizó 2.836 vuelos; en 04/2026, 1.013; y en 07/2026, apenas 134. En ese último mes canceló 588 de los 722 servicios programados. Entre Enero—Julio 2026, la cantidad de vuelos realizados cayó 95,3% y los ingresos netos por pasajes se redujeron aproximadamente 91,2%.

Flybondi sostiene que fue en Marzo 2026 cuando sus dificultades dejaron de ser un problema transitorio de liquidez y se convirtieron en una situación de cesación de pagos. En el escrito reconoce que la falta de recursos “se transformó, en cambio, en una imposibilidad general y persistente de atender de manera regular las obligaciones exigibles mediante recursos ordinarios”, sostenía Flybondi.

Reclamos proveedores
Los problemas financieros no quedaron limitados a los balances. En el expediente aparecen intimaciones de empresas que prestaban servicios necesarios para el funcionamiento de Flybondi, desde asistencia aeroportuaria hasta combustible y tecnología. Entre los reclamos documentados figuran New Air Fly Service, por AR$ 344,4 millones; Transportadora de Caudales Juncadella, por AR$ 129,9 millones; La Nueva Metropol, por AR$ 118,8 millones; Swissport Argentina, por AR$ 112,2 millones, Bullmetrix, por AR$ 74,4 millones, y la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), por AR$ 32,4 millones.

Uno de los casos más delicados fue el de YPF, que reclamó una deuda vencida de US$ 880.705 más US$ 358.580 al 18 de Junio de 2026. La petrolera advirtió que podía modificar las condiciones comerciales y exigir el pago anticipado del combustible, una medida que habría complicado todavía más el funcionamiento de una compañía con dificultades de caja. Otra intimación involucró a Escala 24×7, proveedora de servicios tecnológicos. La empresa informó una deuda total de US$ 164.424 y comunicó la suspensión del acceso a servicios de infraestructura alojados en AWS.

El episodio muestra que los incumplimientos habían alcanzado áreas que excedían el mantenimiento de las aeronaves. También estaban comprometidas prestaciones tecnológicas necesarias para sostener la organización de la compañía. A esto se sumaron pedidos de quiebra y reclamos judiciales de empresas que buscaban cobrar sus créditos.

Durante ese período, según explica Flybondi, intentó mantener la actividad mediante renegociaciones, reprogramaciones de vencimientos, pagos parciales y asistencia financiera extraordinaria. Sin embargo, las dificultades dejaron de poder resolverse mediante acuerdos individuales.

Flybondi buscando seguir volando
Flybondi sostiene que todavía puede seguir funcionando, pese a la presentación del concurso de acreedores. Aunque la aerolínea dejó de realizar vuelos, en su presentación judicial sostiene que esa situación no implica necesariamente el cierre definitivo de la aerolínea. “La severa crisis descripta no ha determinado, a la fecha de esta presentación, la desaparición de la organización empresaria ni el cese definitivo de la explotación”, afirma el manifiesto de la línea aérea.

La compañía argumenta que conserva personal especializado, estructura administrativa y técnica, sistemas de reservas, contratos, permisos y habilitaciones regulatorias. Son elementos que, según su posición, mantienen un valor económico incluso cuando la operación está interrumpida. En esa línea, el expediente incluye una nómina de 826 trabajadores, distribuidos entre personal aeronáutico, técnico, operativo y administrativo. Del total, 681 figuran bajo el convenio ATAF y 145 fuera de convenio. La empresa sostiene que la continuidad de esa organización podría beneficiar también a sus acreedores que permitiría conservar un valor que se perdería si los distintos componentes del negocio se liquidaran por separado.

La actividad aerocomercial depende de prestaciones interrelacionadas y que la interrupción de un servicio esencial puede tener consecuencias sobre toda la operación. Por eso, la compañía aérea plantea que el concurso preventivo permitiría ordenar las deudas anteriores a la presentación y diferenciar esas obligaciones de los gastos que eventualmente resulten necesarios para sostener la actividad futura. La compañía define el objetivo del proceso como evitar que la cesación de pagos termine provocando una destrucción de la sociedad y los puestos de trabajo que esta genera.

Mientras los números muestran una compañía con deudas que superan ampliamente sus activos y una actividad prácticamente paralizada, Flybondi insiste ante la Justicia en que su situación no equivale al cierre definitivo de la aerolínea. Sobre esa premisa busca avanzar con el concurso preventivo, negociar con sus acreedores y preservar la estructura que, según sostiene, todavía le permitiría volver a operar.

PUBLISHER: Airgways.com
DBk: Flybondi.com / Airgways.com
AWRNN: 202610090927AR
OWNERSHIP: Airgways Inc.
A\W A I R G W A Y S ®

Royal Air Maroc renueva 787

AW | 2026 10 09 09:17 | AIRLINES / INDUSTRY

Firma acuerdo con Boeing para renovar 7 787 Dreamliner

Royal Air Maroc (RAM) ha firmado un acuerdo con el fabricante estadounidense Boeing para renovar los interiores de siete aviones Boeing 787-8 (7), en el marco de su estrategia de modernización de la flota y mejora de los servicios a bordo. El acuerdo se rubricó este jueves durante la octava edición del Salón Aeronáutico de Marrakech, que se celebra del 7 al 10 de Octubre de 2026 en la Base Aérea de las Fuerzas Armadas Reales.

La operación permitirá adaptar las cabinas de estos aparatos, incorporados a la flota de la compañía entre 2015 y 2018, a los estándares de confort de los aviones de largo recorrido adquiridos más recientemente. El programa busca ofrecer una experiencia de viaje más homogénea y responder a las expectativas de los pasajeros, especialmente en las conexiones intercontinentales.

La modernización se enmarca en el plan de expansión de RAM, que contempla la incorporación de 71 aviones y prevé elevar la flota hasta 73 aeronaves a finales de 2026. La compañía dispone actualmente de 12 aviones de largo recorrido, siete Boeing 787-8 (7) y cinco Boeing 787-9 (5) que conectan Casablanca con destinos internacionales como Nueva York, Los Ángeles, São Paulo y Pekín. Su estrategia a largo plazo apunta a alcanzar los doscientos aviones en 2037.

El acuerdo refuerza una relación de cooperación entre Boeing y Royal Air Maroc que se prolonga desde hace más de setenta años. Ambas compañías prevén impulsar la renovación de las cabinas con la vista puesta en los grandes acontecimientos internacionales, especialmente el Mundial de Fútbol de 2030, que Marruecos organizará junto con España y Portugal.

PUBLISHER: Airgways.com
DBk: Royalairmaroc.com / Boeing.com / Airgways.com
AWRNN: 2026100190917AR
OWNERSHIP: Airgways Inc.
A\W A I R G W A Y S ®