Pakistan International Airlines recibe primer Boeing 787-9
Pakistan International Airlines (PIA) incorpora su primer Boeing 787-9 Dreamliner mediante un acuerdo de leasing con Norse Atlantic y lo despliega en la ruta Londres/LHR—Islamabad/ISB enlazando operaciones diarias entre Islamabad y Lahore hacia Londres/Heathrow, ampliando la flota y la conectividad internacional de Pakistán. La aerolínea pakistaní negocia comprar dieciséis 787 Dreamliner (16) adicionales. El Boeing 787-9 arribó a Islamabad como vuelo PK786 desde London/Heathrow y volará a Londres y Manchester con Norse Atlantic.
Pakistan International Airlines incorporó su primer Boeing 787-9 Dreamliner, que llegó a Islamabad el 1 de Noviembre de 2026 como vuelo PK786 desde Londres-Heathrow. Es el primer Dreamliner de una aerolínea paquistaní y el primero de los dos 787-9 que la compañía alquila a Norse Atlantic Airways bajo un acuerdo ACMI —aeronave, tripulación, mantenimiento y seguro— firmado en Octubre 2026. El avión Boeing 787-9 está configurado con 56 asientos en Premium y 282 en Economy. La aerolínea lo destinará a reforzar su capacidad de largo radio hacia el Reino Unido en reemplazo del Boeing 777-200ER.
Pakistan International Airlines busca crecer en conexiones en Reino Unido y Europa tras el levantamiento de las prohibiciones de EASA y CAA, restaurando rutas a París/Charles de Gaulle (CDG), Manchester (MAN) y Londres/Heathrow (LHR), mientras proyecta lanzar un servicio sin escalas Islamabad/ISB—Birmingham/BHX con tres frecuencias semanales (3Frq/S) desde el 1 de Diciembre de 2026. Las autoridades aeronáuticas de Pakistán y España también negocian nuevas rutas.
La ruta Islamabad/ISB—Londres/Heathrow/LHR desarrolla cinco frecuencias semanales (5Frq/S) desde el 31/10, Islamabad/ISB—Manchester/MAN con cuatro frecuencias semanales (4Frq/S) desde el 15/11, Lahore/LHE—Londres/Heathrow/LHR con dos frecuencias semanales (2FRq/S) desde el 01/11 y Lahore/LHE—Manchester/MAN con una frecuencia semanal (1Frq/S) desde el 18/11.
Antes de la prohibición de Pakistan International Airlines, operaba vuelos regulares a Barcelona, España. PIA fue privatizada en Diciembre de 2025. Arif Habib Corporation Limited resultó adjudicataria, permitiendo realizar una reestructuración operativa.
Antes de la llegada del Dreamliner, la flota de PIA estaba compuesta por doce Boeing 777 (12), quince Airbus A320ceo (15) y cinco ATR (5) para rutas regionales. La empresa también negocia con Boeing la compra de dieciséis 787 Dreamliner y presiona para adelantar las entregas, de modo que los primeros cinco lleguen en el primer semestre de 2027 en lugar de 2028.
La ampliación de capacidad responde al crecimiento del mercado británico. Las autoridades europeas y británicas habían prohibido a las aerolíneas paquistaníes operar en su espacio aéreo: EASA levantó la suspensión el 29 de Noviembre de 2024 y el Reino Unido sacó a PIA de su lista de restricciones el 16 de Julio de 2025. La aerolínea volvió a Manchester en Octubre 2025 y a Heathrow en Marzo 2026, tras seis años de ausencia, y actualmente posee en total nueve frecuencias semanales al Reino Unido. Antes, sin vuelos directos a Europa, los pasajeros debían hacer escala en hubs como Dubái o Doha.
La incorporación se produce en la nueva etapa privada de la aerolínea. En Diciembre de 2025, el consorcio liderado por Arif Habib Corporation ganó la subasta por el 75% del capital con una oferta de ₹ 135.000 millones de Rupias/US$ 482 millones de Dólares, y la gestión operativa pasó a PIA Equity Ltd el 29 de Junio de 2026.
PUBLISHER: Airgways.com DBk: Piac.com.pk / Flynorse.com / Airgways.com AWRNN: 202611032337AR OWNERSHIP: Airgways Inc. A\W A I R G W A Y S ®
Aerolínea low cost días contados para evitar quiebra
La aerolínea argentina Flybondi se enfrenta a un panorama de decisión tras haber pedido el concurso preventivo para su reestructuración para evitar la quiebra. La causa tramita en el Juzgado Comercial N° 24, a cargo del Juez Guillermo Mario Pésaresi, bajo el expediente “FB Líneas Aéreas S.A. s/ Concurso Preventivo”.
La Justicia impuso un ultimátum a Flybondi, la aerolínea controlada por el grupo de Leonardo Scatturice, COC Global Enterprise, que se presentó en concurso preventivo a comienzos de Octubre 2026 tras paralizar sus operaciones, deberá regularizar en cinco días hábiles una serie de inconsistencias detectadas en su presentación judicial para evitar un eventual proceso de quiebra.
El Juez detectó inconsistencias en la información presentada, por lo que le dio un plazo de menos de una semana para completar la documentación faltante. Según la documentación presentada ante la Justicia, Flybondi acumula pasivos por AR$ 609.589 millones Pesos, frente a activos por AR$ 176.103 millones, lo que arroja un patrimonio neto negativo de aproximadamente AR$ 433.500 millones. La situación fue confirmada por fuentes cercanas a la compañía: “El juez está solicitando documentación faltante. De no presentarse puede negarse a aceptar el concurso y avanzar con la quiebra”, señalaron.
Exigencias Justicia a Flybondi Según la resolución dictada por el Juez, el Tribunal detectó inconsistencias, omisiones y documentación insuficiente en varios de los requisitos exigidos por la Ley de Concursos y Quiebras para habilitar la apertura del proceso.
Entre otros puntos, el Juez exige: Aclarar la verdadera composición accionaria de la empresa, identificar quiénes aportaron los fondos que recibió Flybondi durante 2025, explicar cómo ingresó el fondo COC Global Enterprise, presentado públicamente como nuevo accionista mayoritario, precisar la situación de las deudas laborales, corregir inconsistencias en los listados de acreedores, informar el estado de su flota, detallar cantidad de empleados activos, suspendidos y desvinculados, entregar información financiera complementaria sobre flujos de fondos y pasivos. El magistrado también ordenó requerir información a la ANAC y a la Secretaría de Transporte para determinar si la empresa mantiene vigentes las autorizaciones necesarias para explotar servicios aerocomerciales.
Flybondi sostiene que entró en cesación de pagos en Marzo de 2026, luego de una fuerte caída operativa provocada por la inmovilización progresiva de su flota. De acuerdo con el escrito presentado por la empresa, en Enero de 2026 disponía, en promedio, de 8,33 aeronaves operativas sobre una flota de 13,67. A Julio 2026 la cifra de disponibilidad descendió a 2,67 sobre 11 unidades. En los primeros siete meses del año 2026, la cantidad mensual de vuelos operados disminuyó aproximadamente un 95,3%. Durante 07/2026, las cancelaciones representaron aproximadamente el 81,4% de la programación, mientras que los ingresos por venta de pasajes cayeron más del 90%. En tanto, los costos de mantenimiento informados durante el primer semestre oscilaron aproximadamente entre US$ 1.666.000 y US$ 2.587.000 mensuales.
Acreedores de Flybondi Entre los acreedores de la aerolínea de presupuesto aparecen empresas de servicios aeroportuarios, proveedores tecnológicos, combustible, transporte terrestre y organismos estatales. La propia Flybondi admitió ante el juzgado cheques rechazados por más de AR$ 1766 millones de Pesos entre Junio y Agosto de 2026. Flybondi entró en cesación de pagos en Marzo de 2026, luego de una fuerte caída operativa provocada por la inmovilización progresiva de su flota.
Accionistas, investigación bajo lupa Uno de los focos de la investigación judicial está puesto en la estructura societaria de la compañía. Los trabajadores denunciaron que existen contradicciones respecto del desembarco de COC Global Enterprise y del empresario Leonardo Scatturice, quien públicamente fue presentado como la persona detrás de la adquisición de Flybondi en 2025.
“Debe resaltarse que una presentación concursal que omite toda referencia a quien públicamente se atribuyó el control de la sociedad no expone con claridad la realidad empresaria de la deudora y no satisface los recaudos del Art. 11 de la Ley 24.522, cuyo cumplimiento debe verificarse antes de resolver sobre la apertura”, se lee en el documento presentado ante la Justicia.
En Agosto 2026, COC Global, la firma liderada por el empresario argentino que en el último año inyectó más de US$ 70 millones para sostener a Flybondi, anunció que iniciaría acciones legales contra Cartesian Capital Group, el fondo de inversión estadounidense que es accionista de la low cost, para que “normalice la situación de la compañía con el objetivo de dar certeza sobre la continuidad de sus operaciones”.
La relación entre ambas partes se deterioró definitivamente el pasado 15 de Julio de 2026, cuando COC Global difundió un comunicado en el que informó haber detectado una serie de irregularidades durante el análisis de la situación interna de Flybondi. Entre ellas mencionó la existencia de pasivos ocultos, desvíos de fondos y decisiones que calificó como “fuera de toda lógica comercial”.
Para el juzgado, esta cuestión no es menor. Durante 2025 la empresa informó: Aportes de capital por alrededor de AR$ 75.900 millones, préstamos por más de AR$ 25.200 millones, aportes irrevocables por otros AR$ 46.279 millones. Entonces, dado que no quedó acreditado quién aportó esos fondos ni bajo qué estructura jurídica ingresaron, el Juez ahora exige identificar a los beneficiarios finales de los aportes y explicar la verdadera estructura de control de la compañía.
Concurso sin apertura Pese a la enorme repercusión del caso, el concurso preventivo aún no fue formalmente abierto por el juzgado. De hecho, en una comunicación enviada por el propio tribunal a otro juzgado federal, se aclaró expresamente que “no se encuentra abierto el concurso preventivo de FB Líneas Aéreas S.A.”. Esa definición es de suma importancia, pues significa que Flybondi todavía se encuentra en la etapa previa de análisis de requisitos, y es justamente allí donde aparece el ultimátum judicial que deberá sortear para evitar una quiebra anunciada desde hace tiempo.
PUBLISHER: Airgways.com DBk: Pjn.gov.ar / Flybondi.com / Airgways.com AWRNN: 202611031055AR OWNERSHIP: Airgways Inc. A\W A I R G W A Y S ®
El Estado de Bulgaria concederá subvenciones para billetes de avión si una aerolínea opera en rutas deficitarias pero importantes para el país. Es lo que prevé un proyecto de ordenanza del Ministerio de Transporte de Bulgaria. Hasta ahora el transporte aéreo del país no ha sido apoyado de esta manera, pero esto es una práctica en muchos países europeos. Los concursos se realizan a nivel europeo y en ellos también pueden participar transportistas de otros países.
Para conceder la subvención se han establecido criterios y deben cumplirse simultáneamente cuatro condiciones. La primera es que las necesidades de transporte no puedan satisfacerse en condiciones de mercado razonables. La segunda es garantizar un nivel mínimo de conectividad de la región correspondiente. La tercera es que la adjudicación sea proporcionada al objetivo perseguido, y la cuarta es que esto no se pueda lograr a través de otros medios adecuados. El importe de la subvención no debe exceder los fondos destinados a los costes netos.
PUBLISHER: Airgways.com DBk: Mtitc.government.bg / Airgways.com AWRNN: 202611031024AR OWNERSHIP: Airgways Inc. A\W A I R G W A Y S ®
Israel exige aerolíneas informar datos tripulación 48 horas antelación
La medida del Centro Nacional de Análisis de Información sobre Pasajeros de Israel responde a un ataque en un avión de Flydubai a Tel Aviv el 30 de Septiembre de 2026. A raíz de un intento de ataque ocurrido a bordo del vuelo FZ1073 un avión de Flydubai con destino a Tel Aviv, las autoridades de Israel decidieron endurecer los requisitos de seguridad para la aviación civil. El incidente fue protagonizado por un copiloto originario de Omán.
Como parte de estas nuevas medidas, el Centro Nacional de Análisis de Información sobre Pasajeros anunció que las aerolíneas con vuelos hacia Israel tendrán que presentar la información sobre su tripulación. Este reporte deberá realizarse al menos 48 horas antes de la hora de partida programada. De acuerdo con las nuevas directrices, las compañías aéreas deben entregar una lista inicial de tripulantes con la antelación de 48 horas. Posteriormente, deben actualizar la información para reflejar cualquier cambio dos horas antes y proporcionar la lista definitiva al momento de la partida.
Esta normativa modifica sustancialmente la práctica anterior, que permitía que la información de la tripulación fuera presentada poco antes de la partida. En algunos casos, los datos se reportaban incluso después de que el avión hubiera despegado.
Estas medidas fueron ordenadas por el Primer Ministro Benjamín Netanyahu tras una revisión de seguridad, con el fin de garantizar el tiempo suficiente para realizar verificaciones de antecedentes. Las directrices fueron emitidas por el Centro Nacional de Análisis de Datos de Pasajeros —que opera bajo la Autoridad Tributaria— y se aplican a todos los vuelos de llegada y salida operados por cualquier aerolínea, ya sea extranjera o israelí. A partir de ahora, todas las personas no israelíes que vuelen hacia o desde Israel —incluidos pilotos, tripulación de cabina y pasajeros— deberán completar un formulario en línea 48 horas antes de su entrada al país. Ese formulario será revisado por la Autoridad de Población. Asimismo, el Mossad y el Shin Bet clasificaron a ciertos Estados como «Países Rojos» y examinarán los formularios de entrada y las solicitudes de visado de las personas que pretendan llegar desde esas naciones.
El copiloto terrorista, Hamam al-Hammami, había sido apartado de sus funciones por Oman Air tras descubrirse que estaba en posesión de material extremista. Sin embargo, fue contratado por Flydubai y trabajó de forma intermitente en la ruta Dubái-Tel Aviv. El ataque terrorista fue frustrado por el piloto indio de la aeronave Boeing 737-8 MAX y un pequeño grupo de pasajeros israelíes que lograron inmovilizar al terrorista.
Controles tras 11-S Los pilotos han sido sometidos a controles de seguridad considerables, especialmente desde los atentados del 11 de Septiembre de 2001 en Estados Unidos hace 25 años.
«Cada piloto pasa por exhaustivas verificaciones de antecedentes, pero también evaluaciones médicas y psicológicas continuas», dijo Philip Baum, Profesor visitante de seguridad aérea en la Universidad de Coventry, en Gran Bretaña.
Los países y aerolíneas individuales son responsables de implementar los estándares de control y seguridad establecidos por la Organización de Aviación Civil Internacional, pero existe flexibilidad en cómo se interpretan.
Dos pilotos que trabajan en Oriente Medio pero no para Flydubai dijeron que los pilotos deben pasar por los mismos controles de seguridad que los pasajeros, lo que significa que no podrían llevar armas como cuchillos o armas a bordo.
«Siempre es responsabilidad de la aerolínea. La aerolínea debe hacer una evaluación adecuada según las directrices nacionales sobre quién está en la cabina y cada país lo hace de forma diferente», dijo Eric Schouten, Jefe de la consultora de inteligencia aérea Dyami.
La Agencia Europea de Seguridad Aérea (EASA) informó que la certificación y supervisión de seguridad de la aerolínea Flydubai corresponde a la General Civil Aviation Authority (GCAA) de los Emiratos Árabes Unidos. «Esto incluye la responsabilidad de garantizar que el operador cumpla con los requisitos aplicables relativos a sus tripulaciones y su aptitud para volar», afirmó EASA.
Los pasajeros del vuelo FZ1073 de Flydubai han informado que el Primer Oficial sostenía un cuchillo mientras el Comandante yacía ensangrentado. Un piloto que vuela en la región pero no para Flydubai expresó que los pilotos podrían tener acceso a cuchillos metálicos de un servicio de comidas o a un hacha de emergencia disponible en la mayoría de las cabinas. Israel posee algunos de los controles de seguridad más estrictos, mientras que elevan las medidas de seguridad a un nivel más alto.
PUBLISHER: Airgways.com DBk: Gov.il/en/pages/ncpia / Gcaa.gov.ae / Easa.europa.eu Airgways.com AWRNN: 202610300632AR OWNERSHIP: Airgways Inc. A\W A I R G W A Y S ®
Provincia San Juan potencia conectividad en Encuentro Aerolíneas
El Ministerio de Turismo de la Provincia de San Juan, Argentina, inauguró el evento que reúne a CEOs y directivos de aerolíneas nacionales e internacionales en la provincia sanjuanina. El Ministro de Turismo, Cultura y Deporte de la Provincia de San Juan, Guido Romero, encabezó la apertura del V Encuentro Conjunto de Empresas Aerocomerciales, una iniciativa clave para explorar nuevas oportunidades de mercado, estrechar vínculos con el sector privado e impulsar la conectividad aérea de la provincia. Las jornadas se iniciaron en el Salón Cruce de los Andes con la participación de autoridades provinciales, entre ellas la Ministra de Gobierno, Laura Palma; el Ministro de Minería, Dr. Juan Pablo Perea; y el Ministro de Producción, Trabajo e Innovación, Gustavo Fernández; junto a los CEOs y representantes de destacadas firmas y aerolíneas nacionales e internacionales como Aerolíneas Argentinas, GOL Linhas Aéreas, Flybondi, Plus Ultra, American Jet, Royal Class, Connect Air, Humming Airways, JetSMART Airlines Argentina y Aeropuertos Argentina.
La organización del evento estuvo a cargo del San Juan Bureau, Applause y KL Group. El objetivo central del encuentro es consolidar una apertura sólida de San Juan hacia el país y el mundo, potenciando el desarrollo productivo, turístico y minero a través del incremento de la conectividad aérea.
Durante la apertura, el Ministro Guido Romero planteó: “Durante el año 2025, la provincia llegó a recibir 372.550 arribos y se proyecta para finales del año 2026 un total aproximado de 409 805 arribos, definiendo así una variación interanual del 10 %. En el turismo de reuniones, San Juan lleva más de 20 congresos y eventos captados por el Buró de Eventos y Convenciones en el último año, posicionándose en el séptimo lugar en la Argentina en la producción de eventos y convenciones”.
Los ejecutivos y representantes de las compañías arribaron a la provincia el Lunes 26 de Octubre de 2026, oportunidad en la que realizaron un recorrido técnico que incluyó el Aeropuerto Internacional Domingo Faustino Sarmiento y una visita al emblemático Teatro del Bicentenario, donde disfrutaron de la aclamada ópera La Traviata. A partir de la tarde del martes, la agenda continúa con rondas de negocios y mesas de trabajo bilaterales entre el sector público y las aerolíneas, orientadas a evaluar propuestas comerciales concretas, analizar la demanda insatisfecha y diseñar alianzas estratégicas que permitan seguir construyendo el San Juan del futuro.
PUBLISHER: Airgways.com DBk: Sj.sanjuan.gob.ar / Airgways.com AWRNN: 202610281014AR OWNERSHIP: Airgways Inc. A\W A I R G W A Y S ®
Razones incorporación Embraer E195-E2 en GOL Linhas Aéreas
El Abra Group ha reafirmado que mantiene el la opción de incorporar al Embraer E195-E2 para la flota en GOL Linhas Aéreas. El CEO del Abra Group, Adrián Neuhauser, señaló que los nuevos aviones permitirán reemplazar progresivamente capacidades de los Boeing 737-700 y explorar rutas con menor demanda. Embraer y CFM International analizaron los desafíos de disponibilidad de aeronaves y motores durante el ALTA Airline Leaders Forum 2026.
La incorporación de los Embraer E195-E2 a la flota de GOL Linhas Aéreas responde a una estrategia de Grupo Abra para mantener la conectividad de mercados actualmente atendidos con Boeing 737-700 y desarrollar nuevas oportunidades de crecimiento en rutas que requieren aeronaves de menor capacidad. Así lo explicó Adrian Neuhauser, CEO de Grupo Abra, durante el panel The Race for Capacity: Shaping Aviation’s Future Fleet, realizado en el ALTA Airline Leaders Forum 2026, en el que también participaron Gaël Méheust, Presidente y CEO de CFM International, y Martyn Holmes, Director Comercial de Embraer.
El CEO del Grupo Abra señaló que el grupo busca asegurar su crecimiento a largo plazo mediante una cartera de pedidos de aeronaves suficientemente amplia, pero flexible para ajustar las entregas y la capacidad a las condiciones de cada mercado. El ejecutivo explicó que uno de los desafíos específicos de GOL es el reemplazo progresivo de sus Boeing 737-700, utilizados en operaciones que no pueden ser atendidas de manera eficiente por otros modelos de la familia 737 actualmente en producción. La decisión de incorporar el E195-E2, no responde únicamente a la necesidad de renovar aeronaves, sino a la posibilidad de mantener rutas existentes y desarrollar mercados que requieren una combinación diferente de capacidad y frecuencias.
Adrián Neuhauser reconoció que introducir una nueva familia de aeronaves supone mayores costos y complejidad operacional para una aerolínea que históricamente ha utilizado un modelo de flota homogénea.
Sin embargo, explicó que el análisis debe considerar el valor de las rutas que podrían perderse si no existe un reemplazo adecuado para los Boeing 737-700. Según el ejecutivo, el margen generado por esas operaciones puede justificar los costos adicionales asociados con la incorporación de otro tipo de avión. Una vez asumida esa inversión, Grupo Abra también puede evaluar nuevas oportunidades comerciales, especialmente en rutas secundarias donde resulta más conveniente ofrecer una mayor frecuencia con aeronaves de menor capacidad.
El directivo destacó que el costo por asiento no debe ser el único criterio para seleccionar un avión, ya que una aeronave de mayor tamaño puede ofrecer una estructura de costos unitarios competitiva, pero perder esa ventaja si la demanda no permite ocupar suficientes asientos. Por el contrario, un avión más pequeño puede facilitar la apertura de nuevos mercados y permitir que las frecuencias aumenten progresivamente conforme crezca el número de pasajeros.
Martyn Holmes, de Embraer, coincidió en que las decisiones de flota deben considerar la rentabilidad de toda la red y no solamente el costo por asiento de una aeronave. El ejecutivo sostuvo que los E-Jets E2 permiten atender mercados de aproximadamente 130 a 140 pasajeros con costos por asiento competitivos frente a aeronaves de mayor tamaño, pero con un costo total por vuelo entre un 20% y un 25% inferior frente a modelos similares, según las estimaciones del fabricante. Señaló que esta combinación puede resultar importante para América Latina, donde todavía existe un amplio potencial para aumentar la conectividad entre ciudades secundarias.
PUBLISHER: Airgways.com DBk: Abragroup.net / Voegol.com.br / Airgways.com AWRNN: 202610272234AR OWNERSHIP: Airgways Inc. A\W A I R G W A Y S ®
El futuro mercado estadounidense continúa evolucionando hacia nuevas rutas y mejores conexiones, con Avelo Airlines introduciendo hacia el 2027 el nuevo modelo Embraer E195-E2 como primer operador aéreo en Estados Unidos. El E195-E2 jet es la mayor aeronave del fabricante brasileño. La nueva generación de los E2-Jet de Embraer no han podido desarrollar una introducción veloz en Estados Unidos debido a las limitaciones a las Cláusulas de Alcance y a ciertas condiciones en el mercado de la aviación comercial.
El Embraer E195-E2 entró en servicio en 2019 y transcurrió seis años sin un solo cliente estadounidense hasta la fecha. El retraso de Embraer a finales de Junio de 2025 contaba con 190 de ellos, destinados casi en su totalidad a aerolíneas fuera de Estados Unidos, mientras que en el mercado doméstico el fabricante domina los vuelos regionales con la generación anterior el E175-E1, un avión eficiente pero de ventas lentas, superado en ventas por competidores de tamaño similar, incluyendo el Airbus A220.
Avelo, introduciendo E2-JET Un acontecimiento marcó un punto de visagra el 10 de Septiembre de 2025, cuando Avelo Airlines realizó un pedido firme de cincuenta E195-E2 (50) con derechos de compra por cincuenta adicionales, un acuerdo valorado en US$ 4.400 millones de Dólares a precios de lista excluyendo las opciones, en un acuerdo firmado en Washington. El pedido convirtió a Avelo en la primera aerolínea estadounidense en comprometerse con la familia E2, y solo en la segunda operadora en Norteamérica después de la canadiense Porter Airlines, que recibió sus primeros E195-E2 en diciembre de 2022 y los puso en servicio al año siguiente. Las entregas a Avelo comienzan en la primera mitad de 2027.
Avelo se convirtió en la primera aerolínea estadounidense en comprometerse con la familia E2, convirtiéndose en la segunda operadora en América del Norte. La razón por la que podría hacerlo, y por la que otros no lo han hecho, se debe a la Cláusula de Alcance en los contratos de pilotos estadounidenses que limita a los aviones regionales a 76 asientos y un peso máximo de despegue de 86.000 libras (39.009 kg). Avelo no tiene operación regional, así que nada de esto se aplica.
El pedido llegó días después de que la aerolínea asegurara lo que describió como la mayor inversión desde su lanzamiento, de un inversor no revelado por una cantidad no revelada. Avelo no reveló la cifra, afirmando que utilizaría ese dinero para hacer crecer el negocio y mejorar la experiencia del cliente. La orden de aeronaves proporcionaba la indicación más clara de lo que eso significaba en la práctica. Una aerolínea que había operado exclusivamente Boeing 737 de segunda mano desde su lanzamiento en 2021 se comprometía con una flota de nueva construcción de otro fabricante.
Lo que hace inusual a la orden del nuevo jet comercial no es su tamaño, sino la oportunidad de mercado que ha elegido Avelo. El E195-E2 entró en servicio en 2019 y ha estado disponible para las compañías estadounidenses en todo momento. El retraso de Embraer al final del segundo trimestre de 2025 incluía 437 aviones comerciales: 190 E195-E2 y 39 E190-E2, con compradores en Europa, Asia, África y Sudamérica. La pregunta es por qué un avión que Embraer comercializa como eficiente en combustible tardó seis años en encontrar un solo cliente estadounidense.
Las Cláusulas de Alcance son disposiciones en los contratos sindicales de pilotos de las aerolíneas principales estadounidenses que limitan cuánto vuelo puede subcontratarse a socios regionales, limitando el tamaño de las aeronaves que esos socios pueden operar. Los límites actuales permiten a los operadores regionales volar aeronaves con no más de 76 asientos y un peso máximo certificado al despegue de 86.000 lb (39.009 kg) en nombre de una aerolínea principal. Ambos umbrales deben cumplirse. Una aeronave que cumple con el número de asientos pero supera el peso queda tan excluida como una que supera ambos.
Ese segundo umbral es donde comienzan los problemas de Embraer. El E175-E2, el miembro más pequeño de la familia y sucesor directo del E175-E1 que operan en gran número las compañías regionales estadounidenses, supera el límite de 86.000 libras. Sin una enmienda a las Cláusulas de Alcance, no puede reemplazar la aeronave que fue diseñada para aerolíneas feeder subcontratadas por aerolíneas de mayor envergaduras. Esos acuerdos han resultado rígidos a través de sucesivas rondas de negociación contractual. Embraer construyó un jet regional de nueva generación que el mayor mercado de jets regionales del mundo no puede volar legalmente, debido a sus limitaciones de peso estructural y motores más pesados el E175-E2 no puede introducirse como avión en flotas de líneas aéreas regionales al servicio de compañías de mayor estructura. El E190-E2 y E195-E2 también superan ampliamente ambos límites, con la E195-E2 con capacidad para hasta 146 pasajeros frente al límite de 76 plazas. Ninguna enmienda, salvo una reescritura fundamental, les permitiría acceder a la vuelta regional en EE.UU. Eso explica por qué la familia E2 ha estado ausente del mercado regional que Embraer domina con la generación anterior, donde 208 aviones E175 estaban en el retraso a finales de Junio de 2025 frente a 190 E195-E2 destinados casi exclusivamente a operadores fuera de Estados Unidos.
Razones elección E2-JET ¿Por qué Avelo puede solicitar una orden de E2-Jet, donde otros no pueden formularlo? Avelo no opera ninguna filial regional y no opera nada en nombre de una aerolínea principal. La limitación que ha mantenido a la familia E2 fuera de Estados Unidos no la alcanza. Avelo se arriesga aquí porque no tiene un transportista regional y, por tanto, no está sujeto a esas Cláusulas de Alcance.
Varios medios describieron las Cláusulas de Alcance como algo que hace imposible que las aerolíneas principales puedan comprar aviones regionales. Las Cláusulas en realidad restringen la aeronave que un operador regional puede volar en nombre de una aerolínea principal. La actual Cláusulas de Alcance estadounidense no permite a los operadores regionales en Estados Unidos operar aeronaves por encima de esos umbrales en nombre de las aerolíneas principales.
El efecto práctico ha sido eliminar el E2 del segmento de mercado donde Embraer es más fuerte. El fabricante tiene 208 pedidos de E175 en su catálogo, aviones que encajan dentro de los límites de alcance, mientras que 190 E195-E2 se destinan casi en su totalidad a operadores en otros sectores. Embraer ha tardado demasiado en encontrar un cliente para la familia E2 en Estados Unidos, principalmente porque las Cláusulas de Alcance impedían que la E175-E2 y los miembros más grandes entraran en servicio con aerolíneas regionales estadounidenses. Avelo está completamente fuera de ese sistema, lo que plantea la pregunta de por qué eligió el E2 en lugar del A220 que han comprado otras aerolíneas estadounidenses.
En cuanto al consumo de combustible, las dos aeronaves están lo suficientemente cerca como para que la elección se deba a otros factores. AirInsight evaluó el E195-E2 frente al A220-300, que identificó como el competidor evidente, y concluyó que la diferencia entre ambos es marginal. Lo que más importaba para Avelo era cómo se compara el E2 con lo que ya opera la aerolínea. El consumo de combustible del E2 es sustancialmente mejor que el del 737-700 y aproximadamente igual al del mucho más grande 737-800, señalando que el consumo de combustible es una métrica clave porque Avelo actualmente realiza tramos de dos horas usando Boeing 737NG.
EMBRAER E195-E2 AVELO AIRLINES
El tiempo de entrega jugó en contra de Airbus y a favor del Embraer E195-E2. Avelo optó por el E2-JET en lugar del A220, un avión con mayor autonomía y mayor capacidad, porque probablemente el avión regional de Airbus tardaría más en llegar debido a los cuellos de botella en la cadena de suministro. Para una compañía con inversión fresca y un plan en crecimiento, la disponibilidad tiene un peso que la gama y la capacidad no tienen.
La cabina de pasajeros también influyó en la decisión. Avelo apuesta por la configuración de asientos de dos por dos y su cabina más silenciosa atraerán a los clientes en comparación con los jets más antiguos. El E195-E2 no tiene asiento central, una característica definitoria del tipo. Avelo ofrece actualmente asientos con espacio extra para las piernas, con el asiento central bloqueado en sus 737, y no está claro si la aerolínea ofrecerá un producto similar en los E2.
El CEO de Embraer, Arjan Meijer, calificó al E195-E2 como un cambio radical para las aerolíneas que quieren crecer de forma rentable mientras elevan la experiencia del huésped.
La flota de Avelo en el momento del pedido comprendía catorce Boeing 737-800 (14) y ocho 737-700 (8). La aerolínea ha operado aviones de segunda mano desde sus inicios. La aerolínea afirmó que los E195-E2 operarán junto a su flota existente de los 737 Next Generation, complementándola en el futuro previsible en lugar de reemplazarla, convirtiendo al transportador aéreo en un operador de doble flota a partir de 2027.
La capacidad de la aeronave es lo que justifica el traslado. El E195-E2 es el avión comercial más grande y avanzado de Embraer, diseñado para su eficiencia en rutas de alta densidad y ofreciendo ahorros de combustible de dos dígitos respecto a la generación anterior de E-Jets. Tiene capacidad para 146 pasajeros. El informe de la orden señaló su rendimiento en pistas cortas, con analistas sugiriendo que esa capacidad podría permitir que Avelo sirva tanto a aeropuertos saturados como a destinos poco atendidos, lo que coincide con una aerolínea centrada en ciudades más pequeñas y que opera una gran base en Connecticut.
Lo que la aeronave cambia comercialmente es el tamaño del mercado que Avelo puede cubrir. El giro hacia una estrategia de doble flota como un aviso al resto de la industria estadounidense de aerolíneas de bajo coste de que Avelo pretende competir agresivamente en costes y alcance de mercado, e informó que el pedido señala un punto de inflexión en la estrategia de la aerolínea. Las entregas comienzan en la primera mitad de 2027. La cuestión es si una aerolínea del tamaño de Avelo puede transportar dos flotas mientras esa red se expande permitiendo desarrollar nuevas rutas al tiempo que alcanzar la rentabilidad en toda la red de servicios. El mercado se encuentra expectante si la nueva modalidad que introducirá la aerolínea permitirá sacar provecho de la introducción de los E2 JET en el mercado estadounidense.
PUBLISHER: Airgways.com DBk: Embraer.com / Aveloair.com / Airgways.com AWRNN: 202610272130AR OWNERSHIP: Airgways Inc. A\W A I R G W A Y S ®
Aerolínea española hacia la fidelización americana
Vueling despegó en España en 2004 con una flota de dos A320-200ceo (2) ha apostado por un crecimiento sostenido y paulatino. Tras veintidós años después, la aerolínea miembro del grupo IAG ha realizado un salto cuantitativo pasando a renovar su flota compuesta exclusivamente de aviones Airbus hacia una migración a aeronaves del constructor americano The Boeing Company.
Vueling ha sido y es sinónimo de Airbus desde su fundación, una relación estrecha cuya cuna en Barcelona, España, queda a pocas horas de carretera en Toulouse, Francia. Durante dos décadas, estos aviones europeos y la identidad de la compañía han sido una misma referencia.
El anuncio del grupo IAG destinaba a Vueling cincuenta Boeing 737 MAX, una orden que representaba veinticinco 737-8 200 MAX (25) y veinticinco 737-10 MAX (25), ampliados el pedido con sesenta (60) tras ejercer opciones adicionales, marcando un cambio de filosofía para la compañía y un cambio de paradigma para Vueling. La compañía que había construido su marca sobre una flota única y homogénea en sus versiones A319, A320 y A321 cambia el modelo rival de la línea 737.
IAG Group Según datos de IAG, el valor de catálogo de las primeras cincuenta aeronaves asciende a US$ 6.250 millones de Dólares, cifra que se elevaría a US$ 18.750 millones si se ejercen todas las opciones. No obstante, el grupo aclara que estos valores están sujetos a un descuento sustancial por parte de Boeing. El CEO de IAG, Luis Gallego, confirmó que el objetivo a mediano plazo es reemplazar completamente la flota Airbus de Vueling por Boeing, siempre que se cumplan los plazos y condiciones del plan trazado.
Para las aerolíneas low cost, operar con una flota homogénea es clave: permite reducir costos de mantenimiento, simplificar la formación y optimizar los tiempos en tierra. Apostar por los nuevos modelos de Boeing, en particular el 737-8 200 MAX, conocido como «Gamechanger», y el 737-10 MAX, apunta a maximizar la eficiencia y la rentabilidad operativa en rutas de alta densidad.
Con una transición cuidadosamente planificada y una inversión significativa, Vueling busca reposicionarse en el competitivo mercado europeo del bajo costo, apuntando a un futuro más flexible, eficiente y sustentable.
«Jamón serrano, avión americano» Apostar por la industria de Estados Unidos recuerda a un dicho de los años sesenta: “El jamón serrano, y el avión,… americano”. Cuentan que la frase circulaba entre pilotos y técnicos de mantenimiento cuando comparaban el avión Caravelle, producto francés de su tiempo, con sus homólogos estadounidenses, por lo complicado que era mantener y volar ese birreactor, orgullo de la tecnología gala y del General Charles de Gaulle, Presidente de la Republica francesa que ejercía de embajador de la industria aeronáutica de su país en sus viajes oficiales.
Con los años, y con la progresiva solvencia técnica de Airbus, la frase del jamón serrano fue perdiendo vigencia, aunque sigue viva una rivalidad casi militante entre los pro-Boeing y los pro-Airbus, una contienda transatlántica.
Transición hacia Boeing Las razones del cambio de filosofía de Vueling de una flota homogenea Airbus a Boeing pueden considerarse razonables. La elección del Boeing 737-8-200 MAX está pensado para el negocio de bajo coste: más plazas, menos consumo, costes unitarios más bajos. Resulta difícil no ver en ella la inspiración de Ryanair, que lleva años demostrando que una flota homogénea de 737 puede ser una máquina de precisión. El valor unitario por aparato cuando se venden aviones en grandes lotes, puede ser una oferta generosa y, que en ciertos momentos industriales, el constructor es generoso en precios por lotes. La misma filosofía aplica al famoso Airbus A321neo/A321XLR, caballos de batalla para aerolíneas low cost con viajes extendidos.
ASIENTOS RECARO
Esta historia intercontinental ha decidido tomarse su tiempo. El estreno estaba previsto para Diciembre 2026, con una programación de vuelos con los primeros servicios hacia 01/2027, entre Barcelona y Alicante, Sevilla, Palma y Roma-Fiumicino, mientras se extiende la programación para la primera mitad de 2027, sin una fecha cerrada. La demora para el inicio de los vuelos es debido a la instalación de las butacas. La certificación de los asientos de Recaro Aircraft Seatting, se ha atascado, y con ella la entrada en servicio de una transición que se preparaba desde hacía años.
Para Vueling, el cambio a una filosofía de trabajo diferente, permite entender la revolución de una nueva flota, implicando la formación de pilotos, mecánicos y tripulaciones, de nuevos repuestos y procedimientos. Pero además, el poder de fuego que el grupo representa para cada negociación.
Actualmente, el Boeing 737-8-200 MAX vuela y está certificado; el retraso afecta al interior elegido por Vueling, no a la aeronave. Sin embargo, la anécdota sirve para recordar algo que se suele olvidar cuando hablamos de aviación: que una aerolínea no es solo un avión, sino una cadena de proveedores donde cualquier eslabón puede detener el conjunto.
El nuevo avión llevará una configuración para 197 asientos, ocho más que los A320neo actuales. Más gente en el mismo pasillo. La eficiencia es una virtud muy flexible. Para la aerolínea, es rentabilidad. Para quien viaja, quizá sea otra cosa. En capacidad, el MAX 8-200 queda a medio camino entre el A320neo y el A321neo.
Cuando los 737 MAX por fin lleguen, la transición no habrá hecho más que empezar. Durante años, Vueling convivirá con dos familias de aviones, dos universos técnicos con diferentes metodologías. La promesa de simplificación de aviones conllevará un tiempo, mientras la aerolínea se dirige hacia la homogeneización de flota. Vueling se dirige hacia una simplificación de flota, mientras que dejará de ser una aerolínea solo de Airbus. Mientras tanto, Vueling estrenará una nueva forma de volar “Made in USA”.
PUBLISHER: Airgways.com DBk: Vueling.com / Airgways.com AWRNN: 2026192622310AR OWNERSHIP: Airgways Inc. A\W A I R G W A Y S ®
Crisis laboral y denuncia precarización, persecución sindical y despidos
La Asociación Argentina de Aeronavegantes (AAA) ha reclamado a la low cost Flybondi por la crisis laboral y denunció precarización laboral, persecución sindical y despidos colectivos en medio de una crisis de la aerolínea.
Aeronavegantes ha cuestionado el accionar de Flybondi y manifestó su solidaridad con los cientos de trabajadores afectados por la crisis que atraviesa la compañía aérea. A través de un comunicado, el sindicato sostuvo que la situación actual sería consecuencia de una sucesión de decisiones empresariales que calificó como «malas políticas, improvisación, negligencias y abuso» por parte de los propietarios y directivos de la aerolínea. El conflicto provocó un fuerte impacto sobre los trabajadores del sector, con más de 700 personas afectadas en todo el país, según los datos difundidos por el gremio. Entre los reclamos aparecen salarios adeudados desde Mayo 2026, indemnizaciones pendientes y la pérdida de cobertura de obra social.
El gremio afirmó que desde hace años viene alertando sobre el impacto que podrían tener determinados modelos de negocios de las aerolíneas de bajo costo sobre las condiciones laborales de los trabajadores aeronáuticos. La ausencia de una representación gremial que considerara auténtica habría contribuido a consolidar un esquema de precarización laboral, especialmente ante la falta de Convenios Colectivos de Trabajo que contemplen las condiciones específicas de los Tripulantes.
La organización denunció además que Flybondi habría impulsado un «pseudo sindicato» vinculado con la propia empresa, al que calificó como una estructura destinada a evitar la representación de los sindicatos con personería gremial del sector. Desde Aeronavegantes aseguraron que esta situación habría dificultado la organización colectiva de los empleados y limitado su posibilidad de reclamar por mejores condiciones laborales.
El gremio también formuló acusaciones respecto de la conducta que habría mantenido la compañía frente a los trabajadores que intentaron acercarse a organizaciones sindicales de la actividad. «Amenazados, castigados y hasta despedidos cuando se acercaban a afiliarse a los verdaderos sindicatos de la actividad con personería gremial», denunciaron desde Aeronavegantes.
Según el sindicato, estas situaciones formarían parte de una estrategia destinada a mantener a los empleados en condiciones de vulnerabilidad y reducir su capacidad de organización colectiva. La organización señaló que desde hace tiempo viene acompañando a trabajadores de Flybondi que, bajo reserva, decidieron afiliarse al gremio y buscar respaldo frente a distintos conflictos laborales.
Para Aeronavegantes, el conflicto excede la situación particular de Flybondi y representa una discusión más amplia sobre las condiciones laborales dentro de la actividad aeronáutica. «Entendiendo que este conflicto nos define como sector, sin importar en qué aerolínea volemos. El ataque es a la profesión y su nivel de condiciones laborales», expresó el sindicato de Aeronavegantes.
En ese marco, el sindicato reivindicó la representación colectiva como una herramienta central para defender los derechos conquistados por los trabajadores aeronáuticos y evitar que determinados modelos empresariales terminen deteriorando las condiciones generales de la actividad. «La representación colectiva es la única herramienta que nos permite defender lo que con tanto esfuerzo obtuvimos a través de los años», plantearon.
Reclamo al Gobierno y Justicia Finalmente, Aeronavegantes reclamó que los funcionarios nacionales y las autoridades judiciales intervengan frente al escenario denunciado. El sindicato cuestionó que la empresa no estaría dando respuestas suficientes sobre los reclamos de los trabajadores y pasajeros y reclamó que se garantice el cumplimiento de las obligaciones laborales y legales. Mientras tanto, los trabajadores afectados continúan denunciando salarios impagos desde Mayo 2026, indemnizaciones pendientes y la interrupción de la cobertura de obra social.
Para Aeronavegantes, el conflicto de Flybondi se transformó en una disputa que excede a una empresa y pone nuevamente en discusión qué condiciones laborales deben regir para los trabajadores de la aviación comercial en Argentina.
PUBLISHER: Airgways.com DBk: Aeronavegantes.org.ar / Airgways.com AWRNN: 202610260611AR OWNERSHIP: Airgways Inc. A\W A I R G W A Y S ®
AW | 2026 10 25 23:20 | AIRPORTS / AIR TRAFFIC / AIRLINES
Aaerolíneas suspenden vuelos. Limitaciones por 18 días.
El Aeropuerto internacional Ezeiza (EZE) ha anunciado obras de mejoras en pistas y reducirá sus operaciones por obras en la aeroestación. Desde el Domingo 25 de Octubre y hasta el 11 de Noviembre de 2026, varias aerolíneas han cancelado operaciones, escalas adicionales y cambios de frecuencia en conexiones internacionales. El cabotaje mantendrá sus servicios.
El Aeropuerto Internacional de Ezeiza comienza este Domingo 25/10 un período de operaciones reducidas por obras en sus pistas. Las restricciones se extenderán hasta el 11/11 y provocarán suspensiones y modificaciones en vuelos internacionales, mientras continuarán los servicios de cabotaje. La intervención contempla rehabilitar la pista secundaria y acondicionar su intersección con la principal. Los trabajos incluyen la renovación del balizamiento y la repavimentación del rodaje Alfa y la construcción de nuevos módulos para el servicio de rampa. Durante los trabajos, la terminal funcionará con una sola pista habilitada, cuya extensión útil se reducirá de 3.300 a 1.850 metros, una limitación para las aeronaves de mayor porte.
Compañías suspenden operaciones Ante las restricciones, catorce aerolíneas interrumpirán temporalmente sus conexiones directas con la terminal: Aeroméxico, Air Canada, Air France, American Airlines, British Airways, China Eastern Airlines, Delta Air Lines, Emirates Airline, Ethiopian Airlines, KLM Airlines, Lufthansa German Airlines, Swiss International Airlines, United Airlines y Turkish Airlines. LATAM Airlines suspenderá temporalmente la conexión directa entre Buenos Aires y Miami.
Las empresas comenzaron a contactar a los pasajeros afectados para gestionar devoluciones, reprogramaciones o reubicaciones mediante otras escalas y terminales de la región. Las alternativas dependerán de cada compañía y del itinerario contratado para viajar durante el período de obras.
Escalas adicionales y menos frecuencias Entre las compañías que mantendrán operaciones con cambios, Aerolíneas Argentinas incorporará una escala técnica en Río de Janeiro para sus servicios a Madrid y Roma. Air Europa añadirá una parada en Montevideo y Arajet utilizará Resistencia y Asunción en su ruta hacia República Dominicana.
Copa Airlines incorporará escalas en Rosario y Córdoba antes de continuar hacia Panamá. Iberia reducirá su programación a dos frecuencias diarias a Madrid, con parada en Montevideo, mientras que Level ofrecerá un vuelo diario a Barcelona, también con una escala en la capital uruguaya. Plus Ultra reducirá su programación a dos vuelos semanales hacia Madrid e ITA Airways mantendrá sus servicios con adaptaciones logísticas durante las jornadas en las que se desarrollen las tareas.
Cabotaje y rutas regionales JetSMART Airlines Argentina, Andes Líneas Aéreas, Aerolíneas Argentinas, GOL Línhas Aéreas, SKY Airline, Avianca y Boliviana de Aviación (BoA) conservarán sus itinerarios habituales sin cambios de consideración. Sus operaciones utilizan aeronaves medianas y pequeñas que pueden despegar y aterrizar con la extensión de pista disponible durante la intervención.
PUBLISHER: Airgways.com DBk: Aeropuertosargentina.com / Airgways.com AWRNN: 202610252320AR OWNERSHIP: Airgways Inc. A\W A I R G W A Y S ®
