La República de Taiwán que había sido hasta el momento un ejemplo de la lucha contra la pandemia de Coronavirus ha anunciado la prohibición a partir de este 17/05 de la entrada a la isla de extranjeros sin permiso de residencia. El avance de un brote que ha dejado más de setecientos casos en los últimos tres días, según el Centro de Control de Enfermedades taiwanés informó este Lunes 17/05 de la detección de 335 nuevos casos de Coronavirus. Como parte de los esfuerzos las autoridades anunciaron el veto durante un mes a la llegada a la isla de extranjeros que no tengan permiso de residencia, y suspendieron igualmente el tránsito de pasajeros hasta el 18 de Junio de 2021. Esta medida podría tener como objetivo frenar algunos casos detectados recientemente entre la tripulación de las aerolíneas o a viajeros llegados del exterior, apunta la prensa local.
El Centro de Control Epidemiológico subió el Sábado 15/03 al Nivel 3 la respuesta contra la pandemia. En cualquier caso, la isla se encamina a otro posible aumento del nivel de alerta que supondría el confinamiento de la población de 24 millones de habitantes si se supera una media de 100 casos en 14 días.
Sanitary armor in Taiwan
Taiwan closes borders after rising pandemic
The Republic of Taiwan, which until now had been an example of the fight against the Coronavirus pandemic, has announced the prohibition as of this 05/17 of the entry to the island of foreigners without a residence permit. The advance of an outbreak that has left more than seven hundred cases in the last three days, according to the Taiwanese Center for Disease Control reported this Monday 05/17 of the detection of 335 new cases of Coronavirus. As part of the efforts, the authorities announced a one-month ban on the arrival on the island of foreigners who do not have a residence permit, and also suspended the transit of passengers until June 18, 2021. This measure could be aimed at stopping some cases recently detected among airline crews or travelers from abroad, points out the local press.
The Epidemiological Control Center raised the response against the pandemic to Level 3 on Saturday 03/15. In any case, the island is heading for another possible increase in the alert level that would lead to the confinement of the population of 24 million inhabitants if an average of 100 cases is exceeded in 14 days.
Fiscalía México interpone evasión impuestos a dueños Interjet
La Procuraduría Fiscal de la Federación (PFF) de México interpuso dos denuncias por evasión de impuestos ante la Fiscalía General de la República (FGR) a los dueños de la aerolínea mexicana Interjet (ABC Aerolíneas S.A. de C.V.), Miguel Alemán Velasco, Miguel Alemán Magnani, Alejandro del Valle de la Vega y José Mejía Ordaz.
La empresa Interjet había dejado de reportar a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público sobre el Impuesto Sobre la Renta (ISR) que retenían por concepto de salarios a sus trabajadores en 2018 y 2020, calculando que el monto de la deuda con el fisco ascendería en 2018 más de MEX$ 66 millones de Pesos mexicanos, y una deuda en 2020 cerca de los MEX$ 12 millones. Los directivos de la aerolínea Alemán Magnani, Del Valle de la Vega y Mejía Ordaz, deberán afrontar el cargo de prisión preventiva oficiosa, y deberán pagar el perjuicio fiscal a la Hacienda Pública más actualizaciones y recargos, como lo indica la nueva reforma penal fiscal en cuanto a la evasión de impuestos.
SAT México
La deuda al fisco dependería de la valoración del arrendamiento de aviones, partes, capacitación y servicios para Sukhoi 100 y Airbus 320 que han realizado con otra empresa, Inter-Jet Airlines Ltd., con base en Irlanda. En el momento la deuda con el Servicio de Administración Tributaria (SAT) sería aproximadamente de MEX$ 6.800 millones de pesos.
Actualmente, Interjet arrastra una deuda cercana a los US$ 1.250 millones de Dólares. La aerolínea entró en el proceso del concurso mercantil en Abril 2020, que al parecer se está complicando por la tensa relación entre Alejandro del Valle y la familia Alemán, debido, en parte por el rechazo a los estados financieros presentados por Alejandro del Valle.
PFF denounces Interjet evasion
Mexico Prosecutor’s Office files tax evasion for Interjet owners
The Federal Prosecutor’s Office (PFF) of Mexico filed two complaints for tax evasion with the Attorney General’s Office (FGR) against the owners of the Mexican airline Interjet (ABC Aerolíneas SA de CV), Miguel Alemán Velasco, Miguel Alemán Magnani, Alejandro del Valle de la Vega and José Mejía Ordaz.
The Interjet company had stopped reporting to the Ministry of Finance and Public Credit on Income Tax (ISR) that they withheld wages from their workers in 2018 and 2020, calculating that the amount of the debt with the Treasury would rise by 2018 more than MEX$ 66 million Mexican Pesos, and a debt in 2020 close to MEX $ 12 million. The directors of the Alemán Magnani airline, Del Valle de la Vega and Mejía Ordaz, will have to face the charge of unofficial preventive detention, and will have to pay the fiscal damage to the Public Treasury plus updates and surcharges, as indicated by the new fiscal penal reform in Regarding tax evasion.
SAT Mexico
The debt to the treasury would depend on the valuation of the aircraft leases, parts, training and services for Sukhoi 100 and Airbus 320 that they have carried out with another company, Inter-Jet Airlines Ltd., based in Ireland. At the moment, the debt with the Tax Administration Service (SAT) would be approximately MEX$ 6,800 million Pesos.
Currently, Interjet has a debt close to US$ 1,250 million. The airline entered the commercial bankruptcy process in April 2020, which apparently is being complicated by the tense relationship between Alejandro del Valle and the Alemán family, due, in part, to the rejection of the financial statements presented by Alejandro del Valle.
AW | 2021 05 14 16:17 | AIRLINES MARKET / GOVERNMENT
Debate europeo a ayudas postpandémica en aviación
La pandemia ha llevado a la mayor crisis de la historia de la aviación comercial haciendo que las aerolíneas tuvieran pérdidas económicas enormes con consecuencias todavía no contempladas hacia el horizonte cercano. Las ayudas estatales inyectadas a transportistas nacionales de bandera ha generado diferentes frentes de reclamos: las aerolíneas low cost, los ecologistas, los gobiernos y organismos. Sin embargo, el apoyo gubernamental al sector de la aviación es un grave hueso de contención en la actualidad, desde múltiples perspectivas. La pandemia COVID-19 ha dado lugar a una agitación sin precedentes en la industria y las aerolíneas han perdido márgenes económicos de ingresos. La crisis ha dado lugar a un giro dramático después de años de privatización, con gobiernos bombeando cantidades cada vez mayores de ayuda estatal a los transportistas nacionales.
La tendencia ha sido especialmente fuerte en Europa. Italia nacionalizó Alitalia al principio de la crisis, mientras que el mes pasado, el gobierno francés aumentó su participación en Air France-KLM al 30%. En Alemania, el gobierno gastó € 9.000 millones de Euros/US$ 10.900 millones de Dólares en una participación del 20% en Lufthansa German Airlines, mientras que los gobiernos sueco y portugués también han tomado participaciones en SAS Airlines y TAP Air Portugal, respectivamente. No sólo los transportistas de bandera han tenido que aprovechar nuevos recursos, incluso Ryanair, el principal crítico de los rescates europeos, aceptó una financiación pandémica especial en forma de un préstamo de US$ 730 millones del gobierno del Reino Unido.
Sin embargo, mientras que decenas de aerolíneas en todo el continente europeo han aprovechado la liquidez a través de una serie de ofertas gubernamentales, hay una línea divisoria clara. Según el rastreador europeo de rescate de aerolíneas dirigido por Greenpeace y los grupos ecologistas Transport & Environment y Carbon Market Watch, los gobiernos europeos ya han dado alrededor de € 30 000 millones en ayuda financiera. De esa cantidad, cerca de la mitad se aplica a sólo dos aerolíneas: Lufthansa y Air France-KLM, mientras que otras compañías nacionales sumaron la gran mayoría de los fondos restantes dispersos.
La Comisión Europea (CE) dio luz verde a la financiación, pero adjuntó condiciones, como obligar a las compañías aéreas a renunciar a las preciadas franjas horarias aeroportuarias. Pero el Consejero Delegado de Ryanair, Michael O’Leary, está furioso y ha sido típicamente contundente en lo que él observa como una ayuda estatal injusta. Dice que aerolíneas como Air France nunca le devolverán los miles de millones que le ha dado el Gobierno francés y que los acuerdos son injustos para grupos de aerolíneas como la aerolínea de presupuesto irlandesa. «Nosotros, easyJet, IAG y los demás tenemos que competir con estos adictos a la cocaína de ayuda estatal», sentenció Michael O’Leary. Ryanair inició una batalla legal contra las ayudas estatales en varios tribunales europeos. El hilo conductor del argumento es que el tipo de apoyo recibido a Lufthansa y Air France-KLM Group es discriminatorio. Aunque ha perdido todos los casos hasta ahora escuchados, la aerolínea sigue confiando en sus posibilidades futuras de sus reclamos.
Cuestión de las emisiones
Lo que significa la situación del rescate para el futuro de la aviación en Europa es una cuestión de debate serio. Algunos analistas opinan que, en última instancia, las aerolíneas que sobreviven a la pandemia sin ayuda estatal serán más eficientes y competitivas a largo plazo. Otros tienen una visión opuesta. «Para muchas aerolíneas, la ausencia de apoyo del gobierno podría significar en última instancia un desastre, especialmente para las grandes aerolíneas», dijo Shukor Yusof, fundador de la consultora de aviación Endau Analytics.
Hay otra cara de toda la cuestión y que se refiere al medio ambiente y a la necesidad de que los gobiernos de la Unión Europea (UE) reduzcan las emisiones de carbono, siendo la aviación un contribuyente evidente y pesado. Greenpeace lanzó su rastreador para destacar hasta qué punto los gobiernos han rescatado a las aerolíneas sin condiciones ambientales estrictas. «Inyectar dinero de los contribuyentes en esta industria tan contaminante sin ataduras ambientales no tiene ningún sentido. Volver a la normalidad no es realmente una opción», dijo la Asesora de política de transporte de Greenpeace, Lorelei Limousin. Dice que Greenpeace no se opone al apoyo público a las aerolíneas, sino que miles de millones de dinero público deberían dirigirse a apoyar a los trabajadores y a la lucha para reducir las emisiones, en lugar de simplemente poner en el aire volúmenes pre-pandémicos de aviones.
Las aerolíneas argumentan que la enorme quema diaria de efectivo causada por tener aviones en el suelo hace imposible ese enfoque en una pandemia. Esto apunta a las muchas reclamaciones válidas pero competidoras en el centro del debate sobre el futuro post-pandémico de la aviación, ya sean aerolíneas que se esfuerzan por prosperar o simplemente sobrevivir, ambientalistas que buscan reducir las emisiones o pilotos y tripulantes de cabina que buscan volver a trabajar en las nubes de nuevo.
States aids to airlines
European debate on post-pandemic aid in aviation
The pandemic has led to the greatest crisis in the history of commercial aviation, causing airlines to suffer enormous economic losses with consequences not yet contemplated on the near horizon. State aid injected to national flag carriers has generated different fronts of claims: low cost airlines, environmentalists, governments and organizations. However, government support for the aviation sector is a serious bone of contention today, from multiple perspectives. The COVID-19 pandemic has led to unprecedented upheaval in the industry and airlines have lost economic margins of revenue. The crisis has led to a dramatic turnaround after years of privatization, with governments pumping ever-increasing amounts of state aid to national carriers.
The trend has been especially strong in Europe. Italy nationalized Alitalia at the beginning of the crisis, while last month the French government increased its stake in Air France-KLM to 30%. In Germany, the government spent € 9 billion/ US$ 10.9 billion on a 20% stake in Lufthansa German Airlines, while the Swedish and Portuguese governments have also taken stakes in SAS Airlines and TAP Air Portugal, respectively. Not only have flag carriers had to tap into new resources, even Ryanair, the leading critic of European bailouts, accepted special pandemic funding in the form of a US$ 730 million loan from the UK government.
However, while dozens of airlines across the European continent have tapped into liquidity through a series of government offerings, there is a clear dividing line. According to the European airline rescue tracker run by Greenpeace and the environmental groups Transport & Environment and Carbon Market Watch, European governments have already given around € 30 billion in financial aid. Of that amount, about half applies to just two airlines: Lufthansa and Air France-KLM, while other national carriers accounted for the vast majority of the remaining scattered funds.
The European Commission (EC) gave the green light to the financing, but attached conditions, such as forcing airlines to give up precious airport slots. But Ryanair CEO Michael O’Leary is furious and has typically been blunt in what he sees as unfair state aid. He says airlines like Air France will never pay him back the billions the French government has given him and that the deals are unfair to airline groups like the Irish budget carrier. «We, easyJet, IAG and the others have to compete with these state aid cocaine addicts», said Michael O’Leary. Ryanair started a legal battle against state aid in various European courts. The common thread of the argument is that the type of support received from Lufthansa and Air France-KLM Group is discriminatory. Although it has lost all the cases so far heard, the airline remains confident in its future chances of its claims.
Question of emissions
What the bailout situation means for the future of aviation in Europe is a matter of serious debate. Some analysts believe that airlines that survive the pandemic without state aid will ultimately be more efficient and competitive in the long run. Others have an opposite view. «For many airlines, the absence of government support could ultimately spell disaster, especially for large airlines», said Shukor Yusof, founder of aviation consultancy Endau Analytics.
There is another side to the whole question and that refers to the environment and the need for the governments of the European Union (EU) to reduce carbon emissions, with aviation being an obvious and heavy contributor. Greenpeace launched its tracker to highlight the extent to which governments have rescued airlines without strict environmental conditions. «Injecting taxpayer money into this highly polluting industry with no environmental strings attached makes no sense. Going back to normal is not really an option», said Greenpeace Transportation Policy Advisor Lorelei Limousin. She says Greenpeace is not opposed to public support for airlines, but billions of public money should be directed to supporting workers and the fight to reduce emissions, rather than simply putting pre-pandemic volumes of planes in the air.
Airlines argue that the huge daily cash burn caused by having planes on the ground makes such an approach impossible in a pandemic. This points to the many valid but competing claims at the center of the debate about the post-pandemic future of aviation, whether it is airlines struggling to thrive or simply survive, environmentalists seeking to reduce emissions, or pilots and cabin crew seeking to return to work in the clouds again.
Comisión Europea aprueba ayudas por € 12.835 millones
La Comisión Europea (CE) ha aprobado una medida de ayuda de € 12.835 millones de Euros para apoyar a Alitalia que está en consonancia con las normas de ayuda estatal de la Unión Europea. Esta medida tiene como objetivo compensar a la aerolínea por los daños sufridos en ciertas rutas debido al brote de Coronavirus durante el mes de Enero de 2021. En 2019, la compañía atendió cientos de destinos en todo el mundo, llevando alrededor de 20 millones de pasajeros desde su principal centro de operaciones en Roma y otros aeropuertos italianos a varios destinos internacionales. Alitalia es una de las principales aerolíneas de la red que opera en Italia, con una flota de más de 95 aviones.
Las restricciones puestas en marcha en Italia y otros países para limitar la propagación de una segunda y tercera ola de la pandemia de Coronavirus han afectado gravemente las operaciones de Alitalia. Como resultado, Alitalia incurrió en importantes pérdidas operativas hasta al menos el 31 de Enero de 2021. Italia notificó a la Comisión Europea una medida de ayuda adicional para compensar a Alitalia por los nuevos daños sufridos en determinadas rutas específicas del 1 al 31 de Enero de 2021 debido a las medidas de emergencia y las restricciones de viaje necesarias para limitar la propagación del virus. El apoyo tendrá la forma de una subvención directa de € 12.835 millones de Euros, que corresponde a los daños estimados causados directamente a la aerolínea en ese período de acuerdo con un análisis ruta por ruta de las rutas elegibles. Esto se produce después deque la Comisión adoptara medidas de compensación por daños y perjuicios italianas a favor de Alitalia, compensando a la compañía aérea por los daños sufridos. El importe total de la ayuda a la indemnización por daños y perjuicios a favor de Alitalia, que ha sido notificada por Italia y aprobada por la Comisión, asciende ya a más de € 310 millones de Euros.
La Comisión evaluó la medida con arreglo al Artículo 107, Apartado 2, Letra B), del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE), que permite a la Comisión aprobar medidas de ayuda estatal concedidas por los Estados miembros para compensar a determinadas empresas o sectores por los daños causados directamente por acontecimientos excepcionales. La Comisión considera que el brote de coronavirus califica como una ocurrencia excepcional, ya que se trata de un acontecimiento extraordinario e imprevisible que tiene un impacto económico significativo. En consecuencia, están justificadas las intervenciones excepcionales del Estado miembro para compensar los daños vinculados al brote.
La Comisión constató que la medida italiana compensará los daños sufridos por Alitalia, que están directamente relacionados con el brote de coronavirus, ya que la pérdida de rentabilidad en determinadas rutas como consecuencia de las medidas de contención durante el período pertinente puede considerarse un daño directamente relacionado con la ocurrencia excepcional. También constató que la medida es proporcionada, ya que el análisis cuantitativo ruta por ruta presentado por Italia identifica adecuadamente los daños atribuibles a las medidas de contención y, por lo tanto, la compensación no excede lo necesario para compensar los daños en dichas rutas. Sobre esta base, la Comisión concluyó que la medida adicional italiana de compensación por daños y perjuicios se ajusta a las normas sobre ayudas estatales de la Unión Europea.
EC approves new bailouts for Alitalia
European Commission approves aid for € 12,835 million
The European Commission (EC) has approved an aid measure of € 12,835 million Euros to support Alitalia that is in line with the European Union state aid rules. This measure aims to compensate the airline for the damages suffered on certain routes due to the Coronavirus outbreak during the month of January 2021. In 2019, the company served hundreds of destinations around the world, carrying around 20 million passengers from its main hub in Rome and other Italian airports to various international destinations. Alitalia is one of the main airlines in the network that operates in Italy, with a fleet of more than 95 aircraft.
Restrictions put in place in Italy and other countries to limit the spread of a second and third wave of the Coronavirus pandemic have severely affected Alitalia’s operations. As a result, Alitalia incurred significant operating losses until at least January 31, 2021. Italy notified the European Commission of an additional aid measure to compensate Alitalia for new damages suffered on certain specific routes from January 1 to 31, 2021 due to emergency measures and travel restrictions necessary to limit the spread of the virus. The support will take the form of a direct grant of € 12,835 million, corresponding to the estimated damages caused directly to the airline in that period based on a route-by-route analysis of the eligible routes. This comes after the Commission adopted compensation measures for Italian damages in favor of Alitalia, compensating the airline for the damages suffered. The total amount of aid for compensation for damages in favor of Alitalia, which has been notified by Italy and approved by the Commission, now amounts to more than € 310 million.
The Commission assessed the measure under Article 107, Paragraph 2, Letter B) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), which allows the Commission to approve State aid measures granted by Member States to compensate certain companies or sectors for damage caused directly by exceptional events. The Commission considers that the coronavirus outbreak qualifies as an exceptional occurrence, as it is an extraordinary and unpredictable event that has a significant economic impact. Consequently, exceptional interventions by the Member State to compensate for the damages linked to the outbreak are justified.
The Commission found that the Italian measure will compensate for the damage suffered by Alitalia, which is directly related to the coronavirus outbreak, since the loss of profitability on certain routes as a result of containment measures during the relevant period can be considered a directly related damage. with exceptional occurrence. It also found that the measure is proportionate, since the quantitative route-by-route analysis presented by Italy adequately identifies the damage attributable to the containment measures and, therefore, the compensation does not exceed what is necessary to compensate for the damage on those routes. On this basis, the Commission concluded that the Italian additional measure of compensation for damages complies with the State aid rules of the European Union.
CE approva nuovi salvataggi per Alitalia
Commissione Europea approva aiuti per 12.835 milioni Euro
La Commissione Europea (CE) ha approvato una misura di aiuto di € 12.835 milioni di Euro a sostegno di Alitalia, in linea con le regole dell’Unione Europea sugli aiuti di Stato. Questa misura mira a risarcire la compagnia aerea per i danni subiti su alcune rotte a causa dell’epidemia di Coronavirus durante il mese di Gennaio 2021. Nel 2019, la compagnia ha servito centinaia di destinazioni in tutto il mondo, trasportando circa 20 milioni di passeggeri dal suo hub principale di Roma e da altri aeroporti italiani verso varie destinazioni internazionali. Alitalia è una delle principali compagnie aeree del network che opera in Italia, con una flotta di oltre 95 aeromobili.
Le restrizioni messe in atto in Italia e in altri Paesi per limitare la diffusione di una seconda e terza ondata della pandemia di Coronavirus hanno gravemente colpito le operazioni di Alitalia. Di conseguenza, Alitalia ha subito perdite operative significative almeno fino al 31 Gennaio 2021. L’Italia ha notificato alla Commissione europea una misura di aiuto aggiuntiva per risarcire Alitalia per i nuovi danni subiti su alcune rotte specifiche dal 1 al 31 Gennaio 2021 a causa di misure di emergenza e restrizioni di viaggio necessarie per limitare la diffusione del virus. Il sostegno assumerà la forma di una sovvenzione diretta di € 12.835 milioni di Euro, corrispondente ai danni stimati causati direttamente alla compagnia aerea in quel periodo sulla base di un’analisi rotta per rotta delle rotte ammissibili. Ciò avviene dopo che la Commissione ha adottato misure di risarcimento dei danni italiani a favore di Alitalia, risarcendo la compagnia aerea per i danni subiti. L’importo complessivo dell’aiuto per il risarcimento dei danni a favore di Alitalia, notificato dall’Italia e approvato dalla Commissione, ammonta ora a oltre € 310 milioni di Euro.
La Commissione ha valutato la misura ai sensi dell’articolo 107, paragrafo 2, lettera B) del trattato sul funzionamento dell’Unione europea (TFUE), che consente alla Commissione di approvare misure di aiuto di Stato concesse dagli Stati membri per risarcire danni a determinate società o settori causati direttamente da eventi eccezionali. La Commissione ritiene che l’epidemia di coronavirus si qualifichi come un evento eccezionale, in quanto si tratta di un evento straordinario e imprevedibile che ha un impatto economico significativo. Di conseguenza, sono giustificati interventi eccezionali dello Stato membro per risarcire i danni legati al focolaio.
La Commissione ha rilevato che il provvedimento italiano risarcirà il danno subito da Alitalia, che è direttamente correlato all’epidemia di coronavirus, poiché la perdita di redditività su alcune rotte a seguito di misure di contenimento durante il periodo di riferimento può essere considerata un danno direttamente correlato con un evento eccezionale. Ha inoltre riscontrato che la misura è proporzionata, in quanto l’analisi quantitativa rotta per rotta presentata dall’Italia individua adeguatamente il danno riconducibile alle misure di contenimento e, pertanto, il risarcimento non supera quanto necessario per risarcire il danno su tali rotte . Su questa base, la Commissione ha concluso che la misura aggiuntiva italiana di risarcimento dei danni è conforme alle norme sugli aiuti di Stato dell’Unione europea.
AW | 2021 05 13 16:37 | AIR INVESTIGATION / AVIATION SAFETY / GOVERNMENT
Tribunal podría aplicar sentencia por accidente A330-200
Airbus Group SE y Air France podrían enfrentar cargos de homicidio involuntario por accidente aéreo ocurrido en 2009 de un avión Airbus A330-200 d la aerolínea Air France que realizaba el vuelo Sao Paulo-Paris, precipitándose en el Océano Atlántico frente a las costas brasileñas hace más de una década. El Tribunal de Apelaciones de París ha dictaminado el Miércoles 12/05 que el caso debía ser llevado a juicio, según un funcionario judicial, que declinó ser identificado de acuerdo con la política. El fallo anuló una decisión anterior de retirar los cargos contra las compañías por el accidente que involucró el fallecimiento de las 228 personas a bordo del vuelo AF-447.
El vuelo AF-447 de Air France se hundió 38.000 pies en tres minutos en el Océano Atlántico frente a Brasil en Junio de 2009 en el accidente más mortífero en la historia de la aerolínea. Ninguna de las personas a bordo del Airbus A330-200 sobrevivió. Un informe de 2012 de los investigadores de accidentes concluyó que el accidente fue causado por la reacción confusa del piloto a lecturas de velocidad inexactas, al tiempo que destacó problemas con el entrenamiento y la exhibición de vuelo del A330.
Airbus y Air France dijeron que tienen la intención de apelar la decisión ante el máximo tribunal del país. Tras una investigación criminal que comenzó hace una década, los magistrados de instrucción decidieron retirar los cargos contra Airbus y Air France en 2019. Los fiscales y demandantes del caso apelaron esa decisión. Sebastien Busy, un abogado que representa a las familias de las víctimas, dijo que el Tribunal de Apelaciones de París consideró que Airbus subestimó la gravedad de las deficiencias en sus instrumentos de velocidad y que Air France no entrenó adecuadamente a sus tripulaciones. La decisión judicial «no refleja de ninguna manera las conclusiones de la investigación que llevó a la desestimación del caso», dijo Guillaume Steuer, un portavoz de Airbus. Air France dijo que «no cometió ninguna irregularidad criminal que condujera a este trágico accidente».
Airbus/Air France charges for accident AF447
Court could apply sentence for accident A330-200
Airbus Group SE and Air France could face charges of involuntary manslaughter due to a plane crash that occurred in 2009 of an Airbus A330-200 airplane of the Air France airline that was flying the Sao Paulo-Paris flight, plunging into the Atlantic Ocean off the Brazilian coast ago. more than a decade. The Paris Court of Appeals ruled on Wednesday 05/12 that the case should be brought to trial, according to a judicial official, who declined to be identified according to the policy. The ruling overturned an earlier decision to drop charges against the companies for the accident that involved the deaths of all 228 people aboard flight AF-447.
Air France flight AF-447 sank 38,000 feet in three minutes in the Atlantic Ocean off Brazil in June 2009 in the deadliest accident in the airline’s history. None of the people on board the Airbus A330-200 survived. A 2012 report from accident investigators concluded that the accident was caused by the pilot’s confused reaction to inaccurate speed readings, while highlighting problems with the A330 training and airshow.
Airbus and Air France said they intend to appeal the decision to the country’s highest court. Following a criminal investigation that began a decade ago, investigating magistrates decided to drop the charges against Airbus and Air France in 2019. Prosecutors and plaintiffs in the case appealed that decision. Sebastien Busy, a lawyer representing the families of the victims, said the Paris Court of Appeals found that Airbus underestimated the seriousness of the deficiencies in its speed instruments and that Air France did not adequately train its crews. The court decision «does not in any way reflect the findings of the investigation that led to the dismissal of the case», said Guillaume Steuer, an Airbus spokesman. Air France said it «did not commit any criminal wrongdoing that led to this tragic accident».
El Gobierno de la República de Somalia ha comunicado tras una reunión reciente asegurar a las aerolíneas para que no se vean afectadas por las restricciones en el tráfico aéreo. El Ministerio de Transportes y Aviación Civil a cargo de Duran Ahmed Farah, se ha reunido con el Comité Somalí de Aerolíneas para discutir un enfoque conjunto para garantizar que las compañías aéreas no se vean afectadas por las recientes restricciones de viaje contra la pandemia en Somalia. «El gobierno de Somalia está trabajando con la industria aérea para minimizar el impacto negativo de las restricciones de viaje y permitir a la industria continuar sus operaciones», expresó Duran Ahmed Farah el Miércoles 12/05. También subrayó el compromiso del gobierno somalí de promover la cooperación aérea con los países de la región.
Kenia suspendió el 11 de Mayo de 2021 todos los vuelos a Somalia, con la excepción de las entregas humanitarias y los vuelos de evacuación médica, según un comunicado del regulador de la aviación, la Autoridad de Aviación Civil de Kenia (KCAA).
Somalia will guarantee air traffic
Somali government supports travel continuity
The Government of the Republic of Somalia has communicated after a recent meeting to assure the airlines so that they are not affected by the restrictions on air traffic. The Ministry of Transport and Civil Aviation, headed by Duran Ahmed Farah, has met with the Somali Airlines Committee to discuss a joint approach to ensure that airlines are not affected by the recent travel restrictions against the pandemic in Somalia. «The government of Somalia is working with the airline industry to minimize the negative impact of travel restrictions and allow the industry to continue its operations», said Duran Ahmed Farah on Wednesday 05/12. He also underscored the Somali government’s commitment to promoting air cooperation with countries in the region.
Kenya suspended all flights to Somalia on May 11, 2021, with the exception of humanitarian deliveries and medical evacuation flights, according to a statement from the aviation regulator, the Kenya Civil Aviation Authority (KCAA).
El nuevo vuelo AR1081 de Aerolíneas Argentinas con 500.000 mil dosis de vacunas Sputnik V. La aeronave Airbus 330-200 tocó tierra a las 06:16 hs al Aeropuerto Internacional Ezeiza/EZE, luego de haber despegado del Aeropuerto internacional de Moscú/Sheremetievo el Miércoles a las 13:38 hs. hora argentina [19:38 hora de Rusia]. El decimoquinto vuelo de Aerolíneas Argentinas proveniente de la Federación Rusia, con 500.000 vacunas Sputnik V destinadas a fortalecer el plan de inmunización contra el Coronavirus en el país, que ya recibió más de 12,6 millones de dosis, aterrizó esta mañana en el Aeropuerto Internacional de Ezeiza. La aeronave Airbus A330-200, matrícula LV-GIF, estuvo aparcada para la realización estiva de la carga aérea de las dosis por cinco horas en la aeroestación moscovita.
El vuelo fue recibido en Ezeiza por el titular de Aerolíneas Argentinas, Pablo Ceriani. Según fuentes oficiales, con los embarques de Sputnik V que llegaron esta semana se habrá vacunado con una dosis a todos los mayores de 60 años que se inscribieron en el país.
El avión, en el que viajaron veinte personas, entre comandantes, copilotos, personal técnico, de mantenimiento y de cabina, había aterrizado en tierras moscovitas el Miércoles 13/05 a las 08:40 hora argentina [14:40 de Moscú], tras haber despegado el Martes 12/05 a las 17:18 hs. desde Ezeiza. Tras el proceso de Aduana y el procesamiento de la carga, se iniciará la distribución de las vacunas para continuar con el programa de vacunación dispuesto por el Gobierno Nacional en todo el país. La Argentina sostiene la estrategia de avanzar con el esquema convencional de vacunación con ambos componentes de la Sputnik V. Como en los vuelos anteriores, las vacunas producidas por el instituto Gamaleya fueron trasladadas en contenedores del tipo «thermobox» a una temperatura de 18 grados bajo cero y con carga adicional de refrigeración.
Hasta el momento y con este vuelo, llegaron 10.692.490 de vacunas en 20 vuelos completados por Aerolíneas Argentinas: 14 vuelos desde Moscú con 6.533.290 dosis de Sputnik V y 5 vuelos desde Beijing con 3.659.200 dosis de Sinopharm, sobre un total de 12.698.250 dosis que ingresaron al país en 23 vuelos programados entre ellos también de Lufthansa German Airlines y KLM Airlines.
Aerolíneas 15th flight with new doses
New doses arrive in the Argentine Republic
The new flight AR1081 of Aerolíneas Argentinas with 500,000 thousand doses of Sputnik V vaccines. The Airbus 330-200 aircraft touched down at 06:16 am at Ezeiza International Airport/EZE, after taking off from Moscow/Sheremetievo International Airport on Wednesday at 01:38 p.m. Argentine time [19:38 Russian time]. The fifteenth flight of Aerolíneas Argentinas from the Russian Federation, with 500,000 Sputnik V vaccines destined to strengthen the immunization plan against the Coronavirus in the country, which has already received more than 12.6 million doses, landed this morning at the International Airport of Ezeiza. The Airbus A330-200 aircraft, registration LV-GIF, was parked for the estiva performance of the air cargo of the doses for five hours at the Moscow air station.
The flight was received in Ezeiza by the owner of Aerolíneas Argentinas, Pablo Ceriani. According to official sources, with the shipments of Sputnik V that arrived this week, all those over 60 who registered in the country will have been vaccinated with a dose.
The plane, in which twenty people traveled, including commanders, co-pilots, technical, maintenance and cabin personnel, had landed in Moscow on Wednesday 05/13 at 08:40 Argentine time [14:40 Moscow time], after take off on Tuesday 05/12 at 05:18 pm. from Ezeiza. After the Customs process and the processing of the cargo, the distribution of the vaccines will begin to continue with the vaccination program established by the National Government throughout the country. Argentina supports the strategy of advancing with the conventional vaccination scheme with both components of Sputnik V. As in previous flights, the vaccines produced by the Gamaleya Institute were transported in «thermobox» type containers at a temperature of 18 degrees below zero and with additional cooling load.
So far and with this flight, 10,692,490 vaccines have arrived in 20 flights completed by Aerolíneas Argentinas: 14 flights from Moscow with 6,533,290 doses of Sputnik V and 5 flights from Beijing with 3,659,200 doses of Sinopharm, out of a total of 12,698,250 doses that entered the country on 23 scheduled flights, including Lufthansa German Airlines and KLM Airlines.
AW | 2021 05 12 10:33 | GOVERNMENT / AIRLINES ROUTES / AIRPORTS
Estado de Ceará incorporará vuelos diarios a Estados Unidos
El Estado de Ceará, República de Brasil, ha anunciado la incorporación de frecuencias directas a Estados Unidos como parte de las negociaciones con dos aerolíneas. Las frecuencias diarias establecidas entre ambos países corresponden a las rutas Fortaleza—Miami y Fortaleza—Orlando, ambos destinos en el Estado de Florida. Desde la cartera del Ministerio de Turismo, por el momento, no han anunciado a qué compañías aéreas se hacen referencia.
Como parte de las nuevas aperturas, la reanudación de los vuelos se han aprobado por parte de Air France en Junio 2021, al principio el grupo Air France/KLM tendrá tres frecuencias semanales, que aumentarán tras el retorno de la demanda. Air Europa retornará a finales de año. La aerolínea portuguesa TAP Air Portugal ha retornado sus operaciones entre Lisboa y Fortaleza con tres frecuencias semanales, mientras que aguarda la demanda plena para incorporar un vuelo diario transatlántico.
El pronóstico es implementar las rutas cuando el país reabra sus fronteras a los brasileños. La información fue confirmada por el Secretario de Turismo de Ceará, Arialdo Pinho, durante la conferencia de prensa de la AVAV, realizada este Martes 11/05.
Ceará adds frequencies to the US
State of Ceará will incorporate daily flights to the United States
The State of Ceará, Republic of Brazil, has announced the incorporation of direct frequencies to the United States as part of the negotiations with two airlines. The daily frequencies established between both countries correspond to the Fortaleza—Miami and Fortaleza—Orlando routes, both destinations in the State of Florida. From the portfolio of the Ministry of Tourism, for the moment, they have not announced which airlines are being referred to.
As part of the new openings, the resumption of flights have been approved by Air France in June 2021, initially the Air France/KLM group will have three weekly frequencies, which will increase after the return of demand. Air Europa will return at the end of the year. The Portuguese airline TAP Air Portugal has returned to operations between Lisbon and Fortaleza with three weekly frequencies, while waiting for full demand to incorporate a daily transatlantic flight.
The forecast is to implement the routes when the country reopens its borders to Brazilians. The information was confirmed by the Secretary of Tourism of Ceará, Arialdo Pinho, during the AVAV press conference, held this Tuesday 05/11.
Ceará adiciona frequências aos EUA
Estado do Ceará vai incorporar vôos diários para os Estados Unidos
O Estado do Ceará, República do Brasil, anunciou a incorporação de frequências diretas para os Estados Unidos como parte das negociações com duas companhias aéreas. As frequências diárias estabelecidas entre os dois países correspondem às rotas Fortaleza—Miami e Fortaleza—Orlando, ambos destinos no Estado da Flórida. Da carteira do Ministério do Turismo, por enquanto, não divulgaram a que companhias aéreas se referem.
Como parte das novas aberturas, a retomada dos vôos foi aprovada pela Air France em Junho de 2021, inicialmente o grupo Air France/KLM terá três frequências semanais, que irão aumentar após o retorno da demanda. A Air Europa estará de volta no final do ano. A companhia aérea portuguesa TAP Air Portugal voltou a operar entre Lisboa e Fortaleza com três frequências semanais, enquanto aguarda a plena procura para incorporar um vôo transatlântico diário.
A previsão é implementar as rotas quando o país reabrir suas fronteiras aos brasileiros. A informação foi confirmada pelo Secretário de Turismo do Ceará, Arialdo Pinho, durante coletiva de imprensa da AVAV, realizada nesta terça-feira 05/11.
El Senado de Estados Unidos se encuentra considerando solicitar a las líneas aéreas estadounidenses el pedido de nuevas reglamentaciones referentes a los términos de las condiciones de uso de créditos de ticket aéreos. Los Senadores Ed Markey y Richard Blumenthal (Dem.), enviarán una carta a diez aerolíneas estadounidenses solicitando que se comprometan a proporcionar un reembolso en efectivo por todos los boletos que se cancelan durante la pandemia coronavirus. «Los estadounidenses necesitan dinero en sus bolsillos para pagar alimentos, vivienda y recetas durante esta emergencia», escribieron Ed Markey de Massachusetts y Richard Blumenthal de Connecticut.
El Congreso extendió más de US$ 50.000 millones de Dólares de los contribuyentes a las aerolíneas durante el 2020 para financiar los gastos de nómina, y algunas aerolíneas tomaron préstamos gubernamentales para otros costos. Pero al mismo tiempo, las quejas de los clientes sobre los reembolsos se estaban disparando.
Aerolíneas vs reembolsos
Los reembolsos rápidamente se convirtieron en el punto más candente de las políticas de las aerolíneas a la hora de establecer pautas para devolver los viajes aéreos durante la pandemia, según el Departamento de Transporte (DOT). Los pasajeros presentaron más de 107.000 quejas oficiales desde Marzo de 2020, y 95.000 de ellas que representan el 89% son sobre reembolsos, según datos del organismo de transporte.
Actualmente, no hay cifras de cantidad precisa en valores de créditos de vuelo pendientes y recientemente vencidos, pero la cifra está oscilando en miles de millones de Dólares. Consumer Reports estima que la cifra está entre US$ 12.000 y 15.000 millones de Dólares. Ed Markey y Richard Blumenthal citaron una estimación de US$ 10.000 millones de Dólares.
Las aerolíneas dicen que han pagado grandes sumas en reembolsos en efectivo mientras recortaban los horarios de los vuelos porque los clientes decidieron no volar. Airlines for America (A4A), que representa a siete de las diez aerolíneas contactadas por los senadores, ha expresado que sus miembros habían reembolsado US$ 12.840 millones de Dólares a los clientes en efectivo a lo largo de 2020. Dijo que los reembolsos en efectivo de sus miembros totalizaron el 19% de los ingresos operativos el año pasado. Esa cifra fue de apenas el 4% de los ingresos operativos en 2019.
Pero los defensores de los consumidores documentaron casos de clientes a los que se les debía un reembolso que se presionaban para que aceptaran créditos en su lugar. Las reglas que describen reembolsos y créditos de vuelo se describen en términos de letra pequeña que varían de una aerolínea a otra, pero también se guían por las regulaciones federales. Por lo general, cuando una aerolínea cancela o cambia significativamente un vuelo, cada pasajero tiene derecho a efectivo, si lo desea. Cuando un cliente cancela su billete, es posible que no tenga derecho a efectivo. Los créditos, a diferencia del efectivo, suelen venir con fechas de vencimiento. Varias aerolíneas, como American Airlines y United Airlines, han ampliado las fechas de vencimiento de algunos créditos hasta 2022, pero algunas aerolíneas no han extendido la fecha de vencimiento, y los créditos emitidos antes de la pandemia pueden no estar cubiertos por políticas de extensión.
Las quejas aumentaron a medida que el número de viajeros había disminuido. Bill McGee, Asesor de Aviación para Consumer Reports Advocacy, dijo que muchas políticas de vencimiento «son extremadamente complicadas, y francamente, ¿por qué debería haber alguna expiración en los vales en la era de Covid?». En Abril de 2020, la pandemia se había afianzado y los viajeros estaban decidiendo o se vieron obligados por restricciones de viaje a quedarse quietos.
La Administración de Seguridad en el Transporte (TSA) había registrado sólo 87.000 exámenes un día de ese mes, una parte de los 2,2 millones de personas que proyectó el año anterior. El Departamento de Transporte emitió un aviso de cumplimiento reiterando las reglas en torno a los reembolsos, y dijo que estaba «recibiendo un número creciente de quejas e investigaciones». Ese mes de Abril 2020, los viajeros presentarían más de 17.000 quejas solo sobre reembolsos. En Abril de 2019, el DOT recibió un total de 1.206 reclamaciones, de las cuales 98 fueron sobre reembolsos. Bill McGee dijo que las aerolíneas están actuando injustamente dadas las circunstancias de la pandemia: «Nos parece atroz que esta industria haya recibido tanto o más apoyo del Gobierno que prácticamente cualquier otra industria en Estados Unidos desde que comenzó Covid, tres rescates por un total de miles de millones de dólares, y lo que ha sucedido es que los contribuyentes están pagando dos veces en muchos casos».
Créditos & usuarios
Airlines for America (A4A) dijo que sus miembros «actualizaron las políticas de viaje para ofrecer una mayor flexibilidad a los clientes y mantenerse comprometidos a trabajar con cada cliente para abordar las circunstancias individuales». En estados financieros anuales presentados a principios de este año, American Airlines dijo que sus clientes tienen US$ 2.600 millones de Dólares en crédito, y United Airlines reportó US$ 3.100 millones de Dólares en créditos pendientes, ambos al 31 de Diciembre de 2021. Southwest Airlines informó que el valor de los créditos de vuelo en poder de sus pasajeros supera con creces los períodos anteriores. Delta Air Lines ha informado que había reembolsado efectivo a 6,7 millones de clientes, un total de US$ 3.100 millones en 2020. Southwest Airlines reportó proporcionar a los clientes US$ 934 millones en reembolsos en efectivo desde Marzo de 2020.
En su misiva los Senadores Ed Markey y Richard Blumenthal pidieron a las aerolíneas como mínimo que retiraran las fechas de vencimiento de los créditos de vuelo. Dijeron que «las complejas políticas de expiración y redención, combinadas con continuos problemas de salud y restricciones de viaje, significan que los viajeros ahora están en riesgo de perder los miles de millones de Dólares que se vieron efectivamente obligados a prestar a la industria aérea sin intereses. Eliminando las fechas de vencimiento, su compañía puede estar alentando a los viajeros a volar antes de que se sientan seguros abordando un avión, para que no pierdan boletos que ya han comprado con Dólares ganados con esfuerzo». Tras los reclamos de los Senadores, la compañía Delta Air Lines ha extendido las fechas de vencimiento de muchos créditos hasta finales de 2022.
Ticket credit changes in the US
Senators demand airlines changes terms and conditions flight credits
The United States Senate is considering requesting that the United States airlines request new regulations regarding the terms of the conditions of use of airline ticket credits. Senators Ed Markey and Richard Blumenthal (Dem.) Will send a letter to ten US airlines requesting that they commit to providing a cash refund for all tickets that are canceled during the coronavirus pandemic. «Americans need money in their pockets to pay for food, shelter and prescriptions during this emergency», wrote Ed Markey of Massachusetts and Richard Blumenthal of Connecticut.
Congress extended more than US$ 50 billion in taxpayer dollars to airlines during 2020 to fund payroll expenses, and some airlines took out government loans for other costs. But at the same time, customer complaints about refunds were skyrocketing.
Airlines vs refunds
Refunds quickly became the hottest point in airline policy when establishing guidelines for returning air travel during the pandemic, according to the Department of Transportation (DOT). Passengers filed more than 107,000 official complaints since March 2020, and 95,000 of them, representing 89%, are about refunds, according to data from the transport agency.
Currently, there are no precise quantity figures on outstanding and recently expired flight credit values, but the figure is hovering in billions of Dollars. Consumer Reports estimates the figure to be between US$ 12 and US$ 15 billion. Ed Markey and Richard Blumenthal cited an estimate of US$ 10 billion.
Airlines say they have paid large sums in cash refunds while cutting flight times because customers chose not to fly. Airlines for America (A4A), which represents seven of the ten airlines contacted by the senators, has stated that its members had reimbursed US$ 12.84 billion to customers in cash throughout 2020. It said that cash reimbursements of its members totaled 19% of operating income last year. That figure was just 4% of operating income in 2019.
But consumer advocates documented cases of customers owed a refund pushing themselves to accept credit instead. The rules describing refunds and flight credits are described in fine print terms that vary from airline to airline, but are also guided by federal regulations. Generally, when an airline cancels or significantly changes a flight, each passenger is entitled to cash, if he wishes. When a customer cancels his ticket, he may not be entitled to cash. Credits, unlike cash, usually come with expiration dates. Several airlines, such as American Airlines and United Airlines, have extended the expiration dates of some credits until 2022, but some airlines have not extended the expiration date, and credits issued before the pandemic may not be covered by extension policies.
Complaints increased as the number of travelers had decreased. Bill McGee, Aviation Advisor for Consumer Reports Advocacy, said that many expiration policies «are extremely complicated, and quite frankly, why should there be any expiration on vouchers in the Covid era?» By April 2020, the pandemic had taken hold and travelers were deciding or were forced by travel restrictions to stay put.
The Transportation Security Administration (TSA) had logged just 87,000 exams on one day that month, a portion of the 2.2 million people it projected the previous year. The Department of Transportation issued a compliance notice reiterating the rules around refunds, saying it was «receiving a growing number of complaints and investigations.» That month of April 2020, travelers would file more than 17,000 complaints only about refunds. In April 2019, DOT received a total of 1,206 claims, of which 98 were for reimbursements. Bill McGee said that airlines are acting unfairly given the circumstances of the pandemic: «We find it appalling that this industry has received as much or more support from the government than virtually any other industry in the United States since Covid began, three bailouts totaling billions of dollars, and what has happened is that taxpayers are paying twice in many cases».
Credits & users
Airlines for America (A4A) said its members «updated travel policies to offer greater flexibility to customers and remain committed to working with each customer to address individual circumstances». In annual financial statements presented earlier this year, American Airlines said its customers have US$ 2.6 billion in credit, and United Airlines reported US$ 3.1 billion in outstanding credits, both as of December 31, 2021. Southwest Airlines reported that the value of flight credits held by its passengers far exceeds previous periods. Delta Air Lines has reported that it had refunded cash to 6.7 million customers, a total of US$ 3.1 billion in 2020. Southwest Airlines reported providing customers with US$ 934 million in cash refunds since March 2020.
In their letter, Senators Ed Markey and Richard Blumenthal asked «the airlines at a minimum to withdraw the expiration dates of flight credits. They said complex expiration and redemption policies, combined with ongoing health concerns and travel restrictions, mean that travelers are now at risk of losing the billions of Dollars they were effectively forced to lend to the airline industry interest-free. By eliminating expiration dates, your company may be encouraging travelers to fly before they feel safe boarding a plane, so they don’t lose tickets they have already purchased with hard-earned Dollars». Following the Senators’ complaints, the Delta Air Lines company has extended the maturity dates of many credits until the end of 2022.
AW | 2021 05 11 11:15 | AIRLINES ROUTES / GOVERNMENT
Solicitan más provincias incorporen a servicios de LADE
Diputados provinciales de Argentina han solicitado la inclusión de las provincias de La Pampa y Neuquén a la red de vuelos de LADE Líneas Aéreas, con el objetivo de mejorar la integración en la Región Patagonia en medio de las dificultades logísticas y de transporte que ha generado la pandemia actual.
El Diputado Provincial Francisco Torroba (UCR) solicitó incorporar a las provincias de La Pampa y Neuquén en las rutas de vuelos de Líneas Aéreas del Estado. El legislador señala que LADE es el único Organismo Estatal de Transporte Aéreo de Fomento. Depende de la Fuerza Aérea Argentina y del Ministerio de Defensa de la Nación. Su origen fue el deseo y la necesidad de emprender una acción comunitaria que uniese los centros de mayor densidad poblacional con los alejados pueblos de nuestro territorio, carentes de medios rápidos y regulares de comunicación creando nuevas rutas que luego serían explotadas por empresas privadas.
Esta línea aérea facilita el traslado de los pobladores desde el límite cordillerano hasta el litoral marítimo coordinando vuelos entre las principales ciudades cabeceras y los destinos alejados como así también, actualmente contribuye a la conectividad de centros de importancia comercial, turística, social y las regiones petroleras entre las distintas provincias. LADE actualmente opera vuelos aéreos hacia y desde las siguientes ciudades patagónicas, sin pasar por Buenos Aires. En la Región Norte Patagónica une Bariloche, Esquel, Perito Moreno, Comodoro Rivadavia, Trelew y Puerto Madryn y en la Región Sur Patagónica enlaza Comodoro Rivadavia, Río Gallegos, Río Grande, Ushuaia, Calafate.
«Dentro de estar rutas aerocomerciales no está incluida nuestra provincia ni la provincia de Neuquén, con lo cual el nexo entre éstas y el resto de las provincias patagónicas debe ser necesariamente previo paso por Buenos Aires, dificultando la comunicación directa y regular entre las mismas. Es necesario unir a las provincias de La Pampa y Neuquén a este mapa de conexión y con ello mejorar el flujo de comunicación de éstas, con las demás provincias australes. La incorporación de estos destinos dentro del itinerario de LADE, favorecerán significativamente las relaciones comerciales, turísticas, de salud, sociales y de intercambio cultural entre todas las provincias que conforman la región. La concentración de la actividad relacionada con los hidrocarburos principalmente en la provincia de Neuquén y en menor medida Río Negro, La Pampa y Chubut, necesariamente requieren de una comunicación regular y directa entre estas provincias. Esta actividad, para su desarrollo, se nutre de un sinnúmero de actividades relacionadas con bienes y servicios conexos, para los cuales una adecuada comunicación es un factor fundamental. Muchas oportunidades de inversión y crecimiento se pierden ante la dificultad o la falta de un contacto directo entre los mayores centros poblacionales de la Patagonia. El hecho de no contar nuestra provincia con una comunicación aérea regular con el resto de las capitales provinciales o principales ciudades patagónicas, nos coloca en una situación de aislamiento desventajosa», explica el legislador pampeano.
«En virtud de la competencia del Ministerio de Transporte de la Nación y ser éste quien genera, ejecuta y gestiona la política de transporte federal, para que las personas en cada región puedan tener más oportunidades y mayor conexión, es que solicitamos su gestión ante el Ministerio de Defensa y las Fuerzas Armadas para llevar adelante el requerimiento de la incorporación de las provincias de Neuquén y La Pampa a las rutas aéreas de LADE», concluye el Diputado Francisco Torroba.
Acerca de LADE
Esta línea aérea de fomento para transporte de pasajeros, cargas y correo, hizo su vuelo inaugural el 04 de Septiembre de 1940, uniendo los destinos El Palomar y Esquel, con escalas intermedias en Santa Rosa, Neuquén y San Carlos de Bariloche, bajo la denominación de LASO (Líneas Aéreas del Sudoeste). Este primer vuelo oficial regular se realizó con un avión Junker JU-52, trimotor, al mando del entonces Teniente primero Juan Francisco Fabri. Posteriormente fue creada LANE (Líneas Aéreas del Noreste), que cubría la ruta entre Buenos Aires y Cataratas del Iguazú, realizando su vuelo inicial el 06 de Enero de 1944. En el mes de Octubre del año 1944, se unificaron las denominaciones LASO y LANE, resultando LADE (Líneas Aéreas del Estado), la que sigue cumpliendo con el cometido de su creación, llegando a nuestra Patagonia a través de sus sucursales.
Argentine Patagonia integration
More provinces request to join LADE services
Provincial deputies of Argentina have requested the inclusion of the provinces of La Pampa and Neuquén to the flight network of LADE Líneas Aéreas, with the aim of improving integration in the Patagonia Region amid the logistical and transportation difficulties generated by the current pandemic.
The Provincial Deputy Francisco Torroba (UCR) requested to incorporate the provinces of La Pampa and Neuquén into the flight routes of State Air Lines. The legislator points out that LADE is the only State Agency for Development Air Transport. It depends on the Argentine Air Force and the Ministry of Defense of the Nation. Its origin was the desire and need to undertake a community action that would unite the centers with the highest population density with the remote towns of our territory, lacking fast and regular means of communication, creating new routes that would later be exploited by private companies.
This airline facilitates the transfer of residents from the mountain limits to the maritime coastline, coordinating flights between the main capital cities and remote destinations, as well as currently contributing to the connectivity of centers of commercial, tourist and social importance and the oil regions between the different provinces. LADE currently operates air flights to and from the following Patagonian cities, without going through Buenos Aires. In the Northern Patagonian Region it links Bariloche, Esquel, Perito Moreno, Comodoro Rivadavia, Trelew and Puerto Madryn and in the Southern Patagonian Region it links Comodoro Rivadavia, Río Gallegos, Río Grande, Ushuaia, Calafate.
«Our province and Neuquén province are not included within these commercial air routes, so the link between these and the rest of the Patagonian provinces must necessarily be prior to passing through Buenos Aires, making direct and regular communication difficult between them. It is necessary to link the provinces of La Pampa and Neuquén to this connection map and thereby improve their communication flow with the other southern provinces. The incorporation of these destinations into the LADE itinerary will significantly favor commercial relations, tourism, health, social and cultural exchange among all the provinces that make up the region The concentration of activity related to hydrocarbons mainly in the province of Neuquén and to a lesser extent Río Negro, La Pampa and Chubut, necessarily require a regular and direct communication between these provinces. This activity, for its development, is nourished by a number of ero of activities related to related goods and services, for which adequate communication is a fundamental factor. Many investment and growth opportunities are lost due to the difficulty or lack of direct contact between the largest population centers in Patagonia. The fact that our province does not have regular air communication with the rest of the provincial capitals or main Patagonian cities, places us in a disadvantageous situation of isolation», explains the legislator from Pampas.
«By virtue of the competence of the Ministry of Transportation of the Nation and being the latter who generates, executes and manages the federal transportation policy, so that people in each region can have more opportunities and greater connection, is that we request their management before the Ministry of Defense and the Armed Forces to carry out the requirement for the incorporation of the provinces of Neuquén and La Pampa to LADE’s air routes», concludes Deputy Francisco Torroba.
About LADE
This airline to promote the transport of passengers, cargo and mail, made its maiden flight on September 4, 1940, joining the destinations El Palomar and Esquel, with intermediate stops in Santa Rosa, Neuquén and San Carlos de Bariloche, under the name LASO (South West Airlines). This first regular official flight was carried out with a Junker JU-52, triple-engine plane, under the command of the then First Lieutenant Juan Francisco Fabri. Later, LANE (North East Air Lines) was created, which covered the route between Buenos Aires and Iguazú Falls, making its initial flight on January 6, 1944. In October 1944, the names LASO and LANE were unified, resulting in LADE (Líneas Aéreas del Estado), which continues to fulfill the mission of its creation, reaching our Patagonia through its branches.
airgways.com 