Adjudican hoy 135 rutas a las aerolíneas low-cost en Argentina

https://i.ytimg.com/vi/GDdf9o5ShsY/maxresdefault.jpg

AW | 2017 03 06 05:23 | AIRLINES MARKET

 El Gobierno argentino anunciará esta tarde la autorización de las rutas aéreas pedidas por la firma Avian y otras cuatro compañías, luego de la controversia que se generó por un presunto nuevo conflicto de intereses entre el Estado y los negocios de la familia del Presidente. Mac Air -la empresa del grupo Macri- fue transferida a Avianca el año pasado y Carlos Colunga -hombre de confianza de Franco Macri- se mantuvo en el directorio, lo que desencadenó las denuncias y el fiscal federal Jorge Di Lello inició una investigación penal contra Mauricio Macri y el ministro de Transporte, Guillermo Dietrich.

Con un acto en la Casa Rosada, el Gobierno avalará en su mayor parte la recomendación de la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC) de autorizar 135 nuevas rutas áreas a cinco compañías: 16 a Avian y el resto a Fly Bondi, American Jet, Alas del Sur y Andes. “Habrá algunos pequeños cambios, pero básicamente se mantendrá el dictamen de la Junta Asesora del Transporte Aéreo (JATA). Es un proceso transparente, no hay nada que ocultar”, dijo a Clarín un funcionario, pese al hermetismo por adelantar detalles del anuncio. Habrá objeciones para Fly Bondi, por no haber presentado algunas garantías de capacidad técnica, y Avian tendrá el camino despejado. Fly Bondi también había levantado polémica por el vínculo de Richard Ruy Gluzman -uno de sus propietarios- con Mario Quintana: el empresario integró directorios de empresas con el funcionario, entre ellas el fondo de inversión Pegasus. Las denuncias advirtieron sobre el eventual perjuicio que provocará a Aerolíneas Argentinas el ingreso de estas compañías.

A diferencia del acuerdo entre el Estado y el Correo Argentino, en el que el Presidente anunció que volvía a “fojas cero”, con este caso el Gobierno decidió avanzar con el objetivo de aventar las sospechas. “Avianca compró el 100% de Mac Air, no hay ningún familiar del Presidente vinculado y no le vamos a dar cabida a denuncias infundadas”, insistieron anoche desde el Gobierno. Ya el propio Dietrich había rechazado las acusaciones ante Clarín: “La familia Macri no tiene nada que ver con Avian. Que esté Colunga es anecdótico. En todas partes las empresas compran con el management”. Está previsto que el propio Presidente encabece el acto esta tarde, al que fueron invitados gobernadores, intendentes e integrantes de las Cámaras de turismo, con el objetivo de sumar respaldo. El anuncio estará enmarcado en el “plan integral” para potenciar el mercado de cabotaje y mejorar la conectividad, que incluirá la modernización de la infraestructura en 19 aeropuertos, la incorporación de tecnología y otras obras, con una inversión de 22 mil millones de pesos en los próximos tres años. La Empresa Argentina de Navegación Aérea (EANA), dependiente del ministerio de Transporte, difundió cifras en esa línea: indicó que en el primer bimestre de 2017 la oferta de vuelos en el mercado de cabotaje creció 9,8% respecto del mismo período de 2016 y 16,4% en relación con 2015, y que en esos dos meses Aerolíneas Argentinas transporto 785.000 pasajeros contra 742.000 en 2016 y 619.000 en 2015.

Las denuncias por supuesto fraude al Estado fueron presentadas por la ONG Fundación por la Paz y Cambio Climático y los diputados kirchneristas Rodolfo Taihlade y Juan Cabandié, y Di Lello imputó al Presidente y a Dietrich por los presuntos delitos de “asociación ilícita, negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública, defraudación contra el Estado y tráfico de influencias” el último miércoles.

https://i.ytimg.com/vi/K8deSwTODZY/maxresdefault.jpg

135 routes adjudicate to low-cost airlines in Argentina


The argentine government will announce this afternoon the authorization of the air routes requested by Avian and four other companies, after the controversy that was generated by an alleged new conflict of interests between the State and the businesses of the family of the President. Mac Air – the company of the Macri group – was transferred to Avianca last year and Carlos Colunga – trusted man of Franco Macri – remained in the directory, which triggered the denunciations and the federal prosecutor Jorge Di Lello initiated a criminal investigation against Mauricio Macri and Transport Minister, Guillermo Dietrich.

With an act in the Casa Rosada, the Government will largely endorse the recommendation of the National Civil Aviation Administration (ANAC) to authorize 135 new routes to five companies: Avian 16 and the rest to Fly Bondi, American Jet, Alas del Sur and Andes. «There will be some minor changes, but basically the opinion of the Air Transport Advisory Board (JATA) will be maintained. It is a transparent process, there is nothing to hide,» an official told Clarin, despite the secrecy to advance details of the announcement. There will be objections for Fly Bondi, for not having presented some guarantees of technical capacity, and Avian will have the way cleared. Fly Bondi had also raised controversy over the link of Richard Ruy Gluzman – one of its owners – with Mario Quintana: the entrepreneur integrated company directories with the official, among them the Pegasus investment fund. The denunciations warned about the possible harm that will cause to Aerolíneas Argentinas the entrance of these companies.

Unlike the agreement between the State and the Argentine Post Office, in which the President announced that he was returning to «fojas cero», with this case the Government decided to move forward with the aim of stirring up suspicions. «Avianca bought 100% of Mac Air, there is no family of the President linked and we are not going to accommodate unfounded denunciations,» insisted last night from the Government. Already Dietrich himself had rejected the accusations against Clarín: «The Macri family has nothing to do with Avian. Colunga is anecdotal. Everywhere businesses buy from management. » It is expected that the President himself will head the event this afternoon, to which were invited governors, intendants and members of the chambers of tourism, with the aim of adding support. The announcement will be framed in the «integral plan» to boost the cabotage market and improve connectivity, which will include the modernization of infrastructure in 19 airports, the incorporation of technology and other works, with an investment of 22 billion pesos in The next three years. The Argentinean Air Navigation Company (EANA), under the Ministry of Transport, reported figures in this line: it indicated that in the first two months of 2017, the offer of flights in the cabotage market grew 9.8% over the same period of 2016 And 16.4% in relation to 2015, and that in those two months, Aerolíneas Argentinas transported 785,000 passengers, compared with 742,000 in 2016 and 619,000 in 2015.

The allegations of alleged State fraud were presented by the NGO Foundation for Peace and Climate Change and Kirchner MPs Rodolfo Taihlade and Juan Cabandié, and Di Lello accused the President and Dietrich of alleged crimes of «illicit association, negotiations incompatible with Exercise of the public function, defrauding against the State and traffic of influences» last Wednesday. A\W

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: Clarin.com
DBk: Ytimg.com
AW-POST: 201703050523AR

A\W   A I R G W A Y S ®

Argentina, la gran apertura aérea

imagen-068

AW | 2017 03 03 13:33 | AIRLINES MARKET

aw-icon-red-1000

La República Argentina por estos tiempos está experimentado una inclusión en el mercado doméstico, regional e internacional, lo que probablemente sea la mayor apertura de la aviación comercial en el plano mundial

El establecimiento de políticas y reglas claras para una competencia en Argentina ha permitido generar un «boom» de inversiones en el sector aéreo. Además, más líneas aéreas internacionales están interesadas llegar a argentina. Estas acciones están generando una reactivación del turismo y un mejoramiento en los sistemas de aeropuertos en el país.

El mercado argentino estaba dominado por Aerolíneas Argentinas / Austral y en menor porcentaje por Latam Airlines, donde las políticas de regresión y monopólicas atentaban todos los sectores de la aviación comercial. Ahora, con el otorgamiento de rutas de cabotaje e internacional de líneas aéreas tradicionales y low cost se amplía el abanico de posibilidades para el mercado de Argentina, por lo que se traduce en más beneficios desde lo profesional hasta las ventajas para el pasajero. Latinoamérica fue experimentando poco a poco el ingreso de más competidores, cuando Argentina era uno de los únicos países donde apenas existía una mejora en rutas y destinos servidos, como así las tarifas más compatitivas.

2828115

Desarrollo de más competencia

El ingreso de más competidores en el ámbito aéreo ha modificado las expectativas para todas las regiones de Argentina, lo que generaría más oportunidades para cada ciudadano, donde las posibilidades de volar desde una ciudad con poca demanda a ciudades importantes antes eran remotas, en la actualidad, la competitividad mejoraría las ofertas, y crearía otras nuevas.

aviation-argentina-new-companiesaw-700348

El ingreso de operadores extranjeros como Norwegian con un ambicioso plan de conecciones transatlánticas mejoraría la oferta y aumentaría la demanda hacia el viejo continente. Otro operador aéreo extranjero es Flybondi, que «ha tirado toda la carne al asador» que es la aerolínea que más destinos a solicitado tanto a nivel nacional como internacional. Air Nostrum, inversores españoles están interesados en fundar una nueva compañía llamada Flyest Líneas Aéreas, después de la malograda inversión en Sol Líneas Aéreas. Avianca, de la mano de Avianca Holding, detenta ingresar al mercado para obtener «una buena porción de la torta» del segmento aéreo argentino. Con menor estructura, están las líneas aéreas Broker Air de Buenos Aires y la firma puntana Stic S.A.

Otras compañías locales o con inversión mixta como Alas del Sur, prometen también revolucionar el sector aerocomercial con su base en Córdoba. Andes Líneas Aéreas, una compañía que está operando desde hace varios años, promete ampliar frecuencias y destinos desde Salta y Aeroparque. AmericanJet que desarrolla sus operaciones en la Provincia de Buenos Aires y la Provincia de Neuquén, también desea expandirse como operador doméstico y algunas rutas recionales. En tanto Aerolíneas Argentinas / Austral y LATAM Airlines generarán más frecuencias y mejoras en el servicio prestado tanto a nivel cabotaje como así también regional e internacional.

Este mes, el Ministerio de Transporte de la Nación terminará de dar el visto al otorgamiento de rutas aéreas, por lo que la «jaula» se abre y comenzará de manera irreversible la mayor apertura aerocomercial en Argentina y el mundo.  airgways-icon-aw

AW-0043227.png

Argentina, the commercial opening

The Argentine Republic in these times is experienced an inclusion in the domestic, regional and international market, which is probably the greatest opening of commercial aviation at the global level


The establishment of clear policies and rules for a competition in Argentina has allowed to generate a boom of investments in the aerial sector. In addition, more international airlines are interested in reaching Argentina. These actions are generating a revival of tourism and an improvement in the systems of airports in the country.
The Argentine market was dominated by Aerolíneas Argentinas / Austral and in lesser percentage by Latam Airlines, where regression and monopoly policies affected all sectors of commercial aviation. Now, with the granting of cabotage and international routes for traditional and low cost airlines, the range of possibilities for the Argentine market is expanded, which translates into more benefits from the professional to the advantages for the passenger. Latin America gradually experienced the entry of more competitors, when Argentina was one of the only countries where there was scarcely an improvement in routes and destinations served, as well as the most compatible rates.

Development of more competition
The entry of more competitors in the air has modified expectations for all regions of Argentina, which would generate more opportunities for each citizen, where the possibilities of flying from a city with little demand to important cities before were remote, nowadays , Competitiveness would improve offers, and create new ones.

The entry of foreign operators such as Norwegian with an ambitious transatlantic connection plan would improve supply and increase demand for the old continent. Another foreign air operator is Flybondi, who «has thrown all the meat to the steakhouse» which is the airline that more destinations to requested both nationally and internationally. Air Nostrum, Spanish investors are interested in founding a new company called Flyest Líneas Aéreas, after the ill-fated investment in Sol Líneas Aéreas. Avianca, in the hand of Avianca Holding, has entered the market to obtain «a good portion of the cake» from the Argentine air segment.

3900113

Other local companies or with mixed investment like Alas del Sur, promise also to revolutionize the aerial commercial sector with its base in Córdoba. Andes Líneas Aéreas, a company that has been operating for several years, promises to expand frequencies and destinations from Salta and Aeroparque. AmericanJet that develops its operations in the Province of Buenos Aires and the Province of Neuquén, also wants to expand as domestic operator and some recional routes. Meanwhile Aerolineas Argentinas / Austral and LATAM Airlines will generate more frequencies and improve the service provided both at the cabotage level as well as regional and international level. With a smaller structure, are the airlines Broker Air of Buenos Aires and the firm Stic S.A.

This month, the Ministry of Transport of the Nation will end the visa granting air routes, so the «cage» opens and will begin in an irreversible way the largest air-trade opening in Argentina and the world. A\W

airgways-aw-isologotype-slogan

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: A I R G W A Y S
DBk: Airgways / Aeropuertocordoba.blogspot.com
AW-POST: 201703031333AR

A\W   A I R G W A Y S ®

La industria aeronáutica mundial encuentra turbulencia en el Golfo

http://www.trbimg.com/img-553ac9ff/turbine/la-fi-growth-of-persian-gulf-airlines-poses-threat-to-us-carriers-20150424

AW | 2017 03 02 15:10 | AIRLINES MARKET

Pronóstico

A medida que el proteccionismo se impone en todo Occidente, las aerolíneas estadounidenses y europeas pueden tener la oportunidad de presionar a sus gobiernos para que apliquen regulaciones más estrictas a sus competidores extranjeros.


Ninguna cantidad de acción por parte de Occidente, sin embargo, empujará a las líneas aéreas cada vez más competitivas del Golfo fuera de curso.


Emiratos Árabes Unidos y Qatar trabajarán aún más para asegurar el éxito de sus aerolíneas en los próximos años mientras tratan de diversificar sus economías lejos del petróleo y el gas natural.

Análisis

La industria aérea es uno de los sectores más protegidos del mundo, pero un nuevo competidor ha surgido para desafiar el dominio de Occidente de los cielos: la Península Arábiga. En los últimos 15 años, las aerolíneas basadas en las monarquías del Golfo de los Emiratos Árabes Unidos y Qatar han experimentado un asombroso crecimiento. Emirates Airlines de Dubai, por ejemplo, se convirtió recientemente en la aerolínea más grande fuera de América del Norte, cuando transportó 51,8 millones de pasajeros en un asombroso 255,3 mil millones de asientos de pasajeros en el año fiscal 2015-16, un gran salto de los 5,7 millones de pasajeros Y 20.500 millones de kilómetros de pasajeros registrados en 2000-01. Qatar Airways y Etihad Airways de Abu Dhabi, las últimas de las cuales ni siquiera existieron a principios del milenio, han sufrido aumentos similares de crecimiento. Juntas, las tres compañías del Golfo han agobiado a la industria global de aerolíneas comerciales mientras luchan para hacer frente a otros problemas, incluyendo el aumento de los precios del combustible para aviones.

No es de sorprender que el éxito de las compañías aéreas del Golfo no haya sido satisfecho con entusiasmo entre sus competidores más establecidos. Acostumbrados a la protección de sus gobiernos frente a la competencia extranjera, muchas aerolíneas estadounidenses y europeas han comenzado a presionar a los funcionarios para investigar las prácticas de sus «Tres Grandes» rivales del Golfo, alegando que las monarquías emirati y qatarí les han dado una ventaja injusta concediéndoles $ 42 mil millones en varios beneficios a lo largo de los años. Ahora que el proteccionismo está aumentando en Occidente, esas aerolíneas pueden obtener su deseo. Pero independientemente de la acción que Estados Unidos y los gobiernos europeos toman para proteger a sus propias empresas, las líneas aéreas del Golfo han dejado claro que están aquí para quedarse.


El Oeste bloquea su objetivo

El presidente estadounidense, Donald Trump, se reunió el 9 de febrero con los directores ejecutivos de American Airlines, Delta Airlines y United Airlines, las tres mayores aerolíneas de pasajeros del mundo, y prometió ayudarlos a luchar contra los pares extranjeros que reciben apoyo estatal. Al otro lado del estanque, Bruselas se está preparando para hacer lo mismo; Se espera que la Comisión Europea publique un proyecto de ley en abril que le permita golpear a las compañías aéreas extranjeras o suspender sus derechos de vuelo a los aeropuertos europeos si la comisión descubre que han «hecho daño» a las compañías aéreas del continente.

Aunque ni Trump ni Bruselas han mencionado los tres grandes del Golfo por su nombre, es claro que son los objetivos principales de la renovada voluntad del Oeste de regular la industria. Las aerolíneas estadounidenses, en particular, han pedido desde hace mucho tiempo medidas punitivas contra Qatar Airways, Emirates Airlines y Etihad Airways. El ex presidente Barack Obama optó por no responderlas, sin embargo, a pesar de un extenso informe de las compañías estadounidenses publicado en 2015 que acusó a las aerolíneas del Golfo de haber recibido un total combinado de $ 39.2 mil millones en subsidios y $ 3.1 mil millones en otros beneficios, Préstamos sin interés y prohibiciones a los sindicatos, desde 2004 de sus respectivos gobiernos.

Además de los cargos de recibir generosos regalos financieros, las aerolíneas estadounidenses y europeas han lanzado acusaciones contra sus rivales del Golfo por abusar de los acuerdos de cielos abiertos. (Estos acuerdos, generalmente entre dos países o entre un país y la Unión Europea, conceden ciertos derechos a las líneas aéreas de sus firmantes.) Por ejemplo, se ha criticado a Emirates Airlines por apoyarse demasiado en la «quinta libertad del aire, Que permite a las compañías aéreas incluir a terceros países en sus rutas, siempre y cuando el vuelo incluya a los estados que han firmado un acuerdo de cielos abiertos. Pero en la práctica, estas rutas, como los vuelos desde Dubai a Nueva York que se detienen en Milán, a menudo dan a los pasajeros una manera de bajar del vuelo sin pisar el pie en el país de destino final. Como resultado, las aerolíneas estadounidenses y europeas han argumentado que estos vuelos son injustos, especialmente dada la tendencia de Emirates Airlines a usar aviones masivos A380 para transportar más pasajeros a lo largo de ellos. Poco después de la publicación del informe de 2015, Delta Airlines canceló su vuelo directo entre Dubai y Atlanta, alegando que no podía competir con los vuelos directos de Qatar Airways y Emirates Airlines a centros similares.

Por supuesto, no todas las líneas aéreas estadounidenses están a bordo con la cruzada que las compañías más grandes de la nación han comenzado. De hecho, las aerolíneas nacionales más pequeñas de Estados Unidos, Alaska Airlines, JetBlue y Southwest Airlines, por nombrar algunas, han pedido a Washington que se mantenga al margen de la disputa. (FedEx Express, la aerolínea de carga más grande del mundo, también se ha opuesto al proteccionismo en la industria porque se basa en acuerdos de cielo abierto para mantener su propio negocio funcionando sin problemas.) Su postura subraya las diferentes circunstancias que enfrentan las aerolíneas regionales y sus competidores más grandes; Después de todo, las principales aerolíneas occidentales tienen que jockey por una cuota del mercado con sus rivales en casa y en el extranjero. A nivel nacional, las aerolíneas más pequeñas y más baratas, como JetBlue y Spirit Airlines están atrayendo lentamente a más consumidores locales, mientras que internacionalmente, compañías aéreas extranjeras del Golfo, Australia, Singapur y China están creando sus propios lugares en el mercado global. En muchos sentidos, las dos categorías de líneas aéreas ofrecen servicios complementarios – todo lo que los gigantes occidentales están tratando de proporcionar por su cuenta.

Las aerolíneas del Golfo no han perdido tiempo en disputar las reclamaciones de sus pares estadounidenses. Emirates Airlines ha negado categóricamente la alegación de que ha recibido subsidios del gobierno, y ha respondido, línea por línea, a cada uno de los cargos hechos en el informe de 2015. La compañía también ha apoyado sus declaraciones publicando registros financieros detallados que han sido auditados por terceros. (La firma señaló que cuatro auditores independientes no encontraron evidencia de prácticas desleales.) También ha observado que muchas aerolíneas internacionales – en particular las de Europa – han disfrutado de asistencia gubernamental durante los últimos 20 años y que varias aerolíneas estadounidenses han hecho uso De la quinta libertad del aire al volar a destinos asiáticos más allá de Japón. Según Emirates Airlines, sus costos de mano de obra barata y otras ventajas son simplemente beneficios que vienen con su ubicación estratégica cerca de la amplia oferta de mano de obra de Asia del Sur. Qatar Airways y Etihad Airways han emitido respuestas similares, rechazando los intentos de sus rivales occidentales de echar la culpa a otros lugares por su aburrida ventaja competitiva.
El Golfo mantiene un curso estable

No hay duda de que las compañías aéreas del Golfo se beneficiarán de la munificencia de sus monarquías, y en una pizca Dubai, Doha y Abu Dhabi sin duda llegarían a la ayuda de sus compañías. (También vale la pena que los principales organismos de inversión responsables de administrar el dinero de las familias reales sean accionistas de las compañías aéreas). Pero el nuevo éxito del Golfo en los viajes aéreos comerciales tiene menos que ver con la política y más con la geografía. La región tiene la buena fortuna de estar situada en el centro de las rutas de la aviación que conectan Europa, Asia y África, así como Mesopotamia se ha sentado en la encrucijada de viajes por tierra desde la antigüedad. La importancia del Golfo para la aviación mundial se hizo evidente ya en la década de 1930, cuando el Imperio Británico utilizó el Emirato de Sharjah (situado en lo que ahora es Emiratos Árabes Unidos) como un eje conectivo entre Gran Bretaña y sus lejanas posesiones en Singapur y Australia . Unas décadas más tarde, Gulf Air – una compañía dirigida por Bahrein, Omán, Abu Dhabi y Qatar – se convirtió en un destacado actor regional en aviación comercial y de pasajeros en todo Oriente Medio.

No mucho después, el príncipe heredero de Dubai, jeque Mohammed bin Rashid al-Maktoum, tomó la decisión rápida de convertir al emirato en un centro de transporte. Su plan requería una aerolínea que liberara a Dubai de tener que depender de otras compañías aéreas a medida que crecía y se desarrollaba. Pero aunque concedió 10 millones de dólares a la recién fundada empresa Emirates Airlines de las arcas de su familia, advirtió al equipo de inicio de la compañía que no esperaba fondos adicionales. Y hasta ahora, las aspiraciones del líder Emirati de convertir a Emirates Airlines en una empresa rentable que puede mantenerse por sí misma se han convertido en una realidad.

Hoy en día, Dubai sólo tiene que señalar los hechos para mostrar su competitividad internacional. Un tercio de la población mundial vive dentro de un vuelo de cuatro horas del emirato; Dos tercios viven en un vuelo de ocho horas. Aunque Doha y Abu Dhabi pueden hacer la misma afirmación, ninguna otra región del mundo descansa en un lugar tan ideal. Además, las aerolíneas del Golfo han utilizado su ubicación para modelar mejor sus estrategias, adquiriendo aviones de cuerpo ancho modernos con grandes capacidades de carga y altas eficiencias de combustible para darles una ventaja en los mercados de servicio de cinco a 10 horas de distancia – incluyendo algunos de los mayores mercados de consumo En Asia oriental y Europa. Los pasajeros de estos vuelos también disfrutan de más comodidades de lo que lo harían en muchos vuelos competitivos, lo que permitirá a las aerolíneas atraer a más clientes con la promesa de una mayor comodidad. Aunque los aviones de fuselaje ancho son menos ventajosos para los vuelos fuera del rango de cinco a 10 horas, las aerolíneas del Golfo han concentrado sus esfuerzos en el nicho de mercado entre los que rutinariamente sobresalen.

A medida que los Estados del Golfo tratan de diversificar y modernizar sus economías, la industria aeroespacial, la aviación y las industrias relacionadas se volverán aún más críticas para su futuro. En los últimos cinco años, estos sectores sólo han adquirido mayor importancia a medida que Doha y Abu Dhabi han renovado sus esfuerzos para alejarse de su dependencia histórica del petróleo y el gas natural. Aunque la aviación será sólo una parte de su intento, sin duda será crucial.

A pesar de la crítica de sus pares, las líneas aéreas del Golfo seguirán adelante con planes para expandir sus servicios alrededor del mundo. Trump ha prometido poner a Estados Unidos en primer lugar y apoyar puestos de trabajo de EE.UU. – algo que las aerolíneas de los EE.UU. han dicho que sus rivales del Golfo están destruyendo – pero la adopción de medidas punitivas contra las empresas Emirati y Qatar no será fácil. Trump tendrá que confiar en los Emiratos Árabes Unidos y Qatar para avanzar en muchos de sus objetivos de política exterior, incluyendo la contención de la influencia de Irán en el Medio Oriente y la lucha contra grupos yihadistas como el Estado Islámico. En lugar de enfocarse directamente en las líneas aéreas del Golfo, Trump probablemente contará con la reestructuración de impuestos corporativos y otros cambios regulatorios en su país para hacer más competitivas las aerolíneas de Estados Unidos.

Hay límites, mientras tanto, a cuánto más grandes compañías del Golfo pueden conseguir. A medida que los Tres Grandes de la región se expanden, la competencia entre ellos se intensificará sin duda. Queda por ver cómo y si  Estados Unidos y Europa podrán aprovechar su creciente rivalidad regional. Pero aunque el proteccionismo occidental podría hacer un viaje accidentado, las compañías aéreas del Golfo ya han demostrado que son capaces de soportarlo.  airgways-icon-aw

https://airgways.com/wp-content/uploads/2017/03/5e49b-lhr2b012.jpg

The Global Aviation Industry Encounters Turbulence in the Gulf

Forecast

As protectionism takes hold throughout the West, U.S. and European airlines may have an opportunity to lobby their governments for stricter regulations on their foreign competitors.

No amount of action on the West’s part, however, will push the Gulf’s increasingly competitive airlines off-course.

The United Arab Emirates and Qatar will work even harder to ensure their airlines’ success in the years ahead as they try to diversify their economies away from oil and natural gas.

Analysis

The airline industry is one of the most protected sectors in the world, but a new competitor has emerged to challenge the West’s longtime dominance of the skies: the Arabian Peninsula. Over the past 15 years, airlines based in the Gulf monarchies of the United Arab Emirates and Qatar have seen a staggering amount of growth. Dubai’s Emirates Airlines, for example, recently became the largest airline outside of North America when it carried 51.8 million passengers a whopping 255.3 billion passenger seat kilometers (158.6 billion miles) in the 2015-16 fiscal year — a huge leap from the 5.7 million passengers and 20.5 billion passenger seat kilometers it logged in 2000-01. Qatar Airways and Abu Dhabi’s Etihad Airways, the latter of which didn’t even exist at the beginning of the millennium, have undergone similar growth spurts. Together, the three Gulf companies have upended the global commercial airline industry as it struggles to cope with other problems, including rising jet fuel prices.

Unsurprisingly, the Gulf airlines’ success has not been met with enthusiasm among their more established competitors. Accustomed to their governments’ protection from foreign competition, many major U.S. and European airlines have begun to pressure officials to investigate the practices of their «Big Three» Gulf rivals, claiming that the Emirati and Qatari monarchies have given them an unfair advantage by granting them $42 billion worth of various perks over the years. Now that protectionism is rising in the West, those airlines may get their wish. But regardless of the action U.S. and European governments take to shield their own firms, the Gulf airlines have made it clear that they are here to stay.

The West Locks on Its Target

U.S. President Donald Trump met with the CEOs of American Airlines, Delta Airlines and United Airlines — the three largest passenger airlines in the world — on Feb. 9 and vowed to help them fight back against foreign peers who receive state support. Across the pond, Brussels is gearing up to do the same; the European Commission is expected to publish draft legislation in April that would enable it to slap duties on foreign airlines or suspend their flying rights to European airports if the commission finds that they have «done harm» to the Continent’s airlines.

Though neither Trump nor Brussels has mentioned the Gulf’s Big Three by name, it’s clear that they are the primary targets of the West’s renewed resolve to regulate the industry. U.S. airlines in particular have long called for punitive measures against Qatar Airways, Emirates Airlines and Etihad Airways. Former President Barack Obama chose not to answer them, though, despite a lengthy report the U.S. companies published in 2015 that accused the Gulf airlines of having received a combined total of $39.2 billion in subsidies and $3.1 billion in other benefits, such as tax exemptions, interest-free loans and bans on unions, since 2004 from their respective governments.

Beyond charges of receiving generous financial gifts, U.S. and European airlines have leveled accusations against their Gulf rivals of abusing open skies agreements. (These deals, usually made between two countries or between a country and the European Union, grant certain rights to their signatories’ airlines.) Emirates Airlines, for instance, has been criticized for leaning too heavily on the «fifth freedom of the air,» which allows airlines to include third-party countries on their routes as long as the flight includes the states that have signed an open skies agreement. But in practice, these routes — such as flights from Dubai to New York that stop over in Milan — often give passengers a way to get off the flight without stepping foot in the final destination country. As a result, U.S. and European airlines have argued that these flights are unfair, especially given Emirates Airlines’ tendency to use massive A380 aircraft to shuttle more passengers along them. Not long after the 2015 report was published, Delta Airlines canceled its direct flight between Dubai and Atlanta, claiming that it couldn’t compete with the direct flights of Qatar Airways and Emirates Airlines to similar hubs.

Of course, not all U.S. airlines are on board with the crusade the nation’s larger companies have started. In fact, the United States’ smaller, domestic airlines — Alaska Airlines, JetBlue and Southwest Airlines, to name a few — have asked Washington to stay out of the dispute. (FedEx Express, the world’s largest cargo airline, has also stood against protectionism in the industry because it relies on open skies agreements to keep its own business running smoothly.) Their stance underscores the different circumstances facing regional airlines and their larger competitors; after all, major Western airlines have to jockey for a share of the market with rivals at home and abroad. Domestically, smaller and cheaper airlines such as JetBlue and Spirit Airlines are slowly drawing in more local consumers, while internationally, foreign airlines from the Gulf, Australia, Singapore and China are carving out their own places in the global market. In many ways, the two categories of airlines offer complementary services — all of which the Western giants are trying to provide on their own.

The Gulf airlines have wasted no time in disputing the claims their U.S. peers have made. Emirates Airlines has categorically denied the allegation that it has received government subsidies, and it has responded, line by line, to each of the charges made in the 2015 report. The company has also supported its statements by publishing detailed financial records that have been audited by third parties. (The firm pointed out that four separate auditors failed to find evidence of unfair practice.) It has likewise noted that many international airlines — particularly those in Europe — have enjoyed government assistance for the past 20 years, and that several U.S. airlines have made use of the fifth freedom of the air when flying to Asian destinations beyond Japan. According to Emirates Airlines, its cheap labor costs and other advantages are simply benefits that come with its strategic location near South Asia’s ample, low-cost labor pool. Qatar Airways and Etihad Airways have issued similar responses, rejecting their Western rivals’ attempts to place blame elsewhere for their dulling competitive edge.

The Gulf Keeps a Steady Course

There’s no question that Gulf airlines stand to gain from their monarchies’ munificence, and in a pinch Dubai, Doha and Abu Dhabi would certainly come to their companies’ aid. (It is also worth nothing that the chief investment bodies responsible for managing the royal families’ money are shareholders in the airlines.) But the Gulf’s newfound success in commercial air travel has less to do with policy and more to do with geography. The region has the good fortune of being positioned at the center of aviation routes connecting Europe, Asia and Africa, just as Mesopotamia has sat at the crossroads of overland travel since antiquity. The Gulf’s importance to global aviation became clear as far back as the 1930s, when the British Empire used the Emirate of Sharjah (located in what is now the United Arab Emirates) as a connective hub between Great Britain and its distant possessions in Singapore and Australia. A few decades later, Gulf Air — a company run by Bahrain, Oman, Abu Dhabi and Qatar — became a prominent regional player in passenger and commercial aviation throughout the Middle East.

Not long after, Dubai Crown Prince Sheikh Mohammed bin Rashid al-Maktoum made the quick decision to fashion the emirate into a transportation hub. His plan required an airline that would free Dubai from having to rely on other airlines as it grew and developed. But though he granted the newly founded Emirates Airlines $10 million in investment from his family’s own coffers, he warned the company’s startup team against expecting any additional funds. And so far, the Emirati leader’s aspirations of turning Emirates Airlines into a profitable firm that can stand on its own have become a reality.

Today, Dubai need only point to the facts to show its international competitiveness. A third of the global population lives within a four-hour flight of the emirate; two-thirds live within an eight-hour flight. Though Doha and Abu Dhabi can make the same claim, no other region in the world rests in such an ideal place. Moreover, Gulf airlines have used their location to better shape their strategies, buying modern wide-body aircraft with large carrying capacities and high fuel efficiencies to give them an edge in servicing markets from five to 10 hours away — including some of the biggest consumer markets in East Asia and Europe. Passengers on these flights also enjoy more amenities than they would on many competing flights, enabling the airlines to attract more customers with the promise of greater comfort. Though wide-body aircraft are less advantageous for flights outside the five- to 10-hour range, Gulf airlines have concentrated their efforts on the niche market in between where they routinely excel.

As the Gulf states attempt to diversify and modernize their economies, aerospace, aviation and related industries will become all the more critical to their futures. Over the past five years, these sectors have only become even more important as Doha and Abu Dhabi have renewed their efforts to move away from their historical reliance on oil and natural gas. Though aviation will be only one part of their attempt, it will certainly be a crucial one.

Despite their peers’ criticism, Gulf airlines will press onward with plans to expand their services around the globe. Trump has promised to put America first and support U.S. jobs — something U.S. airlines have said their Gulf rivals are destroying — but pursuing punitive measures against the Emirati and Qatari companies will not be easy. Trump will have to rely on the United Arab Emirates and Qatar to make headway on many of his foreign policy goals, including containing Iran’s influence in the Middle East and combating jihadist groups such as the Islamic State. Rather than targeting Gulf airlines directly, then, Trump will probably count on corporate tax restructuring and other regulatory changes at home to make U.S. airlines more competitive.

There are limits, meanwhile, to just how much bigger Gulf airlines can get. As the region’s Big Three expand, the competition among them will no doubt intensify. It remains to be seen just how — and whether — the United States and Europe will be able to take advantage of their burgeoning regional rivalry. But although Western protectionism could make for a bumpy ride, the Gulf airlines have already proved that they are capable of withstanding it. A\W

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: Stratfor.com
DBk: Trbimg.com / Airline-news.blogspot.com
AW-POST: 201703021510AR

A\W   A I R G W A Y S ®

Virgin Australia la más puntual en 2016

AW | 2017 03 02 14:25 | AIRLINES MARKET

VIRGIN Australia ha vuelto a tomar el título de ser la compañía aérea más puntual de Australia. Las cifras publicadas por el gobierno federal revelan que Virgin obtuvo las cifras más altas de tiempo para llegadas (86,7 por ciento) y salidas (88,4 por ciento) en 2016.

Siguiendo el patrón de los resultados de 2015, Qantas llegó en un segundo muy cercano con 86.4 por ciento de sus llegadas que aterrizan en tiempo y 88 por ciento para salidas.

«Entendemos la importancia que tienen nuestros clientes de llegar a su destino a tiempo y contamos con muchos equipos en todo el negocio, incluyendo nuestro personal de vuelo y cabina, equipo de operaciones de red y tripulación de tierra, trabajando duro todos los días para ayudar a entregar este fuerte resultado, Y les damos las gracias por su dedicación a esta tarea «, dice John Thomas de Virgin Australia Airlines.

«Como parte de nuestro continuo impulso para mejorar el desempeño a tiempo, hemos puesto un gran énfasis en asegurar que nuestros primeros vuelos del día salen a tiempo que nos ayuda a manejar mejor las circunstancias que surgen durante el día que están fuera de nuestro Control, como los eventos meteorológicos «.

Virgin Australia is the most punctual airline again. Picture: AAP
Virgin Australia es la aerolínea más puntual. Imagen: AAP

Mientras que Tigerair Australia ocupaba el tercer lugar detrás de Virgin y Qantas (81,6 por ciento y 83,1 por ciento para llegadas y salidas, respectivamente), la aerolínea presupuestaria afirmó que tendría la tasa de cancelación más baja (0,9 por ciento) de todas las principales aerolíneas nacionales en 2016.

Esto también significa que superó a su rival de bajo costo, Jetstar, que era la aerolínea con más probabilidades de llegar tarde, con un 76,2 por ciento de llegadas a tiempo y un 73,3 por ciento para las salidas a tiempo.

Un portavoz de Jetstar dijo: «Operamos más de 1800 vuelos nacionales a través de Australia cada semana, y la gran mayoría llegaron a tiempo el año pasado».

«Sabemos lo importante que esto es para nuestros clientes, y estamos trabajando duro detrás de las escenas para asegurarnos de que nuestros vuelos salgan sistemáticamente y lleguen a tiempo».

La Oficina de Infraestructura, Transporte y Economía Regional (BITRE) define una llegada o partida como «puntual» si se encuentra dentro de los 15 minutos del horario del transportista.

Un vuelo se considera cancelado cuando se retira del servicio dentro de los 7 días de la salida programada.

Sólo un pequeño margen separaba a las aerolíneas regionales, que se clasificaron Regional Express en el 87,5 por ciento, seguido de Virgin Australia Regional Airlines con 86,8 por ciento y QantasLink con 85,7 por ciento.

Jetstar ha sido clasificado como el último de los principales proveedores de rendimiento a tiempo.

QantasLink tuvo el porcentaje más alto de cancelaciones (2.5 por ciento) durante 2016. Para la ruta de vuelo más probable que se ejecute en el horario, sin embargo, usted querrá estar volando de Melbourne a Hamilton Island, o Townsville a Cairns con 94,1 por ciento de Llegadas consideradas puntuales. Para las salidas, Adelaide a Alice Springs encabezó la tabla en 95.2 por ciento.

La ruta con el peor desempeño puntual en 2016 fue el puerto de Macquarie a Sydney con sólo 70,5 por ciento de los vuelos de aterrizaje a tiempo.

Sunshine Coast a Melbourne clasificó la peor ruta para salidas a tiempo al 67.8 por ciento.

El mejor aeropuerto para la puntualidad es Mount Isa, con un alto 93,9 por ciento para llegadas a tiempo, mientras que el peor aeropuerto del país fue la Sunshine Coast con sólo 68,7 por ciento de los vuelos que salen a tiempo.

En general, sin embargo, en el informe BITRE se observó que las cifras de puntualidad para 2016 estaban muy por encima del rendimiento promedio a largo plazo para todas las rutas.  airgways-icon-aw

Virgin Australia rated the most on-time airline in 2016 and Jetstar rated the worst

VIRGIN Australia has once again nabbed the title of being the most punctual domestic carrier in Australia. Figures released by the federal government reveal that Virgin achieved the highest on-time figures for both arrivals (86.7 per cent) and departures (88.4 per cent) in 2016.

Following the pattern of the 2015 results, Qantas came in a very close second with 86.4 per cent of its arrivals landing on time and 88 per cent for departures.

“We understand the importance our guests place on getting to their destination on time and we have many teams across the business, including our flight and cabin crew, network operations team, and ground crew, working hard every day to help deliver this strong result, and we thank them for their dedication to this task,” says John Thomas from Virgin Australia Airlines.

“As part of our ongoing push to improve on-time performance we have placed a heavy emphasis on ensuring our first flights of the day depart on-time which helps us better manage circumstances that arise during the course of the day that are out of our control, such as weather events».

While Tigerair Australia came in third behind Virgin and Qantas (at 81.6 per cent and 83.1 per cent for arrivals and departures respectively), the budget carrier laid claim to having the lowest cancellation rate (0.9 per cent) of all major domestic airlines in 2016.

This also means it beat its low-cost rival, Jetstar, which was the airline most likely to run late at 76.2 per cent of arrivals running on time and 73.3 per cent for on-time departures.

A Jetstar spokesperson said: “We operate more than 1800 domestic flights across Australia each week, and the vast majority were on time last year.»

“We know how important this is for our customers, and we’re working hard behind the scenes to make sure our flights consistently depart and arrive on time.”

The Bureau of Infrastructure, Transport and Regional Economics (BITRE) defines an arrival or departure as being “on-time” if it’s within 15 minutes of the carrier’s schedule.

A flight is considered cancelled when it’s removed from service within 7 days of scheduled departure.

Only a small margin separated the regional airlines, which were ranked Regional Express at 87.5 per cent, followed by Virgin Australia Regional Airlines at 86.8 per cent and QantasLink at 85.7 per cent.

Jetstar has been ranked last of the major carriers for on-time performance.
Jetstar has been ranked last of the major carriers for on-time performance.Source:Supplied

QantasLink had the highest percentage of cancellations (2.5 per cent) during 2016. For the flight route most likely to run on schedule, however, you’ll want to be flying from Melbourne to Hamilton Island, or Townsville to Cairns with 94.1 per cent of arrivals considered on-time. For departures, Adelaide to Alice Springs topped the chart at 95.2 per cent.

The route with the worst on-time performance in 2016 was the Port Macquarie to Sydney run with just 70.5 per cent of flights landing on time.

Sunshine Coast to Melbourne rated the worst route for on-time departures at 67.8 per cent.

The best airport for punctuality is Mount Isa, scoring a high 93.9 per cent for on-time arrivals, while the worst airport in the country was the Sunshine Coast with just 68.7 per cent of flights leaving on time.

Overall, however, the BITRE report noted that the on-time figures for 2016 were well above the long-term average performance for all routes. A\W

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: News.com.au
DBk: News.com.au / AAP
AW-POST: 2017030021425AR

A\W   A I R G W A Y S ®

Efromovich, presidente de Avianca es demandado por Kingsland Holding

Resultado de imagen para Avianca sede

AW | 2017 03 01 12:53 | AIRLINES MARKET

El recién anunciado acuerdo entre Avianca y United Airlines deberá enfrentar su primer problema. Kingsland Holdings, el segundo accionista mayoritario de Avianca, interpuso una demanda por considerarlo lesivo para los intereses de la aerolínea colombiana.

La referida empresa, presidida por Roberto Kriete, y que posee el 21.9 % de las acciones con derecho a voto de la aerolínea sudamericana, recurrió el acuerdo este martes ante la Suprema Corte del Estado de Nueva York. En la demanda acusó a Synergy, que posee el 78.1 % de las acciones y es controlada por German Efromovich, de favorecerse secretamente con préstamos de parte de United que ascienden a $800 millones, de los cuales solo una cuarta parte ingresaría a las arcas de Avianca.

El acuerdo entre ambas aerolíneas había sido anunciado el pasado 2 de enero. De acuerdo con el conglomerado demandante, en ese marco, Sinergy se habría comprometido a inyectar $200 millones de capital a la compañía latinoamericana, mientras que $600 millones restantes serían destinados a solventar otras necesidades de dicho accionista.

Así, para la firma, la alianza anunciada sería solo un «último intento de Efromovich de remediar su difícil situación financiera». Para ejemplificarlo, en el recurso legal, citó las pérdidas de más de $200 millones que supuestamente tuvo entre 2012 y 2016 la compañía brasileña OceanAir, controlada por José Efromovich, hermano de Germán.

Kingsland argumentó también que este último ha comprometido el 97 % de su participación accionaria en Avianca en forma de instrumentos colaterales por créditos recibidos de terceras partes, incluyendo del fondo de inversiones Elliott.

Para la parte acusadora, el acuerdo entre ambas aerolíneas no solo no llena las necesidades de liquidez de Avianca, las cuales se estiman en $500 millones, sino que vino a interponerse en un proceso estratégico de recapitalización que había emprendido el consejo directivo de Avianca.

Aparte de eso, la referida alianza estaría en contra de una serie de compromisos firmados, en 2010, por Synergy y Kingsland, que terminaron con la fusión del grupo Taca (propiedad de Kingsland) con Avianca.

Dichos compromisos incluían el derecho de veto de cualquier transacción de Avianca y protegía al accionista minoritario en caso de cualquier decisión de envergadura que afectara al plan de negocio y la capitalización de la compañía.https://i0.wp.com/www.elcolombiano.com/documents/10157/0/2000x1835/0c0/0d0/none/11101/MEAI/image_content_27954813_20170201223738.jpgPor todo ello, Kingsland pidió a la Justicia de Nueva York que evite cualquier transacción entre Avianca y United e invalide cualquier transferencia de acciones que haya hecho Synergy y que esté en violación con los compromisos firmados con Kingsland.

Por su parte, la aerolínea colombiana se limitó a decir que de momento, no ha sido notificada oficialmente del recurso presentado y por lo tanto «no tiene información con relación a los hechos mencionados».

Parecida reacción tuvo, según Bloomsberg, la estadounidense United Airlines. De acuerdo con el portal, su portavoz, Erin Benson, indicó que la empresa está analizando la demanda y evaluando si dará una respuesta. airgways-icon-aw

https://i0.wp.com/www.cerodosbe.com/uploads/s1/25/48/71/2016-06-03T180354Z_1340489759_S1AETHUZUOAA_RTRMADP_3_AVIANCA-M-A.JPG

Kingsland sues Efromovich, president of Avianca


The recently announced agreement between Avianca and United Airlines will face its first problem. Kingsland Holdings, the second-largest shareholder in Avianca, filed a lawsuit claiming it was detrimental to the interests of the Colombian airline.

The company, headed by Roberto Kriete, who owns 21.9% of the voting shares of the South American airline, appealed to the Supreme Court of the State of New York on Tuesday. In the suit, Synergy, which owns 78.1% of the shares and is controlled by German Efromovich, secretly favored with loans from United which amounted to $ 800 million, of which only a quarter would enter the Avianca coffers .

The agreement between the two airlines had been announced on 2 January. According to the applicant conglomerate, in that context, Sinergy would have committed to inject $ 200 million of capital to the Latin American company, while $ 600 million would be allocated to meet other needs of that shareholder.

Thus, for the firm, the alliance announced would be only «Efromovich’s last attempt to remedy his difficult financial situation.» To illustrate this, in the legal appeal, cited the losses of more than $ 200 million allegedly had between 2012 and 2016 the Brazilian company OceanAir, controlled by José Efromovich, Germán’s brother.

Kingsland also argued that the latter has committed 97% of its shareholding in Avianca in the form of collateral instruments for credit received from third parties, including Elliott investment fund.

For the accusing party, the agreement between the two airlines not only does not meet Avianca’s liquidity needs, which are estimated at $ 500 million, but came to stand in a strategic process of recapitalization that had been undertaken by the board of directors of Avianca.

Apart from that, the aforementioned alliance would be against a series of commitments signed in 2010 by Synergy and Kingsland, which ended with the merger of the group Taca (owned by Kingsland) with Avianca.

These commitments included the right to veto any Avianca transaction and protected the minority shareholder in the event of any major decision affecting the business plan and capitalization of the company.

Therefore, Kingsland asked the New York Justice to avoid any transaction between Avianca and United and invalidate any transfer of shares that Synergy has made and that is in violation of the commitments signed with Kingsland.

For its part, the Colombian airline simply said that at the moment, it has not been officially notified of the appeal filed and therefore «has no information regarding the facts mentioned.»

A similar reaction had, according to Bloomsberg, the United Airlines. According to the portal, its spokesperson, Erin Benson, said the company is analyzing the demand and evaluating whether it will respond. A\W

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: Eleconomista.net
DBk: Cerodosbe.com / Elcolombiano.com
AW-POST: 201703011253AR

A\W   A I R G W A Y S ®

Disminuye demanda vuelos a Cuba

https://cbssanfran.files.wordpress.com/2016/11/gettyimages-626249620.jpg

AW | 2017 02 26 14:04 | AIRLINES MARKET

Aerolíneas de EEUU reducen viajes a Cuba; demanda no se acerca a expectativas

Sólo unos meses después de que la Administración Obama autorizara los viajes a Cuba, tres aerolíneas han reducido su servicio a la isla, y pudieran no ser las últimas.

Las aerolíneas de Estados Unidos compitieron ferozmente por el derecho a volar a Cuba el año pasado, y los que ganaron las codiciadas rutas hacia La Habana y otros destinos lanzaron un servicio anticipando para la presunta gran demanda de viajeros que vendría después de medio siglo de prohibiciones para visitar la isla comunista.

Pero sólo unos meses después, tres aerolíneas han reducido su servicio a Cuba tras corroborar que la demanda no ha respondido ni de cerca a las expectativas, y que el presunto éxito económico anunciado resultó especulativo, reporta Business Traveller.

American Airlines, Silver Airlines y, más recientemente, Jet Blue, han anunciado considerables reducciones de servicio a Cuba, donde las aerolíneas estadounidenses comenzaron a volar nuevamente en agosto de 2016, tras ser bloqueadas por un embargo gubernamental a la nación comunista desde los años sesenta.

JetBlue anunció que comenzará a usar aviones más pequeños en vuelos diarios entre Fort Lauderdale y La Habana, Santa Clara, Camagüey y Holguín, así como vuelos desde Orlando y el Aeropuerto Internacional John F. Kennedy de Nueva York a La Habana. Sin embargo, por ahora ninguna ruta será terminada.

Fotografía de una oficina de la aerolínea American Airlines en La Habana.

Fotografía de una oficina de la aerolínea American Airlines en La Habana

En noviembre de 2016, American Airlines redujo su servicio de Miami a Holguín, Santa Clara y Varadero de dos vuelos diarios a uno solo, y en diciembre Silver Airways redujo sus frecuencias de vuelo de Fort Lauderdale a Camagüey, Cayo Coco, Holguín, Manzanillo, Varadero y Santiago.

Un funcionario de Jet Blue describió los ajustes como de rutina, pero los funcionarios de American Airlines y Silver Airways señalaron que las restantes restricciones en los viajes entre Estados Unidos y Cuba hacen que la venta de vuelos sea más difícil, según USA Today.

Los estadounidenses no pueden viajar a la isla como turistas, sino solamente bajo las 12 categorías permitidas bajo los llamados viajes de «pueblo a pueblo» autorizados por el gobierno de Obama.  airgways-icon-aw

https://i0.wp.com/s.newsweek.com/sites/www.newsweek.com/files/2016/06/10/0610americanairlinescuba.jpg

Reduce demand for flights to Cuba

US airlines reduce travel to Cuba; Demand does not come close to expectations


Only a few months after the Obama administration authorized travel to Cuba, three airlines have reduced their service to the island, and may not be the last.

US airlines fiercely fought for the right to fly to Cuba last year, and those who won the coveted routes to Havana and other destinations launched a service anticipating the alleged high demand for travelers that would come after half a century of bans To visit the communist island.

But only a few months later, three airlines have reduced their service to Cuba after corroborating that the demand has not met expectations, and that the alleged economic success was speculative, reports Business Traveler.

American Airlines, Silver Airlines and more recently Jet Blue have announced significant reductions in service to Cuba, where US airlines began flying again in August 2016 after being blocked by a government embargo on the communist nation since the 1960s .

JetBlue announced that it will begin using smaller planes on daily flights between Fort Lauderdale and Havana, Santa Clara, Camagüey and Holguin, as well as flights from Orlando and John F. Kennedy International Airport from New York to Havana. However, for now no route will be terminated.

In November 2016, American Airlines reduced its service from Miami to Holguin, Santa Clara and Varadero from two daily flights to one, and in December Silver Airways reduced its flight frequencies from Fort Lauderdale to Camaguey, Cayo Coco, Holguin, Manzanillo, Varadero and Santiago.

A Jet Blue official described the adjustments as routine, but officials at American Airlines and Silver Airways said the remaining restrictions on travel between the United States and Cuba make selling flights more difficult, according to USA Today.

Americans can not travel to the island as tourists, but only under the 12 categories allowed under the so-called «village to town» travels authorized by the Obama administration. A\W

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: Martinoticias.com
DBk: Efe.com / Gettyimages / Newsweek.com
AW-POST: 201702261404AR

A\W   A I R G W A Y S ®

Las turbulencias de aerolíneas europeas

https://i0.wp.com/vizts.com/wp-content/uploads/2016/02/airlines-standing-in-gatwick-airport.jpg

AW | 2017 02 24 20:42 | AIRLINES MARKET

El sector dentro de Europa aún no consigue remontar el vuelo. Hay varios factores que han pesado en sus balances y ahora quieren intentar salir de la situación que han atravesado durante el pasado ejercicio. ¿Cómo se encuentran posicionadas de cara a afrontar este 2017?

Si hubo un sector cuyo desarrollo en bolsa fue realmente positivo hace un par de años ese fue el de las aerolíneas. La caída del precio del petróleo y la mejora de sus márgenes fue tomado de manera muy positiva, lo cual se vio reflejado en sus balances y en su cotización en bolsa. Sin embargo, todo ese escenario cambio en 2015 cuando el crudo terminó haciendo un suelo y desde ahí empezó a remontar.

El encarecimiento del petróleo, afectó a las aerolíneas por el aumento del precio del combustible de los aviones, con lo que la rentabilidad obtenida en ejercicios anteriores se vio mermada. Pero no sólo queda ahí. Principalmente porque el entorno geopolítico también ha jugado malas pasadas a sus intereses. Ya sea por ataques terroristas en países desarrollados o ya sea por triunfos electorales inesperados.

Con este telón de fondo las aerolíneas encaran un ejercicio para intentar salir del atolladero en que se encontraron el año pasado. Las previsiones para la mayoría empiezan a mostrar cierto optimismo de cara al próximo año, pero con la cautela correspondiente debido a que el oro negro va a permanecer controlado en una zona que se encuentra entre los 55 y los 60 dólares para la mayoría de los analistas.

Así, según el equipo de análisis de Citi, el sector de aerolíneas podría desempeñar “un crecimiento del 5% en 2017” en comparación con la expansión del 7,3% en 2016. Sin embargo, esperan “un crecimiento limitado de los ingresos, con la presión “sobre las ventas unitarias debido a los menores precios de los billetes permitidos por los menores costos del combustible”.

Queroseno y Brent

Centrándonos en IAG, la aerolínea anglo-española, tiene una proyección de ingresos según el consenso de mercado de 19.331 millones para el 2017 y de 20.084 millones para el 2018. Un crecimiento pausado y sostenible que deriva de los efectos que el Brexit aún puede causar en sus arcas.

Con todo, el beneficio esperado para el 2017 descendería a los 1.497 millones de euros y avanzaría hasta los 1.568 millones de euros, según estas estimaciones del consenso de expertos. En este sentido, el nivel de ocupación de pasajeros se estima que permanezca estable durante los dos próximos años en el 81,4%. Mientras, el PER permanecería estable en torno a las 7 veces las ganancias.

Beneficios aerolíneas

Según nuestros filtros técnicos, IAG se encuentra en estos momentos en fase alcista al mismo tiempo que recibe una puntuación de 7,5 puntos en una escala que se mueve entre el cero y el diez. Como puntos negativos, solo tendría un volumen de contratación decreciente en el tiempo y una volatilidad creciente al largo plazo.

Indicadores técnicos

En relación a Air France, el impacto de la escalada terrorista y las elecciones presidenciales podrían pesarle ciertamente en su balance. De hecho, se espera que su beneficio descienda hasta los 396 millones de euros este año y que remonte hasta los 476 millones de euros ya en 2018, tal y como confirman los datos del consenso.

Sobre el capítulo de ingresos la aerolínea francesa mantendrá una cierta estabilidad en el próximo bienio: se proyecta una facturación de 25.057 millones de euros en este ejercicio y 25.504 para el próximo. Así, el nivel de ocupación de pasajeros se encontrará en niveles elevados los dos próximos años, en torno al 85,4%.

Previsiones ingresos aerolíneas

De esta manera, otra de las aerolíneas de gran importancia en el viejo continente es Lufthansa. La compañía germana seguiría la misma dinámica que sus homólogas con un descenso de sus ganancias previstas para el este año hasta los 926 millones de euros. El año que viene ya mostraría un avance hasta los 1.031 millones de euros.

En esta línea en concepto de ingresos se prevé un avance a 32.532 millones de euros en 2017 y hasta 33.149 millones de euros el próximo año. En relación al volumen de pasajeros por vuelo, el consenso proyecta que esté en el 78,4% en 2017 y en 78,4% en el año que viene, lo cual es el porcentaje más bajo del conjunto del sector de aerolíneas europeo.

Por valoración, se encuentra cotizando a unas 7 veces los beneficios, de modo que está en media con el global de la industria. Por tanto, si nos centramos en nuestros filtros técnicos, Lufthansa se encuentra en fase alcista en estos momentos, con una puntuación de 7,5 puntos sobre 10 posibles. Como puntos negativos solo se encontraría el volumen de contratación, decreciente en todos los marcos temporales y una volatilidad a largo plazo creciente.

Lufthansa indicadores

De esta manera, otra de las aerolíneas de gran importancia en el viejo continente es Lufthansa. La compañía germana seguiría la misma dinámica que sus homólogas con un descenso de sus ganancias previstas para el este año hasta los 926 millones de euros. El año que viene ya mostraría un avance hasta los 1.031 millones de euros.

En esta línea en concepto de ingresos se prevé un avance a 32.532 millones de euros en 2017 y hasta 33.149 millones de euros el próximo año. En relación al volumen de pasajeros por vuelo, el consenso proyecta que esté en el 78,4% en 2017 y en 78,4% en el año que viene, lo cual es el porcentaje más bajo del conjunto del sector de aerolíneas europeo.

Por valoración, se encuentra cotizando a unas 7 veces los beneficios, de modo que está en media con el global de la industria. Por tanto, si nos centramos en nuestros filtros técnicos, Lufthansa se encuentra en fase alcista en estos momentos, con una puntuación de 7,5 puntos sobre 10 posibles. Como puntos negativos solo se encontraría el volumen de contratación, decreciente en todos los marcos temporales y una volatilidad a largo plazo creciente.

Las “Low Cost” tiran del carro

Sin lugar a dudas las que gozan de mejores perspectivas en este entorno son las líneas aéras de bajo coste, como es el caso de Ryan Air e Easy Jet. En el caso de la firma con sede en Irlanda, se estima por parte del consenso que su beneficio neto se incremente hasta 1.425 millones de euros en 2017 y a 1.516 millones de euros en 2018. Su facturación aumentaría además a 6.937 millones de euros este año y a 7.582 millones de euros el ejercicio próximo.

Tasa de ocupación pasajeros aerolíneas

Asimismo, Ryanair gozaría de la mejor tasa de ocupación por vuelo de todo el ámbito europeo: se espera que se encuentre en el 94,2% tanto en 2017 como en 2018. Con todo, su valoración bursátil es de las más elevadas, puesto que se proyecta que cotice a un ratio PER de unas 12 veces las ganancias los dos próximos años.

En último lugar, la aerolínea low cost inglesa tiene unas previsiones de un incremento del beneficio hasta 316 millones de euros en 2017 y de 358 millones de euros en 2018. Sus ingresos pasarían a 5.022 millones de euros este año y a 5.393 millones de euros el próximo. Además, tendría un ratio de ocupación de pasajeros alto, en torno al 91,3% los dos años venideros y su PER estaría en unas 11,4 veces las ganancias.airgways-icon-aw

https://i0.wp.com/airchive.com/galleries/cdg-terminal-2f-ramp-1-air-france-a318_29916.jpg

The turbulence of european airlines


The sector within Europe still can not get back on the flight. There are several factors that have weighed in their balance sheets and now they want to try to leave the situation that they have gone through during the past exercise. How are they positioned to face this 2017?

If there was a sector whose development in the stock market was really positive a couple of years ago that was the one of the airlines. The fall in the price of oil and the improvement in its margins was taken very positively, which was reflected in its balance sheets and in the stock market. However, all that scenario changed in 2015 when the oil ended up making a soil and from there began to climb.

The increase in oil prices affected the airlines due to the increase in the price of fuel of the aircraft, with which the profitability obtained in previous years was diminished. But it’s not just there. Mainly because the geopolitical environment has also played bad to their interests. Whether it is for terrorist attacks in developed countries or for unexpected electoral victories.

Against this backdrop, airlines face an exercise to try to get out of the quagmire they encountered last year. The forecasts for the majority begin to show some optimism ahead of next year, but with the corresponding caution because black gold will remain controlled in an area that is between 55 and 60 dollars for most analysts .

Thus, according to Citi’s analysis team, the airline sector could «grow 5% in 2017» compared to the 7.3% expansion in 2016. However, they expect «limited revenue growth, With pressure «on unit sales due to lower ticket prices allowed by lower fuel costs.»

Focusing on IAG, the Anglo-Spanish airline has a revenue projection based on the market consensus of 19,331 million for 2017 and 20,084 million for 2018. A slow and sustainable growth derived from the effects that Brexit can still cause In their coffers.

However, the expected profit for 2017 would fall to 1,497 million euros and advance to 1,568 million euros, according to these expert consensus estimates. In this sense, the level of occupancy of passengers is estimated to remain stable over the next two years at 81.4%. Meanwhile, the PER would remain stable around 7 times earnings.

According to our technical filters, IAG is currently bullish at the same time that it receives a score of 7.5 points on a scale that moves between zero and ten. As negative points, it would only have a contracting volume decreasing over time and a growing volatility over the long term.

In relation to Air France, the impact of the terrorist escalation and the presidential elections could certainly weigh on its balance sheet. In fact, its profit is expected to fall to 396 million euros this year and to go up to 476 million euros already in 2018, as the consensus data confirm.

On the revenue side, the French airline will maintain some stability in the next biennium: a turnover of 25,057 million euros is projected for this year and 25,504 for the next one. Thus, the level of occupancy of passengers will be at high levels the next two years, around 85.4%.

In this way, another of the airlines of great importance in the old continent is Lufthansa. The German company would follow the same dynamic as its counterparts with a decline in its earnings forecast for this year to 926 million euros. Next year it would already show an advance up to 1,031 million euros.

In this line of income, an advance of 32.532 million euros in 2017 and up to 33.149 million euros is expected next year. Regarding the volume of passengers per flight, the consensus projected to be 78.4% in 2017 and 78.4% in the coming year, which is the lowest percentage of the European airline sector as a whole.

By valuation, it is trading at about 7 times the profits, so that it is on average with the global industry. Therefore, if we focus on our technical filters, Lufthansa is currently in the bullish phase, with a score of 7.5 points out of 10 possible. As negative points, only the contracting volume would be found, decreasing in all time frames and increasing long-term volatility.

In this way, another of the airlines of great importance in the old continent is Lufthansa. The German company would follow the same dynamic as its counterparts with a decline in its earnings forecast for this year to 926 million euros. Next year it would already show an advance up to 1,031 million euros.

In this line of income, an advance of 32.532 million euros in 2017 and up to 33.149 million euros is expected next year. Regarding the volume of passengers per flight, the consensus projected to be 78.4% in 2017 and 78.4% in the coming year, which is the lowest percentage of the European airline sector as a whole.

By valuation, it is trading at about 7 times the profits, so that it is on average with the global industry. Therefore, if we focus on our technical filters, Lufthansa is currently in the bullish phase, with a score of 7.5 points out of 10 possible. As negative points, only the contracting volume would be found, decreasing in all time frames and increasing long-term volatility.

The «Low Cost» pull the car

Undoubtedly the best prospects in this environment are the low-cost airlines, such as Ryan Air and Easy Jet. In the case of the Irish-based firm, it is estimated by consensus that Its net profit will increase to 1,425 million euros in 2017 and 1,516 million euros in 2018. Its turnover would also increase to 6,937 million euros this year and 7,582 million euros next year.

Ryanair would also enjoy the best all-round flight-to-flight ratio in Europe: it is expected to be at 94.2% in both 2017 and 2018. However, its stock market valuation is among the highest, given that Is projected to quote a PER ratio of about 12 times earnings over the next two years.

Lastly, the British low cost airline has a forecast of a profit increase to 316 million euros in 2017 and 358 million euros in 2018. Its revenues would reach 5,022 million euros this year and 5,393 million euros the next . In addition, it would have a high occupancy rate of around 91.3% for the next two years and its PER would be at about 11.4 times earnings. A\W

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: Estrategiasdeinversion.com
DBk: Estrategiasdeinversion.com / Datastream.com / Vizts.com / Airchive.com
AW-POST: 201702242042AR

A\W   A I R G W A Y S ®

Las low cost amenazan con generarle un problema al gobierno argentino

Resultado de imagen para lineas aereas low cost argentina

AW | 2017 02 23 15:39 | AIRLINES MARKET

Hay dos presentaciones judiciales por presunto conflicto de intereses; se focalizan en las empresas Avian y Fly Bondi

Los permisos para volar nuevas rutas aéreas de cabotaje amenazan en convertirse en otro frente de tormenta para el Gobierno. A los cuestionamientos sectoriales de los gremios aeronáuticos y de la oposición, esta semana se sumaron dos denuncias penales por presunto conflicto de intereses en el caso de Avian Líneas Aéreas (Avianca), la aerolínea que recientemente compró a MacAir Jet SA -del Grupo Macri- y una de interesadas en hacer vuelos locales.

Por ahora, ninguna ruta nueva fue adjudicada formalmente. Son cinco las empresas que buscan operar en el país y que propusieron sus itinerarios, de acuerdo a sus planes de negocios. La Junta Asesora del Transporte Aéreo (JATA) ya emitió sus dictámenes con su opinión técnica. Estas recomendaciones le servirán de base al ministro de Transporte, Guillermo Dietrich , para evaluar y pronunciarse definitivamente sobre las operaciones en los próximos días.

Quince diputados del bloque del Frente Para la Victoria presentó ayer un pedido de interpelación a Dietrich, al considerar que existieron supuestas «incompatibilidades e irregularidades en el proceso de otorgamiento de rutas aerocomerciales a la empresa Avian Líneas Aéreas». Esa aerolínea en marzo del año pasado confirmó la compra de MacAir, la compañía de aviones privados que pertenecía a la familia de Macri.

Por otra vía, el diputado kirchnerista Rodolfo Tahilade hizo una ampliación de una denuncia penal que requirió que se investigue si existieron «negociaciones incompatibles» en el dictamen con las recomendaciones que hizo la JATA con respecto a Avian. Pidió anexar su escrito a un expediente que lleva el juez Sergio Torres por presuntas medidas a favor de Socma y requirió que se indague si existieron resoluciones de la ANAC que favorecieron a MacAir. Además del escrito del FPV, el particular Fernando Miguez hizo otra denuncia por los mismos hechos, que está en el juzgado de Luis Rodríguez.

Con la transferencia de MacAir, su gerente e histórico ejecutivo del grupo Socma Carlos Colunga, asumió como CEO de Avian en la Argentina, confirmaron fuentes de la empresa a LA NACION. Cuando anunció la adquisición, el principal accionista de Avianca Holding, Germán Efromovich, señaló: «La Argentina es un mercado importante y la idea es empezar con MacAir para atender a un nicho doméstico interesante».

Desde Avian explicaron a este medio: «No hay forma de que compitamos con Aerolíneas Argentinas ya que la flota sólo tiene aviones turbo hélice de corto alcance. Ofrecemos rutas de alimentación a los itinerarios troncales, recorridos que hoy no realiza nadie».

El proceso de adjudicación de nuevas rutas cumplió los primeros pasos en los últimos meses. En la audiencia pública celebrada el 27 de diciembre, se presentaron cinco empresas (American Jet, Andes, Alas del Sur, Avian Líneas Aéreas y Fly Bondi) solicitando un total de 156 rutas (92 nacionales y 64 internacionales). Luego se pronunció la JATA, la junta encabezada por el titular de la ANAC Juan Pedro Irigoin, hermano del actual titular del Correo Argentino.

En diálogo con LA NACION, Irigoin manifestó: «No hay ningún argumento para no otorgarle rutas a Avianca, ningún miembro de la familia presidencial figura en el directorio de esa empresa». Aseguró que el dictamen de la JATA «no favoreció en particular a ninguna de las firmas que ofertaron». Según un comunicado de la ANAC, Avianca solicitó 14 rutas de cabotaje y dos internacionales (a Montevideo y Porto Alegre). Ninguna encontró la oposición de la JATA.

Otra empresa cuestionada por el kirchnerismo es Fly Bondi, que se definió como low cost. Tahilade pidió investigar si esa aerolínea tiene vinculación con el subjefe de Gabinete Mario Quintana.

Fly Bondi en los registros oficiales argentinos fue constituida en junio de 2016 y declaró como su presidente al francés Richard Guy Gluzman. Este empresario fue socio director de Pegasus, el fondo de inversión fundado por Quintana. También compartió con este funcionario otras firmas, como Gustos y Aromas SA y Enflex SA, ambas constituidas en 2004.

Desde la ANAC rechazaron cualquier vinculación actual de Quintana con Fly Bondi y dijeron que «no existe ninguna irregularidad».

https://i0.wp.com/www.viajejet.com/wp-content/viajes/Cuales-son-tus-derechos-como-pasajero-aereo.jpg

The low-cost airlines threaten to create a problem for the Argentine government


There are two court hearings for alleged conflict of interest; Are focused on the companies Avian and Fly Bondi


Permits to fly new coastal air routes threaten to become another storm front for the government. To the sectorial questions of the aeronautical guilds and the opposition, this week two criminal charges for alleged conflict of interest were added in the case of Avian Airlines (Avianca), the airline that recently bought MacAir Jet SA – the Macri- And one interested in doing local flights.

For now, no new route was formally awarded. There are five companies that seek to operate in the country and that proposed their itineraries, according to their business plans. The Air Transport Advisory Board (JATA) has already issued its opinions with its technical opinion. These recommendations will serve as the basis for the Minister of Transport, Guillermo Dietrich, to evaluate and pronounce definitively on the operations in the coming days.

Fifteen deputies from the Front for Victory block yesterday filed an appeal to Dietrich, considering that there were alleged «incompatibilities and irregularities in the process of granting aerial commercial routes to the company Avian Líneas Aéreas.» That airline in March last year confirmed the purchase of MacAir, the private aircraft company that belonged to the Macri family.

On the other hand, Kirchner deputy Rodolfo Tahilade made an extension of a criminal complaint that required investigating whether there were «incompatible negotiations» in the opinion with the recommendations made by the JATA with respect to Avian. He asked to attach his brief to a file that has Judge Sergio Torres for alleged actions in favor of Socma and required that it be investigated if there were resolutions of the ANAC that favored MacAir. In addition to the FPV brief, the private Fernando Miguez made another complaint for the same facts, which is in the court of Luis Rodríguez.

With the transfer of MacAir, its manager and executive history of the group Socma Carlos Colunga, assumed as CEO of Avian in Argentina, company sources confirmed to the NATION. When announcing the acquisition, Avianca Holding’s main shareholder Germán Efromovich said: «Argentina is an important market and the idea is to start with MacAir to address an interesting domestic niche.»

From Avian explained to this media: «There is no way we compete with Aerolineas Argentinas since the fleet only has short-range turbo propellers. We offer food routes to the trunk routes, routes that nobody does today.»

The process of awarding new routes took the first steps in recent months. At the public hearing held on December 27, five companies (American Jet, Andes, Alas del Sur, Avian Airlines and Fly Bondi) were presented, requesting a total of 156 routes (92 national and 64 international). Then the JATA, the board headed by the head of the ANAC Juan Pedro Irigoin, brother of the current head of the Argentine Post Office, was pronounced.

In dialogue with LA NACION, Irigoin said: «There is no argument for not granting routes to Avianca, no member of the presidential family is on the board of that company.» He asserted that the JATA ruling «did not particularly favor any of the firms that offered.» According to an ANAC communiqué, Avianca requested 14 cabotage routes and two international ones (to Montevideo and Porto Alegre). None found the opposition of the JATA.

Another company questioned by the Kirchner is Fly Bondi, which was defined as low cost. Tahilade asked to investigate if that airline has a connection with Deputy Chief of Cabinet Mario Quintana.

Fly Bondi on Argentine official records was established in June 2016 and declared as its president the Frenchman Richard Guy Gluzman. This entrepreneur was Managing Partner of Pegasus, the investment fund founded by Quintana. He also shared with this official other firms, such as Gustos y Aromas SA and Enflex SA, both incorporated in 2004.

From the ANAC they rejected any current linkage of Quintana with Fly Bondi and said that «there is no irregularity». A\W

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: Lanacion.com.ar
DBk: Viajejet.com
AW-POST: 201702231539AR

A\W   A I R G W A Y S ®

Amplían denuncia contra Macri y Dietrich por beneficios a empresas aéreas

Resultado de imagen para Macri denuncia low cost

AW | 2017 02 23 00:07 | AIRLINES MARKET

El diputado nacional del FPV-PJ, Rodolfo Tahilade, presentó ante el juez Sergio Torres una ampliación de la denuncia que había realizado a fines del año pasado contra Mauricio Macri, su padre, y distintos funcionarios del gobierno nacional, en el marco de la escandalosa entrega de rutas áreas a las empresas «low cost», Avian y Fly Biondi, vinculadas al primer mandataria y el vicejefe de Gobierno, Mario Quintana. En este marco, Tahilade solicitó ser considerado como «Amicus Curiae» del tribunal.

En la primera denuncia presentada por Tailhade y Juan Cabandié el 30 de diciembre del año pasado; el jefe de Estado Mauricio Macri, su padre y funcionarios del gobierno nacional como el secretario general de la Presidencia, Fernando De Andreis, fueron denunciados por el uso de aeronaves de la compañía Macair, vinculada a la familia presidencial, sin licitación ni contratación pública conocida, para viajes oficiales. Pidiéndose, en aquel momento, la investigación por presunta asociación ilícita, negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública, defraudación contra la administración pública y tráfico de influencias.

En el escrito de ampliación de la denuncia presentado ante la Justicia, se sumaron a dicha investigación dos nuevos hechos donde las empresas aéreas vinculadas a la familia Macri se ven claramente beneficiadas.

Por un lado, la concesión realizada por el Ministerio de Transporte (a cargo de Guillermo Dietrich) de las rutas áreas de cabotaje e internacionales a empresas «low cost», donde según el documento de la JATA se dieron marcadas «arbitrariedades» y «beneficios» a las empresas Avian y Fly bondi – vinculadas al presidente Macri y al coordinador del gabinete económico Mario Quintana – en perjuicio de la línea de bandera, Aerolíneas Argentinas.

Además, la quita de los mecanismos de autorización de servicios no regulares y otros controles en beneficio casi exclusivo a la empresa AVIAN LINEAS AEREAS SA, continuadora de la empresa MACAIR JET SA, y sus empresas vinculadas, todo ello de propiedad del Presidente de la Nación y su familia, realizado mediante la Resolución ANAC 79/2017 dictada por el Administrador de la ANAC, el Ingeniero Juan Pedro Irigoin.

De este modo, la ampliación de la denuncia por beneficios a las empresas aéreas vinculadas al Presidente de la Nación y su familia, suma a la investigación lo actuado en beneficio de estas empresas por el Ministro de Transporte de la Nación, Guillermo Dietrich, el titular de la Administración Nacional de Aviación Civil – ANAC, Juan Pedro Irigoin y el Director Nacional de Transporte Aéreo de la ANAC, Hernán Gómez por infracción a los artículos 248 y 256 del Código Penal, y 218 del Código Aeronáutico.

En este marco, la justicia federal recibió esta semana una denuncia contra el presidente, su jefe de Gabinete Marcos Peña, y el ministro de Transporte Guillermo Dietrich, por un supuesto fraude al Estado.

El fraude se cometería con la transferencia de la aerolínea Macair, de la familia Macri, a la colombiana Avianca, también del Grupo Macri, que según la presentación existiría un posible conflicto de intereses por la promesa de acceso a frecuencias de vuelo. La denuncia transcribe el documento mediante el cual se autoriza a Avianca por la ANAC, al uso nacional e internacional de las Rutas Aéreas. «Estas -de acuerdo a la presentación- se superponen en todos los casos a las que navega en la actualidad Aerolineas Argentinas». «La principal afectada por el arribo de Avianca, que ya adelantó 6 aviones y en 2018 tendría 18, sería Aerolíneas ya que el gigante «colombiano» (hoy en manos de la Flia Macri) busca hacerse de los vuelos de cabotaje donde la línea de bandera es líder», dice la denuncia.

Vale recordar que este martes, la ANAC rechazó conflicto de intereses por otorgamiento de rutas a «low-cost» En un comunicado de prensa, la entidad oficial sostuvo que el dictamen no favorece en especial «a ninguna de las cinco empresas» y que «los criterios utilizados para establecer la conveniencia pública de las rutas fueron iguales para todas». airgways-icon-aw

Resultado de imagen para Macri denuncia low cost

Claims against Macri and Dietrich for benefits to airlines


The national deputy of the FPV-PJ, Rodolfo Tahilade, presented before Judge Sergio Torres an extension of the complaint he had made at the end of last year against Mauricio Macri, his father, and various officials of the national government, in the framework of the scandalous Delivery of routes to low cost companies, Avian and Fly Biondi, linked to the first president and Deputy Chief of Government, Mario Quintana. In this context, Tahilade requested to be considered as «Amicus Curiae» of the court.

In the first complaint filed by Tailhade and Juan Cabandié on December 30 of last year; The head of State Mauricio Macri, his father and national government officials like the secretary general of the Presidency, Fernando De Andreis, were denounced for the use of aircraft of the company Macair, linked to the presidential family, without public bidding or contracting known , For official travel. At that time, the investigation was requested for alleged illicit association, negotiations incompatible with the exercise of public office, fraud against public administration and influence peddling.

In the letter of extension of the complaint filed before the Justice, two new facts were added to the investigation, where the airlines linked to the Macri family clearly benefit.

On the one hand, the concession made by the Ministry of Transport (by Guillermo Dietrich) of the coastal and international routes to low cost companies, where according to the JATA document there were marked «arbitrariness» and «benefits.

In addition, it removes the authorization mechanisms for non-scheduled services and other controls for the exclusive benefit of the company AVIAN LINEAS AEREAS SA, a continuation company of MACAIR JET SA, and its related companies, all owned by the President of the Nation And his family, made by Resolution ANAC 79/2017 issued by the Administrator of the ANAC, Engineer Juan Pedro Irigoin.

Thus, the extension of the complaint for benefits to airlines linked to the President of the Nation and his family, adds to the investigation what was done to benefit these companies by the Minister of Transport of the Nation, Guillermo Dietrich, the owner Of the National Civil Aviation Administration – ANAC, Juan Pedro Irigoin and the National Director of Air Transport of the ANAC, Hernán Gómez for violation of articles 248 and 256 of the Penal Code, and 218 of the Aeronautical Code.

In this context, the federal court received a complaint this week against the president, his chief of staff Marcos Peña, and the transport minister Guillermo Dietrich, for alleged state fraud.

The fraud would be committed with the transfer of the airline Macair, Macri family, Colombian Avianca, also Macri Group, which according to the presentation there would be a potential conflict of interest for the promise of access to flight frequencies. The complaint transcribes the document authorizing Avianca by the ANAC, the national and international use of the Air Routes. «These, according to the presentation, are superimposed in all cases to which Aerolineas Argentinas currently operates.» «The main affected by the arrival of Avianca, which has already advanced 6 aircraft and in 2018 would have 18, would be Aerolíneas since the giant Colombian (today in the hands of Family Macri) seeks to make the cabotage flights where the line Flag is a leader», the complaint says.

It is worth remembering that on Tuesday, the ANAC rejected a conflict of interests for granting routes to «low-cost» In a press release, the official said that the ruling does not favor «any of the five companies» and that «The criteria used to establish the public convenience of the routes were the same for all «. A\W

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: Ambito.com
DBk: Locotonoticias.com.ar
AW-POST: 201702230007AR

A\W   A I R G W A Y S ®