Conflicto rutas aéreas Rusia-Chequia

Resultado de imagen para Prague AirportAW | 2019 07 02 11:30 | AIRLINES / GOVERNMENT

Aerolíneas rusas cancelan vuelos a República Checa por disputa de ruta

Aerolíneas rusas han cancelado la mayoría de sus vuelos este Martes 2 Junio 2019 a la República Checa por lo que dijeron fue la decisión del país de revocar los permisos de vuelo hacia y desde Praga.

La aerolínea principal Aeroflot Russian Airlines y Ural Airlines son las únicas aerolíneas rusas que realizan vuelos directos desde y hacia Praga. Czech Airlines realiza vuelos de ida y vuelta a Moscú dos veces al día. Aeroflot dijo que, a pesar de su «capacidad técnica para operar vuelos», las autoridades de aviación checas revocaron su permiso de vuelo. En respuesta, Aeroflot canceló cuatro vuelos hacia y desde Praga hoy Martes. Ural Airlines también canceló indefinidamente vuelos Moscú-Praga y Ekaterimburgo-Praga este Martes, luego dijo que sus vuelos de Ekaterimburgo a Praga habían sido restaurados. En tanto, Pobeda Airlines, propiedad de Aeroflot, ha informado que estaba cancelando vuelos desde Moscú a la ciudad balneario checa de Karlovy Vary.

La República Checa utilizó la regla de paridad y revocó los permisos de Rusia porque no estaba contenta con los términos ofrecidos a Czech Airlines para los vuelos que iban desde Praga a Siberia continuando a Seúl, dijo el Ministerio de Transportes del país.

El Ministerio de Transporte de Rusia dijo que las acciones de las autoridades checas habían violado el acuerdo de comunicación aérea entre los dos países, pero que se estaban llevando a cabo conversaciones para resolver el problema «tan pronto como sea posible».

Actualmente, hasta 20.000 turistas rusos se encuentran en la República Checa. El Ministerio de Transportes de la República Checa dijo en un comunicado reciente que ha restaurado los permisos de vuelo de las aerolíneas rusas al país.AW-Icon-TXT-01

AW-700-Sputnik02244.jpgConflict air routes Russia-Czech Republic

Russian airlines cancel flights to Czech Republic for route dispute

Russian airlines have canceled most of their flights this Tuesday 2 June 2019 to the Czech Republic for what they said was the decision of the country to revoke flight permits to and from Prague.

The main airline Aeroflot Russian Airlines and Ural Airlines are the only Russian airlines that carry out direct flights to and from Prague. Czech Airlines makes round-trip flights to Moscow twice a day. Aeroflot said that, despite its «technical ability to operate flights», Czech aviation authorities revoked their flight permit. In response, Aeroflot canceled four flights to and from Prague today Tuesday. Ural Airlines also canceled flights Moscow-Prague and Yekaterinburg-Prague indefinitely on Tuesday, then said that its flights from Yekaterinburg to Prague had been restored. Meanwhile, Pobeda Airlines, owned by Aeroflot, has reported that it was canceling flights from Moscow to the Czech spa town of Karlovy Vary.

The Czech Republic used the parity rule and revoked Russian permits because it was not happy with the terms offered to Czech Airlines for flights from Prague to Siberia continuing to Seoul, the country’s transport ministry said.

The Russian Ministry of Transport said that the actions of the Czech authorities had violated the air communication agreement between the two countries, but that talks were being held to resolve the problem «as soon as possible».

Currently, up to 20,000 Russian tourists are in the Czech Republic. The Ministry of Transport of the Czech Republic said in a recent statement that it has restored the flight permits of Russian airlines to the country. A \ W

 

 

 

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: Airgways.com
DBk: Mdcr.cz / Government.ru/en/department/68 / Themoscowtimes.com / Sputniknews.com
AW-POST: 201907021130AR

A\W   A I R G W A Y S ®

Argentina-EEUU ampliación bilateral

AW-7001328.JPGAW | 2019 06 27 18:58 | AIRLINES  ALLIANCE / GOVERNMENT

Argentina y Estados Unidos amplían el Acuerdo Bilateral de servicios aéreos

Argentina y Estados Unidos han ratificado un nuevo acuerdo bilateral de servicios de transporte aéreo que data de 1985 que eliminó inmediatamente las restricciones de reciprocidad previamente establecidas. La nueva enmienda entre la Secretaría de Transporte de Estados Unidos y el Ministerio de Transporte de Argentina liberalizarán un tope de asignaciones de vuelos entre Estados Unidos y Argentina y viceversa, operando rutas y frecuencias ilimitadas entre ambos países contando con cualquier transportista autorizado.

El acuerdo avanza en otros temas importantes, como normas de seguridad operacional, actividades de manejo en tierra, ventas y gastos en moneda local, conversión y remisión de ingresos, así como la autorización para realizar el código compartido, espacios bloqueados o acuerdos de arrendamiento.

El nuevo acuerdo también facilita las asociaciones de operadores argentinos con operadores estadounidenses. Las aerolíneas buscarán nuevos acuerdos simplificando procedimientos, exenciones para su aprobación ante las autoridades de los Estados Unidos.

Cumbre de las Américas 2019

La firma se realizó en el marco de la visita oficial del Ministro de Transporte Guillermo Dietrich a los Estados Unidos, así como de la Cumbre de Transporte de las Américas, un evento internacional que reúne a representantes de los sectores del transporte público y privado en Washington. La cumbre también incluye autoridades y funcionarios de organizaciones y departamentos de otros países y organizaciones multilaterales, entre otras instituciones. “En Argentina, el mercado comercial está creciendo y lo estamos acompañando fuertemente con inversiones, que a su vez hacen que más y más países confíen en nosotros y amplíen las conexiones entre nuestras ciudades y el resto del mundo, en este caso con Estados Unidos. Estados», expresó Dietrich.

Actualmente, existen 7 rutas entre ambos países, la mayoría de las cuales son operadas por aerolíneas estadounidenses, incluidas American Airlines, United Airlines y Delta Air Lines. Aunque típicamente se centra en Buenos Aires con rutas entre la capital y Nueva York, Dallas, Miami, Los Ángeles, Atlanta y Houston, las ciudades secundarias como Córdoba también ven conexiones a los Estados Unidos con servicio a Miami. En total, todas las conexiones suman 84 frecuencias semanales entre los dos países, menos de la mitad operada por Aerolíneas Argentinas, la aerolínea de bandera de la República Argentina.

La aerolínea de bajo costo JetSmart Airlines anunció recientemente que incorporará el Airbus A321XLR de cuerpo estrecho de larga distancia, que tiene el alcance para llegar a los Estados Unidos desde Argentina, y JetBlue Airways manifestó hace un tiempo la intención de llegar a Argentina. Mientras que JetBlue se concentra actualmente en Europa, con un servicio recientemente anunciado a Londres, la aerolínea se está expandiendo a Sudamérica con nuevos servicios a Ecuador y Guyana desde Nueva York en aviones de la familia Airbus A320CEO/NEO.

Mientras tanto el mercado determinará cómo impactará este acuerdo en las aerolíneas de Argentina como Norwegian Air Argentina, Flybondi Líneas Aéreas, Latam Airlines, Andes Líneas Aéreas, entre otras.AW-Icon-TXT-01

Aerolíneas_Argentinas_Boeing_737-800_LV-CTB.jpegArgentina-US bilateral expansion

Argentina and the United States expand the Bilateral Air Services Agreement

Argentina and the United States have ratified a new bilateral agreement on air transport services dating from 1985 that immediately eliminated previously established reciprocity restrictions. The new amendment between the Secretariat of Transportation of the United States and the Ministry of Transportation of Argentina will liberalize a cap on assignments of flights between the United States and Argentina and vice versa, operating routes and unlimited frequencies between both countries, with any authorized carrier.

The agreement advances other important issues, such as safety regulations, ground handling activities, sales and expenses in local currency, conversion and remittance of income, as well as the authorization to perform code sharing, blocked spaces or lease agreements.

The new agreement also facilitates the associations of Argentine operators with US operators. The airlines will seek new agreements simplifying procedures, exemptions for their approval before the authorities of the United States.

Summit of the Americas 2019

The signing was made in the framework of the official visit of Minister of Transportation Guillermo Dietrich to the United States, as well as the Transportation Summit of the Americas, an international event that brings together representatives of the public and private transportation sectors in Washington . The summit also includes authorities and officials of organizations and departments of other countries and multilateral organizations, among other institutions. «In Argentina, the commercial market is growing and we are accompanying it strongly with investments, which in turn make more and more countries trust us and expand the connections between our cities and the rest of the world, in this case with the United States. States», Dietrich said.

Currently, there are 7 routes between both countries, most of which are operated by US airlines, including American Airlines, United Airlines and Delta Air Lines. Although typically centered in Buenos Aires with routes between the capital and New York, Dallas, Miami, Los Angeles, Atlanta and Houston, secondary cities such as Córdoba also see connections to the United States with service to Miami. In total, all connections add up to 84 weekly frequencies between the two countries, less than half operated by Aerolíneas Argentinas, the flag carrier of the Argentine Republic.

The low-cost airline JetSmart recently announced that it will incorporate the long-haul narrow-body Airbus A321XLR, which has the reach to reach the United States from Argentina, and JetBlue Airways expressed its intention to reach Argentina some time ago. While JetBlue is currently concentrated in Europe, with a service recently announced to London, the airline is expanding to South America with new services to Ecuador and Guyana from New York on aircraft of the Airbus A320CEO/NEO family.

Meanwhile, the market will determine how this agreement will impact on Argentine airlines such as Norwegian Air Argentina, Flybondi Líneas Aéreas, Latam Airlines, Andes Líneas Aéreas, among others. A \ W

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: Airgways.com
DBk: Argentina.gob.ar/transporte / Transportation.gov / Airgways.com
AW-POST: 201906271858AR

A\W   A I R G W A Y S ®

India extiende slots de Jet a aerolíneas

Resultado de imagen para jet airways slotsAW | 2019 06 27 18:38 | AIRLINES / GOVERNMENT

El Gobierno de la India permite que las aerolíneas usen los slots domésticos de Jet Airways hasta el final de Septiembre 2019

El gobierno ha asignado los slots de Jet Airways de manera temporal para atender la escasez de capacidad que ha sido el resultado de la puesta a tierra de las operaciones de Jet Airways.

El gobierno ha permitido que las compañías de la competencia de la aerolínea Jet Airways usen sus slots de vuelos domésticos durante dos meses más hasta el 30 Septiembre 2019. Los slots, un total de 480, incluidas las de salida y llegada, se asignaron antes para el período comprendido entre Mayo-Julio. El ministerio de aviación civil ya ha distribuido más de 400 puestos internacionales a sus colegas de Jet hasta el final de septiembre. La aerolínea en bancarrota aterrizó aviones y canceló vuelos todo este año antes de cerrar operaciones el 17 Abril 2019.AW-Icon-TXT-01

Resultado de imagen para jet airways slotsIndia extends Jet Airways slots to airlines

The Government of India allows airlines to use Jet Airways’ home slots until the end of September 2019

The government has allocated the Jet Airways slots on a temporary basis to address the shortage of capacity that has been the result of the grounding of Jet Airways operations.

The government has allowed competing airlines of the Jet Airways airline to use their domestic flight slots for two more months until September 30, 2019. The slots, a total of 480, including the departure and arrival slots, were previously allocated to the period between May-July. The civil aviation ministry has already distributed more than 400 international positions to its Jet colleagues until the end of September. The bankrupt airline landed aircraft and canceled flights this year before closing operations on April 17, 2019. A \ W

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: Airgways.com
DBk: Civilaviation.gov.in / Theweek.in / Shutterstock.com
AW-POST: 201906271838AR

A\W   A I R G W A Y S ®

ANAC confirma suspensión de Avianca

Resultado de imagen para Avianca Brasil slotsAW | 2019 06 24 19:33 | AIRLINES / GOVERNMENT

Avianca_Logo_2013La ANAC Brasil confirma suspensión operaciones y subasta el 10 Julio 2019

La Agencia Nacional de Aviación Civil (ANAC) de la República Federativa del Brasil hizo pública en el Diario Oficial de la Unión (DOU) hoy Lunes 24 Junio 2019 la suspensión cautelar de la concesión para explotación de servicio de transporte aéreo regular de pasajeros y carga otorgada a Avianca Brasil (Oceanair Linhas Aéreas). La empresa, que tiene su sede en São Paulo, está en recuperación judicial desde Diciembre 2018 y deberá ser subastada el 10 Julio 2019.

La agencia aeronáutica determinó «la realización de la toma de subsidios con las partes interesadas previamente a la redistribución del banco de slots asignados a Oceanair Linhas Aéreas S.A. en el Aeropuerto de São Paulo/Congonhas Diputado Freitas Nobre (SBSP)». El documento no detalla los criterios de la toma de subvenciones ni el período de realización de dicha consulta pública. Los slots de Avianca en Guarulhos están siendo objeto de disputa entre compañías del sector, entre ellas Gol Linhas Aéreas, Latam Airlines, Azul Linhas Aéreas y Passaredo Linhas Aéreas.AW-Icon-TXT-01

Resultado de imagen para Avianca Brasil slotsANAC confirms suspension Avianca Brasil

ANAC Brazil confirms operations suspension and auction on July 10, 2019

The National Agency of Civil Aviation (ANAC) of the Federative Republic of Brazil made public in the Official Gazette of the Union (DOU) today Monday 24 June 2019 the precautionary suspension of the concession to operate regular air transport of passengers and cargo granted to Avianca Brasil (Oceanair Linhas Aéreas). The company, which is based in São Paulo, has been in judicial recovery since December 2018 and must be auctioned on July 10, 2019.

The aeronautical agency determined «the realization of the subsidy taking with the interested parties prior to the redistribution of the slot bank assigned to Oceanair Linhas Aéreas S.A. at the São Paulo Airport/Congonhas Deputy Freitas Nobre (SBSP)». The document does not detail the criteria for the taking of subsidies or the period of realization of such public consultation. Avianca slots in Guarulhos are being disputed between companies in the sector, including Gol Linhas Aéreas, Latam Airlines, Azul Linhas Aéreas and Passaredo Linhas Aéreas. A \ W

Resultado de imagen para Avianca BrasilANAC confirma suspensão da Avianca Brasil

ANAC Brasil confirma suspensão de operação e leilão em 10 de julho de 2019

A Agência Nacional de Aviação Civil (ANAC) da República Federativa do Brasil, foi publicado no Jornal Oficial da União (DOU) de hoje, segunda-feira, 24 junho, 2019 suspensão provisória da concessão para exploração de transporte aéreo regular de passageiros e carga concedido à Avianca Brasil (Oceanair Linhas Aéreas). A empresa, sediada em São Paulo, está em recuperação judicial desde dezembro de 2018 e deve ser leiloada em 10 de julho de 2019.

A agência de aviação determinada «subsídios tomada de decisão com as partes interessadas antes da redistribuição de slots de bancários atribuídos a Oceanair Linhas Aéreas S.A., no aeroporto de São Paulo/Congonhas deputado Freitas Nobre (SBSP)». O documento não detalha os critérios para a obtenção de subsídios ou o período de realização de tal consulta pública. ranhuras Avianca em Guarulhos estão sendo disputada entre empresas do setor, incluindo Gol Linhas Aéreas, Latam Airlines, Jetstar e Passaredo Linhas Aéreas. A \ W

 

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: Airgways.com
DBk: In.gov.br / Avianca.com.br / Airgways.com
AW-POST: 201906241933AR

A\W   A I R G W A Y S ®

Subasta de activos de Avianca Brasil

AW-70089667.pngAW | 2019 06 19 08:51 | AIRLINES / GOVERNMENT

Avianca_Logo_2013Subasta de activos de Avianca Brasil se realizará el 10 Julio 2019

El Primer Tribunal de Justicia de Sao Paulo aprobó este Martes 18 Junio 2019 el decreto que autoriza la subasta de activos de Avianca Brasil la que se efectuará el 10 Julio 2019. El tribunal ha acogido un recurso presentado por Avianca Brasil para levantar la suspensión de la subasta de las operaciones de la aerolínea mediante la cual la compañía pretende pagar sus deudas.

La subasta se iba a realizar originalmente el 7 Mayo 2019 pero fue suspendida por el tribunal que acogió un recurso presentado por la operadora de servicios aeroportuarios Swissport, uno de los acreedores de Avianca, que alegó que el modelo de división de los activos en la subasta llevaría a un aumento en la concentración de mercado, a favor de Latam Airlines y Gol Linhas Aéreas.

Subasta activos

En el proceso de la subasta de activos de la aerolínea brasileña participarán los oferentes Latam Airlines, a través de su filial Latam Brasil y Gol Linhas Aéreas, quienes alcanzaron en Abril 2019 acuerdos por separado con los acreedoras para participar en la licitación y se comprometieron a realizar ofertas por al menos US$ 70 millones cada una.

El acuerdo se dio luego que Azul Linhas Aéreas, la tercera compañía aérea más importante de Brasil con un 19% del tráfico, ofreciera comprar la mayoría de los derechos de frecuencias (slots) que tiene Avianca Brasil por US$ 105 millones.

El plan no convenció del todo a los acreedores de las sociedades que manejan Avianca Brasil, entre ellos el fondo Elliott Management, quienes diseñaron una nueva propuesta dividiendo los activos de Avianca en siete Unidades Productivas Independientes (UPI). Con este nuevo esquema, Elliott invitó a participar en el proceso a Latam Airlines y a Gol Linhas Aéreas, que lideran el tráfico aéreo brasileño con participaciones de 32% y 36%, respectivamente.

Azul Linhas Aéreas le pidió al tribunal que creara una sola unidad productiva, al agrupar todos los activos de Avianca Brasil, que luego podrían venderse a Azul por US$ 145 millones. Azul, que había señalado que Gol y Latam pretenden evitar que obtenga la lucrativa ruta de vuelo Sao Paulo-Río de Janeiro, dijo que el plan de reestructuración aprobado por los acreedores en abril se vio afectado por los pagos directos que Elliott recibió de Gol y Latam, pasando por alto los derechos de los demás acreedores. Sin embargo el tribunal rechazó la petición de Azul y su Director Ejecutivo, John Rodgerson, señaló que la compañía no apelará la decisión y que no planean elevar su oferta por los activos de Avianca Brasil.

El 24 de mayo la Agencia Nacional de Aviación Civil (ANAC) de Brasil resolvió suspender todas las operaciones de Avianca hasta que la compañía no demuestre que tiene la capacidad de seguir realizando sus actividades de manera segura. Previo a todos estos problemas Avianca era la cuarta mayor aerolínea de Brasil. Avianca Brasil, la marca comercial de Oceanair Linhas Aéreas, no forma parte del grupo de compañías de Avianca Holdings S.A, con sede en Colombia, pero ambas integraban un holding controlado por el mismo inversionista colombo-boliviano, Germán Efromovich. La compañía pidió protección por quiebra en diciembre, argumentando que sus operaciones estaban amenazadas por arrendadores que intentaban recuperar la propiedad de sus aviones.AW-Icon-TXT-01

AW-7003003.pngAsset auction of Avianca Brasil

Asset auction of Avianca Brasil will be held on July 10, 2019

The First Court of Justice of Sao Paulo approved this Tuesday 18 June 2019 the decree authorizing the auction of assets of Avianca Brasil which will be carried out on July 10, 2019. The court has accepted an appeal filed by Avianca Brasil to lift the suspension of the Auction of airline operations through which the company intends to pay its debts.

The auction was originally scheduled to be held on May 7, 2019 but was suspended by the court that accepted a motion filed by the airport services operator Swissport, one of Avianca’s creditors, who alleged that the model for the division of assets in the auction would lead to an increase in market concentration, in favor of Latam Airlines and Gol Linhas Aéreas.

Active auction

In the process of the auction of assets of the Brazilian airline, Latam Airlines bidders will participate, through its subsidiary Latam Brasil and Gol Linhas Aéreas, who in April 2019 reached separate agreements with the creditors to participate in the tender and committed themselves to Make offers for at least US$ 70 million each.

The agreement was made after Azul Linhas Aéreas, the third most important airline in Brazil with 19% of traffic, offered to buy the majority of the rights of slots that Avianca Brasil has for US$ 105 million.

The plan did not fully convince the creditors of the companies that manage Avianca Brasil, including the Elliott Management fund, who designed a new proposal dividing Avianca’s assets into seven Independent Productive Units (UPI). With this new scheme, Elliott invited Latam Airlines and Gol Linhas Aéreas to participate in the process, leading the Brazilian air traffic with 32% and 36% stakes, respectively.

Azul Linhas Aéreas asked the court to create a single productive unit, by grouping all the assets of Avianca Brasil, which could then be sold to Azul for US$ 145 million. Azul, who had indicated that Gol and Latam intend to prevent him from obtaining the lucrative Sao Paulo-Rio de Janeiro flight route, said that the restructuring plan approved by creditors in April was affected by the direct payments that Elliott received from Gol. Latam, ignoring the rights of other creditors. However, the court rejected Azul’s request and its executive director, John Rodgerson, said the company will not appeal the decision and that it does not plan to raise its bid for Avianca Brasil’s assets.

On May 24, the Brazilian Civil Aviation Agency (ANAC) decided to suspend all operations of Avianca until the company shows that it has the capacity to continue carrying out its activities in a safe manner. Prior to all these problems Avianca was the fourth largest airline in Brazil. Avianca Brasil, the commercial brand of Oceanair Linhas Aéreas, is not part of the group of companies of Avianca Holdings S.A, based in Colombia, but both were part of a holding controlled by the same Colombian-Bolivian investor, German Efromovich. The company requested protection for bankruptcy in December, arguing that its operations were threatened by landlords trying to recover ownership of their aircraft. A \ W

AW-Panrotas-0093.jpgLeilão de ativos da Avianca Brasil

Leilão de ativos da Avianca Brasil será realizado no dia 10 de julho de 2019

O Primeiro Tribunal de São Paulo aprovou na terça-feira 18 de junho de 2019 o decreto que autoriza o leilão de ativos da Avianca Brasil, a ser realizada em 10 de Julho de 2019. O tribunal aceitou o recurso apresentado pela Avianca Brasil para levantar a suspensão do Leilão de operações aéreas pelo qual a empresa pretende pagar suas dívidas.

O leilão foi originalmente programado para executar em 07 de maio de 2019, mas foi suspensa pelo tribunal aceitou um recurso apresentado pela operadora de serviços aeroportuários Swissport, um dos credores da Avianca, que afirmou que o modelo de divisão de bens em leilão levaria a um aumento da concentração de mercado, a favor da Latam Airlines e da Gol Linhas Aéreas.

Leilão ativo

No processo do leilão de ativos da companhia aérea brasileira licitantes participar Latam Airlines, através de sua subsidiária Latam Brasil e Gol Linhas Aéreas, que se reuniu em abril de 2019 acordos separados com os credores para participar da licitação e se comprometeu a Faça ofertas pelo menos US$ 70 milhões cada.

O acordo veio após ele Azul a terceira linha aérea importante Brasil, com 19% da companhia aérea tráfego, se ofereceu para comprar a maioria das frequências direitos (slots) tendo Avianca Brasil por US$ 105 milhões.

O plano não convencer todos os credores das sociedades que gerem Avianca Brasil, incluindo o Fundo de Gestão Elliott, que projetou uma nova proposta pela divisão do ativo em sete Avianca Unidades de Produção Independente (UPI). Com este novo esquema, Elliott convidou a Latam Airlines e a Gol Linhas Aéreas a participarem do processo, liderando o tráfego aéreo brasileiro com 32% e 36%, respectivamente.

A Azul Linhas Aéreas solicitou ao tribunal a criação de uma única unidade produtiva, agrupando todos os ativos da Avianca Brasil, que poderiam ser vendidos à Azul por US$ 145 milhões. Azul, que havia dito que a Gol e Latam destina a impedir obter a rota de vôo lucrativo São Paulo-Rio de Janeiro, disse que o plano de reestruturação aprovado pelos credores em abril foi afetado por pagamentos directos aos Elliott recebeu da Gol Latam, ignorando os direitos de outros credores. Mas o tribunal rejeitou o pedido Azul e seu director executivo, John Rodgerson, disse que a empresa não vai recorrer da decisão e não planeja elevar sua oferta para os ativos da Avianca Brasil.

No dia 24 de maio, a Agência Brasileira de Aviação Civil (Anac) decidiu suspender todas as operações da Avianca até que a empresa mostre que tem capacidade para continuar realizando suas atividades de maneira segura. Antes de todos esses problemas, a Avianca era a quarta maior companhia aérea do Brasil. Avianca Brasil, a marca registrada da Oceanair Linhas Aéreas, não faz parte do grupo de empresas Avianca Holdings S.A., com base na Colômbia, mas ambos foram parte de uma holding controlada pelo mesmo investidor colombo-Boliviana, Germán Efromovich. A empresa solicitou proteção para a falência em dezembro, argumentando que suas operações foram ameaçadas por proprietários que tentavam recuperar a propriedade de suas aeronaves. A \ W

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: Airgways.com
DBk: Avianca.com.br / Stj.jus.br / Airgways.com
AW-POST: 201906190851AR

A\W   A I R G W A Y S ®

Dificultades Aeropuerto Lelystad

AW | 2019 06 15 12:48 | AIRPORTS /  GOVERNMENT

El difícil camino hacia la apertura del Aeropuerto Lelystad, Países Bajos

Un nuevo obstáculo enfrenta el Aeropuerto Lelystad en el reino de los Países Bajos. Apertura en Abril 2020 parece poco probable porque enfrenta seis principales obstáculos en su camino. El Ministerio de Infraestructura y Gestión de Agua (VVD) a cargo de la ministra Cora van Nieuwenhuizen confirmó el Miércoles 12 Junio 2019 que la reciente decisión del Consejo de Estado sobre la política holandesa de nitrógeno tiene consecuencias para el Aeropuerto de Lelystad. Expresó que no será fácil lograr la apertura prevista para Abril 2020.

Política de nitrógeno

A fines de Mayo 2019, una decisión del Consejo de Estado puso fin al Programa de Aproximación al Nitrógeno (PAS). Ese programa les dio permiso a los constructores de caminos y agricultores para nuevas actividades antes de que se conocieran los efectos negativos de las emisiones de nitrógeno en las reservas naturales cercanas. Las medidas compensatorias seguirían más tarde. La política holandesa es contraria a la legislación de carácter europeo, los jueces del Consejo de Estado.

Para el Aeropuerto Lelystad, cerca de Oostvaardersplassen y Veluwe, el fallo significa que se debe emitir un nuevo permiso, o que al menos se debe demostrar que las emisiones de nitrógeno de la aviación seguirán siendo limitadas. «Todos los abogados que lo saben» ahora están trabajando en ello, dice Van Nieuwenhuizen. Habrá un personal de crisis con personas de ministerios y provincias. Incluso si logran encontrar una salida, el retraso es obvio.

Regla de distribución

Crucial para el aeropuerto de Lelystad es la aprobación de la llamada regla de distribución de tráfico (VVR) por la Comisión Europea. Esto debe garantizar que Lelystad funcionará como el aeropuerto de Schiphol. Desde la primera decisión en 2008 y el Decreto del aeropuerto en 2015, Lelystad está destinado exclusivamente a tomar vuelos de Schiphol (vacaciones), no a permitir el nuevo tráfico. La Cámara de Representantes no quiere «crecimiento orgánico» en Flevoland.

El ministerio solo presentó el VVR a la Comisión Europea en una etapa tardía. La regla de distribución es sensible porque excluir a las aerolíneas es contrario a la política de competencia europea. Dos propuestas ya han muerto , una tercera propuesta está ahora en Bruselas. Van Nieuwenhuizen contaba con una decisión rápida, pero recientemente tuvo que informar a la Cámara que eso no funcionaría. Espera una decisión antes del verano, pero la Comisión tiene formalmente hasta septiembre. Las líneas aéreas ya han planteado objeciones, se debe consultar a otros Estados miembros.

Directiva Ambiental

El tercer golpe también tiene que ver con Europa y consiste en una abreviatura de tres letras. Y resolver este problema también requiere mucha creatividad legal. En Marzo 2019, la Comisión Europea declaró que los Países Bajos están en incumplimiento por la forma en que Holanda está implementando la Directiva Europea de Evaluación de Impacto Ambiental (EIA). Según el AD, la Comisión acusa a los Países Bajos de que el impacto ambiental de los grandes proyectos se identifica demasiado pronto. Las rutas de vuelo definitivas en el aeropuerto de Lelystad aún no se conocían cuando se tomó la decisión del aeropuerto.

El debate entre los Países Bajos y la Comisión sobre la aplicación de la Directiva EIA es confidencial. Los parlamentarios no quieren decir nada al respecto, pero el Decreto del aeropuerto debe ser tomado nuevamente. La evaluación final de la Comisión se espera para Octubre 2019.

Objeciones de los residentes

A principios de este año, se invitó a los ciudadanos y organizaciones a presentar sus opiniones sobre el Decreto de Aeropuerto enmendado y la evaluación de impacto ambiental para el Aeropuerto de Lelystad. Se recibieron casi 10.000 respuestas. El ministerio todavía está en proceso.

Grupos residenciales como HoogOverwijssel y Red de Veluwe utilizan todas las opciones para retrasar la apertura. Por ejemplo, hay otra queja con la Comisión Europea sobre la falta de protección legal. Los procedimientos contra el Decreto del aeropuerto no son posibles ante el tribunal administrativo, solo es posible como un procedimiento civil costoso.AW-Icon-TXT-01

Resultado de imagen para Lelystad LuchthavenDifficulties Airport Lelystad

The difficult road towards the opening of the Lelystad Airport, The Netherlands

Imagen relacionadaA new obstacle confronts the Lelystad Airport in the kingdom of the Netherlands. Opening in April 2020 seems unlikely because it faces six major obstacles in its path. The Ministry of Infrastructure and Water Management (VVD) in charge of Minister Cora van Nieuwenhuizen confirmed on Wednesday 12 June 2019 that the recent decision of the State Council on the Dutch nitrogen policy has consequences for the Lelystad Airport. He expressed that it will not be easy to achieve the opening planned for April 2020.

Nitrogen policy

At the end of May 2019, a decision of the State Council put an end to the Nitrogen Approach Program (PAS). That program allowed road builders and farmers permission for new activities before the negative effects of nitrogen emissions on nearby natural reserves became known. The compensatory measures would follow later. The Dutch policy is contrary to the legislation of European character, the judges of the Council of State.

For Lelystad Airport, near Oostvaardersplassen and Veluwe, the ruling means that a new permit must be issued, or at least it must be demonstrated that aviation nitrogen emissions will continue to be limited. «All the lawyers who know it» are now working on it, says Van Nieuwenhuizen. There will be a crisis staff with people from ministries and provinces. Even if they manage to find a way out, the delay is obvious.

Distribution rule

Crucial to the Lelystad airport is the approval of the so-called traffic distribution rule (VVR) by the European Commission. This should ensure that Lelystad will function as the Schiphol airport. Since the first decision in 2008 and the Airport Decree in 2015, Lelystad is exclusively intended to take Schiphol flights (holidays), not to allow new traffic. The House of Representatives does not want «organic growth» in Flevoland.

The ministry only submitted the VVR to the European Commission at a late stage. The distribution rule is sensitive because excluding airlines is contrary to European competition policy. Two proposals have already died, a third proposal is now in Brussels. Van Nieuwenhuizen had a quick decision, but recently had to inform the House that that would not work. Wait for a decision before the summer, but the Commission formally has until September. The airlines have already raised objections, you should consult other Member States.

Environmental Directive

The third blow also has to do with Europe and consists of a three-letter abbreviation. And solving this problem also requires a lot of legal creativity. In March 2019, the European Commission declared that the Netherlands is in breach of the way in which the Netherlands is implementing the European Directive on Environmental Impact Assessment (EIA). According to the AD, the Commission accuses the Netherlands that the environmental impact of large projects is identified too early. The final flight routes at Lelystad airport were not yet known when the airport decision was made.

The debate between the Netherlands and the Commission on the application of the EIA Directive is confidential. Parliamentarians do not want to say anything about it, but the airport decree must be taken again. The final evaluation of the Commission is expected for October 2019.

Objections from residents

Earlier this year, citizens and organizations were invited to present their opinions on the amended Airport Decree and the environmental impact assessment for the Lelystad Airport. Nearly 10,000 responses were received. The ministry is still in process.

Residential groups such as HoogOverwijssel and Red de Veluwe use all options to delay opening. For example, there is another complaint with the European Commission about the lack of legal protection. Proceedings against the airport decree are not possible before the administrative court, it is only possible as a costly civil procedure. A \ W

Resultado de imagen para Lelystad LuchthavenMoeilijkheidsgraad vliegveld Lelystad

Imagen relacionadaDe moeilijke weg naar de opening van de luchthaven van Lelystad, Nederland

Een nieuw obstakel confronteert de Lelystad Luchthaven in het koninkrijk van Nederland. De opening in april 2020 lijkt onwaarschijnlijk, omdat er zes grote obstakels op het pad staan.Resultado de imagen para Flevoland png

Het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat (VVD), belast met minister Cora van Nieuwenhuizen, heeft woensdag 12 juni 2019 bevestigd dat het recente besluit van de Staatsraad over het Nederlandse stikstofbeleid gevolgen heeft voor de luchthaven van Lelystad. Hij zei dat het niet eenvoudig zal zijn om de geplande opening voor april 2020 te realiseren.

Stikstofbeleid

Eind mei 2019 maakte een besluit van de Raad van State een einde aan het Nitrogen Approach Program (PAS). Dat programma gaf wegenbouwers en boeren toestemming voor nieuwe activiteiten voordat de negatieve effecten van stikstofemissies op nabijgelegen natuurlijke reserves bekend werden. De compenserende maatregelen zouden later volgen. Het Nederlandse beleid is in strijd met de wetgeving van Europees karakter, de rechters van de Raad van State.

Voor Lelystad Airport, nabij Oostvaardersplassen en Veluwe, betekent de uitspraak dat een nieuwe vergunning moet worden afgegeven, of dat in elk geval moet worden aangetoond dat de uitstoot van stikstof in de luchtvaart beperkt zal blijven. ,,Alle advocaten die het kennen» werken er nu aan, zegt Van Nieuwenhuizen. Er zal een crisisstaf zijn met mensen van ministeries en provincies. Zelfs als ze erin slagen om een ​​uitweg te vinden, is de vertraging duidelijk.

Verdelingsregel

Cruciaal voor de luchthaven van Lelystad is de goedkeuring van de zogenaamde verkeersverdelingsregel (VVR) door de Europese Commissie. Dit moet ervoor zorgen dat Lelystad zal functioneren als de luchthaven van Schiphol. Sinds de eerste beslissing in 2008 en het Luchthavenbesluit in 2015 is Lelystad uitsluitend bedoeld om vluchten van Schiphol (vakanties) te ondernemen, niet om nieuw verkeer toe te staan. De Tweede Kamer wil geen ,,organische groei» in Flevoland.

Het ministerie heeft de VVR pas in een laat stadium bij de Europese Commissie ingediend. De verdelingsregel is gevoelig omdat het uitsluiten van luchtvaartmaatschappijen in strijd is met het Europese mededingingsbeleid. Twee voorstellen zijn al gestorven, een derde voorstel is nu in Brussel. Van Nieuwenhuizen had een snel besluit, maar moest onlangs aan het Huis meedelen dat dat niet zou werken. Wacht vóór de zomer op een besluit, maar de Commissie heeft formeel tot september. De luchtvaartmaatschappijen hebben al bezwaren gemaakt, u moet andere lidstaten raadplegen.

Milieurichtlijn

De derde slag heeft ook te maken met Europa en bestaat uit een drieletterige afkorting. En het oplossen van dit probleem vereist ook veel juridische creativiteit. In maart 2019 verklaarde de Europese Commissie dat Nederland de manier waarop Nederland de Europese richtlijn inzake milieueffectrapportage (MER) implementeert, schendt. Volgens de AD beschuldigt de Commissie Nederland ervan dat de milieueffecten van grote projecten te vroeg worden vastgesteld. De laatste vluchtroutes op de luchthaven van Lelystad waren nog niet bekend toen de luchthavenbeslissing werd genomen.

Het debat tussen Nederland en de Commissie over de toepassing van de MEB-richtlijn is vertrouwelijk. Parlementsleden willen er niets over zeggen, maar het decreet op de luchthaven moet opnieuw worden genomen. De eindevaluatie van de Commissie wordt verwacht voor oktober 2019.

Bezwaren van bewoners

Eerder dit jaar werden burgers en organisaties uitgenodigd om hun mening te geven over het gewijzigde Luchthavenbesluit en de milieueffectrapportage voor de luchthaven van Lelystad. Bijna 10.000 reacties werden ontvangen. Het ministerie is nog steeds bezig.

Residentiële groepen zoals HoogOverwijssel en Rode de Veluwe gebruiken alle opties om de opening uit te stellen. Er is bijvoorbeeld nog een klacht bij de Europese Commissie over het gebrek aan juridische bescherming. Procedures tegen het luchthavenbesluit zijn niet mogelijk voor de administratieve rechtbank, het is alleen mogelijk als een dure civiele procedure. A \ W

 

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: Airgways.com
DBk: Nrc.nl / Gettyimages.com / Deondermemer.nl / Nhniews.nl
AW-POST: 201906151248AR

A\W   A I R G W A Y S ®

Confían solución a Jet Airways

AW-703007676.pngAW | 2019 06 14 12:23 | AIRLINES / GOVERNMENT

Jet_Airways_tcm473-1083202Ministerio de aviación civil de India confía en una salida favorable para Jet Airways

Jet Airways y sus prestamistas han estado buscando nuevos inversores. El nuevo Ministro de Aviación Civil de la India, Hardeep Singh Puri, ha comunicado hoy Viernes 14 Junio 2019 que confía en que los problemas de Jet Airways Ltd en tierra se solucionarán, en los primeros comentarios del gobierno sobre la aerolínea cargada de deudas. «Estamos muy seguros de que podemos resolver los problemas en la ahora desaparecida aerolínea», dijo el nuevo ministro de aviación civil.

La enorme deuda y la fuerte competencia de precios obligaron a la antigua aerolínea low cost de la India a detener las operaciones en abril a costa de miles de empleos, lo que provocó el aumento de las tarifas aéreas en toda la industria. La aerolínea y sus prestamistas han estado buscando nuevos inversionistas, mientras que los sindicatos de empleados han estado pidiendo la intervención del gobierno. Sin embargo, el gobierno, en gran parte, ha estado callado sobre el tema desde su victoria electoral.

En 2018 el Gobierno de la India buscó sin éxito un comprador para la aerolínea estatal perdedora de dinero Air India Ltd. El nuevo ministro asumió el cargo en un momento de angustia en áreas de la aviación india. «Hemos cometido errores en la aviación civil en el pasado que debemos corregir», dijo Puri.AW-Icon-TXT-01

Imagen relacionadaThey entrust Jet Airways solution

India’s civil aviation ministry trusts a favorable departure for Jet Airways

Jet Airways and its lenders have been looking for new investors. The new Minister of Civil Aviation of India, Hardeep Singh Puri, announced today Friday 14 June 2019 that he is confident that the problems of Jet Airways Ltd on land will be solved, in the first comments from the government about the airline loaded with debts. «We are very confident that we can solve the problems in the now defunct airline», said the new civil aviation minister.

The huge debt and the strong price competition forced the former low cost airline of India to stop operations in April at the cost of thousands of jobs, which caused the increase of air fares throughout the industry. The airline and its lenders have been looking for new investors, while employee unions have been asking for government intervention. However, the government, to a large extent, has been silent on the issue since its electoral victory.

In 2018, the Government of India unsuccessfully sought a buyer for the money losing state airline Air India Ltd. The new minister took office at a time of anguish in Indian aviation areas. «We have made mistakes in civil aviation in the past that we must correct», Puri said. A \ W

Resultado de imagen para jet airways png

वे जेट एयरवेज समाधान सौंपते हैं

भारत का नागरिक उड्डयन मंत्रालय जेट एयरवेज के लिए एक अनुकूल प्रस्थान का भरोसा देता है

Resultado de imagen para ministry aviation civil indiaजेट एयरवेज और उसके ऋणदाता नए निवेशकों की तलाश में हैं। भारत के नए नागरिक उड्डयन मंत्री हरदीप सिंह पुरी ने आज शुक्रवार 14 जून 2019 को घोषणा की कि उन्हें पूरा विश्वास है कि जेट एयरवेज लिमिटेड की जमीनों की समस्याओं को हल किया जाएगा, सरकार ने ऋणों से भरी एयरलाइन के बारे में पहली टिप्पणी की। नए नागरिक उड्डयन मंत्री ने कहा, «हमें पूरा भरोसा है कि हम अब दोषपूर्ण एयरलाइन में समस्याओं को हल कर सकते हैं»

विशाल ऋण और मजबूत कीमत प्रतियोगिता ने भारत की पूर्व कम लागत वाली एयरलाइन को अप्रैल में हजारों नौकरियों की कीमत पर परिचालन बंद करने के लिए मजबूर किया, जिससे पूरे उद्योग में हवाई किराए में वृद्धि हुई। एयरलाइन और इसके ऋणदाता नए निवेशकों की तलाश में हैं, जबकि कर्मचारी यूनियनें सरकारी हस्तक्षेप के लिए कह रही हैं। हालाँकि, सरकार काफी हद तक इस मुद्दे पर अपनी चुनावी जीत के बाद से चुप्पी साधे हुए है।

2018 में, भारत सरकार ने राज्य एयरलाइन एयर इंडिया लिमिटेड को खोने वाले धन के लिए एक खरीदार की असफल कोशिश की। नए मंत्री ने भारतीय विमानन क्षेत्रों में पीड़ा के समय पद ग्रहण किया। पुरी ने कहा, «हमने अतीत में नागरिक उड्डयन में गलतियां की हैं, जिसे हमें सही करना चाहिए»। A \ W

 

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: Airgways.com
DBk: Civilaviation.gov.in / Airgways.com / Metro.co.uk
AW-POST: 201906141223AR

A\W   A I R G W A Y S ®

Justicia ordena parar obras Santa Lucía

Resultado de imagen para Santa Lucía Mexico AirportAW | 2019 06 13 18:26 | AIRPORTS / GOVERNMENT

Tribunal de Justicia de México ordena suspender construcción obras del Aeropuerto Santa Lucía y pide conservar obras del NAIM

Un tribunal de México ordenó este Miércoles 12 Junio 2019 una nueva suspensión provisional de la construcción del Aeropuerto en Santa Lucía y obliga a las autoridades federales a conservar las obras realizadas en el Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM). La decisión del Tribunal de Justicia de México ordena la suspensión de la construcción del Aeropuerto de Santa Lucía hasta que las autoridades federales presenten todos los estudios en materia de seguridad y en consecuencia ordenó conservar las obras del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM).

El Décimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito tomó la decisión luego de los 147 juicios de amparo que el colectivo #NoMásDerroches ha presentado para que el Poder Judicial de la Federación (PJF) revise la legalidad de la cancelación del NAIM y asegure que el proyecto del Aeropuerto Internacional de Santa Lucía cuente con todos los dictámenes y permisos necesarios. La medida tomada por el Tribunal obliga detener la construcción del Aeropuerto Internacional de Santa Lucía hasta que sea factible verificar que la obra cuenta con los estudios de seguridad conducentes a los que se refieren la Ley de Aeropuertos y su Reglamento. Además pide que se mantengan las obras del NAIM sin que sean destruidas hasta que se revisen a fondo, por parte de un juez de distrito, todos los elementos de prueba que se encuentran en el expediente.

La decisión de este miércoles es la cuarta resolución judicial que obtiene el movimiento #NoMásDerroches en este tema. Tres de ellas obligan a las autoridades a detener la construcción de Santa Lucía hasta en tanto se cuente con los permisos ambientales de las autoridades competentes. En tanto, una de las decisiones exige que se abstengan de construir hasta que se cuente con la autorización respectiva del Instituto Nacional de Antropología e Historia.AW-Icon-TXT-01

Resultado de imagen para NAIM AirportJustice orders suspension works in Saint Lucia

Court of Justice of Mexico orders the suspension of construction works at the Santa Lucía Airport and requests to preserve works of the NAIM

A Mexican court ordered this Wednesday, June 12, 2019, a new provisional suspension of the construction of the airport in Santa Lucia and forces the federal authorities to conserve the works carried out at the New Mexico International Airport (NAIM). The decision of the Court of Justice of Mexico orders the suspension of the construction of the Santa Lucia Airport until the federal authorities present all the safety studies and consequently ordered to keep the works of the New International Airport of Mexico (NAIM).

The Tenth Collegiate Court on Administrative Matters of the First Circuit made the decision after the 147 amparo proceedings that the collective # NoMásDerroches has presented to the Federal Judicial Branch (PJF) to review the legality of the cancellation of the NAIM and ensure that the project of the Santa Lucia International Airport have all the necessary opinions and permits. The measure taken by the Court forces the construction of the Santa Lucia International Airport to be halted until it is feasible to verify that the work has safety studies leading to those referred to in the Airports Law and its Regulations. It also requests that the NAIM works be maintained without being destroyed until a district judge thoroughly reviews all the evidence found in the file.

The decision of this Wednesday is the fourth judicial resolution obtained by the #MoreDrugs movement in this issue. Three of them oblige the authorities to halt the construction of Santa Lucia until the environmental permits of the competent authorities are available. Meanwhile, one of the decisions requires that they refrain from building until they have the respective authorization from the National Institute of Anthropology and History. A \ W

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: Airgways.com
DBk: Cjf.gob.mx / Proceso.com.mx / Airgways.com
AW-POST: 201906131826AR

A\W   A I R G W A Y S ®

Guerra asimétrica China-EEUU

Resultado de imagen para Boeing 737 MAX Air ChinaAW | 2019 06 12 12:47 | AVIATION SAFETY / GOVERNMENT

Boeing-Logo.svg.pngChina puede usar a Boeing en su guerra comercial asimétrica

La guerra comercial entre los Estados Unidos y China se ha ampliado recientemente incluida la penalización de las empresas. Boeing no es la excepción a la exposición al riesgo de la política comercial entre China y los Estados Unidos.

La guerra comercial entre Estados Unidos y China ha dado un giro desagradable para incluir la lista negra de compañías con una exposición soberana significativa como es el caso de The Boeing Company que podría estar en la lista de empresas en el radar de China.

La investigación en curso del Boeing 737 MAX ha analizado los problemas de sus aeronaves y sus preocupaciones económicas globales. La exposición específica de China de la compañía es una preocupación adicional que se suma al riesgo a corto plazo empleando una política para no aprobar la recertificación de la última versión de la línea 737.

Guerra asimétrica

La guerra comercial asimétrica incluye la orientación de las empresas de Estados Unidos que ha condenado a Huawei Technologies, prohibiendo que las empresas estadounidenses compartan tecnologías con la compañía con sede en China. El argumento en contra de trabajar con Huawei es que es una amenaza de seguridad nacional para los Estados Unidos, pero los ejecutivos de la empresa creen que está siendo atacado debido a la guerra comercial entre los Estados Unidos y China.

China acaba de etiquetar a FedEx como un operador no confiable dentro de sus fronteras debido a entregas sospechosas redirigidas de ciertos paquetes. FedEx está bajo investigación, y creo que es simplemente parte de la escalada de la guerra comercial entre los dos países. El miércoles pasado, China multó a una empresa Ford con una pequeña suma por una infracción antimonopolio.

Exposición de Boeing

La exposición de Boeing a China está en varios frentes. Boeing tiene múltiples riesgos debido a sus importantes relaciones con China y el resto del mundo. Dentro del informe anual de Boeing para 2018 encontrará sus factores de riesgo, o los más previsibles. Entre los escollos, encontramos el importante riesgo comercial internacional de Boeing. El informe dice: «Obtenemos una parte significativa de nuestros ingresos de ventas fuera de los Estados Unidos y estamos sujetos a los riesgos de hacer negocios en otros países».

La exposición al riesgo total de Boeing en China es significativa. Sin embargo, la relación entre Boeing y China es mutuamente beneficiosa. Una cuarta parte de la línea de producción de Boeing se entrega a clientes chinos. Más del 50% de la flota china está compuesta por aviones Boeing. Boeing estima que China necesita US$ 1.2 billones de dólares en aviones nuevos en los próximos 20 años. China desempeña un papel de componente en todos los modelos actuales de aviones Boeing. Pero, China también tiene un fabricante de aviones en ciernes, Commercial Aircraft Corporation of China, Ltd. (COMAC), por lo que quizás sea razón suficiente para que el país comunista penalice oportunamente a Boeing de la guerra comercial.

El constructor americano habría recibido el mayor pedido de aeronaves en la historia de Boeing en China, pero este puede retrasarse debido a negociaciones comerciales tensas entre los Estados Unidos y China. Boeing está en negociaciones con aerolíneas chinas para el orden de unos 100 aviones grandes de cuerpo ancho, incluyendo el 787 Dreamliner de Boeing y su último avión, el 777-9. Sin embargo, la finalización del acuerdo aparentemente está a la espera de la aprobación del gobierno chino.

China pudiera estar preparando algún tipo de acción punitiva o restricción contra Boeing, probablemente no aprobaría una orden tan grande simultáneamente, o simplemente llamaría la atención de advertencia a los intereses comerciales de China dejar que se sepa que el fabricante estadounidense corre el riesgo de perder un importante pedido ante un competidor extranjero debido a la guerra comercial.

Resultado de imagen para Boeing 737 MAX Air China png

Boeing 737 MAX y China

Los reguladores de China podrían no aprobar la recertificación del Boeing 737 MAX para el vuelo cuando lo haga la Administración Federal de Aviación de los Estados Unidos (FAA). El razonamiento lógico puede ser simplemente penalizar a los Estados Unidos por los tratos comerciales agresivos. Boeing obtuvo el 56% de sus ingresos en 2018 de clientes no estadounidenses, por lo que las acciones de la compañía deberían tener en cuenta el riesgo en relación con el deterioro de las relaciones soberanas.

Si Boeing es seleccionado por China como un operador no confiable dentro de sus fronteras y penalizado de alguna manera significativa, lo cual es perfectamente posible considerando los eventos recientes, entonces las acciones podrían ver una caída abrupta.

Síndrome Trauma del 737 MAX

El Presidente Ejecutivo de Delta, Ed Bastian, dijo el Martes 11 Junio 2019 que la industria de las aerolíneas todavía está traumatizada por la controversia que rodea al avión Boeing 737 MAX luego de una serie de accidentes mortales.

Boeing ha estado bajo presión en los últimos meses, luego de dos accidentes fatales que involucraron al 737 MAX que mató a casi 350 personas. El avión ha estado conectado a tierra en todo el mundo desde Marzo 2019, y se ha relacionado un desastre con un sensor específico (MCAS) de los aviones 737 MAX a los desastres. El mes pasado, la compañía completó una actualización de software para la aeronave asaltada y se comprometió a que el 737 MAX fuera certificado nuevamente por la Administración Federal de Aviación. SpiceJet, uno de los mayores compradores del avión 737 MAX, dijo que Boeing aseguró que su avión golpeado por la crisis regresaría a los cielos en Julio 2019, pero Boeing o la FAA no han fijado una fecha límite oficial.

Delta Air Lines, la segunda aerolínea más grande de Estados Unidos se dirigió a la controversia de Boeing y dijo que había dejado una marca importante en la industria de la aviación en su conjunto. «Honestamente, es algo impensable lo que pasó. Creo que hemos estado traumatizados como una industria, aún teniendo en mente lo que sucedió», dijo el CEO Ed Bastian.

Delta Air Lines posee un historial de seguridad que su compañía continuaría priorizando sobre la innovación o el costo. «La seguridad no es algo contra lo que competimos. Realmente no puedo hablar mucho sobre el Boeing 737 MAX, no volamos el MAX. En mi opinión, esto fue realmente un hecho único. Ciertamente, habrá lecciones aprendidas y todavía no sabemos todos los hechos», dijo Bastian sobre la controversia que rodea al Boeing 737 MAX.

Pero varias aerolíneas, entre ellas American Airlines y United Airlines, se han lanzado recientemente a la defensa de Boeing y se han comprometido a volar los 737 MAX una vez que hayan vuelto a certificarse.AW-Icon-TXT-01

Resultado de imagen para Boeing ChinaChina-US asymmetric war

Boeing-Company-Logo.jpgChina can use Boeing in its asymmetric trade war

The trade war between the United States and China has recently expanded including the criminalization of companies. Boeing is not the exception to the risk exposure of the trade policy between China and the United States.

The trade war between the United States and China has taken an unpleasant turn to include the blacklist of companies with a significant sovereign exposure as is the case of The Boeing Company that could be on the list of companies on China’s radar.

The ongoing investigation of the Boeing 737 MAX has analyzed the problems of its aircraft and its global economic concerns. China’s specific exposure of the company is an additional concern that adds to the short-term risk by using a policy to not approve the recertification of the latest version of the 737 line.

Asymmetric war

The asymmetric trade war includes the orientation of companies. United States that has condemned a Huawei Technologies, forbidding companies to share technologies with the company based in China. The argument against working with Huawei is a threat to national security for the United States, but company executives are attacked because of the trade war between the United States and China.

China has just labeled a FedEx as an unreliable operator within its borders due to suspicious deliveries redirected from certain packages. FedEx is under investigation, and to think it’s just part of the escalation of the trade war between the two countries. Last Wednesday, China fined a Ford company with a small sum for an antitrust offense.

Boeing exhibition

Boeing’s exposure to China is on several fronts. Boeing has multiple risks due to its important relationships with China and the rest of the world. Within Boeing’s annual report for 2018 to obtain information on risk factors, or more predictable. Among the pitfalls, we find the important international commercial risk of Boeing. The report says: «Obtaining a significant portion of our sales revenue outside the United States and we are subject to the risks of doing business in other countries».Africa-and-China-on-globe-500x500.png

The exposure to Boeing’s total risk in China is significant. However, the relationship between Boeing and China is mutually beneficial. A quarter of the Boeing production line is delivered to Chinese customers. More than 50% of the Chinese fleet consists of Boeing aircraft. Boeing estimates that China needs US$ 1.2 trillion in new aircraft in the next 20 years. China plays a component role in all current models of Boeing aircraft. But, China also has a fledgling aircraft manufacturer, the Commercial Aircraft Corporation of China, Ltd. (COMAC), so perhaps that is enough reason for the communist country to timely punish a Boeing of the trade war.

The American builder had received the largest order of aircraft in the history of Boeing in China, but this may be delayed due to commercial tensions between the United States and China. Boeing is in negotiations with orders for about 100 large wide-body aircraft, including Boeing’s 787 Dreamliner and its latest plane, the 777-9. However, the finalization of the agreement is apparently awaiting the approval of the Chinese government.

China could be preparing some kind of punitive action or restriction against Boeing, it probably would not approve such a large order, it would simply draw warning attention to China’s commercial interests, leaving aside the United States manufacturer. Important for a foreign competitor due to the commercial war.

Boeing 737 MAX and China

China’s regulators may not approve the recertification of the Boeing 737 MAX for the flight when it clicks on the Federal Aviation Administration of the United States (FAA). The logical reasoning may simply be to penalize the United States for aggressive commercial dealings. Boeing obtained 56% of its revenues in 2018 from non-US clients, the company’s stock, the account, the risk in sovereign relationships.

If Boeing is selected by China as an operator it is not reliable within its borders and penalized in some significant way, which is perfectly possible.

Trauma syndrome of the 737 MAX

Delta Executive Chairman Ed Bastian said on Tuesday, June 11, 2019 that the communications industry is still traumatized by the controversy surrounding the Boeing 737 MAX aircraft of a series of fatal accidents.

Boeing has been under pressure in recent months, following two fatal crashes involving 737 MAX that killed nearly 350 people. The aircraft has been connected to the ground around the world since March 2019, and is related to a disaster with a specific sensor (MCAS) of the 737 MAX aircraft to disaster. Last month, the company completed a software update for the aircraft, assaulted and committed to the 737 MAX. SpiceJet, one of the biggest buyers of the 737 MAX plane, said Boeing said its plane was hit by the crisis would return to the skies in July, but Boeing or the FAA has not been an official deadline.

Delta Air Lines, the second largest airline in the United States, referred to the Boeing controversy and was said to have been an important brand in the aviation industry as a whole. «Honestly, it’s unthinkable that it happened, I think we’ve been traumatized as an industry, even taking into account what happened», said CEO Ed Bastian.

Delta Air Lines has a safety record that your company continues to prioritize over innovation or cost. «Security is not something we compete against, I really can not talk much about the Boeing 737 MAX, we do not fly the MAX, in my opinion, this was really a unique fact, certainly there will be lessons learned and we still do not know all the facts», Bastian said about the controversy surrounding the Boeing 737 MAX.

But several airlines, including American Airlines and United Airlines, have recently been launched in the defense of Boeing and have committed to fly the 737 MAX once they have returned to certification. A \ W

 

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: Airgways.com
DBk: Boeing.com / Businessinsider.com / Seekingalpha.com / Delta.com / Airgways.com / Bigstock/aapsky
AW-POST: 201906121247AR

A\W   A I R G W A Y S ®

 

Flybondi con riesgo de cerrar

Resultado de imagen para FlybondiAW | 2019 06 10 16:30 | AIRLINES / GOVERNMENT

flybondi (2)Flybondi podría finalizar operaciones en Diciembre 2019 según declaraciones Gremio UPSA

Avianca Argentina junto con la aerolínea low cost Flybondi Líneas Aéreas abrieron un capítulo hacia la «Revolución de los Aviones» anunciada por el Presidente de Argentina, Mauricio Macri, que ahora está mostrando signos de agotamiento por la económica de Argentina.

El Secretario de Prensa y Difusión en Unión de Personal Superior y Profesional de Empresas Aerocomerciales (UPSA), Marcelo Uhrich, abrió la incógnita sobre el futuro de la polémica aerolínea que opera desde el Aeropuerto El Palomar. El Secretario aventuró un futuro sombrío para la nueva low cost argentina. Uhrich expresó un panorama sombrío del actual sector aéreo expresando: «Avianca deja de operar, dudo que sean seis meses. Calculamos que va a ser muy difícil que vuelva a iniciar operaciones. Los pilotos han decidido no movilizar los aviones, es decir no prestar pilotos para que vuelen porque pretenden repatriar aviones y avión que se fue no vuelve nunca más. Son 450 compañeros que se quedan sin trabajo. Nosotros dijimos que la revolución de los aviones iba al fracaso y mucho menos si tocaban la banda tarifaria mínima». En esa línea, sostuvo que “acá lo AW-70007668.jpgque hicieron fue implementar el plan Lopetegui-Quintana dándole los vuelos internacionales al consorcio Latam Airlines que transporta más pasajeros argentinos al exterior que el resto de las aerolíneas. Esto genera un déficit atroz porque no tributan ni generan empleo. En el caso de las low cost reventaron la banda tarifaria mínima y hoy vemos que Aerolíneas Argentinas para volver a recuperar mercado vende 512 mil pasajes por debajo del valor operativo de ese boleto, destruyeron una actividad exitosa en Argentina. Andes Líneas Aéreas está pagando sueldos en 3 y hasta 4 veces. Latam Argentina perdió cerca de US$ 30 millones este año. Aerolíneas tenía una participación de mercado del 80% y ahora tiene 70%. Flybondi pierde US$ 3 millones de dólares por mes y nadie entiende de qué se trata. Lo que se comenta en el mercado es que en Diciembre dejaría de operar porque no se puede bancar más la pérdida. No sólo no ganaron el mercado haciendo dumping, sino que tuvieron mil incidentes en un año».

Flybondi en su primer año de funcionamiento, con su vuelo inaugural fallido que duró solo 12 minutos por un desperfecto técnico en una turbina y provocó un aterrizaje de emergencia, presentó una saga interminable de incidentes protagonizados y no recibió ni una sola sanción por parte de los organismos de aviación. La alta tasa de incidentes fue admitida por la propia Flybondi en un documento que presentó ante la ANAC (Administración Nacional de Aviación Civil), a cargo del controvertido Tomás Insausti, designado por el Ministro de Transporte, Guillermo Dietrich. En este documento la low cost reconoció haber protagonizado un total de 853 incidentes en vuelos que operó entre el 15 Febrero al 5 Agosto 2018.

El jefe de Estado Mauricio Macri está imputado en una causa penal que dirige el Fiscal Federal Di Lello, acusado de ser uno de los verdaderos dueños de Flybondi junto con el ex vice-jefe de Gabinete, Mario Quintana y el Ministro de Transporte, Guillermo Dietrich.AW-Icon-TXT-01

Resultado de imagen para FlybondiFlybondi at risk of closing

Flybondi could end operations in December 2019 according to UPSA Gremio declarations

Avianca Argentina together with the low cost airline Flybondi Líneas Aéreas opened a chapter towards the «Revolution of the Airplanes» announced by the President of Argentina, Mauricio Macri, who is now showing signs of exhaustion by Argentina’s economy.

IMG-20171220-WA0017.jpgThe Secretary of Press and Diffusion in Union of Superior and Professional Personnel of Aero-commercial Companies (UPSA), Marcelo Uhrich, opened the mystery about the future of the controversial airline that operates from El Palomar Airport. The Secretary ventured a bleak future for the new low cost Argentina. Uhrich expressed a grim picture of the current air sector expressing: «Avianca stops operating, I doubt it will be six months, we calculate that it will be very difficult to restart operations. The pilots have decided not to mobilize the aircraft, that is, not to provide pilots so that they fly because they intend to repatriate planes and the plane that left does not come back anymore, there are 450 comrades who are out of work, we said that the revolution of the planes was going to fail, much less if they touched the minimum fare band». In this line, he said that «here what they did was implement the Lopetegui-Quintana plan giving international flights to the Latam Airlines consortium that transports more Argentine passengers abroad than the rest of the airlines. This generates a terrible deficit because they do not tax or generate employment. In the case of low cost burst the minimum fare band and today we see that Aerolíneas Argentinas to regain market sells 512 thousand tickets below the operating value of that ticket, destroyed a successful activity in Argentina. Andes Líneas Aéreas is paying salaries in 3 and up to 4 times. Latam Argentina lost close to US$ 30 million this year. Airlines had a market share of 80% and now has 70%. Flybondi loses US $ 3 million per month and nobody understands what it is. What is said in the market is that in December it would cease to operate because the loss can no longer be bank. Not only did they not win the market by dumping, but they had a thousand incidents in a year».

Flybondi in its first year of operation, with its maiden flight that lasted only 12 minutes due to a technical failure in a turbine and caused an emergency landing, presented an endless saga of incidents and did not receive a single sanction from the aviation organizations. The high rate of incidents was admitted by the Flybondi itself in a document that it presented before the ANAC (National Administration of Civil Aviation), in charge of the controversial Tomás Insausti, appointed by the Minister of Transport, Guillermo Dietrich. In this document the low cost recognized having carried out a total of 853 incidents on flights operated between February 15 to August 5, 2018.

The head of state Mauricio Macri is charged in a criminal case led by the Federal Prosecutor Di Lello, accused of being one of the true owners of Flybondi together with the former Deputy Chief of Staff, Mario Quintana and the Minister of Transport, Guillermo Dietrich. A\W

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: Airgways.com
DBk: Flybondi.com / Upsa-ospea.com.ar / Airgways.com
AW-POST: 201906101630AR

A\W   A I R G W A Y S ®