Boeing realiza rollout Boeing 777-9

AW-70087777X.jpgAW | 2019 03 22 07:59 | INDUSTRY

Boeing-Logo.svgBoeing efectúa el rollout del modelo 777-9 en medio de la crisis por el modelo 737 MAXAW-78022112.png

Boeing realiza el rollout del Boeing 777-9 en medio de la crisis por los problemas de la línea 737 MAX. Boeing Commercial Airplanes había establecido un cronograma para su presentación oficial a principios de Marzo 2019, pero la dirección del fabricante americano ha demorado la presentación pública efectuándola a puerta cerrada en Renton, Washington. La presentación llega en un momento en el que la empresa está en el centro de una crisis, debido a dos accidentes aéreos registrados en las últimas semanas del modelo insignia Boeing 737 MAX.

Estrenos demorados

53014213_364689527471934_4319989217283477940_n.jpgEn 2019 boeing tenía proyectado tres grandes debuts: el rollout de su serie 777-9, el lanzamiento del Programa NMA (Boeing 797) y la primera entrega del miembro más nuevo de su familia 737-7 MAX. las proyecciones del fabricante americano no han sido las esperadas debido a una crisis de reputación, luego de que las preocupaciones de seguridad desencadenaron la puesta a tierra de los aviones Boeing 737 MAX, algo inédito en la línea 737.

El 13 Marzo 2019, se suponía que Boeing lanzaría públicamente el primer 777-9X en sus instalaciones de Everett en Seattle, Washington. Después de que el vuelo ET-302 de Ethiopian Airlines se estrellara tres días antes del evento, la compañía pospuso indefinidamente la ceremonia pública, en lugar de eso, la reveló silenciosamente a los empleados. El Boeing 777-9 es el sucesor de los antiguos modelos Boeing 777-200LR y 777-300ER, el 777X se considera un competidor de la familia Airbus A350XWB y, a veces, incluso del A380. El avión vendrá en dos versiones: el primer modelo introducido será el 777-9, seguido del 777-8. El 777-9 tiene capacidad para 400 a 425 pasajeros en una configuración estándar y ofrece un alcance de 7,600 millas náuticas (14,075 km). En noviembre de 2018, Boeing anunció que completó la unión final del cuerpo del nuevo avión, conectando las secciones de la nariz, la mitad y la popa a un avión de pasajeros gigante de 77 metros de largo, siendo el avión de pasajeros más largo que ha fabricado la Boeing Commercial Airplanes. Boeing reveló que había completado el primer avión de prueba de tierra 777X en Octubre 2018. En ese momento, el primer avión de prueba de vuelo también recibió su nueva ala CFRP (Polímero reforzado con fibra de carbono). Los enormes motores General Electric GE9X se instalaron en el primer avión en Enero 2019. Se espera que la primera prueba de vuelo del Boeing 777-9 tenga lugar a finales de este año, mientras que la primera entrega, en 2020.

El nuevo Boeing 777-9, presentado a puerta cerrada, es considerado la aeronave comercial más larga del mundo. Con una longitud de 76,8 metros, una envergadura de ala de 72 metros y capacidad para hasta 425 pasajeros en su variante 777-9. El primer vuelo de prueba está programada para la primavera y entrarían en operaciones en líneas aéreas comerciales a partir del próximo año 2020, volando rutas de más de 14.000 kilómetros.

La variante 777-8 ofrecerá cubrir más de 16.000 kilómetros, ostentando el mayor record en una aeronave comercial. Esta variante tiene una longitud un poco menor que su similar y con una capacidad para hasta 375 pasajeros. En total han realizado 358 pedidos entre ocho aerolíneas, siendo la aerolínea Emirates la que obtendrá el primer 777-9 el próximo año y el primer 777-8 hasta dos años más tarde.AW-Icon-TXT-01

Resultado de imagen para Boeing 777-9Resultado de imagen para Boeing 777-9Resultado de imagen para Boeing 777-9Resultado de imagen para Boeing 777-9Resultado de imagen para Boeing 777-9Imagen relacionada

Boeing performs Boeing rollout 777-9

Boeing-Logo.svgBoeing rollout of the 777X model in the midst of the crisis by the model 737 MAX

Boeing performs the rollout of the Boeing 777-9 in the middle of the crisis due to the problems of the 737 MAX line. Boeing Commercial Airplanes had established a schedule for its official presentation at the beginning of March 2019, but the address of the American manufacturer has delayed the public presentation behind closed doors in Renton, Washington. The presentation comes at a time when the company is at the center of a crisis, due to two air accidents registered in the last weeks of the Boeing 737 MAX flagship model.

AW-78022113.pngDelayed releases

In 2019, Boeing had three big debuts: the rollout of its 777-9 series, the launch of the NMA Program (Boeing 797) and the first installment of the newest member of its 737-7 MAX family. the projections of the American manufacturer have not been expected due to a reputation crisis, after safety concerns triggered the grounding of the Boeing 737 MAX aircraft, something unprecedented in line 737.

On March 13, 2019, it was assumed that Boeing would publicly launch the first 777-9X at its Everett facility in Seattle, Washington. After the ET-302 flight of Ethiopian Airlines crashed three days before the event, the company postponed the public ceremony indefinitely, instead quietly revealing it to the employees. The Boeing 777-9 is the successor of the old models Boeing 777-200LR and 777-300ER, the 777X is considered a competitor of the family Airbus A350XWB and, sometimes, even of the A380. The aircraft will come in two versions: the first introduced model will be 777-9, followed by 777-8. The 777-9 can accommodate 400 to 425 passengers in a standard configuration and offers a range of 7,600 nautical miles (14,075 km). In November 2018, Boeing announced that it completed the final union of the body of the new aircraft, connecting the sections of the nose, the half and the stern to a 77-meter-long giant passenger plane, the longest passenger plane being has manufactured the Boeing Commercial Airplanes. Boeing revealed that it had completed the first 777X ground test aircraft in October 2018. At that time, the first flight test aircraft also received its new wing CFRP (carbon fiber reinforced polymer). The huge General Electric GE9X engines were installed on the first plane in January 2019. The first flight test of the Boeing 777-9 is expected to take place later this year, while the first delivery, in 2020.

The new Boeing 777-9, presented behind closed doors, is considered the longest commercial aircraft in the world. With a length of 76.8 meters, a wing span of 72 meters and capacity for up to 425 passengers in its 777-9 variant. The first test flight is scheduled for spring and would start operations on commercial airlines starting next year 2020, flying routes of more than 14,000 kilometers.

The 777-8 variant will offer covering more than 16,000 kilometers, boasting the highest record in a commercial aircraft. This variant has a length a little less than its similar and with a capacity for up to 375 passengers. In total they have made 358 orders among eight airlines, with the Emirates airline receiving the first 777-9 next year and the first 777-8 up to two years later. A \ W

 

 

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: Airgways.com
DBk: Boeing.com
AW-POST: 201903220759AR

A\W   A I R G W A Y S ®

Boeing fortalecerá liderazgo mundial

Resultado de imagen para Boeing headquarters

AW | 2019 03 21 16:27 | INDUSTRY

Boeing-Logo.svgThe Boeing Company ha anunciado movimientos para fortalecer liderazgo global

El 20 Marzo 2019, Boeing anunció tres movimientos de liderazgo dirigidos a fortalecer aún más la presencia global y las alianzas de la compañía. Marc Allen fue nombrado Vicepresidente Senior de Boeing y Presidente de Embraer Partnership and Group Operations; Michael Arthur fue nombrado Presidente de Boeing International; y, John Slattery anunció como Presidente y Director Ejecutivo del Joint Venture entre Boeing y Embraer.

Marc Allen es el actual Presidente de Boeing International, ahora formará parte como Vicepresidente Senior de Boeing y Presidente de Embraer Partnership and Group Operations. Al informar al Presidente, Director General y Consejero delegado de Boeing, Dennis Muilenburg, Marc Allen se convierte en el principal ejecutivo de Boeing responsable de preparar la integración de las múltiples operaciones de Boeing con la brasileña Embraer, y en el momento del cierre del acuerdo, de cumplir con la ejecución, el desempeño financiero y el crecimiento de los activos de la sociedad Embraer. Continuará sirviendo como miembro del Consejo Ejecutivo de Boeing. El cambio entra en vigencia el 22 Abril 2019.

Boeing y Embraer anunciaron en Diciembre 2018 que habían aprobado los términos para dos empresas conjuntas (una sociedad comercial de aviación y servicios y el gobierno brasileño dio su aprobación para ambas en Enero 2019. Poco después, la Junta Directiva de Embraer ratificó su apoyo al acuerdo y los accionistas de Embraer lo aprobaron en Febrero 2019. Boeing tendrá una participación del 80% en la nueva empresa de servicios y aeronaves comerciales, y Embraer tendrá el 20% restante. Al cierre, Allen presidirá el consejo de la nueva compañía. Embraer tendrá una participación del 51% de la empresa conjunta para el Programa KC-390, y Boeing tendrá el 49%. Marc Allen será el representante principal de Boeing en la junta directiva de la empresa conjunta para el Programa KC-390. «La experiencia y las relaciones globales de Marc Allen, el profundo conocimiento de nuestra industria y la pasión por las personas lo califican de manera única para liderar la integración de estas dos compañías icónicas», dijo Muilenburg. Marc Allen, quien se unió a Boeing en 2007, se desempeñó durante los últimos cuatro años como Presidente de Boeing International, liderando la estrategia de crecimiento global y las operaciones corporativas de la compañía. Anteriormente, Allen ocupó numerosos puestos de liderazgo, entre ellos el Presidente de Boeing Capital Corporation, el Presidente de Boeing China, el Vicepresidente de Global Law Affairs y el Asesor General de Boeing International. Antes de Boeing, Allen ejerció la abogacía en Washington, DC y se desempeñó como Secretario del ex juez de la Corte Suprema de los Estados Unidos, Anthony Kennedy.

Michael Arthur es el actual Presidente de Boeing Europe y Director Gerente de Boeing UK e Irlanda, sucederá a Allen como Presidente de Boeing International. El cambio entra en vigencia el 22 Abril 2019. Como presidente de Boeing International, Michael Arthur se unirá al Consejo Ejecutivo, el primer ciudadano no estadounidense en unirse al grupo, e informará a Dennis Muilenburg. Arthur dirigirá la estrategia global y las operaciones corporativas de la compañía fuera de los Estados Unidos y supervisará 18 oficinas regionales en mercados globales clave. Arthur mantendrá oficinas en Londres y Arlington, Virginia. «Michael Arthur es una voz líder en asuntos internacionales y ha sido clave para ayudar a Boeing a convertirse en una compañía más global en los últimos años. Aprovechando los conocimientos y las relaciones que ha desarrollado durante décadas, la elevación de Sir Michael a nuestros rangos de mayor rango acelerará aún más nuestro progreso para convertirnos no solo en el líder aeroespacial sino en un campeón industrial mundial», dijo Muilenburg. Antes de unirse a Boeing en 2014, Arthur, que es un ciudadano británico, pasó tres décadas de servicio al gobierno internacional con el Servicio Diplomático Británico de la Oficina de la Comunidad Extranjera, incluso como embajador británico en Alemania y alto comisionado británico en India.

John Slattery es el actual Presidente y Director Ejecutivo de Embraer Commercial Aviation y Vicepresidente Ejecutivo de Embraer SA, fue anunciado como Presidente y Director Ejecutivo de la empresa conjunta de servicios y aviación comercial entre Boeing y Embraer. La posición está sujeta a un nombramiento formal por parte de la Junta Directiva de la empresa conjunta después del cierre. Una vez aprobado, Slattery informará a Marc Allen como Presidente de la Junta Directiva de la nueva compañía. Slattery tendrá su sede en Sao José dos Campos, Brasil. «Esta empresa conjunta será una de las asociaciones más importantes en la industria de la aviación comercial y John es la persona adecuada para liderarla. Aporta un gran enfoque al cliente, un profundo conocimiento y respeto por la industria del papel, combinado con una pasión por la innovación y la visión para el futuro de la industria de la aviación comercial de Brasil», dijo Greg Smith, Director Financiero de Boeing y Vicepresidente Ejecutivo de Enterprise Performance & Strategy. John Slattery se unió a Embraer en 2011 como vicepresidente senior responsable de finanzas de clientes, activos y gestión de riesgos. Fue nombrado presidente y director ejecutivo de Embraer Commercial Aviation y vicepresidente ejecutivo de Embraer SA en 2016. Antes de Embraer, pasó 15 años en puestos ejecutivos en asesoría de aviación comercial, arrendamiento y organizaciones bancarias.AW-Icon-TXT-01

Resultado de imagen para Boeing takeoffBoeing seeks to strengthen global leadership

Boeing-Logo.svgThe Boeing Company has announced moves to strengthen global leadership

On March 20, 2019, Boeing announced three leadership movements aimed at further strengthening the company’s global presence and alliances. Marc Allen was appointed Senior Vice President of Boeing and President of Embraer Partnership and Group Operations; Michael Arthur was appointed President of Boeing International; and, John Slattery announced as President and CEO of the Joint Venture between Boeing and Embraer.

Marc Allen is the current President of Boeing International, he will now be part of Boeing Senior Vice President and President of Embraer Partnership and Group Operations. By informing the President, Managing Director and CEO of Boeing, Dennis Muilenburg, Marc Allen becomes the chief executive of Boeing responsible for preparing the integration of the multiple operations of Boeing with the Brazilian Embraer, and at the time of closing the agreement , to comply with the execution, financial performance and growth of the assets of Embraer. He will continue to serve as a member of the Boeing Executive Board. The change becomes effective on April 22, 2019.

Boeing and Embraer announced in December 2018 that they had approved the terms for two joint ventures (a commercial aviation and services company and the Brazilian government gave its approval for both in January 2019. Shortly thereafter, the Embraer Board of Directors confirmed its support for the agreement and Embraer’s shareholders approved it in February 2019. Boeing will have an 80% stake in the new service and commercial aircraft company, and Embraer will have the remaining 20%, and in closing, Allen will preside over the board of the new company a 51% stake in the joint venture for the KC-390 Program, and Boeing will have 49%. «Marc Allen will be Boeing’s principal representative on the joint venture’s board of directors for the KC-390 Program. Marc Allen’s global relationships, deep knowledge of our industry and passion for people uniquely qualify him to lead the integration of these two iconic companies», said Muilenburg. Marc Allen, who joined Boeing in 2007, served for the past four years as President of Boeing International, leading the company’s global growth strategy and corporate operations. Previously, Allen held numerous leadership positions, including the President of Boeing Capital Corporation, the President of Boeing China, the Vice President of Global Law Affairs and the General Counsel of Boeing International. Prior to Boeing, Allen practiced law in Washington, DC and served as Secretary to the former judge of the Supreme Court of the United States, Anthony Kennedy.

Michael Arthur is the current President of Boeing Europe and Managing Director of Boeing UK and Ireland, succeeding Allen as President of Boeing International. The change takes effect on April 22, 2019. As president of Boeing International, Michael Arthur will join the Executive Council, the first non-US citizen to join the group, and inform Dennis Muilenburg. Arthur will direct the company’s global strategy and corporate operations outside the United States and will oversee 18 regional offices in key global markets. Arthur will maintain offices in London and Arlington, Virginia. «Michael Arthur is a leading voice in international affairs and has been instrumental in helping Boeing become a more global company in recent years, taking advantage of the knowledge and relationships it has developed over the decades, raising Sir Michael to our ranks. Higher rank will further accelerate our progress to become not only the aerospace leader but also a world industrial champion», said Muilenburg. Prior to joining Boeing in 2014, Arthur, who is a British citizen, spent three decades of service to international government with the British Diplomatic Service of the Office of the Foreign Community, including as British Ambassador to Germany and British High Commissioner in India.

John Slattery is the current President and CEO of Embraer Commercial Aviation and Executive Vice President of Embraer SA, he was announced as President and CEO of the joint commercial services and aviation company between Boeing and Embraer. The position is subject to a formal appointment by the Board of Directors of the joint venture after closing. Once approved, Slattery will inform Marc Allen as Chairman of the Board of the new company. Slattery will be based in Sao Jose dos Campos, Brazil. «This joint venture will be one of the most important associations in the commercial aviation industry and John is the right person to lead it, bringing a great customer focus, deep knowledge and respect for the paper industry, combined with a passion for innovation and vision for the future of Brazil’s commercial aviation industry», said Greg Smith, Chief Financial Officer of Boeing and Executive Vice President of Enterprise Performance & Strategy. John Slattery joined Embraer in 2011 as Senior Vice President responsible for customer finance, assets and risk management. He was appointed president and CEO of Embraer Commercial Aviation and executive vice president of Embraer SA in 2016. Prior to Embraer, he spent 15 years in executive positions in commercial aviation advisory, leasing and banking organizations. A \ W

 

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: Airgways.com
DBk: Boeing.com
AW-POST: 201903211627AR

A\W   A I R G W A Y S ®

All Nippon Airways recibe primer A380

Imagen relacionadaAW | 2019 03 21 15:50 | INDUSTRY

Resultado de imagen para All Nippon Airways logoAll Nippon Airways incorpora primer Airbus A380

La japonesa All Nippon Airways (ANA) ha recibido su primer Airbus A380 en una ceremonia especial en Toulouse, convirtiéndose en el operador 15º del avión de pasajeros más grande del mundo. La ceremonia de entrega contó con la presencia de ANA Holdings Presidente y CEO Shinya Katanozaka y Logo_Airbus_2014.svgorganizado por el CEO de Airbus, Tom Enders.

ANA ha ordenado A380 (3) y operará la aeronave en la ruta popular entre Tokio-Narita-Honolulu a partir del 24 Mayo 2019. Cada A380 ANA contará con una librea especial representa la tortuga de mar verde de Hawaii, también conocido como el Honu. La librea en el primer avión está pintado en azul, mientras que la segunda será de color verde y la tercera naranja.

El A380 de ANA se configura en un diseño premium asientos 5 20 pasajeros. La cubierta superior cuenta con ocho suites de primera clase, 56 asientos de clase ejecutiva que se convierten en camas completamente planas y 73 asientos Premium Economy. Clase Turista se encuentra en la cubierta principal, donde ANA ofrece una amplia distribución de asientos 383 pasajeros, incluyendo 60 asientos sofá. El avión cuenta con modernos sistemas de entretenimiento en vuelo de ANA, así como la conectividad total en todas las clases. “Vamos a cometer los tres de nuestro Airbus A380 a la ruta Tokio Honolulu con el objetivo de introducir un nuevo nivel de servicio de lujo a nuestros pasajeros que vuelan ANA en el número de una ruta turístico para los viajeros japoneses. Creemos que el A380 se convertirá en un elemento de cambio para ANA y nos permitirá aumentar nuestra cuota de mercado duplicando el número de asientos de conexión Honolulu y Tokio en 2020. El vuelo «Honu» se ha diseñado para ofrecer una comodidad sin precedentes y la comodidad y un mundo de nuevas posibilidades a los pasajeros de ANA, algo que no habría sido posible sin el esfuerzo conjunto de los equipos de Airbus y Rolls-Royce que trabajan en estrecha colaboración con los profesionales dedicados a ANA”, dijo Shinya Katanozaka, Presidente y CEO de ANA Holdings Inc.

“Airbus está orgulloso de ofrecer esta hermosa aviones a ANA . Ofrecer niveles incomparables de comodidad de los pasajeros, el A380 permitirá a ANA para aumentar su capacidad en la concurrida ruta a Hawaii con la máxima eficiencia. Estamos seguros de que la aeronave será un gran éxito en servicio con ANA y se comprometen a proporcionar pleno apoyo a la compañía aérea lo largo del camino”, dijo el CEO de Airbus, Tom Enders.

El A380 ofrece a las aerolíneas la opción más eficiente para satisfacer la demanda en las rutas más transitadas del mundo. También se ha establecido firmemente como el avión elegido por los pasajeros en todo el mundo, ofreciendo más espacio personal en todas las clases, una cabina súper silencioso y una marcha suave. Alrededor de 250 millones de pasajeros ya han volado en el avión. Tras la entrega del primer A380 a ANA Airways, en la actualidad hay 232 A380 en servicio con 15 líneas aéreas en todo el mundo, volando en 120 rutas en todo el mundo.AW-Icon-TXT-01

Resultado de imagen para 1st A380 All Nippon AirwaysAll Nippon Airways receives first A380

All Nippon Airways incorporates the first Airbus A380

The Japanese All Nippon Airways (ANA) has received its first A380 at a special ceremony in Toulouse, becoming the 15th operator of the largest passenger plane in the world. The award ceremony was attended by ANA Holdings President and CEO Shinya Katanozaka and organized by Airbus CEO Tom Enders.

ANA has ordered A380 (3) and will operate the aircraft on the popular route between Tokyo-Narita-Honolulu as of May 24, 2019. Each A380 ANA will feature a special livery representing Hawaii’s green sea turtle, also known as the Honu. The livery on the first plane is painted blue, while the second will be green and the third orange.

The A380 of ANA is configured in a premium design seats 5 20 passengers. The upper deck has eight first-class suites, 56 executive-class seats that become fully flat beds and 73 Premium Economy seats. Tourist Class is located on the main deck, where ANA offers a wide distribution of seats 383 passengers, and including 60 seats sofa. The aircraft has modern flight entertainment systems from ANA, as well as total connectivity in all classes. «We will commit all three of our Airbus A380 to the Tokyo Honolulu route with the goal of introducing a new level of luxury service to our passengers who fly ANA into the number of a tourist route for Japanese travelers. We believe that the A380 will become an element of change for ANA and will allow us to increase our market share by doubling the number of Honolulu and Tokyo connection seats in 2020. The «Honu» flight has been designed to offer unprecedented comfort and comfort and a world of new possibilities for ANA passengers, something that would not have been possible without the joint effort of the Airbus and Rolls-Royce teams that work closely with professionals dedicated to ANA», said Shinya Katanozaka, President and CEO of ANA Holdings Inc.

«Airbus is proud to offer this beautiful aircraft to ANA. Offering unrivaled levels of passenger comfort, the A380 will allow ANA to increase its capacity on the busy route to Hawaii with maximum efficiency. We are confident that the aircraft will be a great success in service with ANA and are committed to providing full support to the airline along the way», said Airbus CEO Tom Enders.

The A380 offers airlines the most efficient option to meet demand on the busiest routes in the world. It has also been firmly established as the aircraft chosen by passengers around the world, offering more personal space in all classes, a super-quiet cabin and a smooth ride. Around 250 million passengers have already flown on the plane. Following the delivery of the first A380 to ANA Airways, there are currently 232 A380 in service with 15 airlines worldwide, flying on 120 routes around the world. A \ W

 

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: Airgways.com
DBk: Airbus.com / Airgways.com
AW-POST: 201903211550AR

A\W   A I R G W A Y S ®

Cambio Director General de Embraer

Resultado de imagen para Embraer Sao Jose dos CamposAW | 2019 03 19 12:43 | INDUSTRY

embraer logo.jpgEmbraer SA anunció que su Director General renunciará al cargo

Embraer anunció que su Director General, Paulo César Silva, renunciará a su cargo el 22 Abril 2019 antes de la finalización del acuerdo de Joint-Venture con la compañía aeroespacial Boeing. Aunque no se ha anunciado ningún sucesor, Embraer señala que un nuevo CEO será designado en breve para reemplazar el cargo a Paulo Silva. La compañía agregó que la junta reclutará un nuevo director ejecutivo externamente.

El CEO Paulo Silva se unió a Embraer desde el mercado financiero hace 22 años para estructurar el área de financiamiento de ventas de la compañía. Durante seis años se desempeñó como presidente y director ejecutivo de Commercial Aviation y en 2013 lanzó el programa E2, la última iteración de la línea E-Jet de cuerpo estrecho. Silva se convirtió en presidente y CEO de Embraer Group en 2016, momento en el cual su administración estableció tres iniciativas clave relacionadas con la «creación de valor» y la sostenibilidad de la empresa, liderada por la transacción Boeing. La segunda iniciativa involucró la creación del programa Pasión por la Excelencia, un proyecto de transformación estructural centrado en reducir los costos y aumentar la eficiencia operativa y generar importantes ahorros anuales recurrentes. El tercero se centró en la creación de EmbraerX, responsable de la innovación disruptiva y el desarrollo de proyectos futuros como la asociación eVTOL (vehículo eléctrico vertical de despegue y aterrizaje) con Uber.

«Paulo Cesar idealizó la asociación con Boeing y lideró el proceso de negociación de la transacción que llevará a Embraer y Brasil a un nivel mucho más competitivo y prominente en la industria de la aviación global», dijo el Presidente de Embraer, Alexandre Silva. Embraer invitó a Silva a fungir como asesor principal de la junta, en el cual aceptó ayudar en la transición al futuro presidente y CEO y asesorar a la junta sobre el monitoreo de activos y la segregación de recursos como parte del proceso para concluir la asociación con Boeing.

Boeing & Embraer

Se espera que Boeing tome posesión del 80% de la división de aviones comerciales de Embraer por US$ 4,2 mil millones, un acuerdo que fue aprobado por el gobierno brasileño a principios de este año, y los accionistas lo aprobaron poco después. El objetivo de la adquisición es no solo ampliar su gama de productos, sino también competir con el Airbus A220. Boeing y Embraer confían en que la empresa conjunta verá crecer la familia de aeronaves Embraer E2 en todo el mundo con el impulso adicional de Boeing.

Además, Boeing utilizará la asociación para aumentar el potencial del nuevo avión militar KC-390. Boeing tendrá una participación del 49% en el programa, dejando a Embraer con el 51% restante. A medida que el proceso avanza sin problemas, Boeing pretende completar el acuerdo para fines de este año.AW-Icon-TXT-01

 

 

Change Director General of Embraer

Embraer SA announced that its General Director will resign to the post

1280px-Embraer_logo.svg.pngEmbraer announced that its CEO, Paulo César Silva, will resign his position on April 22, 2019 before the conclusion of the Joint Venture agreement with the Boeing aerospace company. Although no successor has been announced, Embraer says a new CEO will be appointed shortly to replace Paulo Silva. The company added that the board will recruit a new executive director externally.

CEO Paulo Silva joined Embraer from the financial market 22 years ago to structure the company’s sales financing area. For six years he served as President and CEO of Commercial Aviation and in 2013 launched the E2 program, the latest iteration of the narrow body E-Jet line. Silva became president and CEO of Embraer Group in 2016, at which time his administration established three key initiatives related to the «creation of value» and the sustainability of the company, led by the Boeing transaction. The second initiative involved the creation of the Passion for Excellence program, a structural transformation project focused on reducing costs and increasing operational efficiency and generating significant annual recurring savings. The third focused on the creation of EmbraerX, responsible for disruptive innovation and the development of future projects such as the association eVTOL (vertical electric take-off and landing vehicle) with Uber.

«Paulo Cesar idealized the partnership with Boeing and led the negotiation process of the transaction that will take Embraer and Brazil to a much more competitive and prominent level in the global aviation industry», said Embraer President Alexandre Silva. Embraer invited Silva to serve as the board’s chief advisor, in which he agreed to assist in the transition to the future president and CEO and advise the board on asset monitoring and segregation of resources as part of the process to conclude the partnership with Boeing

Boeing & Embraer

Boeing is expected to take over 80% of Embraer’s commercial aircraft division for US$ 4.2 billion, an agreement that was approved by the Brazilian government earlier this year, and shareholders approved it shortly thereafter. The goal of the acquisition is not only to expand its product range, but also to compete with the Airbus A220. Boeing and Embraer are confident that the joint venture will see the Embraer E2 family of aircraft grow all over the world with the additional boost from Boeing.

In addition, Boeing will use the partnership to increase the potential of the new KC-390 military aircraft. Boeing will have a 49% stake in the program, leaving Embraer with the remaining 51%. As the process progresses smoothly, Boeing intends to complete the agreement by the end of this year. A \ W

Imagen relacionadaMudanças do Diretor Geral da Embraer

embraer logo (1).jpgA Embraer SA anunciou que seu Diretor Geral renunciará ao cargo

A Embraer anunciou que seu CEO, Paulo César Silva, renunciará ao cargo em 22 Abril 2019, antes da conclusão do acordo de Joint Venture com a empresa aeroespacial Boeing. Embora nenhum sucessor tenha sido anunciado, a Embraer diz que um novo CEO será nomeado em breve para substituir Paulo Silva. A companhia acrescentou que o conselho recrutará um novo diretor executivo externamente.

O CEO Paulo Silva ingressou na Embraer no mercado financeiro há 22 anos para estruturar a área de financiamento de vendas da empresa. Por seis anos ele atuou como Presidente e CEO da Aviação Comercial e em 2013 lançou o programa E2, a mais recente iteração da linha E-Jet de corpo estreito. Silva tornou-se presidente e CEO do Grupo Embraer em 2016, quando sua administração estabeleceu três iniciativas-chave relacionadas à «criação de valor» e à sustentabilidade da empresa, liderada pela transação da Boeing. A segunda iniciativa envolveu a criação do programa Paixão pela Excelência, um projeto de transformação estrutural focado na redução de custos e no aumento da eficiência operacional, gerando expressivas economias anuais recorrentes. O terceiro enfocou a criação da EmbraerX, responsável pela inovação disruptiva e pelo desenvolvimento de projetos futuros, como a associação eVTOL (veículo vertical de decolagem e aterrissagem elétrica) com a Uber.

«Paulo Cesar idealizó parceria com a Boeing e liderou o processo de negociação da transação levará a Embraer eo Brasil em um muito mais competitivo e de destaque no nível da indústria global de aviação», disse o presidente da Embraer, Alexandre Silva. A Embraer convidou Silva para atuar como conselheiro-chefe do conselho, no qual ele concordou em auxiliar na transição para o futuro presidente e CEO e aconselhar o conselho sobre o monitoramento de ativos e a segregação de recursos como parte do processo para concluir a parceria. Boeing

Boeing e Embraer

A Boeing deve conquistar mais de 80% da divisão de aviões comerciais da Embraer por US$ 4,2 bilhões, um acordo que foi aprovado pelo governo brasileiro no início deste ano, e os acionistas aprovaram pouco tempo depois. O objetivo da aquisição não é apenas ampliar sua gama de produtos, mas também competir com o Airbus A220. A Boeing e a Embraer estão confiantes de que a joint venture verá a família de aeronaves Embraer E2 crescer em todo o mundo com o impulso adicional da Boeing.

Além disso, a Boeing utilizará a parceria para aumentar o potencial da nova aeronave militar KC-390. A Boeing terá uma participação de 49% no programa, deixando a Embraer com os 51% restantes. Conforme o processo progride sem problemas, a Boeing pretende concluir o acordo até o final deste ano. A \ W

 

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: Airgways.com
DBk: Embraer.com / Airgways.com
AW-POST: 20190391243AR

A\W   A I R G W A Y S ®

Airbus A320 busca ganar mercado

AW-700122-Airbus.jpg

AW | 2019 03 19 12:19 | INDUSTRY / AVIATION SAFETY

Logo_Airbus_2014.svg.pngAirbus no puede construir lo suficientemente rápido para reemplazar mercado

Airbus SE podría ganar mercado en el segmento de aeronaves narrowbodies. El Airbus A320NEO es el bestseller del constructor europeo es el reemplazo para el Boeing 737 MAX que permanece en tierra por problemas de inseguridad. Aunque el consorcio tiene eñ mercado a su favor para torcer pedidos de las aerolíneas, afronta un largo atraso al igual que Boeing en la línea de ensamblaje.

Boeing 737, line-out

Los clientes del Boeing 737 MAX, afrontarán el retraso de las entregas a los operadores mundiales, la instalación de un software mejorado, las instrucciones y capacitaciones, las pérdidas económicas por la paralización de las aeronaves, entre otros detalles figuran entre los aspectos negativos de la puesta a tierra mundial de la flota de Boeing 737 MAX. Boeing ha sostenido que continuará con la línea de producción pese a que el modelo ha sido suspendido para volar por parte de los organismos mundiales de regulaciones aeronáuticas. Aunque no existe una salida rápida para la crisis de confianza que amenaza a la industria del constructor americano, el gigante de Seattle tendrá que desarrollar una estrategia para mantener la cartera de clientes ya relegada de la competencia del Airbus A320NEO.

Aerolíneas & 737 MAX

La mayoría de las aerolíneas que han ordenado 737 MAX, hasta el momento han dicho que los mantendrán en espera del resultado de la investigación. La aerolínea de bajo costo de Canadá, WestJet Airlines, se convirtió el lunes en la segunda aerolínea en advertir que su desempeño financiero se verá afectado por la puesta a tierra global de la flota de 737 MAX. La advertencia se produce después de que la mayor aerolínea de Canadá, Air Canada, emitiera una advertencia similar el pasado viernes. La aerolínea normalmente opera 24 aviones Boeing 737 MAX de su flota de 392 unidades.

Resultado de imagen para A320neo assembly lineENSAMBLAJE DE LA LÍNEA DE LA FAMILIA A320 EN MOBILE, ESTADOS UNIDOS

Uno de los mayores desafíos para las aerolíneas es que el avión de reemplazo el A320NEO, simplemente no está disponible debido inicialmente a los retrasos en las entregas de motores y a que la estructura de la línea de ensamblaje no soportaría un aumento sustancial de una demanda incrementada. Airbus ya está trabajando a toda máquina para producir suficientes aviones como para cumplir con su cartera de pedidos existente y al mismo tiempo ganar nuevos clientes. A fines de Febrero 2019, la compañía tenía una cartera de pedidos de 5.962 para sus aviones de pasillo único. De ellos, 5.814 fueron órdenes para el A320NEO y solo 148 para el A320CEO. «En teoría, pueden cambiar los pedidos de Boeing a Airbus, pero estarán esperando al final de la cola de Airbus. Había un tiempo de espera de aproximadamente tres años para el nuevo NEO, aunque los clientes favorecidos podrían obtener una mejor posición en la línea», dijo Robert Stallard de Vertical Partners Research.

Airbus ya había anunciado planes para aumentar la producción de los aviones narrowbodies con una frecuencia de 60/mes a partir de 3Q2019, proyectando 63/mes para 2021 y los analistas creen que es poco probable que cambien debido a las tensiones existentes en la cadena de suministro. Negociar pedidos de aviones cuesta tiempo y dinero y no fue una decisión de la noche a la mañana, enfatizaron los expertos de la industria. Airbus gestionaría sus pedidos y las demandas de saldos de aquellas aerolíneas que querían entregas anteriores con aquellas que no las necesitaban hasta más tarde, pero tendría dificultades para aceptar nuevas solicitudes.

«Para aquellas aerolíneas que ya operaban 737 MAX, una de las pocas opciones disponibles es arrendar una versión anterior del 737. Podrían, posiblemente conseguir que Boeing obtenga más 737 Next Generation a precio de descuento, por supuesto, pero eso causaría aún más interrupciones en la cadena de suministro de Boeing», dijo el Sr. Stallard.

Norwegian Air Shuttle posee 18 Boeing 737-8 MAX en su flota total de alrededor de 160, y otros 92 en orden, dijo la semana pasada que no «tomaría el costo relacionado con el nuevo avión que tenemos para estacionar temporalmente. Enviaremos la factura a quienes produzcan este avión», dijo el Director Ejecutivo Bjorn Kjos en una situación financiera apretada.

Los analistas de aviación dijeron que esperaban que los clientes mantuvieran sus pedidos de 737 MAX a menos que se encontrara una falla crítica. Boeing posee una cartera de pedidos de 4.659 aviones de la última versión narrowbodies. «Los clientes pueden tener la tentación de cancelar los pedidos en el MAX, pero es probable que renuncien a los adelantos en efectivo que ya hicieron a Boeing», dijo Chris Higgins, analista aeroespacial de Morningstar en una nota a los clientes la semana pasada.

Boeing ha estado trabajando duro en el último año para obtener más 737 MAX en la competencia con el A320NEO. El grupo estadounidense dijo la semana pasada que aún planeaba mantener una producción de 737 MAX en su actual frecuencia de 52 por mes a pesar de suspender las entregas. Sin embargo, una conexión a tierra prolongada podría eventualmente causar un backup de la aeronave en sus instalaciones.

El impacto general en la industria de la aviación hasta ahora está contenido por el tamaño relativamente pequeño de la flota de 737 MAX. Los operadores estadounidenses de la aeronave, American Airlines, Southwest Airlines y United Airlines, operan en conjunto solo 72 aeronaves de su flota combinada de aproximadamente 2.400.

DOT investiga a FAA

En un movimiento inusual, el Departamento de Transporte está investigando la aprobación de la FAA de los aviones de línea 737 MAX. La atención se centra en una oficina de la FAA en el área de Seattle que certifica la seguridad de los nuevos modelos de aeronaves, así como una oficina separada en la misma región a cargo de los requisitos de capacitación.AW-Icon-TXT-01

Resultado de imagen para Boeing 737 MAX assembly lineAirbus A320 seeks to gain market

Airbus can not build fast enough to replace market

AW-70099433Airbus SE could win market share in the narrowbodies aircraft segment. The Airbus A320NEO is the bestseller of the European manufacturer is the replacement for the Boeing 737 MAX that remains on the ground due to problems of insecurity. Although the consortium has a market in its favor to turn orders from the airlines, it faces a long delay like Boeing in the assembly line.

Boeing 737, line-out

The customers of the Boeing 737 MAX, will face the delay of the deliveries to the global operators, the installation of an improved software, the instructions and training, the economic losses due to the paralysis of the aircraft, among other details are among the negative aspects of the Global grounding of the Boeing 737 MAX fleet. Boeing has maintained that it will continue with the production line despite the fact that the model has been suspended to fly by the world aeronautical regulations bodies. Although there is no quick exit for the crisis of confidence that threatens the American builder industry, the Seattle giant will have to develop a strategy to maintain the customer base already relegated from the competition of the Airbus A320NEO.

AW-70990-Fortune.jpgAirlines & 737 MAX

Most of the airlines that have ordered 737 MAX have so far said they will keep them awaiting the results of the investigation. Canada’s low-cost airline, WestJet Airlines, became the second airline on Monday to warn that its financial performance will be affected by the global grounding of the 737 MAX fleet. The warning comes after Canada’s largest airline, Air Canada, issued a similar warning last Friday. The airline typically operates 24 Boeing 737 MAX aircraft from its fleet of 392 units.

One of the biggest challenges for airlines is that the A320NEO replacement aircraft simply is not available due initially to delays in engine deliveries and that the assembly line structure would not support a substantial increase in increased demand. Airbus is already working at full speed to produce enough aircraft to meet its existing order book and at the same time win new customers. At the end of February 2019, the company had an order book of 5,962 for its single-aisle aircraft. Of these, 5,814 were orders for the A320NEO and only 148 for the A320CEO. «In theory, they can change orders from Boeing to Airbus, but they will be waiting at the end of the Airbus queue.» There was a wait time of about three years for the new NEO, although favored customers could get a better position on the line», said Robert Stallard of Vertical Partners Research.

Airbus had already announced plans to increase the production of narrowbodies aircraft with a frequency of 60/month from 3Q2019, projecting 63/month by 2021 and analysts believe that it is unlikely to change due to the existing tensions in the supply chain. supply. Negotiating aircraft orders costs time and money and it was not an overnight decision, experts from the industry emphasized. Airbus would manage its orders and the demands of balances of those airlines that wanted previous deliveries with those that did not need them until later, but would have difficulties accepting new applications.

Resultado de imagen para Boeing 737 MAX assembly line

«For those airlines that already operated 737 MAX, one of the few options available is to lease an earlier version of the 737. They could, possibly get Boeing to get more 737 Next Generation at a discount price, of course, but that would cause even more disruptions in Boeing’s supply chain», said Mr. Stallard.

Norwegian Air Shuttle owns 18 Boeing 737-8 MAX in its total fleet of around 160, and another 92 in order, said last week that it would not «take the cost related to the new airplane we have to temporarily park. who produce this plane», said Executive Director Bjorn Kjos in a tight financial situation.

Aviation analysts said they expected customers to keep their 737 MAX orders unless a critical fault was found. Boeing has an order book of 4,659 aircraft of the latest narrowbodies version. «Customers may be tempted to cancel orders at the MAX, but they are likely to forego the cash advances they already made to Boeing», Chris Higgins, a Morningstar aerospace analyst, said in a note to clients last week.

Boeing has been working hard in the last year to get more 737 MAX in the competition with the A320NEO. The US group said last week it was still planning to maintain a production of 737 MAX at its current frequency of 52 per month despite suspending deliveries. However, a prolonged ground connection could eventually cause a backup of the aircraft in your facility.

The overall impact on the aviation industry so far is contained by the relatively small size of the fleet of 737 MAX. The American operators of the aircraft, American Airlines, Southwest Airlines and United Airlines, operate together only 72 aircraft of its combined fleet of approximately 2,400.

DOT investigates FAA

In an unusual move, the Department of Transportation is investigating the FAA’s approval of the 737 MAX aircraft. The focus is on an FAA office in the Seattle area that certifies the safety of the new aircraft models, as well as a separate office in the same region in charge of the training requirements. A \ W

 

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: Airgways.com
DBk: Ft.com / Transportation.gov / Airgways.com / Morningstar.com / Theaircurrent.com / Airlinegeeks.com
AW-POST: 201903191219AR

A\W   A I R G W A Y S ®

Boeing emite declaración vuelo ET-302

Resultado de imagen para Dennis Muilenburg Boeing

AW | 2019 03 19 10:44 | INDUSTRY / AVIATION SAFETY

Boeing-Logo.svg.pngThe Boeing Company emite informe sobre investigación accidente vuelo ET-302

El Director Ejecutivo de Boeing emite una declaración sobre la investigación de accidentes del vuelo ET-302 de Ethiopian Airlines. El Presidente y CEO de Boeing, Dennis Muilenburg, emitió una declaración sobre el informe del Ministerio de Transporte a cargo de Dagmawit Moges.

«En primer lugar, nuestras más sinceras condolencias son con las familias y los seres queridos de aquellos a bordo del vuelo 302 de Ethiopian Airlines.

Boeing continúa apoyando la investigación y está trabajando con las autoridades para evaluar la nueva información a medida que esté disponible. La seguridad es nuestra máxima prioridad ya que diseñamos, construimos y apoyamos nuestros aviones. Como parte de nuestra práctica estándar después de cualquier accidente, examinamos el diseño y la operación de nuestra aeronave y, cuando corresponde, instituimos actualizaciones de productos para mejorar aún más la seguridad. Mientras los investigadores continúan trabajando para establecer conclusiones definitivas, Boeing está finalizando su desarrollo de una actualización de software anunciada previamente y una revisión del entrenamiento del piloto que abordará el comportamiento de la ley de control de vuelo MCAS en respuesta a entradas de sensores erróneas. También continuamos brindando asistencia técnica a solicitud y bajo la dirección de la Junta Nacional de Seguridad del Transporte (NTSB) de los Estados Unidos.

De acuerdo con el protocolo internacional, todas las consultas sobre la investigación de accidentes en curso deben dirigirse a las autoridades investigadoras».AW-Icon-TXT-01

Resultado de imagen para Boeing headquartersBoeing issues accident statement ET-302

The Boeing Company issues report on flight accident investigation ET-302

The Executive Director of Boeing issues a statement on the accident investigation of Ethiopian Airlines Flight ET-302. The President and CEO of Boeing, Dennis Muilenburg, issued a statement on the report of the Ministry of Transport in charge of Dagmawit Moges.

«First of all, our most sincere condolences are with the families and loved ones of those aboard Flight 302 of Ethiopian Airlines.

Boeing continues to support the research and is working with authorities to evaluate the new information as it becomes available. Safety is our top priority as we design, build and support our aircraft. As part of our standard practice after any accident, we examine the design and operation of our aircraft and, when appropriate, institute product updates to further improve safety. While researchers continue to work to establish definitive conclusions, Boeing is finalizing its development of a previously announced software update and a review of pilot training that will address the behavior of the MCAS flight control law in response to erroneous sensor inputs. We also continue to provide technical assistance upon request and under the direction of the National Transportation Safety Board (NTSB) of the United States.

In accordance with the international protocol, all inquiries about the investigation of accidents in progress should be addressed to the investigating authorities». A \ W

 

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: Airgways.com
DBk: Boeing.com
AW-POST: 201903191044AR

A\W   A I R G W A Y S ®

Starlux ordena 17 A350 XWB

STARLUX-orders-17-A350-XWB-for-long-haul-network-Signature-.jpgAW | 2019 03 19 09:13 | AIRLINES / INDUSTRY

Logo_Airbus_2014.svgStarlux Airlines ordena aeronaves A350 widebodies

Starlux Airlines de Taiwán ha firmado un pedido en firme con Airbus para 17 aviones de fuselaje ancho, que comprende  A350-1000 (12) y A350-900 (5). Las nuevas aeronaves se emplearán en sus principales servicios de larga distancia desde Taipei a Europa y América del Norte, así como destinos seleccionados dentro de la región de Asia y el Resultado de imagen para starlux logoPacífico.

“Estamos muy contentos de firmar el acuerdo de compra oficial hoy para aviones de fuselaje ancho de Airbus. La combinación del A350 de extra-larga capacidad de alcance, significativamente menores costos de operación y la comodidad de pasajeros de alta fueron factores clave en nuestra decisión. Starlux se ha comprometido a convertirse en una de las mejores líneas aéreas del mundo. Estamos seguros de que con el A350 XWB, seremos capaces de extender nuestras alas a otros destinos, con lo que nuestros mejores en su clase de servicios a más personas alrededor del mundo en un futuro próximo», expresó KW Chang, fundador y Presidente de Starlux Airlines.

«Cada Airbus A350-1000 despega con 45 toneladas más ligero que su competencia, permitiendo ahorrar más y extender su autonomía que permitirá a Starlux servir destinos entre Estados Unidos y la Costa Este sin escalas, incorporando mercado adicional e ingresos”, dijo Christian Scherer, Airbus director comercial. Tanto el A350-1000 y A350-900 ofrece una verdadera capacidad de largo alcance, una mayor comodidad de los pasajeros, sin embargo, todos los beneficios económicos de la homogeneidad de su flota. nos saludan elección estratégica de Starlux con gratitud y que estarán allí para apoyar su legítima ambición.

El A350 es la familia de aviones más moderna y ecoeficiente del mundo la configuración del futuro de los viajes aéreos. Es el líder de largo alcance en el gran mercado de fuselaje ancho (300 a más de 400 asientos). El A350 XWB ofrece por su diseño inigualable flexibilidad operacional y la eficiencia de todos los segmentos de mercado hasta distancia ultra-larga (9.700 nm). Cuenta con el último diseño aerodinámico, fuselaje y las alas de fibra de carbono, además de nuevos motores Rolls-Royce bajo consumo de combustible. En conjunto, estas últimas tecnologías se traducen en niveles sin precedentes de eficiencia operativa, con una reducción del 25% en el consumo de combustible y las emisiones. El espacio aéreo del A350 XWB de Airbus de cabina es el más tranquilo de cualquier doble pasillo y ofrece a los pasajeros y las tripulaciones de los más modernos productos en vuelo para la experiencia de vuelo más cómodo. A finales de Febrero 2019, la Familia A350 XWB había recibido 852 pedidos en firme de 48 clientes en todo el mundo, por lo que es uno de los aviones de fuselaje ancho de mayor éxito.AW-Icon-TXT-01

A350-900-and-A350-1000-RR-STARLUX-.jpgStarlux orders 17 A350 XWB

Starlux Airlines orders A350 widebodies aircraft

Starlux Airlines of Taiwan has signed a firm order with Airbus for 17 wide-body aircraft, comprising A350-1000 (12) and f A350-900 (5). The new aircraft will be used in its main long distance services from Taipei to Europe and North America, as well as selected destinations within the Asia-Pacific region.AW-7000-Airbus

«We are very pleased to sign the official purchase agreement today for Airbus wide-body aircraft. The combination of the A350’s extra-long reach capability, significantly lower operating costs and high passenger comfort were key factors in our decision. Starlux is committed to becoming one of the best airlines in the world. We are confident that with the A350 XWB, we will be able to extend our wings to other destinations, bringing our best-in-class services to more people around the world in the near future», said KW Chang, founder and President of Starlux Airlines

«Each Airbus A350-1000 takes off with 45 tons lighter than its competition, allowing to save more and extend its autonomy that will allow Starlux to serve destinations between the United States and the East Coast without scales, incorporating additional market and income», said Christian Scherer, Airbus commercial director. Both the A350-1000 and A350-900 offers true long-range capability, greater passenger comfort, yet all the economic benefits of the homogeneity of their fleet. They greet us strategic choice of Starlux with gratitude and they will be there to support their legitimate ambition.

AW-70A350900-Airbus.jpgThe A350 is the most modern and eco-efficient aircraft family in the world, the configuration of the future of air travel. It is the long-range leader in the large wide-body market (300 to more than 400 seats). The A350 XWB offers unparalleled operational flexibility and the efficiency of all market segments up to ultra-long distance (9,700 nm). It has the latest aerodynamic design, fuselage and carbon fiber wings, as well as new Rolls-Royce low-fuel engines. Together, these latest technologies translate into unprecedented levels of operational efficiency, with a 25% reduction in fuel consumption and emissions. The airspace of the Airbus A350 XWB is the quietest of any double aisle and offers passengers and crews the most modern products in flight for the most comfortable flight experience. By the end of February 2019, the A350 XWB Family had received 852 firm orders from 48 customers worldwide, making it one of the most successful wide-body aircraft. A \ W

 

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: Airgways.com
DBk: Airbus.com / Airgways.com
AW-POST: 201903190913AR

A\W   A I R G W A Y S ®

La influencia de Boeing sobre la FAA

El 13 de marzo, una línea de aviones Boeing 737 Max 8 para pasajeros se sienta en la pista del aeropuerto internacional de Phoenix Sky Harbor.AW | 2019 03 18 10:06 | AIR INVESTIGATION / AVIATION SAFETY / INDUSTRY

Boeing-Logo.svgBoeing controlaba demasiado su propia inspección de seguridad

FK,4923,36,737-max-round-pin

5JrvMSb4.jpegLos empleados de la Federal Aviation Administration (FAA) advirtieron desde hace siete años que The Boeing Company tenía demasiada influencia sobre las aprobaciones de seguridad de nuevas aeronaves, lo que provocó una investigación por parte de los auditores del Departamento de Transporte de Estados Unidos (DOT) que confirmaron que la agencia no había hecho lo suficiente para responsabilizar a Boeing.

Una investigación en 2012 encontró que la discordia sobre el tratamiento de Boeing había creado un «ambiente de trabajo negativo» entre los empleados de la Administración Federal de Aviación (FAA) que aprueban los diseños de aviones nuevos y modificados, y muchos de ellos dijeron que habían enfrentado represalias por hablar. Sus inquietudes son anteriores al desarrollo del Boeing 737 MAX.

El Domingo por la noche, una persona familiarizada con el Boeing 737 MAX dijo que el Inspector General del Departamento de Transporte estaba examinando la certificación de diseño del avión antes de que se produjera el segundo de los dos accidentes mortales. El domingo, el Ministro de Transporte de Etiopía dijo que los registradores de datos de vuelo muestran claras similitudes entre los accidentes del Vuelo ET-302 de Ethiopian Airlines el 10 Marzo 2019 y el Vuelo JT-610 de Lion Air el pasado 29 Octubre 2018.

Inspección de seguridad

El Director Ejecutivo de Boeing, Dennis Muilenburg, y los funcionarios de la FAA se vieron obligados a defender la calidad de las pruebas de la nueva aeronave, pero una investigación del Seattle Times encontró que el regulador estadounidense delegó gran parte de la evaluación de seguridad a Boeing y que la compañía, a su vez, realizó un análisis con fallas cruciales. Por separado, un gran jurado en Washington DC, emitió una amplia citación con fecha del 11 Marzo 2019 a al menos una persona involucrada en el proceso de desarrollo de los 737 MAX.

En los últimos años, la FAA ha transferido más autoridad sobre la aprobación de nuevos aviones al propio fabricante, incluso permitiendo que Boeing elija a muchos de los miembros del personal que supervisan las pruebas y responden por seguridad. Solo en los últimos meses, el Congreso amplió aún más el acuerdo de subcontratación. «Me plantea la cuestión de si la agencia cuenta con el financiamiento adecuado, el personal adecuado y si ha habido suficiente supervisión independiente», dijo Jim Hall, quien fue presidente de la Junta Nacional de Seguridad del Transporte (NTSB) de 1994 a 2001 y ahora es miembro consultor de seguridad en aviación. De acuerdo con una persona familiarizada con el trabajo que no estaba autorizada para hablar sobre el tema, al menos una parte del software de control de vuelo sospechoso en los accidentes del 737 MAX estaba certificado por uno o más empleados de Boeing que trabajaron en el acuerdo de subcontratación.

El Wall Street Journal informó por primera vez la última investigación del inspector general. El regulador está tratando de evaluar si la FAA utilizó estándares de diseño y análisis de ingeniería apropiados para aprobar el sistema antibloqueo del 737 MAX, dijo el periódico.Tanto Boeing como el Departamento de Transporte se negaron a comentar sobre esa investigación.

La agencia de la FAA había comunicado que sus «procesos de certificación de aeronaves están bien establecidos y han producido diseños de aeronaves seguros de manera consistente. El programa de certificación del 737 MAX siguió el proceso de certificación estándar de la FAA».

AW-7063_1130432211.jpgPuesta a tierra del 737 MAX

El avión de Ethiopian Airlines se estrelló minutos después de despegar de Addis Abeba, matando a las 157 personas a bordo. El accidente provocó que la mayor parte del mundo aterrizara las aeronaves 737-8 MAX de Boeing por motivos de seguridad, luego del accidente del vuelo JT-610 operada por la aerolínea Lion Air de Indonesia que mató a 189 personas. Gran parte de la atención se centró en un sistema de control de vuelo que puede empujar automáticamente un avión a una inmersión catastrófica en la nariz si funciona mal y los pilotos no reaccionan correctamente.

En una de las descripciones más detalladas hasta ahora de la relación Boeing-FAA durante la certificación de 737 MAX, el Seattle Times citó a ingenieros anónimos que dijeron que el fabricante había subestimado la potencia del software de control de vuelo en un análisis de seguridad del sistema presentado a la FAA. El periódico dijo que el análisis tampoco daba cuenta de cómo el sistema podía reiniciarse cada vez que un piloto respondía, en esencia, elevando gradualmente el estabilizador horizontal a una posición de buceo.

AW-7080009-AFP.jpgCorrección de software

Boeing informó que la FAA había revisado los datos de la compañía y había concluido que la aeronave cumplía con todos los requisitos reglamentarios y de certificación. «La compañía, que tiene su sede en Chicago pero diseña y fabrica aviones comerciales en el área de Seattle», dijo que hay algunas caracterizaciones erróneas significativas en los comentarios de los ingenieros.

En una declaración separada el domingo, el CEO de Boeing, Dennis Muilenburg reiteró las simpatías de la compañía por las familias afectadas y el apoyo a la investigación del sistema de control de vuelo, conocido como Sistema de Aumento de Características de Maniobra. «Mientras los investigadores continúan trabajando para establecer conclusiones definitivas, Boeing está finalizando el desarrollo de una actualización de software anunciada previamente y una revisión del entrenamiento del piloto que abordará el comportamiento de la ley de control de vuelo MCAS en respuesta a entradas de sensores erróneas», dijo Muilenburg.

Expertos técnicos anónimos de la FAA dijeron que los gerentes los presionaron para acelerar el proceso de certificación ya que el desarrollo del 737 MAX estuvo nueve meses por detrás del Airbus A320NEO de su rival aerocomercial. La FAA ha permitido que los expertos técnicos de los fabricantes de aeronaves actúen como sus representantes para realizar ciertas pruebas y aprobar algunas partes durante décadas. La FAA amplió el alcance de ese programa en 2005 para abordar las preocupaciones sobre cómo mantener el ritmo adecuado con su carga de trabajo. Conocido como autorización de designación de la organización, o AOD, permitió a Boeing y otros fabricantes elegir a los empleados que aprueban el trabajo de diseño en nombre de la agencia. Anteriormente, la FAA aprobaba cada cita. Bajo el nuevo enfoque, que se implementó en su totalidad en 2009, los representantes de la AOD siguen cumpliendo con los requisitos legales de los Estados Unidos y la FAA tiene la autoridad de supervisarlos y solicitar que se cambie su administración.

Faxes anónimos

En 2012, un investigador especial de la Oficina del Inspector General del Departamento de Transporte (DOT) envió un memorando al jefe de auditoría de la FAA advirtiéndole de las preocupaciones expresadas por los empleados de la agencia sobre el nuevo proceso. Algunas denuncias se hicieron en faxes anónimos que se enviaron a la oficina del inspector general, y la oficina siguió con entrevistas a los empleados en la Dirección de Aviones de Transporte de la FAA. «Nuestra investigación confirmó las alegaciones de los empleados de que los gerentes de las oficinas centrales de TAD y FAA no siempre han apoyado los esfuerzos de los empleados de TAD para responsabilizar a Boeing y esto ha creado una atmósfera negativa dentro del TAD», según el informe enviado el 22 Junio 2012 a la FAA.

Los empleados dijeron a los investigadores que los gerentes habían volcado una recomendación del personal para eliminar al administrador que Boeing había elegido para el programa y que no habían abordado adecuadamente las preocupaciones de los empleados sobre posibles conflictos de interés, dijo la nota. Los empleados, dijo, vieron esto como una evidencia de que la gerencia tenía una relación demasiado estrecha con los funcionarios de Boeing. A pesar de esas preocupaciones, así como otras planteadas en un informe posterior del inspector general, el Congreso de Estados Unidos ha adoptado el programa como una forma de mejorar la eficiencia de la FAA.

El Presidente Donald Trump promulgó un cambio en ley el 5 de octubre. Permite a los fabricantes solicitar que la FAA elimine las limitaciones sobre la forma en que los representantes de la empresa certifican los artículos de riesgo bajo y medio, lo que les otorga aún más autoridad sobre sus propios productos. La agencia no tiene el presupuesto para realizar todas las pruebas y «el uso de las personas designadas es absolutamente necesario», dijo Steve Wallace, ex jefe de investigaciones de accidentes en la FAA. En su mayor parte, funciona extremadamente bien. Hay un alto grado de integridad en el sistema.

FAA & Dreamliners

El programa también estuvo en discusión en la puesta a tierra del Boeing 787 por parte de la FAA en 2013, después de dos incendios de paquetes de baterías de litium. Los representantes de ingeniería designados de Boeing supervisaron las pruebas de los paquetes de baterías. Un informe de 2015 del Inspector General del Departamento de Transporte, solicitado por el Representante de los EEUU Peter DeFazio, encontró que la FAA carecía de un modelo de personal efectivo y un proceso de supervisión basado en el riesgo sobre el programa de AOD. DeFazio, un demócrata de Oregón, ahora dirige el comité de infraestructura y transporte de la Cámara de Representantes y ha dicho que realizará una investigación rigurosa para asegurarse de que la FAA esté protegiendo la seguridad.

Jim Hall, el ex-Presidente de la NTSB, dijo que el movimiento de la agencia para cambiar el poder a los fabricantes contribuyó a la situación inusual en la que dos de los aviones recién introducidos de Boeing fueron puestos a tierra en un período de seis años. Antes del Dreamliner, la FAA no había puesto a tierra un modelo desde 1979. «Cuando fui presidente de la NTSB, mi trabajo más importante fue a quién contratamos. ¿Tenemos en el gobierno federal el nivel de financiamiento y experiencia que necesitamos? ¿Estamos atrayendo el tipo de mentes jóvenes e inteligentes que continúan manteniendo nuestra reputación en el área de la aviación?»AW-Icon-TXT-01

737maxfeat (1)The influence of Boeing on the FAA

Boeing-Company-LogoBoeing controlled too much its own safety inspection

The Federal Aviation Administration (FAA) employees warned seven years ago that The Boeing Company had too much influence over new aircraft safety approvals, prompting an investigation by US Department of Transportation (DOT) auditors who confirmed that the agency had not done enough to hold Boeing accountable.

20150215-logo-faa_1.jpgAn investigation in 2012 found that the discord over Boeing’s treatment had created a «negative work environment» among employees of the Federal Aviation Administration (FAA) who approve the designs of new and modified aircraft, and many of them said that They had faced reprisals for speaking. His concerns are prior to the development of the Boeing 737 MAX.

On Sunday night, a person familiar with the Boeing 737 MAX said that the Inspector General of the Department of Transportation was examining the design certification of the airplane before the second of the two fatal accidents occurred. On Sunday, Ethiopia’s Transport Minister said the flight data recorders show clear similarities between the accidents of Ethiopian Airlines Flight ET-302 on March 10, 2019 and Lion Air Flight JT-610 on October 29, 2018.

Safety inspection

Boeing Executive Director Dennis Muilenburg and FAA officials were forced to defend the quality of the new aircraft’s tests, but a Seattle Times investigation found that the US regulator delegated much of the safety assessment to Boeing and that the company, in turn, performed an analysis with crucial failures. Separately, a grand jury in Washington DC issued an extensive citation dated March 11, 2019 to at least one person involved in the development process of the 737 MAX.

Resultado de imagen para Boeing 737 MAX lineup Renton

In recent years, the FAA has transferred more authority over the approval of new aircraft to the manufacturer itself, including allowing Boeing to choose many of the staff members who oversee the tests and respond for safety. Only in recent months, Congress further expanded the subcontracting agreement. «It raises the question of whether the agency has adequate funding, the right staff and if there has been sufficient independent oversight», said Jim Hall, who served as chairman of the National Transportation Safety Board from 1994 to 2001 and is now a member aviation security consultant. According to a person familiar with the work who was not authorized to speak on the subject, at least part of the suspicious flight control software in the 737 MAX accidents was certified by one or more Boeing employees who worked on the agreement. of subcontracting.

The Wall Street Journal reported the latest investigation of the Inspector General for the first time. The regulator is trying to assess whether the FAA used appropriate design and engineering analysis standards to approve the 737 MAX’s anti-lock system, the newspaper said. Both Boeing and the Department of Transportation declined to comment on that investigation.

The FAA agency had reported that its «aircraft certification processes are well established and have produced consistently safe aircraft designs». The 737 MAX certification program followed the FAA’s standard certification process.

Grounding the 737 MAX

The Ethiopian Airlines plane crashed minutes after taking off from Addis Ababa, killing the 157 people on board. The accident caused most of the world to land Boeing’s 737-8 MAX aircraft for safety reasons, following the crash of JT-610 flight operated by Indonesia’s Lion Air airline that killed 189 people. Much of the attention was focused on a flight control system that can automatically push an airplane into a catastrophic dive in the nose if it malfunctions and the pilots do not react correctly.

In one of the most detailed descriptions so far of the Boeing-FAA relationship during the 737 MAX certification, the Seattle Times cited anonymous engineers who said the manufacturer had underestimated the power of flight control software in a safety analysis of the aircraft. system presented to the FAA. The newspaper said the analysis also failed to account for how the system could be restarted each time a pilot responded, in essence, by gradually raising the horizontal stabilizer to a diving position.

Software correction

Boeing reported that the FAA had reviewed the company’s data and had concluded that the aircraft complied with all regulatory and certification requirements. «The company, which is based in Chicago but designs and manufactures commercial aircraft in the Seattle area», he said there are some significant mischaracterizations in the comments of the engineers.

Resultado de imagen para Boeing 737 MAX MCASCABIN PILOTAGE BOEING 737-8 MAX

In a separate statement on Sunday, Boeing CEO Dennis Muilenburg reiterated the company’s sympathies for the affected families and support for research into the flight control system, known as Maneuvering Feature Enhancement System. «While researchers continue to work to establish definitive conclusions, Boeing is finalizing the development of a previously announced software update and a review of pilot training that will address the behavior of MCAS flight control law in response to erroneous sensor inputs», said Muilenburg.

FAA anonymous technical experts said that the managers pressed them to speed up the certification process since the development of the 737 MAX was nine months behind the Airbus A320NEO of its airline rival. The FAA has allowed the technical experts of aircraft manufacturers to act as their representatives to perform certain tests and approve parts for decades. The FAA expanded the scope of that program in 2005 to address concerns about how to keep pace with its workload. Known as the organization’s designation authorization, or ODA, it allowed Boeing and other manufacturers to choose the employees who approve the design work on behalf of the agency. Previously, the FAA approved each appointment. Under the new approach, which was fully implemented in 2009, the ODA representatives continue to comply with the legal requirements of the United States and the FAA has the authority to supervise them and request that their administration be changed.

Resultado de imagen para Boeing 737 MAX lineup RentonAnonymous faxes

In 2012, a special investigator from the Office of the Inspector General of the Department of Transportation (DOT) sent a memorandum to the FAA’s chief audit officer advising him of the concerns expressed by the agency’s employees about the new process. Some complaints were made in anonymous faxes that were sent to the inspector general’s office, and the office followed interviews with employees at the FAA’s Transportation Aircraft Directorate. «Our investigation confirmed the employees’ allegations that the managers of the TAD and FAA headquarters have not always supported the efforts of the TAD employees to hold Boeing accountable and this has created a negative atmosphere within the TAD», he said. report sent on June 22, 2012 to the FAA.

Employees told investigators that managers had overturned a staff recommendation to eliminate the manager Boeing had chosen for the program and that they had not adequately addressed employee concerns about potential conflicts of interest, the note said. Employees, he said, saw this as evidence that management had too close a relationship with Boeing officials. Despite these concerns, as well as others raised in a subsequent report by the Inspector General, the US Congress has adopted the program as a way to improve the efficiency of the FAA.

President Donald Trump enacted a change in law on October 5. It allows manufacturers to request that the FAA eliminate the limitations on how the company’s representatives certify low and medium risk items, which gives them even more authority over their own products. «The agency does not have the budget to perform All the evidence and «the use of designated persons is absolutely necessary», said Steve Wallace, former head of accident investigations at the FAA. For the most part, it works extremely well. There is a high degree of integrity in the system.

FAA & Dreamliners

The program was also under discussion in the grounding of the Boeing 787 by the FAA’s art in 2013, after two fires of lithium battery packs. Designated engineering representatives from Boeing supervised testing of battery packs. A 2015 report from the Department of Transportation’s Inspector General, requested by US Representative Peter DeFazio, found that the FAA lacked an effective personnel model and a risk-based oversight process on the ODA program. DeFazio, an Oregon Democrat, now heads the House Committee on Transportation and Infrastructure and has said he will conduct a rigorous investigation to make sure the FAA is protecting safety.

Jim Hall, the former ex-President of the NTSB, said the agency’s move to shift power to manufacturers contributed to the unusual situation in which two of Boeing’s newly-introduced aircraft were grounded in a six-year period. Before the Dreamliner, the FAA had not ground a model since 1979. «When I was president of the NTSB, my most important job was who we hired, do we have the level of funding and experience we need in the federal government? attracting the kind of young and intelligent minds that continue to maintain our reputation in the aviation field?». A \ W

 

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: Airgways.com
DBk: Fortune.com / Wsj.com / Boeing.com / Seattletimes.com / Faa.gov / Airgways.com / Getty Images: Ralph Freso / Afp.com : Jason Redmond / Bizjournals.com
AW-POST: 201903181006AR

A\W   A I R G W A Y S ®

Boeing encara crisis más difícil historia

Aviationweek-3004.jpgAW | 2019 03 17 22:38 | INDUSTRY

Boeing-Company-LogoThe Boeing Company se encara a la crisis más difícil de su historia

La compañía aeroespacial Boeing está atravesando un panorama sombrío encarándose a la crisis más importante de su historia. El fabricante podría tener una pérdida de confianza tras los dos accidentes aéreos que envuelven a la línea Boeing 737 MAX.

La compañía aeroespacial líder el mundo está afrontando la que se considera la mayor crisis en su siglo de historia. En una carrera contra reloj, Boeing debe actuar rápido para evitar que la herida abierta sea cada vez más profunda. Tras estrellarse el 10 Marzo 2019 el segundo Boeing 737-8 MAX, numerosos países comenzaron a dejar en tierra el modelo más moderno de la línea narrowbodies. Cuando la Federal Aviation Administration (FAA) expresó que los aviones continuaban siendo seguros, la presión internacional obligó a la FAA a retraerse cuando desde la Presidencia de Estados Unidos se obligó a dejar en tierra a la familia Boeing 737 MAX. Como un efecto dominó, el mundo cerró el espacio aéreo al modelo narrowbody y la totalidad de las aerolíneas en el mundo prohibieron volar el avión más taquillero de la fábrica estadounidense.

Factores de riesgo

Toda la industria de la aviación comercial ha entrado en un territorio nunca antes explorado debido a la seguridad industrial. El origen del problema de los siniestros del 737 MAX no se atribuye solo a un fallo en la fabricación, los primeros análisis apuntan a un problema que combina la automatización y el factor humano. Las Cajas Negras del avión que se estrelló en Etiopía aún se están analizando, pero hay similitudes de este accidente con el del avión de Lion Air en Octubre 2018 en Indonesia que afectan al sistema automático de estabilización (MCAS) y la capacidad de control del piloto. Por lo tanto es necesario el cambio y/o modificaciones del software del sistema MCAS, en principio sostienen que es fácil de resolver, pero requiere también que el piloto entre en la ecuación de la solución. En este caso, los pilotos deben familiarizarse de nuevo con el sistema modificado.

El reto es enorme para Boeing, pero el daño a la imagen, puede ser sustancial. Boeing ha sido capaz de capear episodios similares, pero el coste puede ir más allá del Boeing 737 MAX, recomponiendo la reputación de la empresa cuando se encuentre la solución.

AW-7008001.png

Boeing tenía previsto realizar esta semana el primer vuelo de prueba del Boeing 777X, la versión eficiente del viejo bimotor de largo recorrido. Utiliza los avances del Boeing 737 MAX y el Dreamliner, tiene los motores más grandes que equipa un avión y las puntas de las alas se pliegan para operar en pista. La puesta de largo se aplaza y es posible que también lo haga el plan para desarrollar un nuevo avión de tamaño medio.

Rebelión en el gallinero

Si el incidente con las baterías del Dreamliner es un referente, esa crisis se resolvió en cuatro meses. Es el tiempo que lleva ya Boeing trabajando en la solución tras el siniestro del Boeing 737-8 MAX operado por Lion Air. Cowen estima que serán necesarios entre seis semanas y tres meses más para dar con el remedio. Los analistas de Bank of America no descartan que la suspensión pueda durar medio año.

Sandy Morris, analista de la industria aeroespacial en Jefferies, se fija más en las circunstancias de la suspensión. El doble accidente detonó una verdadera “rebelión” contra la agencia de la aviación (FAA). Unas horas después de decir que el Boeing 737 MAX era seguro para volar, Reino Unido, Australia, la Unión Europea y Canadá prohibían la entrada del avión en su espacio aéreo, “nunca se ha visto algo así”.

La FAA es el patrón que sigue la industria en el proceso de certificación de los aviones de pasajeros. Este desenlace, coinciden los analistas, está sentando un precedente que podría volverse en contra de otros fabricantes como Airbus, si uno de sus nuevos aviones se ve en una situación similar. Pero en el caso de Boeing, significará más escrutinio al aprobar la solución que presente.

El veto global a los 737 MAX obligó en paralelo a Boeing a poner en pausa las entregas de su modelo más popular. Los Boeing 737 salen de la cadena de ensamblaje a un ritmo de 52 unidades al mes, con la idea de llevarlos a 57 a lo largo de 2019. La compañía, con 5.100 pedidos para este modelo, necesita mantener el ritmo de producción para que la suspensión no cree una disrupción en la cadena de suministro. Ahora se quedan aparcados en la pista en Renton (Washington).

Boeing, un gigante como un país

El negocio de Boeing es tan grande como la economía de Ecuador y mayor que la de Venezuela o Luxemburgo. El pasado ejercicio, este gigante de la industria aeroespacial y de defensa registró ingresos valorados en US$ 101.100 millones de dólares. De ese total, US$ 60.700 millones los generó la división de aviación comercial, equivalente a la riqueza nacional de Eslovenia, y una tercera parte de la cifra de negocio global es gracias al Boeing 737. El bimotor de pasillo único, del que ha entregado más de 10.000 unidades desde que entró en servicio hace medio siglo, es más que su principal generador de efectivo. El Boeing 737 es también el producto que le abre mercados como China. La demanda creciente de viajes en los países emergentes le llevó a librar durante los últimos años una feroz batalla con su archienemiga Airbus, su única rival. El duopolio pelea por cada pedido. Pero casi más importante es la rapidez con la que fabrican los aviones. Boeing realizó el año pasado un total de 806 entregas de todos los modelos y los pedidos que acumula en cartera tienen un valor estimado en US$ 412.000 millones. Aunque el Boeing 737 MAX generará el 48% de las ventas en 2019, al ser un modelo nuevo, solo supone un 2% de todos los vuelos en Estados Unidos.

La suspensión de vuelos arroja serias dudas sobre el futuro inmediato del Boeing 737 MAX. Nick Wyatt, experto en aviación para Global Data, dice que “esta historia es mucho mayor de lo que cualquiera hubiera imaginado. El daño a la reputación del avión, considera ya está hecho incluso si la investigación del accidente de Ethiopian Airlines determina que no se trató de un problema de fabricación».

Órdenes del 737 MAX

“Es difícil ver cómo los pasajeros pueden recuperar la confianza en el avión a corto plazo”, afirma. En su opinión, cualquier negativa de los viajeros a volar en un Boeing 737 MAX forzará a las aerolíneas a reconsiderar sus pedidos. Standard & Poors apunta que la suspensión deja a su paso un rastro de incertidumbre. Pero señala que el avión es relativamente nuevo y que las aerolíneas tienen pocas opciones.

Cambiar a Airbus no es tan evidente, comparte Cai von Rumohr, de Cowen, porque tienen una cartera de pedidos suficiente para atender cinco años de producción del A320NEO, el rival del 737 MAX. En cualquier caso, todos coinciden que sería muy dañino para Boeing e incluso amenazaría el futuro de la serie. Por eso, Credit Suisse opina “es muy difícil ver la línea dónde puede acabar la crisis”.

Efectos colaterales

Detrás está el coste de reparar los 370 aviones Boeing 737 MAX que están en servicio, como indica Ken Hernert desde Canaccord. La estimación es de US$ 1.500 millones de dólares si la causa es el sistema que controla la estabilidad. No es mucho si se compara con los US$ 7.900 millones de beneficio que obtuvo la división de aviones comerciales. Pero debe desvelarse aún qué produjo el accidente de los vuelos de Ethiopian Airlines y Lion Air. A esa cantidad se puede sumar el retraso en los pagos de las aerolíneas si no le llegan los aviones.

Presión pública

Esta crisis y el daño a la reputación del Boeing 737 MAX puede debilitar la negociación de futuros contratos. Si, además, afecta al ritmo de producción del avión, eso puede restarle poder con los suministradores de componentes. Todo esto sin tener en cuenta la presión pública de los políticos, ni las demandas de los afectados o el impacto en los 100.000 empleados que Boeing tiene por el mundo.

Boeing es más que un orgullo nacional de Estados Unidos. Es también la compañía que tiene más peso en el índice Dow Jones y cualquier bache arrastra al resto de sus componentes. Pero como recuerdan en Stifel, en el parqué “se pasa muy rápido de ser querido a ser odiado”. Su capitalización bursátil superó los US$ 250.000 millones antes del accidente de Ethiopian Airlines. De ahí a perder el 12% de su valor la última semana. Los analistas de Edward Jones anticipan que Boeing estará en una especie de limbo hasta que se determine la causa del accidente. “Si el problema es mecánico o, peor, se tiene que revaluar la certificación podría provocar que se cancelen pedidos y el impacto financiero será mayor”. Las crisis de confianza, concluyen mirando al caso del fraude de las emisiones de Volkswagen, son complejas y el camino para recuperarse es largo y doloroso.AW-Icon-TXT-01

737maxfeat (1).pngBoeing faces more difficult crisis history

Boeing Isotype.pngThe Boeing Company faces the most difficult crisis in its history

The aerospace company Boeing is going through a bleak panorama facing the most important crisis in its history. The manufacturer could have a loss of confidence after the two plane crashes involving the Boeing 737 MAX line.

The world’s leading aerospace company is facing what is considered the biggest crisis in its century of history. In a race against the clock, Boeing must act fast to keep the open wound from getting deeper and deeper. After crashing on March 10, 2019 the second Boeing 737-8 MAX, numerous countries began to leave on the ground the most modern model of the line narrowbodies. When the Federal Aviation Administration (FAA) said that the planes were still safe, international pressure forced the FAA to retract when the United States presidency was forced to leave the Boeing 737 MAX family on shore. As a domino effect, the world closed the airspace to the narrowbody model and all the airlines in the world forbade flying the most box office plane of the American factory.

Risk factor’s

The entire commercial aviation industry has entered a territory never before explored due to industrial safety. The origin of the problem of the losses of the 737 MAX is not attributed only to a fault in the manufacture, the first analyzes point to a problem that combines automation and the human factor. The Black Boxes of the plane that crashed in Ethiopia are still being analyzed, but there are similarities of this accident with that of the Lion Air plane in October 2018 in Indonesia that affect the automatic stabilization system (MCAS) and the control capacity of the pilot. Therefore it is necessary to change and / or modify the software of the MCAS system, in principle they maintain that it is easy to solve, but it also requires that the pilot enters into the equation of the solution. In this case, pilots should familiarize themselves with the modified system again.

The challenge is huge for Boeing, but the damage to the image can be substantial. Boeing has been able to weather similar episodes, but the cost can go beyond the Boeing 737 MAX, recomposing the company’s reputation when the solution is found.

AW-7008002.png

Boeing had planned to carry out this week the first test flight of the Boeing 777X, the efficient version of the old twin-engine long-haul. It uses the advances of the Boeing 737 MAX and the Dreamliner, it has the biggest engines that equip an airplane and the tips of the wings are folded to operate on the track. The long delay is postponed and it is possible that the plan to develop a new medium-sized aircraft will also do so.

Rebellion in the henhouse

If the incident with the batteries of the Dreamliner is a reference, that crisis was resolved in four months. It is the time that Boeing has been working on the solution after the loss of the Boeing 737-8 MAX operated by Lion Air. Cowen estimates that it will take between six weeks and three months to find the remedy. Bank of America analysts do not rule out that the suspension could last half a year.

Sandy Morris, an aerospace industry analyst at Jefferies, looks more at the circumstances of the suspension. The double accident triggered a real «rebellion» against the aviation agency (FAA). A few hours after saying that the Boeing 737 MAX was safe to fly, the United Kingdom, Australia, the European Union and Canada prohibited the entry of the plane into its air space, «has never seen anything like this.»

The FAA is the employer that follows the industry in the process of certification of passenger aircraft. This outcome, analysts agree, is setting a precedent that could turn against other manufacturers such as Airbus, if one of its new aircraft is in a similar situation. But in the case of Boeing, it will mean more scrutiny when approving the solution it presents.

The global veto to the 737 MAX forced in parallel to Boeing to put in pauses the deliveries of its most popular model. The Boeing 737 leaves the assembly line at a rate of 52 units per month, with the idea of ​​bringing them to 57 throughout 2019. The company, with 5,100 orders for this model, needs to maintain the pace of production so that the suspension does not create a disruption in the supply chain. Now they are parked on the track in Renton (Washington).

AW-7050001.png

Boeing, a giant as a country

Boeing’s business is as big as Ecuador’s economy and bigger than Venezuela’s or Luxembourg’s. Last year, this giant of the aerospace and defense industry registered revenues valued at US$ 101.1 billion. Of that total, US$ 60,700 million was generated by the commercial aviation division, equivalent to the national wealth of Slovenia, and a third of the global turnover is thanks to the Boeing 737. The twin-engine single-aisle, from which it has delivered More than 10,000 units since it entered service half a century ago, is more than its main cash generator. The Boeing 737 is also the product that opens markets like China. The growing demand for travel in emerging countries led him to wage a fierce battle over the past few years with his archenemy Airbus, his only rival. The duopoly fights for every order. But almost more important is the speed with which they manufacture the airplanes. Last year, Boeing made a total of 806 deliveries of all models and the orders it has accumulated in the portfolio have an estimated value of US$ 412,000 million. Although the Boeing 737 MAX will generate 48% of sales in 2019, being a new model, it only accounts for 2% of all flights in the United States.

The suspension of flights casts serious doubts about the immediate future of the Boeing 737 MAX. Nick Wyatt, aviation expert for Global Data, says that «this story is much bigger than anyone could have imagined. The damage to the reputation of the plane, it is considered is already done even if the investigation of the accident of Ethiopian Airlines determines that it was not a manufacturing problem».

Orders of the 737 MAX

«It’s hard to see how passengers can regain confidence in the plane in the short term», he says. In his opinion, any refusal of travelers to fly on a Boeing 737 MAX will force airlines to reconsider their orders. Standard & Poors notes that the suspension leaves a trail of uncertainty in its wake. But he points out that the plane is relatively new and that airlines have few options.

Change to Airbus is not so obvious, shares Cai von Rumohr of Cowen, because they have a sufficient order book to attend five years of production of the A320NEO, the rival of the 737 MAX. In any case, all agree that it would be very harmful for Boeing and even threaten the future of the series. Therefore, Credit Suisse says «it is very difficult to see the line where the crisis can end».

Collateral damage

Behind is the cost of repairing the 370 Boeing 737 MAX aircraft that are in service, as indicated by Ken Hernert from Canaccord. The estimate is US$ 1,500 million dollars if the cause is the system that controls stability. It is not much compared to the US$ 7.9 billion profit obtained by the commercial aircraft division. But it must still be revealed what caused the accident of the flights of Ethiopian Airlines and Lion Air. To this amount can be added the delay in the payments of the airlines if the planes do not arrive.

Public pressure

This crisis and damage to the reputation of the Boeing 737 MAX can weaken you in the negotiation of future contracts. If, in addition, it affects the production rate of the airplane, that can subtract power from the component suppliers. All this without taking into account the public pressure of politicians, nor the demands of those affected or the impact on the 100,000 employees that Boeing has around the world.

Boeing is more than a national pride of the United States. It is also the company that has more weight in the Dow Jones index and any downside drag the rest of its components. But as they remember in Stifel, on the parquet floor «you go very quickly from being loved to being hated». Its market capitalization exceeded US$ 250,000 million before the accident of Ethiopian Airlines. From there to lose 12% of its value in the last week. The analysts of Edward Jones anticipate that Boeing will be in a kind of limbo until the cause of the accident is determined. «If the problem is mechanical or, worse, the certification has to be re-evaluated, it could cause orders to be canceled and the financial impact will be greater». The crisis of confidence, they conclude looking at the case of the fraud of the Volkswagen emissions, are complex and the way to recover is long and painful. A \ W

 

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: Airgways.com
DBk: Boeing.com / Airgways.com / Elpais.com
AW-POST: 201903172238AR

A\W   A I R G W A Y S ®

Boeing suspende entregas de 737 MAX

AW-Boeing-100032.pngAW | 2019 03 15 00:55 | INDUSTRY / AVIATION SAFETY

Boeing-Logo.svgThe Boeing Company suspende entregas del Boeing 737 MAX. Continúa producción de la línea 737 MAX

FK,4923,36,737-max-round-pin

The Boeing Company ha informado una pausa en la entrega de los 737 MAX hasta tener una solución ante posibles fallas en la línea de producción. La producción en serie continuará pero evaluarán las capacidades.

El constructor de aviones estadounidense Boeing anunció este Jueves 14 Marzo 2019 que suspende la entrega del 737 MAX, después de que este modelo sufriera dos accidentes mortales en cinco meses. Ante un posible error de producción en el modelo, la compañía inspeccionará las áreas críticas de la línea de producción del avión más taquillero enventas del mundo. «Hacemos una pausa en la entrega de los 737 MAX hasta que tengamos una solución. Continuaremos con la producción pero evaluaremos nuestras capacidades», dijo el portavoz de Boeing.

AW-700343344

Crisis línea 737

La crisis del 737 MAX evapora 25.000 millones de dólares de valor de Boeing. El constructor descartó la posibilidad de reducir el ritmo de producción o de cerrar temporalmente las fábricas. Boeing produce anualmente 52 737 MAX al mes. Antes de la crisis, preveía aumentar su cadena de producción a 57 unidades en Junio 2019.

La Administración Federal de la Aviación (FAA) ordenó el Miércoles 13 Marzo 2019 dejar en tierra provisionalmente los Boeing 737-8/9 MAX’s en Estados Unidos tras decisiones similares de las autoridades de seguridad de aviación de todo el mundo. Washington justificó esta elección al recopilar los nuevos datos satelitales proporcionados por Canadá, que muestra similitudes entre la tragedia del vuelo ET-302 de Ethiopian Airlines y el vuelo JT-610 de Lion Air. «La prohibición de vuelo se mantendrá para una mayor investigación, incluyendo la revisión de la información contenida en las dos cajas negras del avión de la aerolínea etíope que se estrelló el domingo», comunicó la FAA.

Análisis vuelo ET-302

El accidente en Etiopía, en el que murieron 157 personas, ocurrió menos de cinco meses después del accidente del mismo avión de la compañía indonesia Lion Air a fines de octubre, que mató a 189 personas. Las dos cajas negras del vuelo de Ethiopian Airlines, que deberían entregar el escenario o los escenarios del accidente, fueron recibidas este jueves en Francia por la Oficina de Investigación y Análisis (BEA), una agencia especializada que se hará responsable de extraer los datos. La primera caja negra contiene los parámetros de vuelo, la segunda, las conversaciones y las alarmas de la cabina que se registraron antes del accidente.

La investigación de la tragedia de Lion Air ha develado por el momento un mal funcionamiento en el sistema de control de vuelo llamado Maneuvering Characteristics Augmentation System (MCAS). Boeing tiene confianza plena en la seguridad del 737 MAX, pero la mayoría de los organismos de seguridad y de estado han anunciado la decisión de prohibir el vuelo del Boeing 737 MAX en todo el mundo.

Pese al gran nivel de incertidumbre que, en estos momentos, tienen las más de 70 aerolíneas que tienen pedidos aviones de la familia 737 MAX de Boeing, van a tener que llegar a un entendimiento con el fabricante estadounidense. Las peculiaridades del sector aeronáutico dejan pocas opciones a las líneas aéreas para cambiar de modelo.

En los pilares estratégicas de la próxima década de estas compañías, el 737 MAX ocupa un lugar sistémico. La aeronave ha sido la elegida por estas aerolíneas para operar el segmento que más volumen de viajes genera a estas empresas. Este modelo tiene como objetivo mejorar la eficiencia operativa de los vuelos de menos de 3.000 kilómetros. Un segmento que supone gran parte del negocio de las líneas aéreas de medio mundo.

Tanto Airbus como China cuentan con aeronaves que operan en el mismo rango que el 737 MAX de Boeing. Optar por otro modelo no es una opción tan simple como cancelar un pedido y hacer otro al fabricante rival.

El tipo de avión por el que una aerolínea opta a la hora de cubrir un tipo de ruta marca gran parte de la operativa de esta empresa. Por un lado, los pilotos de avión están certificados para una serie de modelos concretos. Cambiar un Boeing por un Airbus supone modificar sustancialmente la parte de la plantilla más importante de la empresa.

Pese al gran nivel de incertidumbre que, en estos momentos, tienen las más de 70 aerolíneas que tienen pedidos aviones de la familia 737 MAX de Boeing, van a tener que llegar a un entendimiento con el fabricante estadounidense. Las peculiaridades del sector aeronáutico dejan pocas opciones a las líneas aéreas para cambiar de modelo.

En los pilares estratégicas de la próxima década de estas compañías, el 737 MAX ocupa un lugar sistémico. La aeronave ha sido la elegida por estas aerolíneas para operar el segmento que más volumen de viajes genera a estas empresas. Este modelo tiene como objetivo mejorar la eficiencia operativa de los vuelos de menos de 3.000 kilómetros. Un segmento que supone gran parte del negocio de las líneas aéreas de medio mundo.

Tanto Airbus como China cuentan con aeronaves que operan en el mismo rango que el 737 MAX de Boeing. Optar por otro modelo no es una opción tan simple como cancelar un pedido y hacer otro al fabricante rival.

El tipo de avión por el que una aerolínea opta a la hora de cubrir un tipo de ruta marca gran parte de la operativa de esta empresa. Por un lado, los pilotos de avión están certificados para una serie de modelos concretos. Cambiar un Boeing por un Airbus supone modificar sustancialmente la parte de la plantilla más importante de la empresa. Pero no sólo eso, todo el proceso logístico que implica el mantenimiento de los aviones obliga a una aerolínea a mantener cierta fidelidad con la compañía que fabrica sus aviones. En un contexto en el que el negocio de la aviación comercial tiene unos márgenes tan estrechos, el mantenimiento de las aeronaves es una pieza clave en el engranaje operativo y económico de la empresa.

En estos momentos, las decisiones de las agencias de seguridad de distintos países mantienen a más de 300 aviones 737 MAX en tierra. Esta situación está generando enormes problemas operativos a las empresas que contaban con más modelos de este tipo como Southwest, con 34 aviones, o Norwegian, con 18 aeronaves.

La compañía europea ya ha anunciado que solicitará compensaciones a Boeing. Y es que, tener un avión en tierra es lo peor que le puede pasar a una línea aérea. Por un lado la compañía tiene que pagar por tener las aeronaves estacionadas en un aeropuerto. Por otro, la empresa tiene que reformular toda su estrategia de rutas. Un avión como el 737 MAX, especializado en trayectos cortos, realiza varios vuelos a lo largo del día, no siempre idas y vueltas entre los mismos destinos.

Por último, mientras los 737 MAX no puedan volar, y parece que no podrán hacerlo en semanas, las aerolíneas dueñas de estos aviones tienen que alquilar aeronaves a empresas de leasing o reducir parte de sus rutas. En definitiva, este parón les supone un aumento de los costes y un descenso de los ingresos.

Boeing también va a sufrir los efectos económicos de esta situación. Además de la disminución de su valor en bolsa, la compañía va a tener que realizar una importante inversión en la actualización de los modelos. Cuando su 787 fue obligado a realizar a realizar una serie de modificaciones, en este caso no por accidentes aéreos, Boeing tuvo que invertir 20 millones de dólares y tardó tres meses en solucionar el problema.

AW-7000871122.jpg

Reputación del 737

Todo apunta a que la crisis del 737 MAX podría ser aún más difícil de manejar. Al entrar en juego dos accidentes mortales, en este caso el coste reputacional se va a disparar. Los mercados, los clientes y los usuarios tardarán tiempo en olvidar estos sucesos.

Los costes a corto plazo, como la solución de software para el avión no van a ocasionar un gran impacto a sus cuentas. En cambio, una potencial pérdida de confianza por parte de las aerolíneas sí podría afectar a su negocio futuro.

Cuanto más tiempo tarden Boeing y las autoridades de seguridad aérea en encontrar una solución, mayor será el coste estratégico para la estadounidense. La solución de los problemas del 787 ascendió a US$ 465.000 dólares por avión, según declaró Carter Copeland, analista de Melius Research. Una empresa de las dimensiones de Boeing va a poder hacer frente a estas cantidades. Además de los aviones comerciales, el fabricante tiene divisiones militares y aeroespaciales que, anualmente, generan más de US$ 100.000 millones de dólares en ingresos.

El reto de Boeing es a más largo plazo. Tanto si las investigaciones del accidente se alargan, como si las causas señalan alguna mala praxis en la compañía, la estadounidense vería esfumarse una parte importante de sus ingresos futuros. Solo en el segmento que cubre el 737 MAX, se estima que las aerolíneas de todo el mundo van a necesitar 31.000 aviones entre 2018 y 2037. La resolución de las investigaciones marcará la capacidad de Boeing para alcanzar nuevamente el liderazgo y la supremacía de los cielos en un mundo demasiado competitivo.AW-Icon-TXT-01

Resultado de imagen para Boeing 737 MAXBoeing suspends deliveries of its 737 MAX

Boeing-Company-Logo.jpgThe Boeing Company suspends deliveries of the Boeing 737 MAX. Production of line 737 MAX continues

The Bong Company has reported a pause in the delivery of the Boeing 737 MAX until it has a solution to possible failures in the production line. Series production will continue but the capabilities will be evaluated.

The American aircraft manufacturer Boeing announced this Thursday 14 March 2019 that it suspends the delivery of the 737 MAX, after this model suffered two fatal accidents in five months. Faced with a possible production error in the model, the company will inspect the critical areas of the production line of the most sold-out plane in the world. «We pause in the delivery of the 737 MAX until we have a solution, we will continue with the production but we will evaluate our capabilities», said the Boeing spokesman.

Resultado de imagen para Boeing 737 MAX assembly line

Crisis line 737

The crisis of the 737 MAX evaporates 25,000 million dollars worth of Boeing. The constructor ruled out the possibility of reducing the production rate or temporarily closing the factories. Boeing produces 52 737 MAX annually per month. Before the crisis, he planned to increase its production chain to 57 units in June 2019.

The Federal Aviation Administration (FAA) ordered on Wednesday 13 March 2019 to temporarily land the Boeing 737-8/9 MAX’s in the United States after similar decisions by aviation security authorities around the world. Washington justified this choice by collecting the new satellite data provided by Canada, which shows similarities between the tragedy of Ethiopian Airlines flight ET-302 and Lion Air flight JT-610. «The flight ban will be maintained for further investigation, including the review of the information contained in the two black boxes of the Ethiopian airline plane that crashed on Sunday», the FAA said.

Flight analysis ET-302

The accident in Ethiopia, in which 157 people died, occurred less than five months after the accident of the same plane of the Indonesian company Lion Air in late October, which killed 189 people. The two black boxes of the Ethiopian Airlines flight, which should deliver the scenario or accident scenarios, were received this Thursday in France by the Bureau of Research and Analysis (BEA), a specialized agency that will be responsible for extracting the data. The first black box contains the flight parameters, the second, the conversations and the cabin alarms that were recorded before the accident.

The investigation of the tragedy of Lion Air has revealed for the moment a malfunction in the flight control system called Maneuvering Characteristics Augmentation System (MCAS). Boeing has full confidence in the safety of the 737 MAX, but most state and security agencies have announced the decision to ban the flight of the Boeing 737 MAX worldwide.

Despite the great level of uncertainty that, at the moment, the more than 70 airlines that have orders for the Boeing 737 MAX family aircraft are going to have to reach an understanding with the American manufacturer. The peculiarities of the aeronautical sector leave few options to the airlines to change the model.

In the strategic pillars of the next decade of these companies, the 737 MAX occupies a systemic place. The aircraft has been chosen by these airlines to operate the segment that generates the most volume of trips to these companies. This model aims to improve the operational efficiency of flights of less than 3,000 kilometers. A segment that supposes great part of the business of the airlines of half world.

Both Airbus and China have aircraft operating in the same range as Boeing’s 737 MAX. Opting for another model is not an option as simple as canceling an order and making another to the rival manufacturer.

The type of plane for which an airline chooses to cover a type of route marks a large part of the operation of this company. On the one hand, airplane pilots are certified for a series of specific models. Changing a Boeing by an Airbus means substantially modifying the part of the most important workforce of the company.

Despite the great level of uncertainty that, at the moment, the more than 70 airlines that have orders for the Boeing 737 MAX family aircraft are going to have to reach an understanding with the American manufacturer. The peculiarities of the aeronautical sector leave few options to the airlines to change the model.

In the strategic pillars of the next decade of these companies, the 737 MAX occupies a systemic place. The aircraft has been chosen by these airlines to operate the segment that generates the most volume of trips to these companies. This model aims to improve the operational efficiency of flights of less than 3,000 kilometers. A segment that supposes great part of the business of the airlines of half world.

Both Airbus and China have aircraft operating in the same range as Boeing’s 737 MAX. Opting for another model is not an option as simple as canceling an order and making another to the rival manufacturer.

The type of plane for which an airline chooses to cover a type of route marks a large part of the operation of this company. On the one hand, airplane pilots are certified for a series of specific models. Changing a Boeing by an Airbus means substantially modifying the part of the most important workforce of the company. But not only that, the entire logistics process that involves the maintenance of airplanes requires an airline to maintain a certain fidelity with the company that manufactures its airplanes. In a context in which the business of commercial aviation has such narrow margins, the maintenance of aircraft is a key element in the operative and economic gear of the company.

In these moments, the decisions of the security agencies of different countries keep more than 300 737 MAX aircraft on the ground. This situation is generating huge operational problems for companies that had more models of this type such as Southwest, with 34 aircraft, or Norwegian, with 18 aircraft.

The European company has already announced that it will request compensation from Boeing. And, having a plane on the ground is the worst thing that can happen to an airline. On the one hand, the company has to pay to have the aircraft parked at an airport. On the other hand, the company has to reformulate its entire route strategy. An airplane like the 737 MAX, specialized in short journeys, makes several flights throughout the day, not always going back and forth between the same destinations.

Finally, while the 737 MAX can not fly, and it seems that they can not do it in weeks, the airlines that own these planes have to rent aircraft to leasing companies or reduce part of their routes. In short, this stop represents an increase in costs and a decrease in revenues.

Boeing will also suffer the economic effects of this situation. In addition to the decrease in its value in the stock market, the company will have to make a significant investment in updating the models. When his 787 was forced to make a series of modifications, in this case not due to air accidents, Boeing had to invest 20 million dollars and it took three months to solve the problem.

Reputation of the 737

Everything points to the fact that the crisis of the 737 MAX could be even more difficult to manage. When two fatal accidents come into play, in this case the reputational cost will go up. Markets, customers and users will take time to forget these events.

Short-term costs, such as the software solution for the airplane, will not have a big impact on your accounts. On the other hand, a potential loss of confidence on the part of the airlines could affect their future business.

The longer Boeing and the aviation security authorities take to find a solution, the higher the strategic cost for the US. The solution to the problems of the 787 amounted to US$ 465,000 per aircraft, said Carter Copeland, an analyst at Melius Research. A company of the dimensions of Boeing will be able to deal with these quantities. In addition to commercial aircraft, the manufacturer has military and aerospace divisions that annually generate more than US$ 100,000 million in revenue.

Boeing’s challenge is longer term. Whether the investigations of the accident are extended, or if the causes indicate some malpractice in the company, the American would see a significant part of its future income disappear. Only in the segment that covers the 737 MAX, it is estimated that airlines around the world will need 31,000 aircraft between 2018 and 2037. The resolution of the investigations will mark Boeing’s ability to once again achieve the leadership and supremacy of the skies. in a world that is too competitive. A \ W

 

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: Airgways.com
DBk: Faa.gov / Boeing.com / Airgways.com / Cnn.com
AW-POST: 201903150055AR

A\W   A I R G W A Y S ®