Demandas a Aeroméxico por AM2431

AW-7000876.jpgAW | 2018 08 13 12:41 | AIR INVESTIGATION / AVIATION SAFETY

La aerolínea Aeroméxico enfrenta quince demandas por accidente vuelo AM2431 en Durango

La firma Corboy & Demetrio presentó cuatro demandas en representación de pasajeros estadounidenses de Aeroméxico que resultaron lesionados en el accidente del vuelo AM2431 en el Aeropuerto Durango, en México, el pasado 31 Julio 2018. De acuerdo con un comunicado de la firma, los nuevos demandantes son dos hermanas, una mujer que fue hospitalizada y un joven que sufrió lesiones en el cuello y la espalda. Las nuevas demandas fueron presentadas el pasado 10 Agosto en el Tribunal de Circuito del Condado de Cook, cuatro días después de las primeras 11 presentaciones. Corboy & Demetrio señaló que todos los pasajeros son residentes en el área de Chicago, recibieron tratamiento médico en México y ahora lo están recibiendo en Estados Unidos. La semana pasada obtuvieron una orden de protección judicial contra Aeroméxico donde se «exige la preservación, protección y presentación de la grabadora de voz de la cabina, la grabadora de datos del vuelo y toda la comunicación entre el piloto y el control de tráfico aéreo, el control en tierra y cualquier personal de Aeroméxico desde 30 minutos antes del accidente hasta 10 minutos después del mismo».

Según la Embajada de EU en la Ciudad de México y el Consulado General de ese país en Monterrey, Nuevo León, al menos 65 ciudadanos estadounidenses viajaban en el vuelo accidentado en Durango. Corboy & Demetrio han litigado en varios de los mayores incidentes aéreos desde 1979. En estos proceso han obtenido compensaciones récord para los pasajeros afectados y sus familias.

El avión de pasajeros Embraer E190-100 de la aerolínea Aeroméxico Connect cubriría la ruta Durango-Ciudad de México, precipitó a tierra cerca de la pista poco después del despegue. Las 103 personas a bordo sobrevivieron al evacuar el avión antes de que se incendiara. AIRWAYS® AW-Icon TXT

 

info-desktop.png

Lawsuits to Aeromexico by accident AM2431

The airline Aeromexico faces fifteen lawsuits for accident AM2431 flight in Durango

The firm Corboy & Demetrio filed four lawsuits on behalf of Aeromexico‘s US passengers who were injured in the accident of flight AM2431 at the Aeropuerto Durango, Mexico, on July 31, 2018. According to a statement from the firm, the new plaintiffs They are two sisters, a woman who was hospitalized and a young man who suffered injuries to his neck and back. The new lawsuits were filed on August 10 in the Circuit Court of Cook County, four days after the first 11 presentations. Corboy & Demetrio noted that all passengers are residents of the Chicago area, received medical treatment in Mexico and are now receiving it in the United States. Last week they obtained a judicial protection order against Aeromexico where «the preservation, protection and presentation of the cockpit voice recorder, the flight data recorder and all communication between the pilot and the air traffic control are required, ground control and any Aeromexico personnel from 30 minutes before the accident to 10 minutes after the accident».

According to the US Embassy in Mexico City and the Consulate General of that country in Monterrey, Nuevo León, at least 65 US citizens were traveling on the injured flight in Durango. Corboy & Demetrio have litigated several of the largest air incidents since 1979. In these processes they have obtained record compensation for the affected passengers and their families.

The Embraer E190-100 passenger plane of airlines Aeroméxico Connect would cover the Durango-Mexico City route, rushing to land near the runway shortly after takeoff. The 103 people on board survived by evacuating the plane before it caught fire. A \ W

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE:  Airgways.com
DBk: Aeromexico.com / Juan Carlos Guerra / Airgways.com
AW-POST: 201808131241AR

A\W   A I R G W A Y S ®

Aerolínea GCA Air ampliará red servicios

Resultado de imagen para GCA Air

AW | 2018 08 13 12:19 | AIRLINES

Resultado de imagen para Gran Colombia AviacionLa nueva aerolínea colombiana GCA Air extenderá servicios a toda Colombia

La nueva aerolínea Gran Colombia de Aviación (GCA Air) del Grupo Resultado de imagen para GCA AirAvior, llegará prestando nuevos servicios aéreos incorporando más destinos de corta y media distancias y mejorando los precios de sus pasajes aéreos.

GCA Air desarrollará su base o hub en el Aeropuerto Alfonso Bonilla Aragón, de Palmira. La nueva aerolínea desea conectar a todo el Valle del Cauca con el norte, centro, sur y el occidente de Colombia. Desarrollarán punto a punto sin necesidad de pasar por la congestión de los aeropuertos como El Dorado, en Bogotá y Río Negro, en Medellín.

Nueva aerolínea GCA Air

La línea aérea incorporó el nuevo avión Boeing 737-400, con capacidad para 144 asientos para iniciar las operaciones comerciales. La aerolínea iniciará oficialmente sus operaciones nacionales en Octubre 2018, teniendo en cuenta que se encuentra en la fase tres del proceso de aprobación por parte de las autoridades aeronáuticas.  AIRWAYS® AW-Icon TXT

Resultado de imagen para Gran Colombia Aviacion

Airline GCA Air will expand network services

The new Colombian airline GCA Air will extend services throughout Colombia

The new airline Gran Colombia de Aviación (GCA Air) of the Avior Group will arrive by providing new air services incorporating more short and medium distances and improving the prices of its air tickets.

GCA Air will develop its base or hub at Alfonso Bonilla Aragón Airport, in Palmira. The new airline wants to connect the entire Valle del Cauca with the north, center, south and west of Colombia. They will develop point by point without having to go through the congestion of airports such as El Dorado, in Bogotá and Río Negro, in Medellín.

New airline GCA Air

The airline incorporated the new Boeing 737-400 aircraft, with capacity for 144 seats to start commercial operations. The airline will officially begin its national operations in October 2018, bearing in mind that it is in phase three of the approval process by the aeronautical authorities. A \ W

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE:  Airgways.com
DBk: Aviorair.com / Airgways.com / Wikimedia.org
AW-POST: 201808131219AR

A\W   A I R G W A Y S ®

Delta tuvo interés por Avianca

AW-7000886444.jpg

AW | 2018 08 13 12:02 | AIRLINES ALLIANCE

Resultado de imagen para avianca.comDelta Air Lines tenía interés por la aerolínea colombiana Avianca

La negociación y disputa que ha tenido el mayor accionista de Avianca Holdings, el Grupo Sinergy en cabeza Germán Efromovich, con la familia Kriete, dueña de TACA socia también de la aerolínea colombiana, han revelado que existía un interés de la aerolínea americana Delta Air Lines para comprar la compañía, pero Germán Efromovich se opuso, lo que generó una disputa entre los mayores socios que, incluso, generó demandas en las cortes de Nueva York.

El Grupo Sinergy, es el grupo del holding con mayores acciones en Avianca, decidió no hacer el negocio con Delta Air Lines; ellos querían comprar la empresa, y decidimos no venderla. AIRWAYS® AW-Icon TXT.png

Delta was interested in Avianca

Delta Air Lines was interested in the Colombian airline Avianca

The negotiation and dispute that had the largest shareholder of Avianca Holdings, the Sinergy Group in head Germán Efromovich, with the Kriete family, owner of TACA also partner of the colombian airline, have revealed that there was an interest of the american airline Delta Air Lines for buy the company, but German Efromovich objected, which generated a dispute between the largest partners that even generated lawsuits in the courts of New York.

The Sinergy Group, is the holding group with the largest shares in Avianca, decided not to do business with Delta Air Lines; They wanted to buy the company, and we decided not to sell it. A \ W

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE:  Airgways.com
DBk: Avianca.com
AW-POST: 201808131202AR

A\W   A I R G W A Y S ®

AA2000 elimina canon servicios

AW | 2018 08 12 23:07 | AIRPORTS / AVIATION ORGANISMS

Resultado de imagen para AA2000 logoLa concesionaria de 33 aeropuerto argentinos AA2000 elimina canon de servicios duplicados

El canon eliminado por uso del aeropuerto en los servicios a los aviones fue propuesto por el organismo regulador Organismo Regulador del Sistema Nacional de Aeropuertos (ORSNA). El concesionario Aeropuertos Argentina 2000 dejará de cobrar AR$ 100 millones a las líneas aéreas.

Imagen relacionadaLa concesionaria AA2000 dejará de cobrar canon a las aerolíneas por los servicios de limpieza, mantenimiento, seguridad y transporte de personal. Se trata, en realidad, de pagos no por los servicios en sí, sino porque las compañías lo hacen dentro del espacio del aeropuerto, un servicio que las aerolíneas efectúan unilateralmente.

La medida entrará en vigencia a partir del 1 Septiembre 2018 y representará para las aerolíneas en su conjunto un ahorro anual de AR$ 100 millones de pesos, según fuentes del ORSNA.

“Desde Aeropuertos Argentina 2000 eximiremos el pago del canon a proveedores que prestan servicios a las líneas aéreas y a distintos organismos públicos que participan del día a día aeroportuario: EANA, ANAC, PSA y Migraciones, para continuar potenciando los objetivos propuestos por el Gobierno Nacional en su política ‘Revolución de los Aviones'», dijo el titular de AA2000, Martín Eurnekian, a través de un comunicado.

Esa cesión de ingresos por parte del concesionario forma parte de las negociaciones entre AA2000 y el Estado de Argentina, que comenzó a principios de 2016. En lo concreto, este canon que desaparece apunta a generar un alivio inmediato a las aerolíneas y, en particular, a Aerolíneas Argentinas, principal beneficiaria por el volumen de vuelos, que este año deberá pedir al Estado fondos por arriba de lo autorizado por el Congreso para el Presupuesto 2017.

«El ORSNA hizo una reinterpretación del contrato con AA2000, donde encontramos un canon que la concesionaria estaba cobrando a las aerolíneas por diferentes servicios, que debían pagar sí o sí. Por ejemplo, sobre el servicio de limpieza que Aerolíneas Argentinas contrata para sus aviones, AA2000 cobraba un canon. Este canon, que encarecía los costos para todas las líneas aéreas que operan en el país, le representará un ahorro importante a todas las líneas aéreas y, en particular, a Aerolíneas Argentinas, que es la principal usuaria de los aeropuertos concesionados a AA2000», expresó Patricio Di Stéfano, Presidente de ORSNA.

El actual vínculo entre AA2000 y el Estado, vigente desde 2007, establece para la concesionaria la obligación de invertir en infraestructura aeroportuaria alrededor de AR$ 600 millones de pesos por año, a precios actualizados. Pero la cifra concreta que está aportando AA2000 desde 2016 es muy superior: sumaron AR$ 9.340 millones en los tres años que van de 2016 a fines de este año, y comprometieron otros AR$ 4.390 millones para 2019. En total, son AR$ 13.700 millones de pesos (medidos a precios corrientes), sobre una inversión conjunta con el Estado por un total de AR$ 26.000 millones en cuatro años, en las 34 estaciones aeroportuarias concesionadas a AA2000.

El contrato de 2007, firmado pocos días antes de que Néstor Kirchner le entregara la banda presidencial a Cristina Fernández, le extendió la concesión a AA2000 hasta 2028 y habilitó al Estado a tomar un 15% de las acciones de la Corporación América, dueña a su vez de la mayoría de AA2000. El Estado hizo uso de la opción en 2011: desde entonces, es dueño del 15% de una concesionaria que a su vez explota bienes del propio Estado. Una negociación, como mínimo, llamativa y que las actuales autoridades quieren reformular con un nuevo contrato. Parte del mismo, ya se está ejecutando a cuenta: son los casi AR$ 14.000 millones que AA2000 está poniendo sobre la mesa, o el canon de AR$ 100 millones anuales que dejará de percibir a partir de Septiembre 2018.  AIRWAYS® AW-Icon TXT

Resultado de imagen para Aeropuerto Ezeiza

AA2000 eliminates canon services

Boeing 737NG-AR001.pngThe concessionaire of 33 Argentine airports AA2000 eliminates canon of duplicate services

The canon eliminated by use of the airport in the services to the airplanes was proposed by the regulating organism Regulating Agency of the National System of Airports (ORSNA). The concessionaire Aeropuertos Argentina 2000 will stop charging AR$ 100 million to the airlines.

The AA2000 concessionaire will stop charging the airlines fees for cleaning, maintenance, security and personnel transport services. These are, in fact, payments not for the services themselves, but because the companies do so within the airport space, a service that the airlines carry out unilaterally.

The measure will come into force as of September 1, 2018 and will represent for the airlines as a whole an annual saving of AR$ 100 million pesos, according to ORSNA sources.

«From Aeropuertos Argentina 2000 we will exempt the payment of the fee to suppliers that provide services to the airlines and to different public agencies that participate in day-to-day airport operations: EANA, ANAC, PSA and Migrations, to continue strengthening the objectives proposed by the National Government in its policy «Revolution of the Aircraft»», said the holder of AA2000, Martin Eurnekian, through a statement.

Imagen relacionada

This transfer of income by the concessionaire is part of the negotiations between AA2000 and the State of Argentina, which began in early 2016. In particular, this disappearing fee aims to generate immediate relief for airlines and, in particular, to Aerolíneas Argentinas, the main beneficiary for the volume of flights, which this year should request from the State funds above what is authorized by the Congress for the 2017 Budget.

«The ORSNA made a reinterpretation of the contract with AA2000, where we found a fee that the concessionaire was charging the airlines for different services, which they had to pay for, for example, about the cleaning service that Aerolíneas Argentinas hires for their planes, AA2000 charged a fee This canon, which increased costs for all airlines operating in the country, will represent an important saving for all airlines and, in particular, Aerolíneas Argentinas, which is the main user of airports awarded to AA2000», said Patricio Di Stéfano, President of ORSNA.

The current link between AA2000 and the State, effective since 2007, establishes for the concessionaire the obligation to invest in airport infrastructure around AR$ 600 million pesos per year, at updated prices. But the concrete figure that AA2000 is contributing since 2016 is much higher: they added AR$ 9,340 million in the three years that go from 2016 to the end of this year, and they committed another AR$ 4,390 million for 2019. In total, they are AR$ 13,700 million pesos (measured at current prices), on a joint investment with the State for a total of AR$ 26,000 million in four years, in the 34 airport stations concessioned to AA2000.

The 2007 contract, signed a few days before Néstor Kirchner handed over the presidential sash to Cristina Fernández, extended the concession to AA2000 until 2028 and enabled the state to take 15% of the shares of Corporación América, owner of its instead of the majority of AA2000. The State made use of the option in 2011: since then, it owns 15% of a concessionaire that in turn exploits the State’s own assets. A negotiation, at least, striking and that the current authorities want to reformulate with a new contract. Part of it, is already running on account: they are almost AR$ 14,000 million that AA2000 is putting on the table, or the canon of AR$ 100 million per year that will stop receiving from September 2018. A \ W

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE:  Airgways.com
DBk: Clarin.com / Wikipedia.org / Diarioelsondasj.com.ar / Airgways.com
AW-POST: 201808122307AR

A\W   A I R G W A Y S ®

 

Incidente APU de un A320 de Volaris

AW | 2018 08 12 15:24 | AVIATION SAFETY

Un A320-200 de Volaris Airlines sufre un incidente de incendio de APU

Volaris Airlines ha sufrido un incidente en un Airbus A320-200 con matrícula XA-VLF fue evacuado luego de un incidente en un principio de incendio de la Unidad de Potencia Auxiliar (APU) en el Aeropuerto de Guadalajara, México.

Después de la presencia de humo en la aeronave de Volaris de la unidad de energía auxiliar (APU), no se informaron heridos en el vuelo Y4961 que aterrizó proveniente de Las Vegas, Nevada. Luego del principio de incendio del Airbus A320-200, provocó la evacuación de los 60 pasajeros a bordo de la aeronave. La tripulación accionó los protocolos de seguridad y los pasajeros fueron evacuados en toboganes, sin que hubiera pasajeros lesionados, sólo una con crisis nerviosa.

Análisis incidente

El A320 había aterrizado minutos antes procedente del Aeropuerto Internacional Las Vegas, Estados Unidos. Reportes preliminares indican el problema de sobrecalentamiento que se dio en la Unidad Potencia Auxiliar (APU) que se encuentra en la parte trasera de la aeronave y que genera la energía eléctrica y sistema de aire acondicionado. Cuerpos de rescate de la terminal aérea atendieron el incidente. AIRWAYS® AW-Icon TXT

AW-70087773.png

APU incident of an A320 of Volaris

An A320-200 of Volaris Airlines suffers an APU fire incident

Volaris Airlines has suffered an incident in an Airbus A320-200 with license plate XA-VLF was evacuated after an incident at the beginning of the fire of the Auxiliary Power Unit (APU) at the Guadalajara Airport, Mexico.

After the presence of smoke on the Volaris aircraft of the auxiliary power unit (APU), no injuries were reported on flight Y4961 that landed from Las Vegas, Nevada. After the fire start of the Airbus A320-200, it caused the evacuation of the 60 passengers on board the aircraft. The crew activated the safety protocols and the passengers were evacuated in slides, without injured passengers, only one with nervous breakdown.

Incident analysis

The A320 had landed minutes earlier from the Las Vegas International Airport, United States. Preliminary reports indicate the problem of overheating that occurred in the Auxiliary Power Unit (APU) that is located at the rear of the aircraft and that generates the electric power and air conditioning system. Rescuers from the air terminal attended the incident. A \ W

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE:  Airgways.com
DBk: Jacdec.de
AW-POST: 201808121524AR

A\W   A I R G W A Y S ®

Horizon Air Q400 estrella contra terreno

Resultado de imagen para Alaska Horizon

AW | 2018 08 11 16:09 | AIR INVESTIGATION / AVIATION SAFETY

Un Bombardier 8-Q400 de Horizon Air que ha sido robado por un empleado de la aerolínea se estrella en Ketron Island, Washington

Resultado de imagen para fbiasaz-n439qx.pngUn Bombardier 8-Q400 de Horizon Air, con registro N449QX efectuó un vuelo no autorizado desde Seattle, WA (EEUU), desde la pista 16C desde el Aeropuerto de Seattle sin autorización de despegue por la torre de control a las 19:35 hs. el 10 Agosto 2018 (02:35Z). Posterior al despegue se ha observado a la aeronave efectuar un vuelo incontrolado. Las alertas sonaron automáticamente iniciando la respuesta de la Fuerza Aérea enviando dos Resultado de imagen para ntsb logoaviones de combate F-15 a escena a velocidad supersónica. El Dash 8 se estrelló contra un bosque en Ketron Island, WA (EEUU), A unos 22 nm al suroeste del Aeropuerto de Seattle Tacoma, aproximadamente una hora después de partir de Seattle. Según información aún no confirmada, el avión robado se estrelló cerca del campo de golf Chambers Bay. Durante más de quince minutos permaneció en el aire, seguido por dos aviones militares caza F-15 que lo interceptaron desde Portland, hasta que tras varias piruetas peligrosas terminó Resultado de imagen para faa Usestrellándose en una isla del estrecho de Puget, entre Tacoma y Olympia.

La Oficina del Alguacil del Condado de Pierce, WA, informó que un empleado de Horizon Air de 29 años robó la aeronave y realizó un despegue no autorizado. Dos aviones de combate F-15 fueron enviados activando el protocolo de seguridad aérea. El Bombardier 8-Q400 se estrelló en Ketron Island, WA aproximadamente una hora después del despegue no autorizado. El de 29 años fue la única persona a bordo y murió en el accidente. No se transmitieron modos S o ADS-B desde la aeronave (lo que sugiere que su transpondedor estaba apagado) en el momento de la salida o la hora posterior hasta el impacto. El FBI, NTSB y FAA están investigando, tomando la delantera el FBI en la investigación criminal.

Alaska Airlines, compañía matriz de Horizon Air, informó inicialmente que el avión involucrado era N449QX pero luego eliminó el número de cola de todos sus informes. El presidente confirmó que uno de sus aviones estuvo involucrado en el incidente. Un vocero de Alaska Airlines declaró: “Puedo confirmar que el avión accidentado fue sin duda el N449QX, ya que todos los demás Q400 repintados están actualmente estacionados en otro aeropuerto o están en vuelo. Fue el segundo de dos aviones entregados a Horizon Air en 2012”. Horizon Air es parte del Alaska Air Group y cubre rutas cortas en el oeste de Estados Unidos. El Q400 es un avión turbohélice de 76 asientos.

Imagen relacionadaKETRON ISLAND, LUGAR DONDE SE ESTRELLA EL BOMBARDIER 8-Q400 DE HORIZON AIR
Resultado de imagen para Bombardier 8q400 Horizon air crashBOMBARDIER 8-Q400 DE HORIZON AIR SECUESTRADO POR EMPLEADO DE LA AEROLÍNEA
Resultado de imagen para Bombardier 8q400 Horizon air crashACCIDENTE DEL BOMBARDIER DASH 8-Q400 EN LA ISLA KETRON EN WASHINGTON

El Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD) informó que la FAA solicitó asistencia del Departamento de Defensa (DoD) debido a un avión robado en el Aeropuerto Seattle, cuando dos F-15 fueron despachados y estaban trabajando para redirigir la aeronave de pasajeros sobre el Océano Pacífico cuando se estrelló. Ninguno de los aviones de combate accionó bélicamente contra el avión turbohélice de fabricación canadiense. El manejo adicional fue pasado al rescate local y la aplicación de la ley.

El secuestro del viernes de un avión de pasajeros de Horizon Air desde el Aeropuerto Internacional de Seattle-Tacoma expuso las vulnerabilidades de la aviación que persisten incluso después de los esfuerzos para mejorar la seguridad tras los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001.

El empleado fue identificado como Richard Russell, según una persona informada sobre el asunto. Los funcionarios de la aerolínea dijeron que el empleado había trabajado en Horizon Air durante 3 años y medio, era un agente de servicios terrestres y no tenía una licencia de piloto.

Muchas preguntas sobre el incidente en las que un empleado de la aerolínea despegó con el avión y luego se estrelló en una isla escasamente poblada en Puget Sound permanecen sin respuesta. Pero los expertos dicen que provocará un replanteamiento de cómo asegurar el avión en los aeropuertos. Simplemente iniciar un motor requiere bastante conocimiento, dijo John Cox, un ex oficial de seguridad de la unión piloto e investigador principal de accidentes. «Cómo obtuvo ese conocimiento es importante» para que los investigadores lo descubran, dijo el Sr. Cox.

Alaska Air Group

Alaska Air Group Inc., la compañía matriz de Horizon Air, examinará medidas de seguridad a implementar, el presidente ejecutivo de Alaska, Brad Tilden, dijo en una conferencia de prensa el sábado: «Es demasiado pronto para decir qué procedimientos adicionales podríamos implementar».

Estado & la seguridad

los expertos en seguridad de los EEUU y otros países han advertido públicamente sobre los peligros que representan los miembros de grupos terroristas o atacantes «lobos solitarios» que se hacen pasar por empleados de aerolíneas o aeropuertos. El resultado ha sido una evaluación más rigurosa de los empleados, un control más estricto de las credenciales de identificación de los trabajadores, controles mejorados de los puntos de acceso y simulacros más frecuentes para probar y verificar esos sistemas.

Los expertos en seguridad aeroportuaria dicen que los compañeros de trabajo son una importante línea de defensa. Las aerolíneas deben tener sistemas de denuncia anónimos que potencialmente puedan señalar un comportamiento inusual a la administración.

Los funcionarios de seguridad de la aviación se han preocupado cada vez más por las amenazas internas. Este riesgo fue resaltado trágicamente hace más de tres años cuando Andreas Lubitz, un copiloto de Germanwings de 27 años, estrelló deliberadamente un avión de pasajeros, matando a las 150 personas a bordo. Lubitz había sido tratado por tendencias suicidas antes del accidente, pero había ocultado sus condiciones a la aerolínea. Los funcionarios europeos de seguridad de la aviación adoptaron el mes pasado las reglas piloto de salud mental en respuesta.

En los Estados Unidos, los reguladores y los transportistas cooperan en programas de informes voluntarios diseñados para incitar a los empleados que tienen problemas mentales o de abuso de sustancias a buscar ayuda. También se alienta a otros trabajadores a informar a la gerencia acerca de tales dificultades que enfrentan los compañeros de trabajo.

En Febrero 2016, una persona murió en el presunto bombardeo de un avión Airbus A321 que partía de Mogadiscio, por lo que el Estado Islámico asumió la responsabilidad. Funcionarios somalíes dijeron que el terrorista fue ayudado por dos personas vestidas de trabajadores del aeropuerto.

Mientras tanto, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), el Departamento de Defensa (USDOD) y la Administración Federal de Aviación (FAA) tienen procedimientos precisos para coordinar y controlar a los combatientes a reacción para investigar y potencialmente prevenir actos hostiles por parte de aviones secuestrados.

El Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte dijo que había realizado cerca de 1.800 interceptaciones de aeronaves civiles desde septiembre de 2001. Solo un pequeño porcentaje de esas misiones involucró a aviones comerciales. Esos casos típicamente involucraban a pilotos que no podían mantener contacto por radio con los controladores. La gran mayoría de las interceptaciones fueron activadas por pilotos privados que se perdieron, desorientados o voló en el espacio aéreo restringido.

El secuestro de un avión vacío por un empleado de una aerolínea que realizó bucles peligrosos antes de estrellarse en una isla remota en Puget Sound ilustra lo que los expertos en aviación saben desde hace mucho tiempo: uno de los mayores peligros potenciales para los viajes aéreos comerciales es la aerolínea o empleados del aeropuerto causando caos.

«La mayor amenaza que tenemos para la aviación es la amenaza interna», dijo Erroll Southers, ex agente del FBI y experto en seguridad del transporte. «Aquí tenemos un empleado que fue examinado al nivel para tener acceso a la aeronave y tenía un conjunto de habilidades lo suficientemente competentes como para despegar con ese avión».

Aplicación seguridad nacional

A los pocos minutos del robo, los dos McDonnell Douglas F-15 Eagle estaban revueltos y estaban en el aire, volando a velocidades supersónicas desde su base aérea de Portland para interceptar el avión, según el Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte, que supervisa la protección del espacio aéreo en América del Norte.

Los aviones estaban armados pero no dispararon contra el avión, dijo el capitán de la Fuerza Aérea Cameron Hillier, vocero de NORAD. Las autoridades declinaron describir las circunstancias en las que derribarían una aeronave con un misil, citando seguridad operacional, pero Hillier dijo que cualquier decisión implicaría «mucha colaboración» entre pilotos, comandantes en el terreno y otros.

Los pilotos del F-15 intentaron desviar el avión hacia el Océano Pacífico mientras mantenían la comunicación por radio con los controladores y Russell. Los jets volaron lo suficientemente cerca como para hacer contacto visual, dijo Hillier.

Russell eventualmente les dijo a los controladores que el combustible estaba bajo y que el motor estaba fallando. Luego hundió el avión en una zona boscosa de la isla Ketron, escasamente poblada, a 40 kilómetros al sur del aeropuerto internacional Seattle-Tacoma, incendiando árboles. Se presume que Russell murió en lo que las autoridades describieron como «un suicidio».

Funcionarios federales dieron a conocer pocos detalles el sábado sobre el secuestro, pero los ejecutivos de la aerolínea dijeron que Russell había sido empleado desde 2015, y que poseía autorizaciones de seguridad para obtener acceso al avión. También estaba familiarizado con los tractores de remolque que mueven los aviones en la pista. Usó uno para hacer retroceder el avión fuera de un área de mantenimiento, luego se subió a la cabina y rugió por la pista.

El Congreso ya está tratando de ajustar la evaluación de los empleados del aeropuerto y puede hacerlo con más urgencia ahora, dijo Mary Schiavo, ex inspectora general del Departamento de Transporte de los EEUU.

Avances de la investigación

Para las autoridades, que investigan las razones del robo, se trata de un acto suicida. Ya que el avión, de capacidad para 76 personas, se encontraba vacío y no hay indicios de un intento de terrorismo en coordinación con otra persona. La agencia FBI comunicó: “Estamos trabajando para descubrir todo lo que podamos sobre lo que sucedió, junto a nuestros socios estatales, locales y federales para lograr una panorámica completa de lo ocurrido con la aeronave Horizon Air esta noche”, expresó la agencia.  AIRWAYS® AW-Icon TXT

4671471.jpg

Horizon Air Q400 star against terrain

Imagen relacionadaA Bombardier 8-Q400 from Horizon Air that has been stolen by an airline employee crashes on Ketron Island, Washington

Bombardier-Q400.jpgAW-7000067.jpgA Bombardier 8-Q400 of Horizon Air, with registration N449QX made an unauthorized flight from Seattle, WA (USA), from runway 16C from Seattle Airport without takeoff clearance through the control tower at 7:35 p.m. On August 10, 2018 (02: 35Z). After take-off, the aircraft was observed to make an uncontrolled flight. The alerts automatically sounded the start of the Air Force response by sending two F-15 fighters to the scene at supersonic speed. Dash 8 crashed into a forest on Ketron Island, WA (USA), about 22 nm southwest of Seattle Tacoma Airport, about an hour after leaving Seattle. According to information not yet confirmed, the stolen plane crashed near the Chambers Bay golf course. For more than fifteen minutes he remained in the air, followed by two military F-15 fighters that intercepted him from Portland, until after several dangerous pirouettes he ended up crashing on an island in the Puget Sound, between Tacoma and Olympia.

The Pierce County Sheriff’s Office, WA, reported that a 29-year-old Horizon Air employee stole the aircraft and made an unauthorized takeoff. Two F-15 fighter jets were sent activating the air safety protocol. The Bombardier 8-Q400 crashed on Ketron Island, WA approximately one hour after the unauthorized takeoff. The 29-year-old was the only person on board and died in the accident. No S or ADS-B modes were transmitted from the aircraft (suggesting that its transponder was off) at the time of departure or the subsequent time until impact. The FBI, NTSB and FAA are investigating, taking the lead in the FBI criminal investigation.

2018-08-11T103858Z_967916340_RC15A8894B50_RTRMADP_3_SEATTLE-AIRPLANE.jpgFILMING SEQUENCE OF THE BOMBARDIER 8-Q400 KIDNAPPED BY HORIZON AIR EMPLOYEE
AW-700837744.pngTHE F-15 INTERCEPTS THE BOMBARDIER 8-Q400 KIDNAPPED BY A HORIZON AIR STAFF
 El humo se eleva desde el sitio en Ketron Island, cerca de Seattle, donde un avión turbohélice Horizon Air se estrelló el viernes después de que fue robado del Aeropuerto Internacional de Seattle-Tacoma.SMOKE RISES FROM THE SITE AT KETRON ISLAND, NEAR SEATTLE, WHERE A HORIZON AIR TURBOHELLISE CRASHED ON FRIDAY AFTER IT WAS STOLEN FROM THE SEATTLE-TACOMA INTERNATIONAL AIRPORT. TED S. WARREN / ASSOCIATED PRESS

Alaska Airlines, parent company of Horizon Air, initially reported that the aircraft involved was N449QX but then eliminated the queue number of all its reports. The president confirmed that one of his planes was involved in the incident. A spokesman for Alaska Airlines said: “I can confirm that the accident aircraft was undoubtedly the N449QX, since all the other repainted Q400s are currently stationed at another airport or are in flight, it was the second of two aircraft delivered to Horizon Air in 2012”. Horizon Air is part of the Alaska Air Group and covers short routes in the western United States. The Q400 is a 76-seat turboprop aircraft.

The North American Aerospace Defense Command (NORAD) reported that the FAA requested assistance from the Department of Defense (DoD) due to a stolen plane at Seattle Airport, when two F-15s were dispatched and were working to redirect the aircraft. passengers on the Pacific Ocean when it crashed. None of the warplanes operated warily against the Canadian-made turboprop aircraft. Additional management was passed on to local rescue and law enforcement.

Friday’s hijacking of a Horizon Air passenger plane from the Seattle-Tacoma International Airport exposed the aviation vulnerabilities that persist even after efforts to improve security following the terrorist attacks of September 11, 2001.

The employee was identified as Richard Russell, according to an informed person on the matter. The airline officials said that the employee had worked at Horizon Air for 3 1/2 years, was a ground service agent and did not have a pilot’s license.

Many questions about the incident in which an airline employee took off with the plane and then crashed on a sparsely populated island in Puget Sound remain unanswered. But experts say it will provoke a rethink of how to secure the plane at airports. Simply starting an engine requires a lot of knowledge, said John Cox, a former pilot safety officer and principal accident investigator. «How he got that knowledge is important» for researchers to discover, said Mr. Cox.

Alaska Air Group

Alaska Air Group Inc., the parent company of Horizon Air, will examine security measures to be implemented, Alaska Chief Executive Brad Tilden said at a press conference on Saturday: «It is too early to say what additional procedures we could implement».

State & security

Security experts from the US and other countries have publicly warned about the dangers posed by members of terrorist groups or «lone wolf» attackers posing as airline or airport employees. The result has been a more rigorous evaluation of the employees, stricter control of worker identification credentials, improved access point controls and more frequent drills to test and verify those systems.

Airport security experts say co-workers are an important line of defense. Airlines must have anonymous reporting systems that can potentially signal unusual behavior to the administration.

Aviation security officials have been increasingly concerned about internal threats. This risk was tragically highlighted more than three years ago when Andreas Lubitz, a 27-year-old co-pilot of Germanwings, deliberately crashed a passenger plane, killing the 150 people on board. Lubitz had been treated for suicidal tendencies before the accident, but had concealed his conditions from the airline. European aviation security officials adopted the pilot mental health rules in response last month.

In the United States, regulators and carriers cooperate in voluntary reporting programs designed to encourage employees who have mental or substance abuse problems to seek help. Other workers are also encouraged to inform management about such difficulties faced by co-workers.

In February 2016, one person was killed in the alleged bombing of an Airbus A321 aircraft departing from Mogadishu, for which the Islamic State assumed responsibility. Somali officials said the terrorist was helped by two people dressed as airport workers.

Meanwhile, the Department of Homeland Security (DHS), the Department of Defense (USDOD) and the Federal Aviation Administration (FAA) have precise procedures for coordinating and controlling combatants in reaction to investigate and potentially prevent hostile acts by hijacked planes

The North American Aerospace Defense Command said it had conducted about 1,800 interceptions of civil aircraft since September 2001. Only a small percentage of those missions involved commercial aircraft. Those cases typically involved pilots who could not maintain radio contact with the controllers. The vast majority of interceptions were activated by private pilots who were lost, disoriented or flew in restricted airspace.

The hijacking of an empty plane by an airline employee who performed dangerous loops before crashing on a remote island in Puget Sound illustrates what aviation experts have known for a long time: one of the greatest potential dangers for commercial air travel It is the airline or airport employees causing chaos.

«The biggest threat we have to aviation is the internal threat», said Erroll Southers, a former FBI agent and transportation safety expert. «Here we have an employee who was tested at the level to have access to the aircraft and had a skill set competent enough to take off with that plane.»

National security application

Resultado de imagen para F-15 pngWithin minutes of the theft, the two McDonnell Douglas F-15 eagles were scrambled and were in the air, flying at supersonic speeds from their Portland air base to intercept the plane, according to the North American Aerospace Defense Command, which oversees airspace protection in North America.

The planes were armed but did not fire on the plane, said Air Force Capt. Cameron Hillier, spokesman for NORAD. Authorities declined to describe the circumstances in which they would shoot down an aircraft with a missile, citing operational safety, but Hillier said any decision would involve «a lot of collaboration» between pilots, field commanders and others.

The pilots of the F-15 tried to divert the airplane towards the Pacific Ocean while they maintained the communication by radio with the controllers and Russell. The jets flew close enough to make eye contact, Hillier said.

Russell eventually told the controllers that the fuel was low and the engine was failing. He then sank the plane into a wooded area of ​​Ketron Island, sparsely populated, 40 kilometers south of Seattle-Tacoma International Airport, setting trees ablaze. It is presumed that Russell died in what the authorities described as «a suicide.»

Federal officials released few details on Saturday about the hijacking, but airline executives said Russell had been employed since 2015, and that he possessed security clearances to gain access to the plane. He was also familiar with the tow tractors that move the planes on the track. He used one to drive the plane back out of a maintenance area, then climbed into the cabin and roared down the runway.

Congress is already trying to adjust the assessment of airport employees and can do so more urgently now, said Mary Schiavo, former inspector general of the US Department of Transportation.

Advances of the investigation

For the authorities, who investigate the reasons for the theft, it is a suicidal act. Since the plane, with capacity for 76 people, was empty and there are no signs of an attempted terrorism in coordination with another person. The FBI agency reported: “We are working to discover all we can about what happened, along with our state, local and federal partners to achieve a complete overview of what happened with the Horizon Air aircraft tonight”, the agency said. A \ W

 

video-camera_318-50337
DATA: La información procesada puede actualizarse debido al tipo de datos cambiantes, por lo que le sugerimos consultar periódicamente esta información.
DATA: The processed information can be updated due to the type of changing data, so we suggest you consult this information periodically.

 

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE:  Airgways.com
DBk: Av-herald.net / Ntsb.gov / Faa.gov / Fbi.gov / Youtube.com / Washingtonstate.wikia.com / Washingtonpost.com / Wsj.com / Airgways.com / Jacdec.de / Earth.google.com
AW-POST: 201808111609AR

A\W   A I R G W A Y S ®

 

Mercado aéreo emergente en Argentina

AW-70001091.JPG

AW | 2018 08 10 14:58 | AIRLINES MARKET

La Revolución de los Aviones ha iniciado una nueva etapa de tarifas sin techo

La llegada de nuevos competidores al mercado aéreo de cabotaje de Argentina ha permitido flexibilizar las tarifas aéreas con la nueva modalidad de precios sin techo o valor mínimo. Las compañías más beneficiadas por esta nueva modalidad son las líneas aéreas de low cost/low fare, hacen que esté cambiando la forma de viajar de los argentinos.

AU E190-100AR.jpgLa Empresa Argentina de Navegación Aérea (EANA), ha comunicado que en Julio 2018 el mercado de cabotaje en Argentina creció un 14% en comparación con Julio 2017. Las aerolíneas tradicionales como Aerolíneas Argentinas/Austral Líneas Aéreas y Latam Argentina, transportaron la misma cantidad de pasajeros interanual. Aunque se mantienen en cantidad de tráfico, han caído en porcentaje de participación de mercado.

Promoción tarifas bajas

Resultado de imagen para norwegian argentina pngEl ingreso al mercado de compañías low cost como Flybondi Líneas Aéreas, Norwegian Air Argentina permitirán incrementar exponencialmente la cantidad de pasajeros transportados, aumentando los destinos domésticos. Aerolíneas Argentinas se mantuvo en 885.000 pasajeros transportados, y Latam Airlines Argentina en 233.000. Con esas cifras, la línea aérea de bandera perdió 9% de participación de mercado, del 74% que tenía en Julio 2017 al 65% de Julio 2018, en tanto Latam bajó casi 3%. Andes Líneas Aéreas, que sumó casi 3% de mercado en el último año, hasta captar el 8% actualmente ha sido la mejor posicionada. Flybondi llegó a captar el 8% del mercado y Avianca el 2% en Julio 2018.

Aumento vuelos Non-Ezeiza al exterior

La cantidad de tráfico al exterior desde aeropuertos del interior de Argentina se ha incrementado en un 32%. El mercado aéreo ha manifestado cambios en la manera de viajar eligiendo aerolíneas alternativas, observando una tendencia de profundización con el arribo de nuevos competidores al mercado local, como Norwegian Air Argentina y JetSmart Argentina, que pertenece a Indigo Group de Estados Unidos.

El factor ocupación

El índice de ocupación de los aviones en Julio 2018 corresponde para AerolíneasAndes-foto.png Argentinas un 77% (80% Julio 2017); Latam Argentina un 82% (78% Julio 2017); Andes Líneas Aéreas 79% (75% Julio 2017); Flybondi Líneas Aéreas 69% y Avianca Argentina 72%.

En cuanto al mercado aéreo internacional, Latam Argentina ostenta mayor tráfico al exterior con 28%, Aerolíneas Argentinas/Austral con 21%, Gol Linhas Aéreas y Copa Airlines un 7% respectivamentes. Detrás se ubicaron American Airlines (Estados Unidos) e Iberia (España) con 4% cada una de cuota de participación, y luego Sky Airline (Chile) y Avianca (Colombia) con 3% de participación cada una. El restante 26% se repartió entre el resto de las compañías que operan vuelos internacionales en Argentina.

El mercado aéreo irá expandiéndose cada vez más rápido persiguiendo promociones aéreas en un futuro para vuelos internacionales. Como ocurre en diferentes países donde la industria aerocomercial a abierto sus alas, permitirán a todos más oportunidades de volar. La industria irá madurando y Argentina no es la excepción. AIRWAYS® AW-Icon TXT

flybondi-lv-hkr.jpg

Argentine emerging air market

The Aircraft Revolution has started a new phase of homeless rates

The arrival of new competitors to the Argentine cabotage air market has made it possible to make air fares more flexible with the new price modality without a ceiling or minimum value. The companies most benefited by this new modality are low cost / low fare airlines, which is changing the way of traveling of Argentines.

38018483034_85662cbe18_b.jpgThe Argentine Air Navigation Company (EANA), has reported that in July 2018 the cabotage market in Argentina grew by 14% compared to July 2017. Traditional airlines such as Aerolíneas Argentinas / Austral Líneas Aéreas and Latam Argentina, transported the same amount of passengers interannual. Although they remain in amount of traffic, they have fallen in percentage of market share.

Promotion low rates

The entry into the market of low cost companies such as Flybondi Líneas Aéreas, Resultado de imagen para Flybondi pngNorwegian Air Argentina will exponentially increase the number of passengers transported, increasing domestic destinations. Aerolíneas Argentinas remained at 885,000 passengers transported, and Latam Airlines Argentina at 233,000. With these figures, the flag airline lost 9% market share, from 74% in July 2017 to 65% in July 2018, while Latam fell almost 3%. Andes Líneas Aéreas, which added almost 3% of the market in the last year, up to 8%, has currently been the best positioned. Flybondi managed to capture 8% of the market and Avianca 2% in July 2018.

Increase non-Ezeiza flights abroad

The amount of traffic abroad from airports in the interior of Argentina has increased by 32%. The airline market has shown changes in the way of traveling by choosing alternative airlines, observing a deepening trend with the arrival of new competitors to the local market, such as Norwegian Air Argentina and JetSmart Argentina, which belongs to the Indigo Group of the United States.

The occupation factor

The aircraft occupancy rate in July 2018 corresponds to Aerolíneas Argentinas 77% (80% July 2017); Latam Argentina 82% (78% July 2017); Andes Líneas Aéreas 79% (75% July 2017); Flybondi Airlines 69% and Avianca Argentina 72%.

As for the international air market, Latam Argentina has more traffic abroad with 28%, Aerolíneas Argentinas/Austral with 21%, Gol Linhas Aéreas and Copa Airlines 7% respectively. Behind were American Airlines (United States) and Iberia (Spain) with 4% each participation fee, and then Sky Airline (Chile) and Avianca (Colombia) with 3% participation each. The remaining 26% was distributed among the rest of the companies that operate international flights in Argentina.

The air market will be expanding more and more rapidly, pursuing air promotions in the future for international flights. As it happens in different countries where the commercial airline industry has opened its wings, they will allow everyone more opportunities to fly. The industry will be maturing and Argentina is not the exception. A\W

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE:  Airgways.com
DBk: Eana.com.ar / Airgways.com / Simon Yalis
AW-POST: 201808101458AR

A\W   A I R G W A Y S ®

Nueva vida para Aeródromo Lelystad

Resultado de imagen para lelystad airport

AW | 2018 08 10 14:02 | AIRPORTS / AIR TRAFFIC

Resultado de imagen para lelystad airportEl Gobierno holandés busca trasladar operaciones aerocomerciales al Aeropuerto Lelystad

El Gobierno del Reino Unido de los Países Bajos ha notificado a la Comisión Europea (CE) la intención de limitar las operaciones de las líneas aéreas punto a punto en el Aeropuerto Amsterdam-Schiphol y trasladar más vuelos al Aeropuerto Lelystad para descongestionar el principal ingreso por vía aérea de Holanda.

Bajo los términos del decreto propuesto que establece la regla de distribución de tráfico holandés entre el Aeropuerto Amsterdam-Schiphol y el Aeropuerto Lelystad, la capacidad en este último aeródromo se reservará para los vuelos punto a punto que se trasladen voluntariamente de Schiphol. A su vez, la disponibilidad de los slots en Amsterdam aumentará por la descongestión y el traslado de vuelos al Aeródromo de Lelystad, Provincia de Flevoland.

El decreto definiría los vuelos punto a punto como aquellos en los que la proporción de pasajeros transferidos es inferior al 10% del tráfico emitido. Un mecanismo raramente utilizado prescrito por la legislación de la Unión Europea, la división administrativa del tráfico aéreo es aplicable siempre y cuando ambos aeropuertos presten servicios en la misma área metropolitana y sean operados por la misma organización.

Descongestión del Amsterdam-Schiphol

La medida tiene por objeto aliviar la congestión en Ámsterdam-Schiphol que enfrenta restricciones de capacidad debido principalmente a un límite de 500.000 movimientos por año impuesto por problemas de ruido. En 2017, el aeropuerto ya registró más de 496.000 movimientos. El gobierno planea priorizar la transferencia de operaciones programadas entre las franjas horarias 0720L y 1059L, y entre 1800L y 2139L. En estos momentos, Amsterdam está particularmente congestionada debido a las oleadas de vuelos de conexión.

Aeródromo Lelystad

El Aeródromo Lelystad fue una antigua instalación militar y de aviación general ahora en proceso de expansión como aeropuerto alternativo a Amsterdam-Schiphol, bajo la conseción de Royal Schiphol Group. Se encuentra a 50 kilómetros al este de Ámsterdam y está previsto que se abra al tráfico comercial en 2020, un año más tarde de lo inicialmente planeado, a medida que se completen los análisis medioambientales y aprobaciones sonoras.La Comisión Europea está buscando comentarios de las partes interesadas para el 7 Septiembre 2018.

La propuesta enumera una serie de destinos definidos predominantemente punto a punto, con un número significativo de rutas de ocio mediterráneas. Los servicios de larga distancia, como Punta Cana, Cancún, Montego Bay o Orlando-Sanford, también se enumeran como punto a punto. La lista también incluye múltiples aeropuertos europeos secundarios y vuelos low cost como London-Southend, London-Stansted, London-Luton, Berlin-Schönefeld, Istanbul-Sabiha Gökcen y Paris-Orly.El decreto del gobierno holandés afectaría principalmente a las aerolíneas low cost y charters como Transavia Airlines, easyJet, Vueling Airlines y Corendon Dutch Airlines.  AIRWAYS® AW-Icon TXT

Resultado de imagen para schiphol group Lelystad

New life for Lelystad Aerodrome

Resultado de imagen para schiphol groupThe Dutch Government seeks to move air operations to Lelystad Airport

The Government of the United Kingdom of the Netherlands has notified the European Commission (EC) of the intention to limit the operations of the airlines point-to-point at the Amsterdam-Schiphol Airport and to transfer more flights to the Lelystad Airport in order to decongest the main income by airway of Holland.

Under the terms of the proposed decree establishing the Dutch traffic distribution rule between the Amsterdam-Schiphol Airport and the Lelystad Airport, the capacity in the latter aerodrome will be reserved for point-to-point flights that are voluntarily moved from Schiphol. In turn, the availability of slots in Amsterdam will increase due to decongestion and transfer of flights to Lelystad Aerodrome, Flevoland Province.

The decree would define point-to-point flights as those in which the proportion of passengers transferred is less than 10% of the traffic issued. A rarely used mechanism prescribed by the European Union legislation, the administrative division of air traffic is applicable as long as both airports provide services in the same metropolitan area and are operated by the same organization.

Decongestion of the Amsterdam-Schiphol

The measure aims to alleviate congestion in Amsterdam-Schiphol which faces capacity constraints mainly due to a limit of 500,000 movements per year imposed by noise problems. In 2017, the airport already registered more than 496,000 movements. The government plans to prioritize the transfer of scheduled operations between slots 0720L and 1059L, and between 1800L and 2139L. At the moment, Amsterdam is particularly congested due to waves of connecting flights.

Lelystad airfield

The Lelystad Aerodrome was an old military and general aviation installation now in the process of being expanded as an alternative airport to Amsterdam-Schiphol, under the auspices of the Royal Schiphol Group. It is located 50 kilometers east of Amsterdam and is expected to open to commercial traffic in 2020, one year later than initially planned, as environmental analyzes and sound approvals are completed. The European Commission is seeking comments from the Stakeholders for 7 September 2018.

The proposal lists a series of destinations defined predominantly point to point, with a significant number of Mediterranean leisure routes. Long-distance services, such as Punta Cana, Cancún, Montego Bay or Orlando-Sanford, are also listed as point-to-point. The list also includes multiple secondary European airports and low cost flights such as London-Southend, London-Stansted, London-Luton, Berlin-Schönefeld, Istanbul-Sabiha Gökcen and Paris-Orly. The decree of the Dutch government would mainly affect low cost airlines and charters such as Transavia Airlines, easyJet, Vueling Airlines and Corendon Dutch Airlines. A \ W

Resultado de imagen para lelystad airport expansion

Nieuw leven voor Lelystad Aerodrome

Resultado de imagen para lelystad airportDe Nederlandse regering wil luchtvrachtactiviteiten verplaatsen naar Lelystad Airport

De regering van het Verenigd Koninkrijk der Nederland in kennis heeft gesteld van de Europese Commissie (EC) is van plan om de activiteiten te beperken van de luchtvaartmaatschappijen wijzen op punt in de luchthaven van Amsterdam-Schiphol en meer vluchten over te dragen aan Lelystad Luchthaven naar de belangrijkste bron van inkomsten ontlasten luchtweg van Nederland.

Onder de voorwaarden van de voorgestelde besluit tot vaststelling van de regels van de Nederlandse verdeling van het verkeer tussen Amsterdam-Schiphol Airport en Lelystad Airport, zal deze luchthaven capaciteit worden gereserveerd voor punt te vluchten die vrijwillig overdragen Schiphol wijzen. Op zijn beurt zal de beschikbaarheid van slots in Amsterdam te vergroten door congestie en overdracht van vluchten Vliegveld Lelystad, Flevoland Province.

Het decreet zou punt-tot-puntvluchten definiëren als die waarbij het aandeel van de overgebrachte passagiers minder dan 10% van het uitgegeven verkeer bedraagt. Een zelden gebruikt mechanisme door de wetgeving van de Europese Unie voorgeschreven, de administratieve afdeling van het luchtverkeer geldt zolang beide luchthavens bedienen in hetzelfde grootstedelijk gebied en worden geëxploiteerd door dezelfde organisatie.

Decongestie van Amsterdam-Schiphol

De maatregel is bedoeld om congestie op Amsterdam-Schiphol geconfronteerd met capaciteitsproblemen te ontlasten hoofdzakelijk te wijten aan een limiet van 500.000 bewegingen per jaar opgelegd door lawaai problemen. In 2017 registreerde de luchthaven al meer dan 496.000 bewegingen. De regering is van plan prioriteit te verlenen aan de overdracht van geplande vluchten tussen slots 0720L en 1059L en tussen 1800L en 2139L. Op dit moment is Amsterdam bijzonder overbelast door golven van aansluitende vluchten.

Vliegveld Lelystad

Lelystad Airfield was een voormalige militaire en algemene luchtvaart faciliteit nu uitgebreid als een alternatief voor de luchthaven Amsterdam-Schiphol onder de concessieovereenkomsten Koninklijke Schiphol Group. Het ligt 50 kilometer ten oosten van Amsterdam en is gepland om te openen voor commercieel verkeer in 2020, een jaar later dan oorspronkelijk gepland, zoals milieu-analyse en goedkeuringen zijn afgerond sonoras.La Europese Commissie is op zoek naar opmerkingen Belanghebbenden voor 7 september 2018.

In het voorstel wordt een reeks bestemmingen genoemd die overwegend van punt tot punt zijn gedefinieerd, met een aanzienlijk aantal mediterrane vrijetijdsroutes. Langeafstandsdiensten, zoals Punta Cana, Cancún, Montego Bay of Orlando-Sanford, worden ook als point-to-point vermeld. De lijst bevat ook meerdere secundaire Europese luchthavens en low cost vluchten naar Londen Southend, Londen-Stansted, Londen-Luton, Berlin-Schönefeld, Istanbul-Sabiha Gokcen en Parijs-Orly. De Nederlandse regering besluit van invloed zou zijn voornamelijk goedkope luchtvaartmaatschappijen en charters: Transavia Airlines, easyJet, Vueling Airlines en Corendon Nederlandse Luchtvaart. A \ W

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE:  Airgways.com
DBk: Schiphol.nl / Airgways.com / Nu.nl
AW-POST: 201808101402AR

A\W   A I R G W A Y S ®

Cambodia Airways se expande

Cambodia-airways.jpg

AW | 2018 08 10 13:27 | AIRLINES ROUTES

Resultado de imagen para Cambodia AirwaysCambodia Airways ha trazado planes de expansión para los próximos cinco años

Apenas un mes desde que comenzó a operar el 10 de julio de 1818, Cambodia Airways (CAW), propiedad de un inversor privado de Camboya, tiene su base en el Aeropuerto Internacional de Phnom Penh (PPIA) en el Reino de Camboya. La aerolínea vuela dos Airbus A319, y tres A320 se unirán a la flota en diciembre. La flota se ampliará a 10 para 2020 y la compañía planea tener 20 A320 para 2023.

Con una inversión de US$ 200 millones, Cambodia Airways tiene una red de tres destinos nacionales: Phnom Penh, Siem Reap y Sihanoukville. Macao es su único punto internacional. Espera lanzar vuelos a Taipei a finales de este mes.

Nuevas rutas

Bangkok, Kuala Lumpur, Singapur, Manila, Hong Kong y Taichung en Taiwán se agregarán gradualmente a la red a medida que la flota se expande. Los destinos en China, Corea del Sur y Japón se introducirán después de cubrir rutas en el sudeste asiático. El plan a largo plazo es operar en Europa usando A330-200s / 300s.

Competitividad aérea

Las otras aerolíneas-Cambodia Angkor Air, Sky Angkor Airlines, Bassaka Air, JC International Airlines, Lanmei Airlines, Small Planet Airlines, KC International Airlines y Camboya Bayon Airlines-operan una flota combinada de 38 aviones y usan PPIA como el centro principal. En un desarrollo separado, se espera que dos nuevas aerolíneas, MJ Cambodia Airlines (MJCA) y Air Siem Reap (ASP) comiencen sus operaciones a finales de 2018 o principios de 2019. Un portavoz de la Secretaría de Estado de Aviación Civil de Camboya, Sinn Chansereyutha, dijo que los operadores han solicitado certificados de operación. MJCA, una empresa conjunta de Camboya y China, será una compañía de bajo costo. Se basará en PPPIA y se centrará en los destinos del sudeste asiático y puntos secundarios en China. ASP, una empresa conjunta entre Bangkok Airways y una parte camboyana, tendrá su sede en Siem Reap. Tiene planes para operar inicialmente las rutas entre Tailandia y Camboya centrándose en el mercado del ocio.

El floreciente mercado de la aviación ha atraído a inversionistas extranjeros para establecer nuevas aerolíneas La ley camboyana exige que las nuevas líneas aéreas inviertan entre US$ 20—US$ 30 millones en el negocio, excluyendo aviones, en los primeros tres años de operaciones y que contraten a 100 empleados.

Sok Ravy, Gerente de Marketing y marca de Cambodia Airways, dijo que existe un enorme potencial para que la aerolínea crezca, a pesar de que el mercado nacional está lleno de otras ocho operadoras, todas compiten por la participación de mercado nacional y regional.  AIRWAYS® AW-Icon TXT

 

26231469_261065524426240_1981791610725640612_n.jpg

Cambodia Airways expands

Cambodia Airways has drawn up expansion plans for the next five years

Just one month since it began operation o July 10,2018, Cambodia Airways (CAW), owned by Cambodian private investor, is based at Phnom Penh International Airport (PPIA) in the Kingdom of Cambodia. The airline flies two Airbus A319s, and three A320s will join the fleet in December. The fleet will be expanded to 10 by 2020 and the company plans to have 20 A320 by 2023.

With an investment of US $ 200 million, Cambidia Airways has a network of three national destinations: Phnom Penh, Siem Reap and Sihanoukville. Macao is your only international point. He hopes to launch flights to Taipei later this month.

New routes

Bangkok, Kuala Lumpur, Singapore, Manila, Hong Kong and Taichung in Taiwan will be gradually added to the network as the fleet expands. Destinations in China, South Korea and Japan will be introduced after covering routes in Southeast Asia. The long-term plan is to operate in Europe using A330-200s / 300s.

Aerial competitiveness

The other airlines-Cambodia Angkor Air, Sky Angkor Airlines, Bassaka Air, JC International Airlines, Lanmei Airlines, Small Planet Airlines, KC International Airlines and Cambodia Bayon Airlines-operate a combined fleet of 38 aircraft and use PPIA as the main hub. In a separate development, two new airlines, MJ Cambodia Airlines (MJCA) and Air Siem Reap (ASP), are expected to start operations by the end of 2018 or early 2019. A spokesperson for Cambodia’s Secretariat of State for Civil Aviation, Sinn Chansereyutha said that operators have requested certificates of operation. MJCA, a joint venture between Cambodia and China, will be a low-cost company. It will be based on PPPIA and will focus on destinations in Southeast Asia and secondary points in China. ASP, a joint venture between Bangkok Airways and a Cambodian side, will be based in Siem Reap. It has plans to initially operate the routes between Thailand and Cambodia focusing on the leisure market.

The burgeoning aviation market has attracted foreign investors to establish new airlines Cambodian law requires that the new airlines invest between US$ 20—US$ 30 million in the business, excluding aircraft, in the first three years of operations and that hire 100 employees.

Sok Ravy, Marketing and Brand Manager of Cambodia Airways, said there is enormous potential for the airline to grow, despite the fact that the national market is full of eight other operators, all competing for national and regional market share. A \ W

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE:  Airgways.com
DBk: Phnompenhpost.com / Airgways.com
AW-POST: 201808101327AR

A\W   A I R G W A Y S ®

Argentina crearía Gremio Aeronáutico para low cost

AW-70008867.jpg

AW | 2018 08 09 12:45 | AIRLINES / GOVERNMENT

Argentina crea el Sindicato de Trabajadores Dependientes de Empresas Aéreas para aerolíneas low cost

Con la apertura del mercado de aviación comercial en Argentina, las aerolíneas tradicionales salieron a reclamar que el sistema de bajo costo trae precarización a los trabajadores del rubro de aviación. El Ministerio de Transporte consideró que era necesario formalizar una agrupación de trabajadores de low cost con el fin de dar un marco regulatorio a la fuerza laboral de aerolíneas de bajo costo como Flybondi Líneas Aéreas.

El acta que impulsa la creación del Sindicato de Trabajadores Dependientes de Empresas Aéreas de Bajo Costo detalla que, con el aeropuerto de la ciudad de Córdoba como escenario, medio centenar de trabajadores aeronáuticos resolvieron constituir la nueva asociación gremial que contaría con el aval del Ministerio de Trnasporte y el Ministerio de Trabajo.

La nueva fuerza sindical estaría abanderada por los adherentes a los empleados de Flybondi Líneas Aéreas en el marco de un ente fiscalizador y regulador como organización sectorial aeronáutica en Argentina.  AIRWAYS® AW-Icon TXT

Resultado de imagen para Flybondi.com

Argentina would create Aeronautical Guild for low cost

Argentina creates the Union of Dependent Workers of Air Companies for low cost airlines

With the opening of the commercial aviation market in Argentina, traditional airlines came out to claim that the low-cost system brings precariousness to workers in the aviation industry. The Ministry of Transportation considered that it was necessary to formalize a group of low-cost workers in order to provide a regulatory framework for the workforce of low-cost airlines such as Flybondi Líneas Aéreas.

The act that promotes the creation of the Union of Dependent Workers of Low Cost Air Companies details that, with the airport of the city of Córdoba as scenario, fifty aeronautical workers decided to form the new trade association that would have the endorsement of the Ministry of Trnasporte and the Ministry of Labor.

The new union force would be championed by the adherents to the employees of Flybondi Líneas Aéreas within the framework of a regulatory and regulatory body as an aeronautical sector organization in Argentina. A \ W

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE:  Airgways.com
DBk: Argentina.gob.ar/transporte / Ellitoral.com.ar / Airgways.com
AW-POST: 201808091245AR

A\W   A I R G W A Y S ®