Evacúan avión de Japan Airlines en Hokkaido por humo en la cabina

1280_800

AW | 2016 02 23 17:38

 

ACCIDENT/INCIDENT 

 

 

  Un avión de la aerolínea Japan Airlines (JAL), con 159 pasajeros a bordo, fue evacuado el martes en plena tormenta de nieve en la isla de Hokkaido, en el norte de Japón, debido a que se detectó humo en la cabina, informó la compañía.

Los 159 pasajeros y los seis miembros de la tripulación tuvieron que evacuar el Boeing 737 por los toboganes en el aeropuerto New Chitose de Sapporo.

Al menos tres personas resultaron levemente heridas, según la prensa.

«Se detectó un olor extraño y humo en la cabina» en momentos en que el avión, que iba rumbo a Fukuoka (suroeste) acababa de dar media vuelta debido a una tormenta de nieve, indicó a la AFP un portavoz de JAL.

Según medios locales, uno de los motores del aparato se incendió, una información que no fue confirmada por la aerolínea.

Ξ A I R G W A Y S Ξ

SOURCE: teletica.com

DBk: Photographic  © Japan Airlines Co.

AW-POST: 201602231738AR

Aerolíneas Argentinas fue elegida como la segunda mejor empresa aérea en el 2015

Airbus-A330-200-LV-FVH-Aerolíneas-Argentinas-06

AIRBUS A-330-200 DE Aerolíneas Argentinas

AW | 2016 02 23 17:30

AIRLINES 

 El dato surge de una encuesta realizada a pasajeros que fueron consultados por la atención del personal, el catering, la comidad en el vuelo y los servicios de prensa. El primer lugar es para American Airlines.

En un ranking sobre cuáles son las líneas aéreas más valoradas por los usuarios, Aerolíneas Argentinas obtuvo el segundo lugar, por debajo de American Airlines.

El dato surge de una encuentra realizada por la agencia de viajes online Travelgenio, donde los pasajeros fueron consultados por la satisfacción de las diferentes  empresas a la hora de realizar el check in, la atención recibida por parte del personal, la comodidad en el vuelo, el catering y los servicios de prensa.

De esa manera, American Airlines se consolidó como la compañía con mejor índice de satisfacción, seguida por Aerolíneas Argentinas y luego por KLM.

Mariano Pelizzari, consejero delegado de Travelgenio, explicó:  “Este estudio es una herramienta excelente para conocer las preferencias de nuestros clientes, con cuya satisfacción estamos plenamente comprometidos”.

Ξ A I R G W A Y S Ξ

SOURCE: politicargentina.com

DBk: Photographic  © 

AW-POST: 201602231730AR

«Tecnología de producción del MS-21, la más avanzada del mundo»

webmc-21_02

AW | 2016 02 23 17:12

 

INDUSTRY

 

   Los desarrolladores rusos lograron aplicar en su nuevo avión comercial MS-21 la tecnología de los materiales carboxílicos, que sobrepasa a la que se utiliza en la fabricación del avanzado Boeing 787, publica ‘Japan Business Press’.

«Cuando los tecnólogos y especialistas de Boeing y Airbus visitaron la fábrica de aviones [donde se desarrolla el MS-21] y con sus propios ojos vieron la línea de producción, quedaron muy sorprendidos: ‘No creíamos que la fábrica fuera capaz de ello hasta que lo vimos nosotros mismos'», reporta la fuente las palabras de los especialistas.

Se trata del hecho de que los fabricantes rusos lograron elaborar las alas y la cola carboxílicos para el nuevo avión, que son los elementos estructurales de primer nivel. Por el momento, el Boeing 787 se considera el avión más moderno, ya que está equipado con fuselaje de fibra de carbono.

El carbono es plástico reforzado con fibra de hidrocarburos, que lo hace tan fuerte como para ser utilizado en la fabricación de aviones. Gracias a este material, el peso total de la construcción se reduce en un 20%. El principal inconveniente del carbono es el elevado coste de su producción.

Sin embargo, Rusia logró desarrollar una forma más barata de elaboración del carbono, un método denominado ‘VaRTM’, que fue aplicado en su nuevo avión. «En este sentido, la tecnología de producción del MS-21 es la más avanzada del mundo», indica la fuente, subrayando la gran importancia de este avance. Mientras tanto, la compañía Boeing no ha podido usar la tecnología VaRTM para la fabricación de alas y fuselaje debido al tamaño de estos elementos. De este modo, según afirma ‘Japan Business Press’, los desarrolladores rusos son los primeros en el mundo en lograr producir alas fuertes con el método VaRTM.

Ξ A I R G W A Y S Ξ

SOURCE: http://eltijuanense.com/

DBk: Photographic  © UAC Irkut-Yakolev

AW-POST: 201602231712AR

A I R M A I L

AW | 2016 02 22 20:50

AIRMAIL

 

 Southwest Airlines podría comenzar a volar a Cuba para finales de 2016

Southwest Airlines informó hoy que podría comenzar a volar a Cuba a finales de este año, al confirmar que la aerolínea competirá por rutas abiertas recientemente hacia 10 aeropuertos de la Isla. Gary Kelly, presidente y director general de Southwest Airlines, precisó en un mensaje a los empleados este lunes que la aerolínea “con toda probabilidad” aplicará para volar dentro y fuera de Cuba en las nuevas rutas abiertas. Las rutas fueron abiertas como parte de un histórico acuerdo sobre viajes aéreos comerciales alcanzado la semana pasada por funcionarios de Estados Unidos y Cuba. DBk: terra.com

Turkish Airlines aterrizará el 2 de mayo en Colombia

Fue autorizada para empezar a comercializar los tiquetes en la ruta Estambul-Panamá-Bogotá. La Aeronáutica Civil de Panamá autorizó a Turkish Airlines para que comercialice, a partir de la fecha, tiquetes de forma anticipada en la ruta Estambul-Panamá-Bogotá, con cuatro frecuencias semanales. La operación aérea iniciará el 2 de mayo y será ofrecido en Airbus 330-200. Turkish Airlines es la primera aerolínea con presencia en 108 países y la cuarta más importante del mundo, en Latinoamérica ya conecta con Sao Paulo y Buenos Aires y dentro de su estrategia de expansión en 2016 están Bogotá, Ciudad de Panamá y México.

La aerolínea tiene una red de vuelos regulares a un total de 261 destinos, 43 de ellos en Turquía, en 108 países de Europa, Asia, África, Norteamérica y Suramérica.

Ξ A I R G W A Y S Ξ

SOURCE: 

DBk: 

AW-POST: 201602222050AR

Un Boeing-787 realiza un aterrizaje de emergencia en Malasia

787-9 ANA #146-ZB197

787-9 ANA #146-ZB197

AW | 2016 02 22 20:35

 

ACCIDENT/INCIDENT 

 

  Un Boeing-787 de la compañía aérea japonesa All Nippon Airways (ANA), que había despegado de Kuala Lumpur, Malasia, con dirección a Tokio, ha realizado un aterrizaje de emergencia en el aeropuerto de partida debido a problemas en su motor, informa Bloomberg.

El avión llevaba a bordo a 203 pasajeros y 11 miembros de la tripulación, ha comunicado el portavoz de ANA, Ryosei Nomura. Se informa que la aeronave volvió a aterrizar en Kuala Lumpur después de una alerta de que la temperatura del gas de escape de su motor derecho era muy alta. La compañía aún debe determinar la causa de esta alerta.

Ξ A I R G W A Y S Ξ

SOURCE: rt.com

DBk: Photographic  © Airliner Reporter

AW-POST: 201602222035AR

Mayorista de Transatlántica reclama deuda a Sol, del mismo grupo

sollineasaereas-201015

AW | 2016 02 22 20:29

AIRLINES 

 

La firma Ola hizo una presentación judicial por unos 20 millones de pesos adeudados por la aerolínea suspendida. El juez envió el tema a mediación entre las partes. Ambas compañías pertenecen al mismo grupo empresario

La firma mayorista de turismo Ola reclamó judicialmente a Sol Líneas Aéreas una deuda de 20 millones de pesos. Lo llamativo del trámite judicial, que fue derivado a mediación obligatoria, es que ambas compañías pertenecen a un mismo grupo empresario.

Según detalló este lunes el periodista de Radio 2 Hernán Funes, el juez resolvió enviar el tema a mediación prejudicial porque así lo obliga la ley. En la audiencia deberán presentarse las partes, es decir los representantes de la aerolínea rosarina que anunció el cese de actividad y los titulares del mayorista de turismo. Ambas pertenecen al grupo Transatlántica.

En diálogo con el programa La primera de la tarde (Radio 2) Carolina Cobelli, delegada de los trabajadores de Sol relató que el planteo es llamativo.

“Ola y Sol son empresas del grupo Transatlántica, no se a que apuntan. No entendemos de qué se trata porque el dueño se está demandando a sí mismo”, indicó.

Por otra parte, la delegada señaló que los trabajadores siguen cumpliendo horarios en el aeropuerto rosarino aunque sin vuelos. “Los directivos de Sol estuvieron en Bolivia negociando por la venta de la empresa pero más de eso no sabemos. No nos informaron”, expresó.

Ξ A I R G W A Y S Ξ

SOURCE: rosario3.com

DBk: 

AW-POST: 201602222029AR

Un Boeing 737 aterriza de emergencia en Moscú

UTair_Boeing_737-500_Karpezo

AW | 2016 02 22 20:19

 

SAFETY/SECURITY

 

Un Boeing 737 de la compañía aérea rusa UTair tuvo que efectuar hoy un aterrizaje de emergencia en Moscú debido a problemas técnicos por despresurización, informaron fuentes aeroportuarias.

Según las fuentes, citadas por medios locales, el piloto decidió regresar al aeropuerto Vnúkovo de la capital rusa después de que a una altitud de 10.000 metros tuviera lugar una despresurización de la cabina.

«Tras despegar, el avión estuvo volando 24 minutos», señalaron las fuentes, que agregaron que el aterrizaje de emergencia se realizó sin incidentes,

El avión cubría la ruta entre Moscú y la ciudad siberiana de Kogalym.

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ

SOURCE: lavoz.com.ar

DBk: Photographic  © Wikipedia

AW-POST: 201602222019AR

Desconcierto y malestar por la exclusión del aeropuerto de Comodoro Rivadavia del plan de obras nacionales

0010376984

AW | 2016 02 22 20:11

 

AIRPORTS

 

 La marginación del aeropuerto General Mosconi de Comodoro Rivadavia del plan de obras que para todas las terminales aéreas del país se delineó desde el gobierno nacional, generó ayer mucha preocupación y malestar en la Intendencia y en el gobierno provincial desde el que hasta el momento se evitaron las declaraciones, a la espera de una rectificación por parte de la administración de Mauricio Macri.

La información dada a conocer por El Patagónico, que informó en exclusiva de la marginación del aeropuerto de Comodoro del plan de obras que por 13.000 millones de pesos definió el gobierno nacional, y que sí alcanzará las aeroestaciones de Puerto Madryn y Trelew, generó mucho malestar en esta ciudad, que teme una nueva postergación.
El intendente Carlos Linares aseguró ayer que el gobernador Mario Das Neves, en diálogo telefónico, le había garantizado que la exclusión de la obra -anunciada y presupuestada- no se concretaría, pero adelantó que, en caso de que la misma se confirme, el municipio «no se va a quedar de brazos cruzados».
Linares dijo que «esta es una obra absolutamente necesaria. Vamos a seguir hablando con el gobernador por este tema y a buscar nosotros también una respuesta por parte de Nación porque se trata de algo que hace falta. El aeropuerto de Comodoro es uno de los cinco más visitado y utilizado de la Argentina; es cabecera de la zona sur de Chubut y de la zona norte de Santa Cruz», apuntó, en declaraciones efectuadas a Radio Del Mar.
Linares aclaró que Comodoro apoya la realización de obras en los aeropuertos de Puerto Madyn y Trelew, que sí fueron incluidos en el listado de terminales que recibirán fondos para remodelar y ampliar sus instalaciones, pero aclaró que «lo que también buscamos es que se cumpla con lo prometido porque acá los trabajos ya debieron haber empezado, como mínimo, el año pasado».
Hasta ayer, pese a los intentos de este diario por comunicarse con funcionarios del gobierno provincial, no hubo declaración alguna de la administración chubutense, ni para aclarar ni para rectificar la información que, a partir de propias expresiones del gobierno nacional, publicó ayer El Patagónico.
MUCHA PREOCUPACION
Desde el Concejo Deliberante, en tanto, el edil de Cambiemos, Pablo Martínez, también transmitió su preocupación. En diálogo con Radio Del Mar, dijo que la noticia lo tomó de sorpresa pero de inmediato, luego de leer el diario, buscó respuestas por parte del gobierno nacional, del provincial y con la dirigencia partidaria, alineada con la administración de Mauricio Macri.
«Estamos en la búsqueda de la información, pero muy preocupados ante la posibilidad de que se pierdan las obras en el aeropuerto que ya quedó chico y que urgentemente necesita contar con mejores instalaciones», señaló Martínez, quien recordó que el General Mosconi es «la puerta de entrada no solo a Comodoro, sino a toda la zona sur de Chubut y gran parte de Santa Cruz».
El legislador municipal comentó que el tema también generó contactos y la reacción de la Cámara Hotelera, que ya había definido la necesidad de que el aeropuerto, «de una vez por todas, tenga la capacidad y la infraestructura de una aeroestación internacional».
Martínez acotó que «vamos a seguir buscando respuestas para que la obra sea incluida, como fue anunciado, porque esto es vital para la ciudad de Comodoro Rivadavia y la región en su conjunto».

Ξ A I R G W A Y S Ξ

SOURCE: elpatagonico.com

DBk: 

AW-POST: 201602222011AR

Aire fresco para el Airbus 380

A380-in-flight-6

AW | 2016 02 21 20:44

AIR SHOWS / FAIR / CONGRESS

airshow_logo 

SINGAPORE AIR SHOW 2016

   Airbus todavía no ha renunciado a su súper jumbo jet.

En los últimos años, han surgido dudas en relación al futuro del A380 debido a la escasez de nuevas aerolíneas dispuestas a comprar el avión más grande del mundo.

Sin embargo, los recientes acuerdos con las compañías aéreas en Irán y Japón le pusieron fin a los tres años que el gigantesco avión tuvo que esperar para encontrar nuevos clientes. Y el director ejecutivo de Airbus, Fabrice Bregier, dice que se siente optimista sobre el futuro.

«Creo que este avión logrará abrirse paso progresivamente», le dijo a CNNMoney en la Exhibición Aérea de Singapur, citando la popularidad del A380 entre los pasajeros y el crecimiento en el mercado global de aviones comerciales.

Airbus dijo, en el 2014, que enfrentaría una decisión sobre el futuro del súper avión en el corto y mediano plazo. Pero Bregier dijo que no tenía conocimiento de discusiones sobre la posibilidad de ponerle fin a la producción.

Sin embargo, admitió que el mercado para el avión es «un poco más pequeño de lo que esperábamos», y que las condiciones aún no son favorables para presentar una nueva versión con un motor con mayor eficiencia de combustible.

El A380 estuvo 15 años en desarrollo, a un costo de 25.000 millones de dólares. El año pasado fue el primero en el que Airbus quebró incluso en el costo de fabricación de cada avión, sin incluir los costos de desarrollo, entregando 27 de los aviones a los clientes, de acuerdo con Bregier.

El director ejecutivo se mostró optimista sobre la cartera de pedidos en general de la compañía, la cual dijo que no se había visto afectada por las recientes agitaciones en los mercados y las preocupaciones sobre la condición de la economía mundial.

De hecho, la fuerte caída de los precios de los combustibles ha hecho que muchas compañías aéreas sean «extremamente rentables», dijo Bregier.

«Dado que son muy prósperas, están buscando inversiones para el 2020», le dijo a CNNMoney.

Sin embargo, las compañías aéreas están enfrentando dificultades para hacer dinero en Asia.

Los márgenes de ganancia de las compañías aéreas en la región son de aproximadamente 5 dólares por pasajero, según la Asociación Internacional de Transporte Aéreo. Eso es menos de una cuarta parte de los 21 dólares por pasajero que ganan las aerolíneas de América del Norte.

La competencia es feroz en especial entre los operadores de bajo costo en el sudeste de Asia, según Bregier.

«Pero el crecimiento aún está allí, así que habrá ganadores que seguirán adquiriendo aeronaves», dijo.

Airbus y su rival estadounidense Boeing continúan repartiéndose entre ellos el mercado mundial de aviones de pasajeros. Pero Bregier dijo que está observando de forma cautelosa a los posibles competidores emergentes en Asia.

«El competidor más serio para nosotros es Comac, ya que el peso de China se encuentra estratégicamente detrás del mismo», dijo, refiriéndose al fabricante chino que rodó su primer avión de pasajeros grande fuera de la línea de producción en noviembre.

Ξ A I R G W A Y S Ξ

SOURCE: cnnespanol.cnn.com

DBk: Photographic  © Airbus Group

AW-POST: 201602212044AR

El costo incalculable de Carolina del Sur, la apuesta de Boeing

Hunter McRae

AW | 2016 02 21 20:34

INDUSTRY

 El 100ª Boeing  se está convirtiendo el 15 de julio de 2016. Durante todo el año, The Daily Herald está cubriendo la gente, los aviones y los momentos que definen el siglo Boeing.


North Charleston, SC – Hay un cocodrilo en un estanque en la entrada de la planta de la Boeing Co. aquí. Más allá de la laguna, trabajadores de la construcción están levantando un nuevo hangar de pintura que puede manejar dos planos a la vez.


Acabado el hangar de pintura significará trabajadores de Carolina del Sur de Boeing pueden hacer todo lo necesario para ofrecer un acabado 787 en el lugar. Podría ser, donde Boeing presenta el siguiente paso adelante en el uso de robots para pintar aviones.


Hace sólo siete años, los ejecutivos de Boeing decidieron hacer algo que la compañía nunca había hecho – construir una fábrica avión de pasajeros de las afueras de Washington. Se anunció en octubre de 2009 que la segunda línea de montaje 787 estaría en un sitio adyacente al aeropuerto de Charleston, donde los proveedores ya habían estado haciendo secciones del fuselaje de material compuesto del avión.


La decisión golpeó metro de Puget Sound como un puñetazo intestino.


Ha sido una gran ayuda para Charleston, que fue empujado en el mercado global de la industria aeroespacial. Sin embargo, las implicaciones para Boeing y Washington son turbias. Por un lado, el aumento de la tasa de producción y la calidad aquí han tomado más tiempo y cuestan más que Boeing espera.


La expansión de la fabricación de Carolina del Sur fue una de varias decisiones críticas que parecía señalar un cambio en cómo los líderes corporativos de Boeing en Chicago vieron la empresa y, sobre todo, su relación con el área de Seattle, donde Bill Boeing comenzó a hacer aviones en 1916.


«La edad de la lealtad está muerto», una historia Daily Herald declaró unos días después de Boeing anunció la línea 787 iba a Carolina del Sur .


Punto de inflexión: 1997


Muchos trabajadores veterano Boeing dicen cosas cambiaron después de la fusión de la compañía 1997 con McDonnell Douglas, que tenía una reputación de tener una cultura corporativa más-degollada.


«Esto ya no es la compañía de su padre!», Un alto ejecutivo de Boeing habría dicho a los trabajadores después de la fusión. Esto es según la Universidad de Puget Sound profesores Leon Grunberg y Sarah Moore, en su libro » que emerge de la turbulencia


La fusión hizo Boeing mayor compañía aeroespacial del mundo, y uno mucho más centrado en el rendimiento financiero trimestral. Eso fue un cambio drástico. Durante más de 50 años, Boeing había fomentado una cultura de la familia en sus talleres de máquinas, laboratorios de investigación y desarrollo e incluso las oficinas de la esquina.


Desde la fusión, la sede de Boeing fue trasladado de Boeing Field en Seattle a una gran altura en el centro de Chicago. La compañía cortejó a otros estados, incluyendo Carolina del Sur, al considerar dónde ubicar 787 de montaje. Y las relaciones con los trabajadores organizados se deterioraron. Maquinistas miembros de la unión en Washington fueron a la huelga en 2005 y nuevamente en 2008. Esta última huelga era fresco en la memoria EXECS ‘al considerar dónde colocar la segunda fábrica Dreamliner.


En los meses que siguieron al anuncio de Carolina del Sur, los ejecutivos de Boeing dijeron públicamente que seleccionan el estado en gran parte por su proclividad no unión.


Cuando Vought Aircraft abrió una planta de North Charleston para hacer 787 secciones de fuselaje en el año 2006, los trabajadores votaron para unirse a la Asociación Internacional de Maquinistas y Trabajadores Aeroespaciales (IAM), que también representa a unos 31.000 trabajadores de Boeing en Washington y Portland. Un par de meses después de Boeing compró la planta de Vought en julio de 2009, los trabajadores votaron a cabo la unión.


Un nuevo centro aeroespacial


Los ejecutivos de Boeing vieron otros beneficios, tales como la forma en que el nuevo sitio diversificar geográficamente la compañía y fortalecer su influencia en Washington DC en hacer negocios en Carolina del Sur, Boeing podría obtener el apoyo de la delegación del Congreso de Carolina del Sur.


Al mismo tiempo, promotores de negocios locales y funcionarios públicos hicieron el área de Charleston muy atractivo para la expansión de Boeing. El estado ofreció cerca de $ 450 millones en incentivos. Los programas de formación para los trabajadores del sector aeroespacial se iniciaron después de Vought y otro proveedor de Boeing, Alenia Aeronautica, llegaron a la zona.


Sin embargo, los problemas de control de calidad en los proveedores de Boeing impulsaron a hacerse cargo de sus operaciones.


La decisión de Boeing al paso de Carolina del Sur puso en un escenario mundial en aeronáutica, dijo David Ginn, director de la Alianza de Desarrollo Regional Charleston. El grupo fue clave en la coordinación de los esfuerzos para atraer la industria aeroespacial, la fabricación de automóviles y otras industrias de alto valor.


Desde entonces, decenas de empresas han llegado a la zona para hacer negocios con Boeing. Muchos todavía están creciendo, algunos han luchado y un puñado han fracasado. La industria en su conjunto, sin embargo, está creciendo y emplea a más de 15.000 personas en la zona. Alrededor de 7.500 trabajos para Boeing.


Otros fabricantes de alto valor siguieron, tales como Volvo y Daimler.


«Ha sido un sello de aprobación para las empresas en otras industrias» pensando en abrir tienda en la zona, dijo que la presencia de Boeing.


El alto costo de la mudanza


Los primeros años de Boeing en Carolina del Sur eran un montón dolorosa. Ese dolor se sintió tan lejos como Everett, donde los trabajadores ponen en tiempo extra completar el trabajo no ha terminado o la modificación de montaje mal hecho en North Charleston.


Boeing había anticipado que habría algunos costos adicionales asociados con una nueva línea de montaje lejos de Washington. Se espera que una fábrica totalmente nueva en Charleston, con una nueva fuerza de trabajo, costaría cerca de $ 1.5 mil millones más con el tiempo lo que sería si una segunda línea 787 de montaje se encuentra en Everett, de acuerdo con una presentación por Jim Albaugh , entonces jefe de Boeing Commercial Airplanes, el 26 de octubre de 2009.


Hasta el momento, Boeing ha gastado $ 28,5 mil millones más de lo que se ha ganado en ingresos para entregar los primeros 370 Dreamliner. Esa cantidad asombrosa es el resultado de problemas en la cadena de suministro y en las cadenas de montaje, entre otras cosas. No está claro cuánto de que se puede atribuir a la dentición en el lugar de Carolina del Sur.


En 2013, los 17 Dreamliner construido en Carolina del Sur gastaron un promedio de casi 93 días de montaje final, según el análisis de los datos por el blog Todas las cosas 787 . El año pasado, ese número se había reducido a cerca de 46 días. En Everett, 787 pasaron un promedio de 33 días en el montaje final.


En cualquier caso, los ejecutivos de Boeing dicen que el costo de fabricación de un 787 está bajo control, y la compañía está lista para recuperar parte de esos $ 28,5 mil millones.


Es probable que sea décadas antes de que sea claro si la decisión de Boeing para construir aviones en una ubicación que Washington es una anomalía o un presagio de lo que vendrá.

Ξ A I R G W A Y S Ξ

SOURCE: The Daily Herald 

DBk: Photographic  © Hunter McRae

AW-POST: 201602212034AR