Desregulación ops rampa en Argentina

Resultado de imagen para intercargo aeroparqueAW | 2019 01 16 16:05 | AVIATION / GOVERNMENT

Desregulan la prestación de servicios de rampa en aeropuertos de Argentina, eliminando el monopolio de exclusividad

El Gobierno de Argentina a eliminado la exclusividad de los servicios de rampa en los aeropuerto de Argentina a Intercargo. La fiscalización del servicio quedará a cargo de la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC).

Intercargo era la empresa prestataria de los servicios aeroportuarios aplicados a las aerolíneas en la República Argentina conservando la exclusividad para todas las aerolíneas que operan en la Argentina con excepción de Aerolíneas Argentinas/Austral Líneas Aéreas, cuyo servicio era cubierto por Aerohandling, empresa del Grupo Aerolíneas y la estadounidense American Airlines, que tiene su propio servicio.

Llamado licitación pública

El Gobierno de Argentina llamará a licitación pública con Decreto Nacional Nº 49/2019 publicado en el Boletín Oficial para buscar oferentes para la prestación de los servicios de rampa en todos los aeropuertos del país. El decreto determina además la creación de una comisión integrada por las autoridades del Ministerio de Transporte, de Trabajo, ORSNA y ANAC, Aeropuertos Argentina 2000, Intercargo y Aerohandling. También serán convocados los gremios aeronáuticos, enfrentados con el Gobierno. Los servicios de rampa incluyen el ascenso y descenso de pasajeros, carga y descarga de equipaje, el acarreo con tractores, la tarea de los señaleros y la limpieza externa e interna de las aeronaves, entre otros.

El Convenio sobre Aviación Civil Internacional (OACI) de 1944 que establece que “todo aeropuerto de un Estado contratante que esté abierto a sus aeronaves nacionales para fines de uso público estará igualmente abierto, en condiciones uniformes a las aeronaves de todos los demás Estados contratantes en lo que respecta al uso de todas las instalaciones y servicios para la navegación aérea. Tales condiciones requieren la uniformidad de oportunidades para todas las aerolíneas que operen en la República Argentina o la tengan como escala o punto de destino”.

La resolución establece que la fiscalización del servicio estará a cargo de la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC) como complementación del servicio público de uso de instalaciones en los aeropuertos del Sistema Nacional de Aeropuertos (SNA) y demás aeródromos bajo jurisdicción del Estado Nacional, que además aprobará las tarifas.

En Septiembre 2018 el Gobierno de Argentina había considerado una desregulación progresiva para eliminar el monopolio de los servicios de rampa en todos los aeropuertos argentinos donde operan la mayoría de las aerolíneas. El alcance del Decreto Nº 49/2019 ahora considera una competitividad en un mercado que por mucho tiempo estuvo dominado por la exclusividad de intercargo, con precios de sus servicios de alto vuelo.aw-icon-txt-01

AW-7000003.pngDeregulation service ramp in Argentina

Deregulate the provision of ramp services in airports in Argentina, eliminating the monopoly of exclusivity

The Government of Argentina eliminates the exclusivity of ramp services at the airport in Argentina to Intercargo. The National Civil Aviation Administration (ANAC) will be in charge of the inspection of the service.

Intercargo was the company that provides the airport services applied to the airlines in the Argentine Republic, retaining exclusivity for all the airlines operating in Argentina, with the exception of Aerolíneas Argentinas/Austral Líneas Aéreas, whose service was covered by Aerohandling, Grupo Airlines company. and the American American Airlines, which has its own service.

Called public tender

The Government of Argentina will call public bidding with National Decree No. 49/2019 published in the Official Gazette to find bidders for the provision of ramp services in all airports in the country. The decree also determines the creation of a commission integrated by the authorities of the Ministry of Transport, Labor, ORSNA and ANAC, Aeropuertos Argentina 2000, Intercargo and Aerohandling. The aeronautical unions will also be summoned, faced with the Government. Ramp services include the ascent and descent of passengers, loading and unloading of luggage, haulage with tractors, the task of signallers and the external and internal cleaning of aircraft, among others.

The International Civil Aviation Convention (ICAO) of 1944, which provides that «any airport of a Contracting State that is open to its domestic aircraft for public purposes shall also be open, under uniform conditions, to aircraft of all other Contracting States in with respect to the use of all facilities and services for air navigation. Such conditions require the uniformity of opportunities for all the airlines that operate in the Argentine Republic or have it as a stopover or point of destination».

The resolution establishes that the National Civil Aviation Administration (ANAC) will supervise the service as a complement to the public use of facilities at the airports of the National Airports System (SNA) and other aerodromes under the jurisdiction of the National State, that will also approve the rates.

In September 2018 the Government of Argentina had considered a progressive deregulation to eliminate the monopoly of the ramp services in all the Argentine airports where the majority of the airlines operate. The scope of Decree No. 49/2019 now considers competitiveness in a market that for a long time was dominated by intercargo exclusivity, with prices for its high-flying services. A \ W

 

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: Airgways.com
DBk: Anac.gov.ar / Ambito.com / Airgways.com
AW-POST: 201901161605AR

A\W   A I R G W A Y S ®

Nacimiento de las aerolíneas en EEUU

Resultado de imagen para charles lindberghAW | 2019 01 16 05:38 | HISTORY

descarga.jpgPrimer vuelo transatlántico se efectuó en 1919

El primer vuelo transatlántico sin escalas tuvo lugar en 1919, cuando dos aviadores ingleses, John Alcock y Arthur Whitten Brown, volaron un bombardero Vickers Vimy modificado desde Newfoundland, Canadá, al Condado de Galway en Irlanda. Si bien esto les ganó el título de caballero y un atractivo premio en efectivo, su vuelo no conectó dos centros de población, ya que tanto Terranova como Irlanda del Oeste son en gran parte tierras de cultivo. Lo que se considera como el primer cruce ‘verdadero’ transatlántico entre las principales ciudades, ocurrió muchos años después.

Las potencias europeas utilizaron los nuevos medios de transporte aéreo para conectar principalmente sus colonias a la sede del poder. La mayoría de los vuelos fueron estrictamente durante el día, con el capitán del avión llevando a sus pasajeros a una cena formal cada noche en un hotel Aunque no sin riesgo (un cocodrilo del Nilo se comió a un copiloto que se dirigía a Ciudad del Cabo), la experiencia de viaje en avión fue en gran medida segura y enormemente popular, y se informó ampliamente en la prensa de ese período.

Volar fue mucho más rápido que en un barco de vapor, con un viaje desde el Reino Unido a Ciudad del Cabo que duró seis días de vuelo, y a Sydney diez días de vuelo con nueve paradas nocturnas. Por el contrario, hoy en día se tarda menos de diez horas en llegar a Ciudad del Cabo desde Londres, y alrededor de 21 horas de vuelo con una parada a Sydney. Hoy en día, por supuesto, los aviones vuelan por la noche.

La mayoría de los pasajeros en estos primeros vuelos eran administradores coloniales, hombres de negocios y personal militar. Los viajes eran solo para los ricos o los que tenían asuntos gubernamentales. Las aerolíneas fueron tratadas como una extensión del servicio civil y financiadas como tales.

Mientras tanto, a través del Atlántico, la escena de la aviación en los Estados Unidos estaba tomando un giro muy diferente. ‘Barnstormers’, intrépidos aviadores que volarían su oficio a campos vacíos y ofrecerían «paseos de alegría» por una tarifa nominal, ya habían hecho de volar un pasatiempo popular. La manía de la aviación envolvería a América, cuando un piloto alto y lacónico de Minnesota, llamado Charles Lindbergh, ganó el desafío de volar solo y sin escalas desde Nueva York a París en 1927, una hazaña que logró en un monoplano Ryan NYP monomotor llamado el ‘Espíritu de San Luis’.

Lindbergh regresó a Nueva York después de su exitoso vuelo transatlántico a una gran acogida y un desfile de teletipo. Aprovechando la popularidad de volar, otro empresario llamado Juan Trippe aprovechó la oportunidad para lograr que el gobierno de los Estados Unidos apoyara a la empresa privada en la aviación.

Sin colonias remotas para administrar, y bendecido con un país de todo el continente con un excelente sistema ferroviario, los vuelos de pasajeros no eran una necesidad apremiante para el gobierno de los Estados Unidos. Sin embargo, los administradores entendieron la necesidad de fomentar la industria y decidieron hacerlo iniciando un sistema de correo aéreo. Este fue inicialmente lanzado por pilotos del Ejército de los EEUU en un avión militar, pero luego de mucho cabildeo por parte de Trippe, el gobierno de los EEUU decidió privatizar el servicio y llamó poco después a las ofertas de las partes interesadas.

Más de 5.000 ofertas inundaron la Oficina de Correos, que eligió a 12 compañías para iniciar el servicio. Entre ellos se encontraba William Boeing, un magnate de la madera de Seattle, quien construyó su propio avión y ganó el contrato por correo de San Francisco a Chicago para su compañía llamada United Airlines. La aerolínea Eastern Airlines (Eddie Rickenbacker Eastern Airlines) (originalmente llamada Florida Airways) ganó la carrera de Miami a Atlanta, mientras que el transporte aéreo colonial de Trippe recibió la lucrativa ruta de Nueva York a Boston.

Resultado de imagen para pan-amGLAMOUR EN LOS AÑOS DORADOS DE PAN-AM AIRWAYS

Sin embargo, Trippe fue expulsado por la compañía poco después y su nombre fue cambiado a American Airlines. Sin desanimarse por este contratiempo, Juan Trippe se asoció con Lindbergh, decidido a tener una aerolínea. Excluidos los contratos de correo aéreo, ganaron el derecho a volar entre Miami, Florida y La Habana, Cuba, la primera ruta internacional de Pan-American Airways. Pan-Am se convirtió en una de las marcas icónicas del mundo, pionera en rutas a Sudamérica, Europa y China.

Mientras tanto, en Washington DC, un recién nombrado Director General de Correos llamado Walter Brown se dispuso a cambiar la industria. En una serie de pasos en la década de 1930, decretó que la distancia recorrida y el volumen de correo que podía transportarse, no el número individual de cartas, determinaría los ingresos de la aerolínea. También alentó el transporte de pasajeros a bordo de vuelos de correo aéreo, asegurando que ahora fueran rentables. En consecuencia, Brown forzó la fusión de una gran cantidad de compañías, siguiendo el ejemplo británico.

Esto significó que a principios de la década de 1930, cuatro compañías dominaron las rutas de correo aéreo entre California y Nueva York. United Air Transport tenía la ruta del norte centrada en Chicago, Trans World Airlines operaba la ruta central a través de St Louis, Missouri y American Airways; La línea sur a través de Dallas. La costa atlántica entre Nueva York y Florida era el césped de Eastern Air Transport.

Nacimiento de cuatro grandes

La victoria demócrata en las elecciones presidenciales de 1932 en los Estados Unidos llevó a que esta asignación de rutas se denominara «conferencia de botín», con el gobierno de los Estados Unidos despojando a las aerolíneas de sus contratos de correo aéreo y adjudicándolos al Cuerpo Aéreo del Ejército. Esto resultó ser un desastre, ya que los pilotos militares carecían del conjunto de habilidades requerido. En pocas semanas, se habían estrellado 12 vuelos de correo aéreo del Ejército, matando a muchos aviadores y tripulaciones.

En un cambio vergonzoso, los contratos de correo se devolvieron a los Cuatro Grandes, quienes solo tuvieron que cambiar ligeramente sus nombres para calificar. Dos aerolíneas más pequeñas lograron pasar por la puerta, y la ruta de Dallas a Chicago se otorgó a Braniff y Delta ganando el tramo Atlanta-Chicago.

Esto preparó el escenario para el dominio de la industria aérea estadounidense en estas seis grandes compañías, con Pan Am concentrándose exclusivamente en rutas en el extranjero. La famosa Ley de Aeronáutica Civil de los Estados Unidos de 1938, que esencialmente convirtió a estas empresas en servicios públicos durante muchos años, consolidó aún más la situación.

airlines4 zoom ver4 Genealogy of US AirlinesBirth of the airlines in the US

First transatlantic flight was made in 1919

The first nonstop transatlantic flight took place in 1919, when two English aviators, John Alcock and Arthur Whitten Brown, flew a modified Vickers Vimy bomber from Newfoundland, Canada, to County Galway in Ireland. While this earned them the gentleman’s title and an attractive cash prize, their flight did not connect two population centers, since both Newfoundland and Western Ireland are largely farmland. What is considered to be the first ‘true’ transatlantic crossing between major cities occurred many years later.

The European powers used the new means of air transport to connect mainly their colonies to the seat of power. Most of the flights were strictly during the day, with the captain of the plane taking his passengers to a formal dinner every night in a hotel Although not without risk (a Nile crocodile ate a co-pilot heading to Cape Town ), the experience of air travel was largely safe and enormously popular, and was widely reported in the press of that period.

Flying was much faster than on a steamboat, with a trip from the United Kingdom to Cape Town that lasted six days, and Sydney ten days of flight with nine night stops. On the contrary, today it takes less than ten hours to get to Cape Town from London, and about 21 hours of flight with a stop to Sydney. Nowadays, of course, airplanes fly at night.

Most of the passengers on these first flights were colonial administrators, businessmen and military personnel. The trips were only for the rich or those who had governmental affairs. The airlines were treated as an extension of the civil service and financed as such.

Meanwhile, across the Atlantic, the aviation scene in the United States was taking a very different turn. ‘Barnstormers’, intrepid aviators who would fly their craft to empty fields and offer «walks of joy» for a nominal fee, had already made flying a popular pastime. The mania of aviation would engulf America, when a tall and laconic Minnesota pilot, named Charles Lindbergh, won the challenge of flying solo and nonstop from New York to Paris in 1927, a feat he achieved in a single-engine Ryan NYP monoplane called the ‘Spirit of San Luis’.

Lindbergh returned to New York after his successful transatlantic flight to a great reception and a teletype parade. Taking advantage of the popularity of flying, another entrepreneur named Juan Trippe took the opportunity to get the United States government to support private companies in aviation.

With no remote colonies to administer, and blessed with a country across the continent with an excellent rail system, passenger flights were not a pressing need for the United States government. However, the administrators understood the need to promote the industry and decided to do so by initiating an airmail system. This was initially launched by US Army pilots in a military plane, but after much lobbying by Trippe, the US government decided to privatize the service and shortly after called the bids of interested parties.

More than 5,000 offers flooded the Post Office, which chose 12 companies to start the service. Among them was William Boeing, a wood tycoon from Seattle, who built his own plane and won the contract by mail from San Francisco to Chicago for his company called United Airlines. Eastern Airlines (Eddie Rickenbacker Eastern Airlines) (originally called Florida Airways) won the race from Miami to Atlanta, while Trippe’s colonial air transport received the lucrative route from New York to Boston.

However, Trippe was expelled by the company shortly after and his name was changed to American Airlines. Undaunted by this setback, Juan Trippe partnered with Lindbergh, determined to have an airline. Excluding airmail contracts, they won the right to fly between Miami, Florida and Havana, Cuba, the first Pan-American Airways international route. Pan-Am became one of the iconic brands in the world, a pioneer in routes to South America, Europe and China.

Meanwhile, in Washington DC, a newly appointed Postmaster General named Walter Brown set out to change the industry. In a series of steps in the 1930s, he decreed that the distance traveled and the volume of mail that could be transported, not the individual number of letters, would determine the revenues of the airline. He also encouraged the transport of passengers aboard airmail flights, ensuring that they were now profitable. Consequently, Brown forced the merger of a large number of companies, following the British example.

This meant that in the early 1930s, four companies dominated airmail routes between California and New York. United Air Transport had the northern route centered on Chicago, Trans World Airlines operated the central route through St Louis, Missouri and American Airways; The south line through Dallas. The Atlantic coast between New York and Florida was the lawn of Eastern Air Transport.

Ford-Trimot_700.jpgBirth of four great

The Democratic victory in the presidential elections of 1932 in the United States led to this route assignment being called a «booty conference», with the United States government stripping the airlines of their air mail contracts and awarding them to the Air Corps. from army. This proved to be a disaster, since the military pilots lacked the required skill set. In a few weeks, 12 Airmail airmail flights had crashed, killing many aviators and crews.

In a shameful change, mail contracts were returned to the Big Four, who only had to change their names slightly to qualify. Two smaller airlines managed to get through the gate, and the Dallas to Chicago route was awarded to Braniff and Delta winning the Atlanta-Chicago stretch.

This set the stage for dominance of the US airline industry in these six major companies, with Pan Am concentrating exclusively on overseas routes. The famous Civil Aviation Law of the United States of 1938, which essentially turned these companies into public services for many years, further consolidated the situation. A \ W

 

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: Airgways.com
DBk: Ft.lk / Birthofaviation.org / Historyshots.com / Airgways.com / Gg-magazine.com
AW-POST: 201901160538AR

A\W   A I R G W A Y S ®

Aerolíneas indonesias protección contra extranjeras

Resultado de imagen para airlines of indonesia

AW | 2019 01 16 05:16 | AIRLINES MARKET / GOVERNMENT

Las líneas aéreas de Indonesia buscan protección contra las compañías aéreas extranjeras

El Presidente de la Asociación Nacional de Transportistas Aéreos de Indonesia (INACA), Ari Askhara, ha pedido al gobierno que brinde protección a las compañías de aviación de Indonesia contra la afluencia de aerolíneas extranjeras, ya que muchas aerolíneas nacionales están en una condición crítica.

Ari, quien también es Presidente del Director de la aerolínea de bandera Garuda Indonesia, pidió al gobierno que no emita ningún permiso operacional para nuevas aerolíneas nacionales. «Las 11 aerolíneas están ahora ‘jadeando’. Así que no agregue nuevos jugadores. El gobierno tiene que proteger a las aerolíneas nacionales. No conceda fácilmente lugares a las aerolíneas extranjeras en nuestros aeropuertos o centros», dijo Ari Askara en Jakarta este Martes. También hizo un llamado a las partes interesadas pertinentes para ayudar a las aerolíneas nacionales a sobrevivir mediante la reducción de los costos aeroportuarios y la reducción de los precios de avtur (combustible de aviación) para aliviar su carga.

Hizo un llamado a los operadores de aeropuertos estatales y a PT Angka Pura (AP I y AP II), así como a la Institución de Servicios de Navegación de Vuelo de Indonesia (LPPNPI), AirNav Indonesia, para reducir los costos aeroportuarios en un 30%. Mientras tanto, hizo un llamado al productor estatal de petróleo y gas Pertamina para que reduzca el precio promedio en un 10%.aw-icon-txt-01

Resultado de imagen para airlines of indonesiaIndonesian airlines protection against foreign

Indonesian airlines seek protection against foreign airlines

The President of the National Association of Air Transport Companies of Indonesia (INACA), Ari Askhara, has asked the government to provide protection to the aviation companies of Indonesia against the influx of foreign airlines, as many domestic airlines are in a critical condition.

Ari, who is also Chairman of the Director of the flag carrier Garuda Indonesia, asked the government not to issue any operational permits for new national airlines. «The 11 airlines are now ‘panting’, so do not add new players, the government has to protect domestic airlines, do not easily grant places to foreign airlines at our airports or centers,» said Ari Askara in Jakarta on Tuesday. He also called on relevant stakeholders to help domestic airlines survive by reducing airport costs and reducing the prices of avtur (aviation fuel) to ease their burden.

He called on operators of state airports and PT Angka Pura (AP I and AP II), as well as the Indonesian Flight Navigation Services Institution (LPPNPI), AirNav Indonesia, to reduce airport costs by 30% . Meanwhile, he called on state oil and gas producer Pertamina to reduce the average price by 10%. A \ W

 

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: Airgways.com
DBk: Jakartapost.com / Nikkei.con / 680news.com
AW-POST: 201901160516AR

A\W   A I R G W A Y S ®

Encuentran el CVR del Lion Air JT-610

aw-7007378maxAW | 2019 01 15 16:30 | AIR INVESTIGATION / AVIATION SAFETY

aw-77000021Recuperan el Voice Recorder del Lion Air JT-610

El Komite Nasional Keselamatan Transportasi (KNKT) de Indonesia ha confirmado que el CVR se la aeronave accidentada Boeing 737-8 MAX con registro PK-LQP se había recuperado. El Lunes, 14 Enero 2019, el KNKT informó que la Grabadora de Voz de Cabina (VCR) se recuperó aproximadamente a las 09:00L (02: 00Z).

«El CVR se procesará en las instalaciones de la grabadora KNKT, incluido el proceso de secado, limpieza y descarga de datos. Los datos del CVR agregarán los datos necesarios para la investigación», dijo el KNKT en un comunicado.

Los buzos marinos informaron que varios cuerpos fueron recuperados al mismo tiempo. El CVR se encontró en un lodo de 8 metros de profundidad en el fondo de un agua de 30 metros de profundidad, a unos 50 metros de la posición desde donde se recuperó 73 días atrás el FDR después de la caída de la aeronave Boeing 737-8 MAX, la señal del pinger todavía estaba activa aunque más con pulsos más débiles. Hasta el momento no está claro si el CVR está dañado internamente.

La KNKT emitió un Informe Preliminar el 28 Noviembre 2018. La Administración Federal de Aviación (FAA) continúa participando en la investigación del gobierno de Indonesia sobre el accidente del vuelo JT-610 de Lion Air. La FAA emitió una Directiva de Aeronavegabilidad de Emergencia (AD) el 7 Noviembre 2018 que ordenó a los operadores revisar el Manual de Velo del Avión (AFM) para darle a la tripulación de vuelo, procedimientos de ajuste del estabilizador horizontal a seguir bajo ciertas condiciones. La agencia tomará medidas adicionales si los hallazgos de la investigación de accidente lo ameritan.

Boeing continúa investigando

Boeing dijo en un comunicado en su sitio web que «aprecia el arduo trabajo del equipo de investigación para ubicar la grabadora de voz en cabina (CVR) del vuelo 610 de Lion Air. Boeing está tomando todas las medidas para apoyar plenamente esta investigación», dijo Boeing. A medida que la investigación continúa, Boeing está trabajando estrechamente con la Junta Nacional de Seguridad del Transporte de los EE. UU. Como asesor técnico para apoyar a la KNKT de Indonesia.

Se espera que la recuperación del CVR ofrezca más información sobre lo que causó que el moderno avión se hundiera en el mar de Java poco después de despegar de Jakarta como vuelo JT-610 con destino a Pangkal Pinang.aw-icon-txt-01

El CVR (Foto: Pushidrosal)Find the CVR of the Lion Air JT-610

aw-7007378Recover Voice Recorder from Lion Air JT-610

Komite Nasional Keselamatan Transportasi (KNKT) of Indonesia has confirmed that the CVR of the Boeing 737-8 MAX crashed aircraft with PK-LQP record had been recovered. On Monday, January 14, 2019, the KNKT reported that the Voice of the Cockpit Recorder (VCR) recovered at approximately 09: 00L (02: 00Z).

«The CVR will be processed in the facilities of the KNKT recorder, including the drying, cleaning and data download process, and the CVR data will add the data necessary for the investigation», the KNKT said in a statement.

The marine divers reported that several bodies were recovered at the same time. The CVR was found in an 8-meter deep mud at the bottom of a 30-meter deep water, about 50 meters from the position where the FDR recovered 73 days ago after the fall of the Boeing 737 aircraft. 8 MAX, the pinger signal was still active although more with weaker pulses. So far it is not clear if the CVR is internally damaged.

The KNKT issued a Preliminary Report on November 28, 2018. The Federal Aviation Administration (FAA) continues to participate in the Indonesian government’s investigation into the crash of Lion Air’s JT-610 flight. The FAA issued an Emergency Airworthiness Directive (AD) on November 7, 2018 that instructed operators to review the Airplane Veil Manual (AFM) to give the flight crew procedures to adjust the horizontal stabilizer to be followed under certain conditions. . The agency will take additional measures if the findings of the accident investigation warrant it.

Boeing continues investigating

Boeing said in a statement on its website that it «appreciates the hard work of the research team to locate the voice recorder in the cockpit (CVR) of Lion Air Flight 610. Boeing is taking all measures to fully support this investigation», said Boeing. As the investigation continues, Boeing is working closely with the US National Transportation Safety Board. UU As technical advisor to support the KNKT of Indonesia.

The recovery of the CVR is expected to provide more information about what caused the modern plane to sink into the Java Sea shortly after taking off from Jakarta as flight JT-610 bound for Pangkal Pinang. A \ W

 

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: Airgways.com
DBk: Dephup.go.id / Pushidrosal.id / Airgways.com / Faa.gov
AW-POST: 201901151630AR

A\W   A I R G W A Y S ®

Justicia sin Cláusula Gatillo en Aerolíneas

aw-7008567AW | 2019 01 15 08:57 | AIRLINES

aerolineas-argentinas-logoJusticia avaló no aplicación Cláusula Gatillo en Aerolíneas

La Justicia de Argentina avaló que la compañía Aerolíneas Argentinas desestime con una “Cláusula Gatillo” pautada con los trabajadores como reaseguro de actualización de salarios. La Cámara Laboral de Argentina rechazó una medida cautelar a favor de los trabajadores cuya actualización salarial quedó muy por debajo de la inflación en 2018.

En plena feria judicial, un Tribunal de Primera Instancia y la Cámara Laboral rechazaron dictar una medida cautelar que proclamara la vigencia con la consecuente obligación de cumplir la cláusula de actualización de los salarios.

El reclamo, formulado por la Asociación de Pilotos de Líneas Aéreas (APLA), no está definitivamente cerrado, pero deberá tramitar como un proceso laboral ordinario y, entretanto, Aerolíneas quedó tácitamente facultada para no aplicar la actualización automática de los salarios de los trabajadores. La entidad gremial había pedido el dictado de una medida cautelar que contuviera una declaración de vigencia que avente la incertidumbre sobre la vigencia del Acta Acuerdo del 21 Diciembre 2017 y a la vez confirme la obligación de cumplimiento de la Cláusula Gatillo, y la APLA reclamaba que se disponga la plena vigencia por ultractividad de la cláusula 4 de dicho convenio salarial.

El Tribunal sostiene: “La pretensión cautelar guarda estrecha conexión con los planteos de fondo, lo que refuerza la necesidad de ventilarse en su cauce propio mediante el juez natural y con todas las garantías procesales correspondientes, entre ellas la bilateralidad del Proceso. El Tribunal entiende que la pretendida declaración de vigencia de la cláusula convencional, a través de la medida precautoria constituye el presupuesto que se asentaría la procedencia de los reclamos salariales incoadas en la pretensión sustancial. Por todo lo expuesto, desestímase la medida cautelar requerida”, sostuvo la resolución del Poder Judicial.aw-icon-txt-01

aw-78800151

Justice without «Trigger Clause» in Aerolíneas

Justice endorsed no application Clause Trigger on Aerolíneas

The Justice of Argentina endorsed that the company Aerolíneas Argentinas dismiss with a «Trigger Clause» ruled with workers as reassurance of salary update. The Labor Chamber of Argentina rejected a precautionary measure in favor of workers whose salary update was much lower than inflation in 2018.

In full judicial fair, a Court of First Instance and the Labor Chamber refused to issue a precautionary measure that proclaimed the validity with the consequent obligation to comply with the clause to update wages.

The claim, formulated by the Association of Airline Pilots (APLA), is not definitively closed, but must be processed as an ordinary labor process and, meanwhile, Aerolíneas was tacitly authorized not to apply automatic updating of workers’ salaries. The trade union entity had requested the issuance of a precautionary measure containing a declaration of validity that would create uncertainty about the validity of the Accord Agreement of December 21, 2017, and at the same time confirm the obligation to comply with the Trigger Clause, and the APLA claimed that dispose of full validity by virtue of clause 4 of said wage agreement.

The Court maintains: «The precautionary claim is closely connected with the substantive arguments, which reinforces the need to ventilate in its own channel through the natural judge and with all the corresponding procedural guarantees, including the bilateral nature of the proceeding. The Court understands that the alleged declaration of validity of the conventional clause, through the precautionary measure, constitutes the budget that would determine the origin of the wage claims filed in the substantial claim. For all the above, dismiss the precautionary measure required», said the decision of the Judiciary. A \ W

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: Airgways.com
DBk: Argentina.gob.ar/justicia / Aerolineas.com / Airgways.com
AW-POST: 201901150857AR

A\W   A I R G W A Y S ®

Brexit y la encrucijada de las aerolíneas

Resultado de imagen para Heathrow Airport

AW | 2019 01 15 08:38 | AIRLINES MARKET / GOVERNMENT

Resultado de imagen para brexit logoAerolíneas le pidieron que se preparara para no negociar antes del voto en el Plan de Mayo

Bruselas ha advertido a los 27 países restantes de la Unión Europea que deben explicar con urgencia cómo sus licencias de aerolínea cumplen con las reglas de propiedad del bloque o enfrentar la pérdida de sus derechos para volar después del Brexit.

En una carta enviada la semana pasada, Violeta Bulc, la comisionada de la UE responsable del transporte, reveló que no todos los gobiernos nacionales habían establecido planes detallados sobre cómo las aerolíneas cumplirían los «requisitos de propiedad y control en todos los escenarios posibles» de Brexit. Los funcionarios de la UE recientemente han priorizado las advertencias a las aerolíneas como parte de un esfuerzo por evitar un colapso completo de la industria en un escenario Brexit sin acuerdo. British Airways y su aerolínea hermana Iberia, la aerolínea española que también es propiedad de IAG, se encuentran entre las empresas que aún no han explicado cómo cumplirán los estrictos criterios de propiedad de la UE después del Brexit. Según las normas de la UE, las aerolíneas deben ser controladas y ser propiedad de más del 50 por ciento de los inversionistas de la UE para mantener su capacidad de volar libremente en el bloque.

La Sra. Bulc solicitó a los ministros de transporte de EU27 que se movieran para explicar cómo las aerolíneas afectadas con licencia de cada país cumplirían con este criterio el 30 de marzo, el día después de Brexit. Ella les advirtió que este es un asunto urgente «dado el corto plazo restante que queda por delante».

Ryanair y EasyJet ya han revelado que eliminarán los derechos de voto de los accionistas que no pertenecen a la UE para cumplir con la regla de control de la UE. También han solicitado licencias de operaciones secundarias para permitir que continúen las peleas: EasyJet de Austria y Ryanair del Reino Unido.

La semana pasada, se reveló que la Comisión de la UE había advertido a IAG que su plan para continuar volando dentro y alrededor de Europa en caso de un Brexit sin acuerdo no era suficiente. La firma planeaba mantener los derechos de vuelo de la UE y el Reino Unido al afirmar que sus aerolíneas son de propiedad nacional de una serie de compañías, en lugar de ser vistas por el grupo más amplio, que está compuesto por la mayoría de los inversionistas que no pertenecen a la UE.

El Gobierno español dijo que estaba «convencido de que Iberia es una empresa española. También estamos convencidos de que, si es necesario, la compañía hará los ajustes necesarios para asegurarse de que cumple con las regulaciones europeas».

IAG, que es una empresa española pero tiene su sede en el Reino Unido, dijo: «Confiamos en que cumpliremos con las normas de propiedad y control de la UE y el Reino Unido después del Brexit».

La Comisión Europea está considerando darles a las aerolíneas británicas tiempo adicional para alcanzar una participación mayoritaria en la UE con el fin de mantener sus derechos de vuelo en el Continente.

Aer Lingus y Vueling, propiedad de IAG, así como Ryanair y Easyjet, se verían afectados por un Brexit sin acuerdo.

Sin embargo, un funcionario de la Comisión de la UE ha revelado que el bloque no puede realizar vuelos a tierra dentro de la UE de manera inmediata operados por las aerolíneas británicas para implementar «medidas correctivas o acciones» para cumplir con las normas de propiedad de la UE.

La fuente reveló que la Comisión de la UE tiene derecho a actuar en caso de que encuentre que una licencia de operación no cumple con los requisitos aplicables, incluida la propiedad y control mayoritario de la UE.

«En tal caso, puede establecer una fecha para la implementación de las medidas correctivas por parte de la autoridad competente para la concesión de licencias, en caso de que el transportista en cuestión ya no tenga derecho a ejercer sus derechos para operar servicios aéreos dentro de la Unión», dijo a la UE el sitio web de noticias Euractiv.

En diciembre, la Comisión de la UE reveló planes para mantener la conectividad de transporte «básica» entre la UE y el Reino Unido en el caso de un Brexit sin acuerdo, lo que permitiría a los vuelos británicos aterrizar y despegar en la UE.

Los derechos de vuelo temporales estarán vigentes hasta marzo de 2020 «para evitar una interrupción total del tráfico». Pero las restricciones significan que los operadores de vuelo no pueden volar a otros destinos de la UE o llevar a nuevos pasajeros a un destino fuera del Reino Unido.aw-icon-txt-01

Resultado de imagen para brexit airlinesBrexit and the crossroads of airlines

Airlines asked him to prepare not to negotiate before the vote in the May Plan

Brussels has warned the remaining 27 countries of the European Union that they must urgently explain how their airline licenses comply with the block ownership rules or face the loss of their rights to fly after Brexit.

In a letter sent last week, Violeta Bulc, the EU commissioner responsible for transport, revealed that not all national governments had established detailed plans on how airlines would meet the «ownership and control requirements in all possible scenarios» of Brexit EU officials have recently prioritized warnings to airlines as part of an effort to avoid a complete collapse of the industry in a Brexit scenario without agreement. British Airways and its sister airline Iberia, the Spanish airline that is also owned by IAG, are among the companies that have not yet explained how they will meet the strict EU ownership criteria after Brexit. According to EU regulations, airlines must be controlled and owned by more than 50 percent of EU investors to maintain their ability to fly freely in the block.

Ms. Bulc asked the EU27 transport ministers to move to explain how the affected airlines licensed by each country would meet this criterion on March 30, the day after Brexit. She warned them that this is an urgent matter «given the remaining short term that lies ahead».

Ryanair and EasyJet have already revealed that they will eliminate the voting rights of non-EU shareholders to comply with the EU control rule. They have also applied for secondary operations licenses to allow fights to continue: EasyJet from Austria and Ryanair from the UK.

Last week, it was revealed that the EU Commission had warned IAG that its plan to continue flying in and around Europe in the case of a Brexit without agreement was not enough. The company planned to maintain the flight rights of the EU and the United Kingdom by stating that its airlines are nationally owned by a number of companies, rather than being seen by the larger group, which is made up of the majority of investors. that do not belong to the EU.

The Spanish government said it was «convinced that Iberia is a Spanish company and we are also convinced that, if necessary, the company will make the necessary adjustments to ensure that it complies with European regulations».

IAG, which is a Spanish company but has its headquarters in the United Kingdom, said: «We are confident that we will comply with the rules of ownership and control of the EU and the United Kingdom after Brexit».

The European Commission is considering giving British airlines additional time to reach a majority stake in the EU in order to maintain their flight rights on the Continent.

Aer Lingus and Vueling, owned by IAG, as well as Ryanair and Easyjet, would be affected by a Brexit without agreement.

However, an official of the EU Commission has revealed that the block can not make ground flights within the EU immediately operated by British airlines to implement «corrective measures or actions» to comply with the rules of ownership of The EU.

The source revealed that the EU Commission has the right to act in case it finds that an operating license does not comply with the applicable requirements, including ownership and majority control of the EU.

«In this case, you can set a date for the implementation of corrective measures by the competent authority for the granting of licenses, in case the carrier in question no longer has the right to exercise its rights to operate air services within the Union». The Euractiv news website told the EU.

In December, the EU Commission revealed plans to maintain «basic» transport connectivity between the EU and the UK in the case of a Brexit without agreement, which would allow British flights to land and take off in the EU.

The temporary flight rights will be valid until March 2020 «to avoid a total traffic interruption». But the restrictions mean that flight operators can not fly to other EU destinations or take new passengers to a destination outside the United Kingdom. A \ W

 

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: Airgways.com
DBk: Ec.europa.eu/transport / Express.co.uk / Ft.com / Wsls.com
AW-POST: 20190115038AR

A\W   A I R G W A Y S ®

A220 recortes y certificación ETOPS

a220-300-in-flight-AW | 2019 01 14 17:17 | INDUSTRY

aw-70090221Airbus busca fuertes recortes de costos para el A220, mientras obtiene certificación ETOPS

Airbus está buscando una reducción porcentual de costos de dos dígitos significativos para un Programa A220, ya que expande la capacidad de producción para hacer frente a la demanda anticipada del antiguo avión aw-700a220Bombardier.

Philippe Balducchi, Director de una empresa liderada por Airbus que se hizo cargo de la producción de A220, que generó pérdidas, indicó que la mayor parte de la reducción en los costos provendría de la cadena de suministro, ya que Airbus utiliza su mayor influencia en las negociaciones de partes.

Otros ahorros provendrían de operaciones más eficientes a medida que los trabajadores adquieran experiencia en la construcción del avión ligero de 110-130 asientos, cuyas entregas se duplicaron a 33 aviones el año pasado.

Pero las economías en general irán más allá de lo que Airbus puede lograr internamente en la línea de ensamblaje. «Nuestro objetivo es vender, aumentar la producción y reducir los costos en la A220», agregó Rob Dewar, Jefe de Ingeniería y Soporte al Cliente.

El consorcio A220, que también incluye a Bombardier y al Gobierno de Quebec, está gastando unos US$ 30 millones para expandir su planta de producción Mirabel fuera de Montreal y esta semana comenzará una nueva línea de ensamblaje en Alabama para las aerolíneas estadounidenses.

A220 ETOPS

Airbus anunció que el avión ha obtenido la aprobación de ETOPS, lo que significa que puede volar desde la costa oeste de Estados Unidos a Hawaii o desde la costa este estadounidense hacia Europa.

Airbus dijo que el avión A220 desarrollado por Canadá había obtenido la aprobación para volar hasta a tres horas del aeropuerto más cercano en caso de que uno de sus dos motores se apagara, un estándar de seguridad que respalda su uso en rutas de mayor alcance. Las operaciones extendidas o la aprobación ETOPS fueron otorgadas por agencias en Canadá, Estados Unidos y Europa y afectan la cantidad de rutas que el avión puede volar sobre el agua o áreas remotas.aw-icon-txt-01

pratt-whitney-geared-turbofan-engineA220 cuts and ETOPS certification

aw-70090220

Airbus looks for strong cost cuts for the A220, while obtaining ETOPS certification

Airbus is seeking a significant two-digit cost reduction for an A220 Program, as it expands production capacity to meet the anticipated demand of the former Bombardier aircraft.

Philippe Balducchi, Director of a company led by Airbus that took over the production of A220, which generated losses, indicated that most of the reduction in costs would come from the supply chain, since Airbus uses its greatest influence in the negotiations of parties.

Other savings would come from more efficient operations as workers gain experience in building the 110-130-seat light aircraft, whose deliveries doubled to 33 aircraft last year.

But economies in general will go beyond what Airbus can achieve internally on the assembly line. «Our goal is to sell, increase production and reduce costs on the A220», added Rob Dewar, Head of Engineering and Customer Support.

The A220 consortium, which also includes Bombardier and the Government of Quebec, is spending some US$ 30 million to expand its Mirabel production plant outside of Montreal and this week a new assembly line will begin in Alabama for US airlines.

A220 ETOPS

Airbus announced that the plane has obtained approval from ETOPS, which means it can fly from the west coast of the United States to Hawaii or from the US east coast to Europe.

Airbus said the A220 aircraft developed by Canada had obtained approval to fly up to three hours from the nearest airport in case one of its two engines went out, a safety standard that supports its use on longer routes. Extended operations or ETOPS approval were granted by agencies in Canada, the United States and Europe and affect the number of routes that the aircraft can fly over water or remote areas. A \ W

 

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: Airgways.com
DBk: Airbus.com / Airgways.com
AW-POST: 201901141717AR

A\W   A I R G W A Y S ®

Sindicato reclama mejoras en Envoy Air

AW-700002748.jpgAW | 2019 01 14 16:38 | AIRLINES

Imagen relacionadaTrabajadores de Envoy Air reclaman mejoras laborales

Envoy Air es una subsidiaria de American Airlines Group donde el sindicato de empleados en tierra, Communications Workers of America (CWA), reclaman mejoras de las condiciones laborales, creando condiciones inseguras para los trabajadores y los aviadores.

Un sindicato que representa a los agentes de tierra que trabajan para Envoy Air, una subsidiaria de American Airlines, ha publicado una encuesta centrada en las condiciones de trabajo y el salario de los empleados. La gran mayoría de los participantes de la encuesta describieron sentirse presionados en el factor tiempo y la falta de personal. «Envoy tiene un excelente historial de seguridad tanto en el aire como en tierra y siempre coloca a la seguridad de sus pasajeros y empleados en la vanguardia de sus operaciones», dijo un portavoz de Envoy Air en un comunicado.

Los agentes de servicio en tierra de Envoy Air hablan sobre las condiciones de trabajo en la subsidiaria de American Airlines. Un total de 800 agentes del servicio de Envoy Air participaron en una encuesta creada por su sindicato Communications Workers of America. La CWA estimó que 8,000 agentes de servicio trabajan actualmente en Envoy.

La encuesta destacó una serie de inquietudes generales relacionadas con el pago, la dotación de personal, la presión del tiempo y la seguridad. CWA está negociando actualmente el contrato de sus miembros con Envoy Air. CWA ha representado a los agentes de Envoy Air desde 2015, y esta no es la primera encuesta de este tipo que publica sobre las condiciones de trabajo de sus miembros.

Envoy Air mantiene una flota de 150 aviones, ofrece servicios a 150 destinos y opera más de 1,000 vuelos diarios, según el sitio web de la aerolínea regional con sede en Irving, Texas . Envoy Air comenzó como una serie de operadores regionales independientes, que American Airlines comenzó a comprar en los años ochenta. El 79% de los encuestados en la encuesta de CWA dijeron que se sentían apurados durante todos o la mayoría de los cambios. En cuanto a la razón detrás de la presión del tiempo, el 76% de los participantes mencionó la falta de personal y el 74% culpó a los exigentes horarios de vuelo.aw-icon-txt-01

AW-700054334.jpgUnion demands improvements in Envoy Air

images.pngEnvoy Air workers demand better work

Envoy Air is a subsidiary of American Airlines Group where the union of employees on land, Communications Workers of America (CWA), demand improvements in working conditions, creating unsafe conditions for workers and aviators.

A union representing the ground agents working for Envoy Air, a subsidiary of American Airlines, has published a survey focusing on working conditions and the salary of employees. The vast majority of survey participants described feeling pressured by the time factor and lack of staff. «Envoy has an excellent safety record both in the air and on the ground and always places the safety of its passengers and employees at the forefront of its operations», an Envoy Air spokesperson said in a statement.

Resultado de imagen para Envoy Air

Ground service agents of Envoy Air talk about working conditions at the American Airlines subsidiary. A total of 800 Envoy Air service agents participated in a survey created by their Communications Workers of America union. The CWA estimated that 8,000 service agents currently work in Envoy.

The survey highlighted a number of general concerns related to payment, staffing, time pressure and security. CWA is currently negotiating the contract of its members with Envoy Air. CWA has represented Envoy Air agents since 2015, and this is not the first survey of its kind that publishes about the working conditions of its members.

Envoy Air maintains a fleet of 150 aircraft, offers services to 150 destinations and operates more than 1,000 daily flights, according to the website of the regional airline based in Irving, Texas. Envoy Air began as a series of independent regional operators, which American Airlines began buying in the 1980s. 79% of respondents in the CWA survey said they felt rushed during all or most of the changes. Regarding the reason behind the pressure of time, 76% of the participants mentioned the lack of personnel and 74% blamed the demanding flight schedules. A \ W

 

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: Airgways.com
DBk: Envoyair.com / Seth Perlman / Edmontonsun.com / Airgways.com
AW-POST: 201901141638AR

A\W   A I R G W A Y S ®

Auge de aerolíneas en Bolivia

Resultado de imagen para Aeropuertos BoliviaAW | 2019 01 14 16:03 | AIRLINES ROUTES

Latam Airlines, Azul Linhas Aéreas Brasil y Aero Vip iniciarán ops en Bolivia

Latam Airlines, Azul Linhas Aéreas Brasileiras y la uruguaya Aero Vip comenzarán a operar en Bolivia a partir del 2Q2019. LATAM Linhas Aéreas Brasil, Azul Linhas Aéreas Brasileiras y la compañía uruguaya AeroVip son las tres aerolíneas que a partir de este año empezarán a operar en Bolivia, según la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC).

Latam Brasil ha puesto fecha para el inicio de sus operaciones, el 1 Abril 2019 con tres vuelos semanales que cubren Sao Paulo-Viru Viru-Sao Paulo. Las operaciones de Azul Linhas Aéreas Brasileiras comenzarán en el primer trimestre de 2019. Aero Vip ya está certificada y pronto volará sobre Bolivia. Es una compañía carguera de Uruguay.

La empresa paraguaya Paranair manifestó su interés en obtener su certificación de operación y, a tal efecto, inició su trámite. Otra aerolínea que está en proceso de obtener su certificación es Conviasa, de Venezuela, y una tercera es Amerijet International Airlines, de los Estados Unidos, que está a punto de ser certificada.aw-icon-txt-01

Resultado de imagen para Aeropuertos BoliviaBoom of airlines in Bolivia

Latam Airlines, Azul Linhas Aéreas Brasil and Aero Vip will start ops in Bolivia

Latam Airlines, Azul Linhas Aéreas Brasileiras and Uruguayan Aerovip will start operating in Bolivia as of 2Q2019. LATAM Linhas Aéreas Brasil, Azul Linhas Aéreas Brasileiras and Uruguayan company AeroVip are the three airlines that will start operating in Bolivia this year, according to the General Directorate of Civil Aviation (DGAC).

Latam Brasil has set a date for the start of its operations on 1 April 2019 with three weekly flights covering Sao Paulo-Viru Viru-Sao Paulo. Azul Linhas Aéreas Brasileiras operations will begin in the first quarter of 2019. Aero Vip is already certified and will soon fly over Bolivia. It is a cargo company of Uruguay.

The Paraguayan company Paranair expressed its interest in obtaining its operation certification and, for this purpose, began its process. Another airline that is in the process of obtaining its certification is Conviasa, from Venezuela, and a third is Amerijet International Airlines, from the United States, which is about to be certified. A \ W

 

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: Airgways.com
DBk: Oopp.gob.bo / Aeropuertos.net
AW-POST: 201901141603AR

A\W   A I R G W A Y S ®

Accidente Boeing 707 Saha Airlines

Escena en el aeropuerto de Fath más tarde el día.

AW | 2019 01 14 15:40 | AVIATION SAFETY

Un Boeing 707-300 carguero de Saha Airlines se estrella en Kasaj, República Irán

Un carguero Boeing 707-300 de Saha Airlines, con registro EP-CPP que realizaba un vuelo de carga desde Bishkek (Kirguistán) a Karaj (Irán) con 16 tripulantes y un cargamento de carne, se aproximaba a la pista 30 del aeropuerto de Payaj de Karaj (3660 metros de longitud/12,000 pies) cuando la tripulación descendió y aterrizó en el aeropuerto de Fath 31L (1000 metros de longitud/3300 pies), invadió la pista, atravesó un muro perimetral del aeropuerto, se estrelló contra las casas al final de la pista y estalló en llamas aproximadamente a las 08 : 30L (03:00Z). Hasta ahora, un sobreviviente (el ingeniero de vuelo) y 16 cuerpos han sido recuperados. Una casa fue destruida, varias casas fueron dañadas.

Los servicios de emergencia informaron que 16 cuerpos (15 hombres y 1 mujer) han sido recuperados hasta el momento. Un sobreviviente fue llevado a un hospital. La Fuerza Aérea de Irán confirmó que el avión pertenecía a Saha Airlines. El único sobreviviente recuperado hasta ahora fue el ingeniero de vuelo a bordo de la aeronave.aw-icon-txt-01

Escena en el aeropuerto de Fath (Foto: jemalrasheed)Accident Boeing 707 Saha Airlines

A Boeing 707-300 freighter from Saha Airlines crashes in Kasaj, Iran

A Boeing 707-300 freighter from Saha Airlines, with EP-CPP registration carrying a cargo flight from Bishkek (Kyrgyzstan) to Karaj (Iran) with 16 crew and a cargo of meat, was approaching runway 30 from Payaj airport from Karaj (3660 meters in length / 12,000 feet) when the crew descended and landed at the 31st Fath airport (1000 meters long / 3300 feet), invaded the runway, crossed a perimeter wall of the airport, crashed into the houses end of the track and burst into flames at approximately 08: 30L (03: 00Z). So far, one survivor (the flight engineer) and 16 bodies have been recovered. A house was destroyed, several houses were damaged.

The emergency services reported that 16 bodies (15 men and 1 woman) have been recovered so far. A survivor was taken to a hospital. The Air Force of Iran confirmed that the plane belonged to Saha Airlines. The only survivor recovered so far was the flight engineer aboard the aircraft. A \ W

 

 

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE: Airgways.com
DBk: Avherald.com
AW-POST: 201901141540AR

A\W   A I R G W A Y S ®