La FAA y EASA actualizan el acuerdo de seguridad de la aviación

Resultado de imagen para cargo hold airplane

AW | 2017 10 20 11:37 | AVIATION SAFETY

AW7007.jpgLa FAA y EASA recomienda a las aerolíneas prohibir los dispositivos electrónicos del equipaje facturado

El gobierno de los EEUU exhorta a la comunidad mundial de aerolíneas a prohibir los dispositivos electrónicos grandes y personales, como las computadoras portátiles, desde el equipaje facturado debido a la posibilidad de un incendio catastrófico.

La seguridad en el mercado mundial actual de la aviación depende en gran medida de las asociaciones internacionales entre los reguladores de la aviación. La Administración Federal de Aviación (FAA) suscribe plenamente esta filosofía, razón por la cual el 22 de septiembre la agencia actualizó su antiguo acuerdo de seguridad aérea con la Agencia Europea de Seguridad Aérea (AESA).

Los cambios en este acuerdo mejoran el enfoque de seguridad basado en el riesgo al optimizar la confianza en la experiencia de cada autoridad en la certificación de aeronaves a través de la Revisión 6 de los Procedimientos de Implementación Técnica (TIP). La revisión entrará en vigencia seis meses después de la fecha de firma del 22 de septiembre de 2017.

La Administración Federal de Aviación dijo en un documento presentado recientemente a una agencia de la ONU que sus pruebas muestran que cuando la batería de iones de litio recargable de un portátil se sobrecalienta en las proximidades de una lata de aerosol, puede provocar una explosión capaz de inutilizar el sistema de supresión de incendios del avión. . El incendio podría entonces desatarse sin control, lo que provocaría «la pérdida del avión», dijo el periódico.

La agencia de la ONU, la Organización de Aviación Civil Internacional, establece estándares globales de seguridad para la aviación, aunque los países miembros aún deben ratificarlos. La prohibición propuesta figura en el orden del día de una reunión del panel de la OACI sobre mercancías peligrosas que se celebrará esta semana y la próxima en Montreal.

La FAA ha llevado a cabo 10 pruebas que involucran una computadora portátil cargada completamente en una maleta. Se colocó un calentador contra la batería de la computadora portátil para forzarla a una «fuga térmica», una condición en la cual la temperatura de la batería aumenta continuamente.

En una prueba, un aerosol de 8 onzas de champú seco, que está permitido en el equipaje facturado, se amarró a la computadora portátil. Hubo un incendio casi de inmediato y creció rápidamente. El aerosol puede explotar dentro de 40 segundos.

La prueba demostró que debido a la rápida progresión del incendio, los sistemas de supresión de incendios de gas Halón utilizados en los compartimientos de carga de las aerolíneas no podrían apagar el fuego antes de que hubiera una explosión, dijo la FAA.

Típicamente, la FAA y la EASA no duplican por completo la certificación mutua de los productos de la aeronave, sino que cada entidad realiza una «validación» de las actividades de certificación. La nueva revisión de TIP permitirá una mayor aceptación de aprobaciones sin la participación técnica de la autoridad que realiza la validación. En ciertos casos, el TIP revisado también permitirá un proceso de validación simplificado para acelerar la emisión de un certificado de tipo sin revisión técnica. Estos cambios le dan a la FAA y a EASA la oportunidad de confiar aún más en las capacidades regulatorias y las competencias técnicas de los sistemas de certificación de la aeronave.

La explosión podría no ser lo suficientemente fuerte como para dañar estructuralmente el avión, pero podría dañar el compartimento de carga, dijo la agencia. Entonces no habría nada para evitar que el fuego se propague.

Otras pruebas de baterías de computadoras portátiles empacadas con bienes de consumo potencialmente peligrosos que están permitidos en el equipaje facturado, como removedor de esmalte de uñas, desinfectante para manos y alcohol de fricción también provocaron grandes incendios, aunque no explosiones.

Como resultado, el documento recomienda que no se permita a los pasajeros empacar dispositivos electrónicos grandes en el equipaje a menos que cuenten con la aprobación específica de la aerolínea.

El documento dice que la Agencia Europea de Seguridad, la contraparte de la FAA en Europa; Airbus, uno de los fabricantes de aviones de pasajeros más grandes del mundo; la Federación Internacional de Asociaciones de Pilotos Aéreos, y el Consejo Internacional de Coordinación de la Industria de las Industrias Aeroespaciales, que representa a los fabricantes de aeronaves, estuvieron de acuerdo en la recomendación.

El documento no aborda si la prohibición debe extenderse a los vuelos nacionales, pero señala el riesgo de que el equipaje que contiene un gran dispositivo electrónico pueda transferirse de un vuelo a otro sin el conocimiento de la aerolínea.

La FAA dijo que cree que la mayoría de los dispositivos más grandes que un teléfono inteligente ya están siendo transportados por pasajeros a la cabina, en lugar de colocarlos en valijas.

Las baterías de litio recargables se utilizan en productos de consumo que van desde teléfonos celulares y computadoras portátiles hasta automóviles eléctricos. A los fabricantes les gustan porque empaquetan más energía en paquetes más pequeños, pero las baterías pueden autoencenderse si tienen un defecto de fabricación, están dañadas, expuestas al calor excesivo, sobrecargadas o empacadas demasiado juntas.

Los incendios pueden quemar hasta 1.100 grados Fahrenheit, cerca del punto de fusión del aluminio utilizado en la construcción de aviones.

Desde 2006, tres aviones de carga han sido destruidos y cuatro pilotos han muerto a causa de incendios en el vuelo que, según los investigadores, fueron iniciados con baterías o se volvieron más severos por su proximidad.

A principios de este año, Estados Unidos impuso una prohibición a las computadoras portátiles en las cabinas de los aviones que ingresan al país desde 10 aeropuertos de Medio Oriente por razones de seguridad. La prohibición fue levantada por completo en julio luego de que funcionarios estadounidenses dijeron que los aeropuertos de la región habían tomado otras medidas para aumentar la seguridad.

Cuando la participación técnica es necesaria para validar un producto, ahora será necesario un plan de trabajo para definir el alcance de la participación de la autoridad de validación. Esto proporciona un enfoque estructurado que utiliza los principios de gestión de programas para garantizar la responsabilidad del acuerdo bilateral.

La Revisión 6 del TIP contribuye directamente a la visión general de liderazgo global de la FAA y EASA al promover asociaciones internacionales para reducir las barreras y liderar el avance de la seguridad operacional de la aviación a través de las fronteras geopolíticas. AIRWAYS® AW-Icon TXT

FAA and EASA update aviation security agreement

AW7007The FAA and EASA advise airlines to ban electronic devices from checked baggage

The US government urges the global airline community to ban large personal electronic devices, such as laptops, from checked-in baggage due to the potential for catastrophic fire.

Security in today’s global aviation market depends to a large extent on international partnerships among aviation regulators. The Federal Aviation Administration (FAA) fully endorses this philosophy, which is why the agency updated its former air safety agreement with the European Aviation Safety Agency (AESA) on 22 September.

Changes in this agreement enhance the risk-based security approach by optimizing confidence in each authority’s experience in aircraft certification through Technical Implementation Procedures Review 6 (TIP). The review will take effect six months after the signing date of September 22, 2017.

The Federal Aviation Administration said in a recent filing with a UN agency that its tests show that when a laptop’s rechargeable lithium-ion battery overheats in the vicinity of an aerosol can, it can cause an explosion capable of disable the aircraft’s fire suppression system. . The fire could then untied uncontrolled, resulting in «the loss of the plane,» the paper said.

The UN agency, the International Civil Aviation Organization, sets global aviation safety standards, although member countries have yet to ratify them. The proposed ban is on the agenda of a meeting of the ICAO Dangerous Goods Panel to be held this week and next in Montreal.

The FAA has conducted 10 tests involving a fully charged laptop in a suitcase. A heater was placed against the battery of the laptop to force it to a «thermal leak», a condition in which the temperature of the battery increases continuously.

In one test, an 8-ounce spray of dry shampoo, which is allowed in checked baggage, is moored to the laptop. There was a fire almost immediately and grew rapidly. The aerosol may explode within 40 seconds.

The test showed that because of the rapid fire progression Halon gas suppression systems used in the cargo compartments of the airlines could not put out the fire before there was an explosion, the FAA said.

Typically, the FAA and EASA do not completely duplicate mutual certification of aircraft products, but each entity performs a «validation» of certification activities. The new TIP review will allow for greater acceptance of approvals without the technical participation of the validating authority. In certain cases, the revised TIP will also allow for a simplified validation process to expedite the issue of a type certificate without a technical review. These changes give the FAA and EASA the opportunity to rely even more on the regulatory capabilities and technical competencies of aircraft certification systems.

The explosion may not be strong enough to structurally damage the aircraft, but could damage the cargo bay, the agency said. Then there would be nothing to prevent the fire from spreading.

Other tests of laptop batteries packaged with potentially hazardous consumer goods that are allowed in checked baggage, such as nail polish remover, hand sanitizer and rubbing alcohol also caused large fires, but no explosions.

As a result, the document recommends that passengers not be allowed to pack large electronic devices into their baggage unless they have specific approval from the airline.

The document says that the European Security Agency, the counterpart of the FAA in Europe; Airbus, one of the world’s largest passenger aircraft manufacturers; the International Federation of Air Pilots’ Associations, and the International Aerospace Industries Industry Coordination Council, which represents the aircraft manufacturers, agreed on the recommendation.

The document does not address whether the ban should be extended to domestic flights but points to the risk that baggage containing a large electronic device may be transferred from one flight to another without the airline’s knowledge.

The FAA said it believes that most devices larger than a smartphone are already being transported by passengers to the cabin, rather than being placed in suitcases.

Rechargeable lithium batteries are used in consumer products ranging from cell phones and laptops to electric cars. Manufacturers like them because they pack more energy into smaller packs, but batteries can self-ignite if they have a manufacturing defect, are damaged, exposed to excessive heat, overloaded, or packed too tightly together.

Fires can burn up to 1,100 degrees Fahrenheit, near the melting point of aluminum used in aircraft construction.

Since 2006, three cargo planes have been destroyed and four pilots have been killed by fires on the flight which, according to the investigators, were initiated by batteries or became more severe because of their proximity.

Earlier this year, the United States imposed a ban on laptops in aircraft cabins entering the country from 10 Middle East airports for security reasons. The ban was lifted altogether in July after US officials said that airports in the region had taken other steps to increase security.

When technical participation is necessary to validate a product, a work plan will now be needed to define the scope of participation of the validation authority. This provides a structured approach that uses program management principles to ensure accountability of the bilateral agreement.

TIP Review 6 contributes directly to the FAA and EASA global leadership overview by promoting international partnerships to reduce barriers and lead the advancement of aviation safety across geopolitical borders. A \ W

DATA: https://www.easa.europa.eu/system/files/dfu/FAA-EASA%20TIP%20Rev%206%20%20Final_Signed%209-22-2017%20.pdf

Ξ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE:  Airgways.com
DBk:  Faa.gov / Easa.europa.eu / Nbcnews.com / Airgways.com / Photobucket.com / Joe Penney > Reuters.com
AW-POST: 201710201137AR

A\W   A I R G W A Y S ®

Delta Air Lines entre bastidores

CS100 Bombardier.jpg

AW | 2017 10 20 10:50 | AIRLINES

Delta-Logo[1].jpgDelta está luchando contra Boeing por un avión regional y negociando sobre su próximo gran pedido de aviones narrowbodies

Boeing ahora dice que un avión ensamblado en Alabama estaría sujeto a aranceles de importación del 300%. Este concepto no funciona bien en Atlanta.

El Bombardier CSeries que ahora debe ensamblarse en la factoría de Airbus en Mobile, Alabama, es un avión con más del 50% en estructuras de avión a fabricarse en EEUU, comentó Ed Bastian, CEO de Delta, el cliente de lanzamiento del CS-100. «Puede tener más contenido de estructuras estadounidense que el Boeing 787», dijo Ed Bastian, que habló con alrededor de 70 periodistas en Atlanta el miércoles para el día de los medios de comunicación de Delta. El Boeing 787 está ensamblado en North Charleston, SC y Everett, Wa. utilizando componentes de una cadena de suministro global.

bb9a346a-b3aa-11e7-95cc-1d1c9e1672e3-780x501.jpg

El CEO de Delta Air Lines dijo que estaba desconcertado y sin entender por la reciente guerra comercial de Boeing con Bombardier, poniendo a la orden de Delta Air Lines por 75 CS-100 a un daño colateral. «Boeing no está siendo perjudicado, porque el CS-100 ocupa un nicho de mercado que Boeing no atiende. Para que alguien intente evitar que una gran innovación llegue a un mercado desatendido, simplemente no podemos permitir que suceda», expresó Ed Bastian. Al mismo tiempo, Bastian evitó menospreciar la relación Delta-Boeing.

11603.jpgDelta y el CSeries
Delta Air Lines está comprometida con la adquisición de los aviones canadienses CSeries y por tando comunicó que no pagará los aranceles exorvitantes e injustificados del orden del 300 %. Mientras tanto, espresó que la relación con Boeing segirá intacta para órdenes a futuro.

Sin embargo, tiene 75 aviones CS100 en orden de Bombardier, y Airbus anunció a principios de esta semana que tendrá una participación del 51% en el programa de la CSeries.

Delta y los narrowbodies
«La gente olvida que Delta es el segundo mayor operador de aviones Boeing en el mundo», dijo. Además, Airbus no tiene ninguna ventaja en la próxima batalla para suministrar la próxima ronda de narrowbodies de Delta Air Lines. Delta debe reemplazar 113 MD-88, que tienen un promedio de 27 años de edad, así como también A320 y Boeing 757-200. «Queremos el mejor producto. Tenemos que decidir cómo será la próxima generación de narrowbody de Boeing que tiene todas las oportunidades para ganar», dijo Bastian.

El pedido de aviones A320NEO o B737 MAX se utilizaría para reemplazar aviones de fuselaje angosto más viejos que se encuentren actualmente en su flota. De acuerdo con los datos de la flota actualizada, Delta Air Lines actualmente opera A319-100 (57), A320-200 (75), A321-200 (26), B717-200 (91), B737-700 (10), B737-800 (77), B737-900/ER (84), B757-200 (113), B757-300 (16), MD-88 (113) y MD-90 (72). A diferencia de sus competidores American Airlines y United Airlines, Delta aún no ha ordenado aviones narrowbodies de nueva generación por ningún fabricante.

Delta Air Lines está en discusiones activas tanto con Airbus como con Boeing. La aerolínea con sede en Atlanta evaluará el rendimiento del Boeing 737 MAX y del Airbus A320 durante los próximos seis a doce meses.

Delta y los widebodies
Delta Air Lines estuvo estudiando el reemplazo de flota de los widebodies hace tres años atrás considerando pedir el Boeing 787. Ed Bastian expresó bondades sobre esta aeronave, pero dijo que «Boeing no pudo cumplir con la línea de tiempo que estábamos viendo y el precio era mejor para el A350».

Aunque en Delta Air Lines es poco probable que se convierta en una aerolínea todo-Airbus, existen líneas aéreas en la forma en que Alaska Airlines y Southwest Airlines son todo-Boeing o incluso en la forma en que Stephen Wolf convirtió a US Airways en una aerolínea con aeronaves todo-Airbus al colocar el mayor pedido de Airbus en la historia. Aún así, Delta ahora tiene un Airbus como buque insignia, el A350-900 y un pedido con Bombardier para su avión regional más nuevo el CS100. Y el pedido de narrowbodies de Delta es el próximo gran premio para los fabricantes.

Delta es una gran aerolínea y las decisiones en torno a las nuevas políticas introducidas por la administración Trump están teniendo vaivenes que deberá pilotear, una vieja pulseada de intereses donde Delta Air Lines, Boeing y Bombardier pelean entre bastidores.  AIRWAYS® AW-Icon TXT

AW70088889.jpg

Delta Air Lines Behind the Scenes

2000px-Delta_logo.svgDelta is battling Boeing for a regional aircraft and negotiating on its next big order for narrowbodies

Now Boeing says an aircraft assembled in Alabama would be subject to 300% import duties. This concept does not work well in Atlanta.

The Bombardier CSeries, which is due to be assembled at the Airbus plant in Mobile, Alabama, is an aircraft with more than 50% of aircraft structures to manufacture in the US, said Ed Bastian, CEO of Delta, the launch customer of the CS-100. «It may have more American structure content than the Boeing 787», said Ed Bastian, who spoke with about 70 journalists in Atlanta on Wednesday for Delta media day. The Boeing 787 is assembled in North Charleston, SC and Everett, Wa. using components of a global supply chain.

The Delta Air Lines CEO said he was baffled and uncomprehending about Boeing’s recent commercial war with Bombardier, putting Delta Air Lines on the order of 75 CS-100 to collateral damage. «Boeing is not being harmed because the CS-100 occupies a niche market that Boeing does not address. For anyone to try to prevent a major innovation from reaching an unattended market, we simply can not allow that to happen», said Ed Bastian. At the same time, Bastian avoided disparaging the Delta-Boeing relationship.

Bombardier_Aerospace-200x (2)Delta and the CSeries
Delta Air Lines is committed to the acquisition of the Canadian aircraft CSeries and by tando reported that it will not pay exorbitant and unjustified tariffs of the order of 300%. Meanwhile, he said that the relationship with Boeing will remain intact for future orders.

However, it has 75 CS100 aircraft in the order of Bombardier, and Airbus announced earlier this week that it will have a 51% stake in the CSeries program.

Delta and the narrowbodies
«People forget that Delta is the second largest Boeing aircraft operator in the world,» he said. In addition, Airbus has no advantage in the next battle to supply the next round of Delta Air Lines narrowbodies. Delta should replace 113 MD-88s, which have an average of 27 years of age, as well as A320 and Boeing 757-200. «We want the best product. We have to decide how the next generation of Boeing narrowbody will have every opportunity to win,» Bastian said.

1 (3).jpg

The order for A320NEO or B737 MAX aircraft would be used to replace older narrow-body aircraft currently in its fleet. According to updated fleet data, Delta Air Lines currently operates A319-100 (57), A320-200 (75), A321-200 (26), B717-200 (91), B737-700 (10), B737-800 (77), B737-900 / ER (84), B757-200 (113), B757-300 (16), MD-88 (113) and MD-90 (72). Unlike its competitors American Airlines and United Airlines, Delta has not yet ordered new generation narrowbodies by any manufacturer.

Delta Air Lines is in active discussions with both Airbus and Boeing. The Atlanta-based airline will evaluate the performance of the Boeing 737 MAX and Airbus A320 over the next six to twelve months.

Delta and widebodies
Delta Air Lines was studying the widebodies fleet replacement three years ago considering asking for the Boeing 787. Ed Bastian expressed kindness about this aircraft, but said «Boeing could not keep up with the timeline we were looking at and the price was better for the A350».

Although Delta Air Lines is unlikely to become an all-Airbus airline, there are airlines in the way that Alaska Airlines and Southwest Airlines are all-Boeing or even in the way that Stephen Wolf made US Airways a airline with all-Airbus aircraft to place the biggest order of Airbus in history. Even so, Delta now has an Airbus as flagship, the A350-900 and an order with Bombardier for its newest regional aircraft the CS100. And Delta’s order of narrowbodies is the next big award for manufacturers.

Delta is a major airline and the decisions around the new policies introduced by the Trump administration are having a flurry of flight, an old interest drive where Delta Air Lines, Boeing and Bombardier fight backstage. A \ W

 

AW-Airgways.com-Jet

AW-Airgways Icon-webΞ A I R G W A Y S Ξ
SOURCE:  Airgways.com
DBk:  Bombardier.com / Airgways.com / Boeing.com
AW-POST: 201710201050AR

A\W   A I R G W A Y S ®